Ако искат държавна помощ, частните училища не трябва да събират такси, смята Танев

Браво Танев!

• 43 41
• Докладване

Абе , Танев , частните училища са създадени с търговска цел - печалба....Що говорите пак глупости ?

• 34 48
• Докладване

е глупости сега

• 10 6
• Докладване

Може ли и на моята фирма, малко държавна помощ, пък аз ще намаля цените. Следващата година още малко държавна помощ, а аз пак ще намаля цените. По следващата година още "малко" държавна помощ (така де, вече е прокарана пътечката), и аз даже ще се откажа от цени и продукти...
А, и между другото - и аз си плащам данъци.

• 11 38
• Докладване

Браво на Танев! Дано ореже апетитите, но в бизнеса с училищата са депутатски съпруги, чиновници от МОН.... ще видим!

• 20 31
• Докладване

Танев, това са пълни глупости. По-добре си мисли за качеството на образование, отколкото за смешните стотинки субсидия.

• 19 22
• Докладване

Аз не мисля, че частните училища трябва да получават субсидии от държавата! Изборът на родителите децата им да учат в частно училище предполага, че са съгласни да плащат за това. Били данъкоплатци и имали същите права? ОК. Дъщеря ми учи в частно училище в чужбина (ЕС), аз съм данъкоплатец. Може ли да помоля субсидията за дъщеря ми да бъде платена на нейното училище?

• 21 36
• Докладване

Ще продават на децата пиццети!

• 6 7
• Докладване

Шантави хора. Като не им се дават пари - да не дават, както си беше досега. Сега:
1. Разбуниха духовете съвсем предвидимо, как щели да дават на лошите кашиталисти.
2. Станаха за смях на малкото, които се интересуват от темата.
3. Ако се приемат тези ограничения, частните училища ще почнат едни индоевропейски врътки "избор на преподавател", "комплект учебни материали", "доброзорно дарение" и всички ще са недоволни.
4. Ще се тюхкат по медии как "то за децата", ама "капиталистите печелели на гърба на бедните" и ще затвърдят усещането от 1. и 2., че са шантави хора.

Като искат нещо предизборно, казват че отпускат още 1-2 млн за парно, че да не мръзнат децата зимъс и всички баби доволни, че то сополите са най-страшната болест и все от студено се получават. Сега - лакардии и народни кушии.

• 6 19
• Докладване

"Частното и държавното образование трябва да са равностойни и равнопоставени .."

Ей, професоре! Да те светна!
Образованието в различните държавни училища не е равностойно, а някъде и не е равнопоставено! Ти си намислил да уеднаквиш държавното с частното.
Частника се стреми да привлече клиентела с по-високо качество, което значи, че ще вложи нещо допълнително. Смяташ ли, че ще го направи, ако няма печалба и за него?
Ти май си тайничко против частното образование, ама не смееш да си го признаеш.
Прав си от своя гледна точка. Тогава освен Боко върху главата ти ще скочат и асоциации разни на частни заведения, родители и дори ученици (студенти)! Всички те ще изискват от тебе повече и ще те карат да работиш повече вместо да философстваш!

• 10 24
• Докладване

До коментар [#14] от "Smile":

Вземаш бюджета на министерството на образованието. Делиш го на броя на учениците и получаваш разходите на държавата на един ученик.

• 17 6
• Докладване

До коментар [#14] от "Smile":
Май се сещам за над хиляда лева Аз също съм против субсидиране на частните училища, поради една единствена причина ... това е "смъртна присъда" за държавните

• 11 23
• Докладване

А училищата кой ще ги издържа,кой ще ги ремонтира.Субсидията за ученика,отива само за заплати на учителите и за консумативи.

• 4 12
• Докладване

[quote#16:"Imaginary Friend"]Що да не можеш? Държавата плаща не за училището, а за ученика. [/quote]

Въпросът ми бе риторичен - само да потвърди тезата ми, че частните училища не трябва да бъдат субсидирани. Едва ли субсидията на 15 г. ученик е повече от 100-200 лева. При цена на образованието на дъщеря ми от 50 хил долара на година, това е нищожна сума. Нямам нужда от нея! Нека отиде в българско държавно / общинско училище, за да се подобрят условията там.

• 15 17
• Докладване

[quote#2:"karabastun"]Абе , Танев , частните училища са създадени с търговска цел - печалба....Що говорите пак глупости ?[/quote]Който иска само печалба , без работа ... да ходи да играе в казиното. Нали трябва да има 20 % елитни ученици /може д се каже и степендианти/ които да влачат класа от богаташчета напред. Иначе от кого ще преписват глезанчетата = световна практика !

• 21 11
• Докладване

[quote#22:"rosiraycheva50._"]А училищата кой ще ги издържа,кой ще ги ремонтира.Субсидията за ученика,отива само за заплати на учителите и за консумативи.[/quote]ако са държавни - държавата
ако са общински- общината
ако са църковни - църквата
ако са частни - фирмите за които готви кадрии

• 10 15
• Докладване

С тази си позиция проф. Танев доказа, че не само е министър, а и държавник. Комплименти!

• 19 16
• Докладване

[quote#10:"chichka"]Браво на Танев! Дано ореже апетитите, но в бизнеса с училищата са депутатски съпруги, чиновници от МОН.... ще видим![/quote]

Ако имаше отворен пазар с минимум държавна намеса, депутатската съпруга или министершата леля са фактори с нулева тежест.

20% квота за нещо си и "предписание за недублиране на таксите" вече дава много, много сериозно предимство на тези, които дават разпорежданията на проверяващите.

• 5 16
• Докладване

[quote#27:"yorddj"]С тази си позиция проф. Танев доказа, че не само е министър, а и държавник. Комплименти![/quote]

С настоящата си позиция гласуваха един закон, който в министерството му ще се свие поредния змиярник на корупция.

Така е, когато хем го раздаваш "десен", хем гледаш да не строшиш хатъра на "масовия електорат", който ще те гледа довечера от дивана, стиснал двулитровката между коленете

• 6 21
• Докладване

[quote#3:"it"]Този филм сме го гледали при частните болници. И те ако получават пари по договор с НЗОК, нямат право да искат доплащане. На практика това се заобикаля с по най-различен начин: избор на екип, ВИП стая, дарени, платени консумативи и т.н. [/quote]

В България проработиха само и единствено радикалните, саморегулиращи се, дуракоустойчиви решения. Плосък данък, валутен борд, единна ставка ДДС. За съжаление, списъкът свъшрва там.

Дори т.нар. "десни партии" имат зад себе си безкрайно дълги досиета с антипазарни, про-корупционни, вредни за джоба на гражданите решения. Като всеки ден добавят нови и съм дължен да кажа, че ако ги спрете на улицата, те изобщо не си правят труда да се обосновават. Отговарят ви, че са налице "обществени очаквания", които ако не се задоволят на цената на няколко погребани милиарда (до десетки милиарда) годишно, тогава идват БСП и Сидеров, а ние губим всичко. Тоест умерената корупция, административен произвол и прахосничество били имунизация срещу болести с фатален край.

• 5 24
• Докладване

Мисля че щом за да се признае обучението трябва да се изпълнява държавното изискване, трябва да има и държавна помощ.
Няма как да се спрат таксите. Те ще са за допълнителното обучение .

• 13 3
• Докладване

[quote#5:"Skydiver"]позицията на асоциацията е смехотворна - на запад 20% е напълно нормална квота за елитни училища и университети за да покажат социална отговорност,[/quote]

Може ли да ми дадеш линк в подкрепа на това твърдение?

Това, че възпитаниците на Харвард са направили фондация за 8 милиарда евро, която отпуска стипендии и подкрепя научни изследвания не е едно и също с това, студентите да плащат с парите си обучението на свои талантливи другарчета.

• 8 21
• Докладване

[quote#14:"Smile"]Може ли точна информация колко е субсидията за един ученик (първолак, целодневно обучение) в общинско училище. Предварително благодаря.[/quote]

1600 лева

• 4 17
• Докладване

[quote#8:"StanDim"]Може ли и на моята фирма, малко държавна помощ, пък аз ще намаля цените. [/quote]

Може, кои държавни дейности ще поемеш в замяна? Деца ли ще изучаваш, социален патронаж ли ще извършваш, млечна кухня нещо, ясла? Кое си избираш?

• 8 12
• Докладване

До коментар [#22] от "rosiraycheva50._":

Общината преценява от колко училища има нужда и заплаща поддръжка, режийни и т.н. за тях, а излишните затваря. Така няма да се стига до ситуация, при която има училища с по 3 паралелки със средно 15 души във всяка, които съществуват само за да изкара директорът до пенсия.

• 2 8
• Докладване

До коментар [#16] от "Imaginary Friend":

На моите синове държавата им плаща таксите за образование, само че не българската. А на дъщеря ми една държава плащаше и по 1800 евро месечна стипендия и пак не беше българската. Така че и при нас е, като в Европа ама не дотам чак.

• 5 10
• Докладване

[quote#34:"tribiri"]Ами затова държавата не трябваше да се бърка. Нито да плаща, нито да поставя условия.[/quote]

И ако може да ми върне данъците, събрани за нещо, което не предоставя. Стигат ни 4 години частна градина. Нямам никакво намерение нито да плащам подкупи, ниот да се грея на запалени кашони в 3 часа през нощта, за да записвам детето в "хубаво" училище с "подходящи" другарчета.

• 5 22
• Докладване

Ако частните училища получават държавна помощ за учениците, те би трябвало да се откажат да събират други такси за обучение
***************************************

За каква "държавна помощ" говори министърът? По закон, на всяко българско дете се определя една средна сума, с която се заплаща обучението му в държавно, общинско или частно училище. Въпросните институции получават субсидията и се разпореждат с нея не в името на училището, родителите или учителите, а в името на детето. Негови са парите, въпреки че се харчат по определен ред от училищата.

• 15 8
• Докладване

[quote#12:"ostin22"]Както винаги се приема един закон... и после ще има нужда от поне 568 подзаконови актове...[/quote]
Но кучето е зарито именно там?!!!

• 0 7
• Докладване

"Танев потвърди, че 20 000 000 лева ще бъдат дадени до края на годината, и допълни, че това ще доведе до средно покачване на учителските заплати с около 70 лева."

Дали ще успеят с тези пари да си купят по едно питие, за да забравят колко всъщност им е заплатата?!!!

• 1 12
• Докладване

А ако не събират такси,заплатите на учителите ще станат като в държавните Качеството също.
И каква е идеята?

• 2 5
• Докладване

Ако родителите платят с 1600 лв по-малко,има ли гаранция,че ще остане в училището/детската градина?
Просто не ставаме за такова нещо.

• 4 5
• Докладване

[quote#40:"Миша"]Единственият принос на проф. Танев към този проектозакон е, че може би го е прочел и толкова. Законът се подготвяше поне от 3 години. [/quote]

Ние очакваме от политиците да са визионери, да дърпат обществото напред, да бранят идеите си и да поемат отговорност за тях.

Аман от този начин на правене на политика, в който на мъже по 60 години им треперят мартинките, дали 27-годишната партийна пиарка ще сложи резолюция "одобрявам" или ще ги "върне, докато не се научат".

• 6 13
• Докладване

До коментар [#21] от "ь":

Трудно им е да се напънат ли? В случая даже не говорим за пари а за безкомпромисно спазване на наложените правила. И да станат по-добри и по взискателни а не едни деца дето не могта да четат и само преписват!

• 1 3
• Докладване

[quote#39:"nenad"]По закон, на всяко българско дете се определя една средна сума, с която се заплаща обучението му в държавно, общинско или частно училище.[/quote]
Кой закон? Защото Конституцията казва само за правата, иначе разходите за образование са "свободни" (може да си купиш един вагон книги/учебници):
"Чл. 53.
(1) Всеки има право на образование.
(2) Училищното обучение до 16-годишна възраст е задължително.
(3) Основното и средното образование в държавните и общинските училища е безплатно. При определени от закона условия образованието във висшите държавни училища е безплатно.
(4) Висшите училища се ползват с академична автономия.
(5) Граждани и организации могат да създават училища при условия и по ред, определени със закон. Обучението в тях трябва да съответства на държавните изисквания.
(6) Държавата насърчава образованието, като създава и финансира училища, подпомага способни ученици и студенти, създава условия за професионално обучение и преквалификация. Тя упражнява контрол върху всички видове и степени училища."

• 0 6
• Докладване

До коментар [#7] от "pixela":

Това не е държавна помощ за частните училища, а за учениците, които не могат да си позволят да учат в тях. Обикновенно, нивото на частните училища е по-високо от това на държавните и поради тази причина са желани, но недостъпни за по-бедните деца или деца със специални изисквания.

Това е и целта на въпросните 20% "държавна помощ" - тези деца да имат шанс да се доредят до качествено образование. Съвсем друг е въпроса по какви критерии ще се приемат тези деца, какви врътки ще измислят училищата за да прилапат парите, без да приемат децата или за някоя друга далавера.

Как точно ще се прилага прилага закона и как ще се контролират училищата е по-интересния въпрос.

• 10 4
• Докладване

До коментар [#49] от "sow29372525":

На по-високо ниво от Английската? От Немската? Хмм. Това сигурно ли е? Или е "обикновенно" за едни други страни? Каквото и да си говорим, ако едно дете се старае, то ще получи нужното образование дори и в държавно училище..

• 4 11
• Докладване

До коментар [#47] от "dj x2805":
За какво да се напъват , току виж децата започнали да повишат знанията си ... и няма да им се налага да взимат частни уроци ... бизнес за много повече от тия мижави 20 милиона

• 3 1
• Докладване

[quote#8:"StanDim"]Може ли и на моята фирма, малко държавна помощ, пък аз ще намаля цените[/quote]
Кажи от кой бранш и фондация "ИПИ" ще ти измисли девиз. Вече вървят обсъжданията:
- парите от субсидията за обществен транспорт да следва пътника в частния транспорт на бакшишите - повишаве се "качеството на транспорта";
- парите от субсидията за земеделия да следват клиента на зеленчуковата борса ( специализирана и запазва "качеството на продукцията);
- личната здравна осигуровка да следва пациента; Ако умре, натрупаните суми се онаследяват;
- парите от данък-лихва да следват данъкоплатеца с цел да се повиши "качеството на събиране" (прозрачността) на данъци.

Чудя се само кога ще дойде някой диктатор, дето да обяви "държавният дълг следва гражданите" (не напускат граница, докато не платят там едни 6000 евро) за да се подибри имиджа на държавата"

• 1 10
• Докладване

[quote#50:"pixela"]Каквото и да си говорим, ако едно дете се старае, то ще получи нужното образование дори и в държавно училище.. [/quote]

т.е. казвате ли, че е все едно в кое училище учи едно дете? това би било вярно, ако в българия имаше равни стандарти и условия във всички училища и държавата си вършеше работата при регулацията на образованието. което очевидно не е случаят. т.е. в някои училища, смея да твърдя, е много по-трудно да се получи "нужното образование" от други.

• 3 10
• Докладване

[quote#49:"sow29372525"]Това не е държавна помощ за частните училища, а за учениците, които не могат да си позволят да учат в тях.[/quote]
Учениците не са правни субекти за да им плаща държавата. Родителите вземат решения и държавата подпомага най-бедните с по 50 лв. месечна помощ на дете, годишно 600 лв.
А това че, някое дете не може да учи в някое училище, частно, профилирано, причините може да са различни - от липса на необходимите знания до хронично заболяване.

• 0 7
• Докладване

[quote#51:"ь"]и няма да им се налага да взимат частни уроци [/quote]
Нямат ли си родители? Или родителите им са с купени дипломи "калинки"?

• 6 2
• Докладване

До коментар [#55] от "wanderer":
Имат ... работещи всякаква работа и с малко свободно време ... да се правят на даскали в свободното си време В България има най- много бензиностанции и ВУЗ- ове на глава от населението ... скоро, ако се приеме парите да следват ученика ... и частни училища ... защото явно се печели добре

• 0 6
• Докладване

[quote#49:"sow29372525"]Обикновенно, нивото на частните училища е по-високо от това на държавните[/quote]
Това е само внушение. Резултатите говорят друго:
- в търсенето - http://www.dnevnik.bg/detski_dnevnik/2015/06/25/2560348_sofiiskata_matematicheska_gimnaziia_izprevari_nemskata/
1. СМГ - бал - 34.263
2. 91-ва Немска - 34.024
3. 73-то СОУ
4. Първа английска;
5. Испанската;
6. Националната финансово-стопанска гимназия - първото частно училище
- в завършаването - http://www.dnevnik.bg/detski_dnevnik/2015/06/03/2546646_dvoikite_na_izpita_po_matematika_sled_vii_klas_sa_2/
65 ученика са постигнали максималния резултат, само деветима са от "елитните" гимназии;
От 429 деца с максимален резултат по математика само десет са от "елитните" гимназии.
Макар данните да са непълни, по-скоро говорят, че където има конкуренция сред децата и добри учители, има по-добро образователно ниво. Няма връзка с "конкуренцията между родителите" кой повече пари ще похарчи за задоволяване на амбициите си, понякога и болни амбиции.

• 0 7
• Докладване

[quote#56:"ь"] да се правят на даскали в свободното си време[/quote]
Той, родителят няма "свободно време" - винаги е родител. И за да го "слушат" децата също винаги ги обучава. С щерка ми, преди да замине при майка си в Женева, винаги решавахме задачи и в магазина, и в парка, и в басейна, обаче без да го точим и пълним.

• 2 2
• Докладване

До коментар [#2] от "karabastun":

Защо субекти, които са в сферата на частния бизнес получават _№% от държавния бюджет на страната, а другите 10% са за всичко останало, държавно здравеопазване, образование, сигурност...
Що за бизнес е това да се източва държавния бюджет по всевъзможни начини? Не гледайте бюджетите на министрествата, - това са парични проводи към бездънните частни джобове на олигархията, която после организира медиен конфорт и изборни победи на наш гръб.

• 0 5
• Докладване

До коментар [#57] от "wanderer":

То като генът на детето идва от мутра и мутреса, няма как да е генийче, ако ще и в Харвард да го дадат от първи клас.

• 1 11
• Докладване

[quote#50:"pixela"]ако едно дете се старае, то ще получи нужното образование дори и в държавно училище.. [/quote]
Не е достатъчно само старанието на детето. Дори по-важно е старанието на родителите и обществото. Защото колкото и да се старае, ако види, че бащата на съседчето, де нищо не може само да направи от "частни" обгрижвания, е купил дипломата/мястото в институция, отма ще напусне страната. Обидено най-вече на собствените си родители, че са го излъгали, че "с труд и знание се постига всичко".

• 0 8
• Докладване

До коментар [#60] от "ivanivanovv":

Ама що пък мутрата да не получи някакви пари, па били малко, някакви 1600 лв? Нали все пак е купил политиците!? Поне с нещо да му се отблагодарят!

• 2 6
• Докладване

До коментар [#4] от "mititu":

Че то най-държавното е нашето едро олигархочастно. Ако не е държавата да го бюджетира, и ако не са някои грантове, отдавна да е тотална щета. То затова и толкова трови гражданското ни общество и медиите.

• 0 5
• Докладване

До коментар [#62] от "wanderer":

че той мутрата е получил няколко гори да ги разкости, плажчета, хотелчета, парцелчета, приватизацийки, селски мири и пасища, землища, закупил е цяла улица с пътното платно, харизан му е футболен клуб, голф игрище, фотоволтаик, фотоволтаик, мини ВЕЦ, военно заводче... Но няма лошо нещата да са справедливи докрай и тия пари да получи, щото все пак не укрива целите си данъци, а само половината...

• 0 8
• Докладване

[quote#44:"xmm"]Ако родителите платят с 1600 лв по-малко[/quote]
А Ако платят 1600 лв. повече, има ли гаранция, че детето ще го приемат в СМГ или че ще остане там?
Плащането за да се избегне свободната конкуренция в ученето между децата не е ли един вид подкуп?
"На мойто дете му е малко трудно с ..., ама другите (по-умните) деца ще го научат. Пък и не е нуждо да го дискриминирате. Пишете му шестици кат на другите" С такова родителско мислене, такова ще ние образуванието, дори 160000 лв. да следват ученика.

• 1 4
• Докладване

До коментар [#21] от "ь":

"До коментар [#14] от "Smile":
Май се сещам за над хиляда лева Аз също съм против субсидиране на частните училища, поради една единствена причина ... това е "смъртна присъда" за държавните "

Но искаш да се лекуваш в по-добрата болница!
Не щеш задължително в държавна,дори с цената на живота си?
Абе хора,нека по-доброто победи!
Нали затова искахме капитализъм?

• 2 9
• Докладване

Субсидията се дава на брой ученик и такава се полага на всеки ученик! Къде ще си я похарчи си е изцяло негов проблем!

• 2 4
• Докладване

До коментар [#66] от "Веселин Ден чев (десидент)":
И къде видя капитализъм у нас? Сигурно и демокрация съзираш някъде ... нейде под върховенството на закона

• 0 6
• Докладване

частни училища има навсякъде по света, като, както подсказва името им, те не се финансират от държавата. грантове от пари от данъци може да се дават на такива училища, но те не са изискване за функционирането им и има стриктни договорености за тяхното използване. различните схеми за финансиране на частни училища са толкоз добре разработени, че е вредно да се разсъждава и/или дискутира по този въпрос:

https://en.wikipedia.org/wiki/Private_school#Types_of_private_school

в общия случай, частните училища предлагат по-добро образование. ако целта на държавата е да поддържа качествено образование, то нека дискутираните 20% държавни пари да се дават като стипендии на надарени деца да се обучават в добри частни училища, а не да се дават на частните училища. независимо от социалния статут на семействата им, надарените деца трябва да получават ДИРЕКТНО финансова подкрепа, която да покрива таксите на частните училища.

селекцията на децата може да се прави така както се е правила от векове - с изпит(и). тази селекция е от особено образователно значение, защото средата в 1 училище, в контекстът общ коефициент на интелигентност, е еднакво важен образователен фактор както професионалните качества на учителите (образно казано, с или без пари, хор с глухонеми трудно се прави).

• 1 6
• Докладване

Всяко дете с ваучер и да си избира училище!

• 2 3
• Докладване

този закон цели единствено мутроучилищата да източват държавата и единственото което ще постигне е досмаже и без това недофинансираните бедни училища. така на каролев и подобни милиционери децата ще учат конна езда и прочее на наши разноски, а циганетата ще загубят съвсем шанс за нещо... превръщаме се бавно в една африканска държава.

• 1 7
• Докладване

[quote#67:"Веселин Дечев (десидент)"]Субсидията се дава на брой ученик и такава се полага на всеки ученик! [/quote]

Това в кой закон го пише или каква е логиката да бъде въведено като норма? Какво се случва с отпадналите ученици - връщат ли субсидията или се правят на ударен смокър парцал десидент?
През 2008 г. са родени 77 хил. деца, първи клас са записали 63 хил. деца, през 2026 г. на матури ще се явят по-малко от 50 хил. деца (на матури- 2012 бяха 54 хил. при родени през 1994 г. 79 хил. деца).
Какво става с ваучерите на 27 хил. деца?

• 3 5
• Докладване

До коментар [#69] от "dx12":
++++++++
[quote#69:"dx12"]надарените деца трябва да получават ДИРЕКТНО финансова подкрепа[/quote]

Какво праим с ненадърените деца на видни цоциалисти как Циник, Веселин Дечев? Искате да бъдат дискриминирани и да не получат финансово подкрепа? Искате да "убиете" "средната класа", която няма пари да плати за престижно училище? Ама тяхното социално положение (дребнав партиец-демократ, реформатор или чист социалист) изисква престижно училище, със конна езда, голф и аристократична закуска - сутрен, обед и вечер. За какво са платили данъци, ако никой не ги брои за аристократи!?

• 1 6
• Докладване

Този нормален ли е!?

"Ако искат държавна помощ, частните училища не трябва да събират такси, смята Танев"

Обяснете ми моля, ако частните училища не събират такси, а чакат на държавата, не е ли по редно да ги наречем държавни училища!?

УЖАС. От години чакам някой политик, че образованието е приоритет, но и този път няма да стане.
ПП
Това за повишението на учителската заплата е добре.

• 3 8
• Докладване

[quote#70:"Веселин Дечев (десидент)"]Всяко дете с ваучер и да си избира училище! [/quote]
От 2026 училища и 68 части училища колко училища могат да се изберат в 5302 -те населини места в България?
В четири хиляди населени места няма никакво училище, в други 1200 има по едно училище. Вие кое ще изберете, ако сте в гр. Добринище или гр. Тервел?

• 3 9
• Докладване

Всъщност защо не 20%?! Е идва и въпросът, как ще се прави подбора на децата. Иначе става. Аз съм за всякакви варианти на образование и здравоопазване.

• 2 1
• Докладване

До коментар [#73] от "wanderer":

бог да ме прости - не че съм религиозен; ако влезна в църква сигурно ще се запаля и изгоря, с което ще подсиля вярата на религиозните шемети - но все си мисля, че някои деца трябва да осиротеят. за тяхно добро, а и за доброто на вселената, така както бог я е замислил.

• 1 1
• Докладване

[quote#76:"chavo64"]Е идва и въпросът, как ще се прави подбора на децата[/quote]
Отговорено е - в приетия закон пише "деца с специални нужди".
Вероятно става дума за деца на "специални родители" доколкото нуждите зависят от родителите.

• 0 7
• Докладване

До коментар [#78] от "wanderer":

Отговорено е - в приетия закон пише "деца с специални нужди" ... Вероятно става дума за деца на "специални родители" ...
+++

подкрепям!

родители със специални нужди:

Недостатъчни умения за комуникация
Нужда от непрекъсната грижа
Ограничено чувство за опасност
Зависимост от тези, които полагат грижи за тях
Силна нужда от внимание, привързаност и приятелство
Ниско самочувствие и липса на увереност в собствените сили
Страх от вероятността да не ти повярват
Ограничено разбиране за пол и сексуалност

ерго, това са деца на членове на БиеКаПие

• 0 4
• Докладване

До коментар [#69] от "dx12":
"...то нека дискутираните 20% държавни пари да се дават като стипендии на надарени деца да се обучават в добри частни училища.." - най-смисленото предложение! Дано и от МОН следят форумите.

• 1 1
• Докладване

[quote#2:"karabastun"]Абе , Танев , частните училища са създадени с търговска цел - печалба....Що говорите пак глупости ?[/quote]

Аха и когато печалбата не покрие предварително планирания за тримесечието двуцифрен ръст идва на помощ данъкоплатеца, нали?

• 0 4
• Докладване

[quote#38:"cinik"]И ако може да ми върне данъците, събрани за нещо, което не предоставя. Стигат ни 4 години частна градина. Нямам никакво намерение нито да плащам подкупи, ниот да се грея на запалени кашони в 3 часа през нощта, [/quote]

И аз това викам. Не искам вече да ме лекуват в Пирогов, искам в Германия. Може ли държавата да плати за това, щото аз си плащам данъците пък не мога да се лекувам в Германия.

• 0 5
• Докладване

[quote#80:"antropos"].то нека дискутираните 20% държавни пари да се дават като стипендии на надарени деца да се обучават в добри частни училища.." [/quote]

Хм, как ще прецените децата от първи до пети клас дали е надарено или не. Едни са добри в музиката други в спорта. Това е целта в тази възраст да се открие таланта.

А как решихте че частните училища са по-добри за "надарените" деца. По-горе ви изнесоха данни с резултатите от матурите в София. Айде провинцията ще я оставим там матурите са .... абе не пиайтаите. Там ни да си в частно ни в общинско училище.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#83] от "biss Mark":

очаквах тез забележки и съм съгласен с тях. след 4-ти клас надарените деца се отсяват с тестове за интелигентност, оценки, наклонности, т.е. финансирането може да започва след 4-ти клас. относно качествата на частните училища - донякъде внимавах да вмъквам думичката 'добри', като недоизказано имах предвид отличили се такива в напредналите страни. мислите ми бяха с фокус на принципа, а не на националността. теоретично, частните училища би трябвало да привличат по-добри учители + добри ученици и да са относително по-добри. безспорно можем да зачеркнем БГ-те частни училища кат привлекателни ако техните ученици не са сред най-добрите. нека помечтаем - нека тез 20% от фондовете да се заделят за стипендии на надарени деца, които да имат право да се записват в училище по техен избор - без значение дали те са частни или държавни. бих искал да видя директно вложение в деца, а не в сгради/организации.

• 0 1
• Докладване

Не искам да бъда краен, но този човек е крайно некомпетентен. От него по-неадекватен министър е само момата , дето е шеф на туризма. А имам впечатление, че има и психологични дефицити? Как е станал професор не ми е ясно, но извън книгите, които е прочел, реалния свят за него е напълно непознат.Прилича на смахнат, несръчен герой от детски анимационен филм.Да ме прощава, ама така го виждам!

• 0 3
• Докладване

[quote#49:"sow29372525"]Как точно ще се прилага прилага закона и как ще се контролират училищата е по-интересния въпрос. [/quote]
Ами има прецедент! През 80-те години в София се появиха специални училища за надарени деца. И познай на кои родители бяха всичките тези надарени деца!

[quote#5:"Skydiver"]За мен позицията на асоциацията е смехотворна - на запад 20% е напълно нормална квота за елитни училища и университети [/quote]
И откъде имаш подобна информация?

• 0 3
• Докладване

[quote#72:"wanderer"]Какво става с ваучерите на 27 хил. деца? [/quote]
а някой търсил ли е отговорност от общинските (държавни) училища, в които е получавана държавната субсидия, но децата не са ходили на училище?

• 0 3
• Докладване

До коментар [#2] от "karabastun":

А с каква цел са създадени бе вундеркинд ? Смисъла на нещо да е частно е да е с основна цел печалба. Предоставя се услуга срещо заплащане. Да не мислиш че частна компания ще ти даде нещо безплатно защото ги кефиш много.

• 0 3
• Докладване

Това, че се смятат да дават субсидия на дете и в частните училища е, за да не се дискриминират по-заможните родители, които могат или имат желание да пратят детето си в частно училище. В това има някакъв смисъл. Работата е там, че все повече ще заприличваме на крайните в това отношение държави като Великобритания и САЩ. Там, за да успееш в живота, трябва да си в правилното училище и то винаги е частно, но могат да си го позволят само добре установените елити. Другите нямат шанс, дори и да се доберат до това образование, защото се заробват с кредити и се налага да служат на елитите. Това е изключително ефективен начин за възпроизвеждане на "аристокрацията". Вместо да се стремим да вдигаме качеството на образование в държавното училище, държавата ще субсидира конкурент на държавното, с който няма как да се бори, а отделно финансирането на ученик доведе до рязко падане на качеството на образование, защото никой директор няма интерес да си загуби учениците и те се бутат изкуствено. Частните могат да калкулират в таксата - конкуренция и качество, но държавните нямат този лукс вече.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#89] от "Wasabi":

САЩ. Там, за да успееш в живота, трябва да си в правилното училище и то винаги е частно, но могат да си го позволят само добре установените елити. Другите нямат шанс, дори и да се доберат до това образование, защото се заробват с кредити и се налага да служат на елитите.
+++

това е вярно само в команастическата пропаганда. в сащ, всеки който иска и може (има пипе) успява и в образование, и в професия.

• 0 0
• Докладване

Г-н министър, понеже държавата не успя да осигури за последните 25г условно безплатно (всички плащаме данъци) и едновременно с това качествено образование затова се появиха частните училища. Те искат високи за средните заплати такси, защото плащат прилични пари на добри преподаватели, отоплени и чисти стаи, охрана, транспорт, условия за спорт и какво ли още не. Не отричам, че има добри педагози в държавните училища, но очевидно, за да съществуват частните явно достатъчно много хора смятат, че получават повече избирайки тази услуга. Затова приемайте най-накрая със всяко дете да вървят едни пари, които да ги получава училището, където е записано и дайте повече свобода на директорите на държавните училища, за да има конкуренция.

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 0 1
• Докладване