За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
DJTrump
Рейтинг: 225 НеутралноЗначи пак Джасимчето ще пробутвате.
Той е най-големият учител по всичките земни кълбета.
Стана нещо като работата с Георги Господинов и поезията.
Абе нищо, важното е оборотът да върви...
hhhuuunnnn
Рейтинг: 225 Неутралнотова е груба грешка - приобщаващото образование - въпреки нежното именце
нищо не прилича повече на Работническо Дело от Дневникbaba_zozolana
Рейтинг: 978 ЛюбопитноПриобщаващи учители ще има ли, за да разкажат - но без цензура! - точно как върви приобщаването?
I used to walk into a room full of people and wonder if they liked me... Now I look around and wonder if I like them.daam
Рейтинг: 660 НеутралноАбсолютна нелепица
galio
Рейтинг: 924 НеутралноКакво значи "приобщаващо" образование?
https://www.youtube.com/watch?v=-vMgXV26PQMViktor Arakchiev
Рейтинг: 8 НеутралноЗначи да се даде равен шанс на деца с проблеми да получат качествено образование. Значи да се премахне бариерата между учители, директори, ученици, родители и деца със специални потребности. Значи хубави работи, като в нормалните държави, които се дават за пример в областта на приобщаването на различния. Като чета коментарите дотук не мога да не се запитам - някога да сте вършили добро, дебили?
areta
Рейтинг: 1005 НеутралноДо коментар [#6] от "arakchiev":
Няма никаква нужда да наричаш колегите си по форум "дебили" колкото и да те дразни тяхната позиция. Докладвах те на модератора. Първата част на коментара ти заслужава адмирации, но финалното изречение показва нивото ти на възпитание. Жалко.
potrebitel3
Рейтинг: 225 НеутралноТова каква / чия публикация ли е? Кога медията ще отрази петицията на учителите от Провадия и писмото на учителите от Панагюрище?
На какво основание избор на любим учител е практика на фондация и част от приобщаващо образование? Всяка добра училищна практика ли е собственост на фондации? Не може ли хората да имат идеи без да ангажират фондация която да я регистрира?
Провала на наредбатаза приобщаващо образование:
https://www.peticiq.com/174861
Образование в полза на ученика, а не на чиновника
Панагюрски учители с открито писмо за поредните безумия
http://akademika.bg/2016/08/ %D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%B3%D1%8E%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8-%D1%83%D1%87%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B8-%D1%81-%D0%BE%D1%82%D0%BA%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%BE-%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BC%D0%BE-%D0%B7%D0%B0/
potrebitel3
Рейтинг: 225 НеутралноКой ще посочи Америка за България
http://bulgariabezgranici.com/ %D0%BA%D0%BE%D0%B9-%D1%89%D0%B5-%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BE%D1%87%D0%B8-%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D0%B7%D0%B0-%D0%B1%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F-%D0%BA/
Фондацията не е единствена,
тя е част от типичната мрежова структура,
отглеждана и разгръщана на териториите на
чужди държави като инструментариум за
изпълнение на геополитическите задачи на
американския фактор, както и на
корпоративистките такива. Технологията за
финансиране на „интелектуални ядра” под
формата на институти, фондации, културни
центрове, неправителствени организации за
защита на „демокрацията” и „човешките
права”, разни съвети (с помпозни
наименования) и прочее – тази технология е
доста стара.
Това в действителност
представлява сваляне на суверенитета на
страната, тъй като решенията на властта са
продуцирани от публичен натиск. Бихме
могли да наречем процеса „демокрация”,
ако натискът беше естествен, но той е
конструиран и контролиран. Властовият
елит на държавата става играчка в ръцете
на „влиятелни” групи, които осъществяват
натиск, наричайки себе си „гражданско
общество”.
potrebitel3
Рейтинг: 225 НеутралноЕто, това е голямата
хитрост, която предпазва мрежата (която
иначе е страшно агресивна към местния
властови елит, особено ако той работи за
националния интерес) от явни удари.
Използва се фразеология и понятиен апарат,
които създават колективна хипноза. Тази
технология прави властите в суверенните
държави приклекнали и безпомощни спрямо
намеренията на чуждите финансови донори.
Само че и тази технология също както
цветните революции (които са част от
мрежовите практики) има един ужасяващ
недостатък: понеже е фалшива, рано или
късно осветляването й ще я направи
неработеща. Това е технология, която се
основава на създаването на НПО-ядра с
изкуствен авторитет. Сгромолясването на
авторитета на НПО-клетките практически
унищожава технологията.