Весела Фламбурари: На детето трябва да му бъде позволено да се забавлява с четенето

А, ако можеше и искаше да чете това дете! Еееех...

• 4 2
• Докладване

50 нюанса сиво? Анатомията на Грей?

Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)

• 3 3
• Докладване

"Училището е хубаво и полезно нещо."
Не, не, не! Изобщо не е хубаво! От собствен опит знам. ;)

"Само разумният и братският съюз между народите е в състояние да унищожи теглилата" Христо Ботев

• 4 1
• Докладване

Повечето деца отдавна са заместили книгата със смартфона и технологиите ! Дори и да ги молиш да четата книги, те просто нямат никакъв интерес - това е проблема, а въпросната авторка не дава никакви признаци да разбира реалността, в която са потънали днешните деца.......

• 6 3
• Докладване

Не е точно така. Ако е хванато от малко с интересни книги; ако телефонът се подаде чак след като се е научило да чете; ако знае, че има правила за ползване на телефон и ако има личен пример, нещата се получават. Дали ще продължи да чете след определена възраст вече зависи доколко навикът е затвърден, дали знае как да си намери нещо интересно, нивото скука и околните. Не го казвам наизуст, имам примери около себе си, имам и вкъщи.

• 3 4
• Докладване

До коментар [#5] от "julia_says":

Ако от малко накарат детето да чете "Малкият принц" със сигурност ще го отблъснат от четенето. "Малкият принц" е най-безинтересната книга за деца. И за възрастни,впрочем.
За деца са подходящи книгите за Хари Потър...

• 7 4
• Докладване

Напълно съгласна за "Малкия принц". Или пък приказките на Оскар Уайлд.
Аз бих предпочела "Двойната Лотхен" и/или "Малкият Никола" за първи клас, може би "Ян Бибиян"...Хари Потър - да, но някъде към трети-четвърти, за да не се плаши от дебелината на книгата, а и заради по-късните томове, където героят порасва. Изборът не е малък.

• 0 5
• Докладване

Лелката с тези листенца не изглежда съвсем адекватно. Да, детска писателка е, но тук четат хора приблизително на нейната възраст.

Еретик

• 3 1
• Докладване

На около 8- 9 години докато бях при баба през ваканцията намерих едно архивно издание на "Под игото" . Е, "изгълтах" я тая книга за отрицателно време . Искам да ви кажа че ни Хари Потър ни коя и да е друга книга ме е накарала така да забравя всичко. Определено мисля , че трябва да се дава на децата много по- рано . А отделно имаме фантастична детска класика.
А колкото до "Малкия принц" , който някой спомена, е невероятна поетична и по детски простичка философска книга. Но е по- скоро за възрастни .

• 0 2
• Докладване

Ако в дома има библиотека. Ако детето вижда как родителите четат. Е, тогава е съвсем нормално и детето да стане четящ човек.
Имам приятели и дъщеря им е шестгодишна. Има си таблет и си играе с него. Но истински фурор предизвика, когато си подреди легло на куклата, а в ръцете ѝ сложи собствено ръчно направена книга. Е, ако не е виждала родителите си да правят това, дали щеше да си приспи куклата по този начин?

Животът е като руло хартия - дълъг е, но го хабиш за задници

• 0 3
• Докладване