Кандидатстването невъзможно: училище крие как приема деца с мълчаливото одобрение на властите

Ебати смръдливото училище та е тоя зор. Тия родителски болни амбиции и комплекси водят до тук. Голяма работа къде ще учи детенцето в 5ти клас

• 25 8
• Докладване

Е, това се оправя лесно. Пращат се НСБОП с палките, правят главите на директора, заместника и даскалите меки и вече проблеми няма да има.

мурзилка

• 5 10
• Докладване

До коментар [#6] от "petrapetra":

Няма значение кой е кмета, защото не знам как е било други години,но тая година всичко се ръководеше от Министерството на образованието и науката и РУОНпо места!

• 1 6
• Докладване

Не разбирам защо е тази гюрултия.
Нима не схващате, че ако се вкарват деца със слаб успех, но с връзки само след няколко години авторитетът на това училище ще падне, защото резултатите от неговите ученици ще са ниски!?
Този директор трябва да е луд ако позволи приемането на некадърни и мързеливи ученици. Слабите резултати просто ше отслабят желанието да се кандидатства в такова училище.
От друга страна огромното желание да бъдат приети в това училище говори за добри резултати при обучението в него, но и за наличието на способни деца там, а приетите с връзки некадърници са неспособни да постигнат добри резултати.

• 13 6
• Докладване

Проблемът е, че се изживяват сякаш са частно училище, а са държавно, издържащо се от нашите данъци. Длъжни са да спазват правила, ясни процедури и видимост. Иначе на какво ли ще научим децата още когато са на 10-11години. Администратори без контрол! Страшно е.

• 0 14
• Докладване

До коментар [#16] от "Nelumbo":

"Любопитно ми е как сте се добрали до оценките на изпитната комисия. Защото обикновено всеки член поставя оценка, сумират се, делят се на броя на членовете и като резултат се обявява средно аритметично. И никой няма достъп до оценките на отделните членове - само председателят, който в повечето случаи е директор или зам. директор. Самите членове не знаят оценките на другите си колеги. И нямат право да огласяват собствените си оценки. Което за мен е глупаво - по-добре е да е ясно кой, каква оценка е написал на всеки кандидат. Редно е да се изнесат всички оценки.
Иначе описаният случай не е прецедент. Не очаквам да има някакви последствия за директора...."

Да, по принцип всичко което си написал/а е така,но всеки ученик/чка има право да отиде с родител и да поиска прегледа на работа си,в случая това беше рисунка. Племенницата ми ходи от 5 години на уроци по рисуване в това същото училище при техен учител, който не е в комисията. Той е отишъл,погледнал й е работата, и ни каза, че рисунката е без грешка,и не знае защо е оценена с 3,50! От там вече,ние поискахме среща с директорката, разказахме й какво се е случило,и тя извика председателката на комисията да дойде в кабинета с рисунката. Тогава разбрахме как са я оценили другите,и с каква крайна оценка я е оценила председателката. Директорката също остана меко казано "изумена" от това което се е случило,но понеже вече са приели други деца,не можело да се направи нищо! Единствения вариант който бил възможен е,да следим в сайта на училището,и ако през първата учебна година има някой който се откаже или се освободи място,да я вземат нея! Но нали се сещаш, че това еееее ........ Да почнеш някъде,с определени предмети по специалността, после по средата на годината да ходиш в друго училище със съвсем друг профил и предмети.......
Та мисълта ми е, че е напълно нормално след всичко това,родителите да си мислят, че тая некадърно измислена система за кандидатстване тази година е направена така, именно за да се уредят децата на "някой"!

• 0 10
• Докладване

До коментар [#21] от "rumen_g":

И къде е това "навсякъде", където приемали всички желаещи. Със сигурност не е във Франция, Германия и Великобритания, чиито системи познавам.

• 1 7
• Докладване

В Германия за средните училища не знам, но при университетите е точно така - приемат се почти всички, които са кандидатствали, но след това резачката е голяма и буквално за 1-2 семестъра изпокапват като круши. Казвам от личен опит, защото съм минал през такъв университет и знам какво стана. Още на първата лекция единия от професорите започна с думите "Сега сме голяма зала, сигурно сте 300-400 човека тука, няма как да ви познавам всички. До края на 7-ми семестър ще се събираме в една класна стая и ще си пием кафето заедно". Човека го каза с майтапчийски тон, и последва смях в залата, но тогава никой не осъзнаваше, че това всъщност е напълно сериозна "закана", която ще има фундаментални последици за живота и бъдещето на всеки от нас.

Точно така и стана, в началото много българи състуденти се имаха за голямата работа, че са влезли там и вече мечтаеха за светлото бъдеще и големите кинти - дори не мечтаеха, ами открито си говореха на глас за това, още от първите седмици. Като дойде края на първия семестър и тона рязко се промени "Ма аз нищо не разбирам", "Ни моа брат", "Тия са ненормални с толкова учене" и така нататък.

На финала наистина бяхме една класна стая, не повече от 15-20 човека завършиха.

• 0 11
• Докладване

До коментар [#20] от "evpetra":

"Реформата на Даниел Вълчев в образованите е като реформата на Вежди Рашидов в културата. Делегираните бюджети направиха директорите на училища феодални владетели."

В случая няма НИЩО общо реформата на Вълчев, защото до миналата година не беше така! Децата отиваха и ЛИЧНО кандидатстваха където си поискат, и кандидатурите им се разглеждаха едновременно във всички училища където са кандидатствали,от там нататък,те сами избираха от училищата в които са приети, къде ще учат! А тая година беше абсолютен хаос! Независимо в колко училища кандидатстваш, можеш да бъдеш приет само в едно, и то в това, което система избере! Абсолютно недоразумение!

• 0 7
• Докладване

Така както работи това правителство,така си позволява да действа и училището.Няма разлика.

• 3 1
• Докладване

На много места е така. Например, никъде в сайта на Софийския университет няма публична информация за минималните балове за прием в различните специалности.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#24] от "galina georgieva":

Имам предвид това, че директорите правят каквото си искат - както и в случая, да крият информация, и никой нищо не може да им направи. Има един случай с училище "Отец Паисий" в Русе, в което директорката е с дисциплинарни наказания и не могат да я уволнят.

• 0 1
• Докладване

В РУО има един "смеещ се идиот", който се казва Ваня Кастрева и за толкова години не се намери министър с достатъчно големи топки, за да изгони това недоразумение, което нанесе много щети.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#1] от "Lazarus":

Човече, май не си наясно - става въпрос за частната МГ.

• 1 0
• Докладване