"Лош закон, но закон" - това е принципът, към който се придържа новият конституционен съдия Лазар Груев. Доцентът по наказателно право и заместник-декан на Юридическия факултет на Софийския университет "Св. Климент Охридски" ще положи клетва в сряда.

"Законодателството като всяка човешка дейност не е застраховано от грешки. Старо римско правило е, че законите трябва да се спазват, независимо какви са", казва Груев и прави уговорката, че, разбира се, много по-лесно се спазват добрите закони. За съжаление в последните години законодателството е подложено на натиск от времето - в кратки срокове трябва да се приемат нови нормативни актове. Доцентът твърди, че като научен работник се е убедил, че грешките се дължат именно на това и че в статиите си е отправял критики в тази посока. Според него липсва чуваемост в обществото: "Колко пъти предложения на опозицията са били приемани? Обикновено не се приемат. Аз съм дълбоко убеден, че част от тези предложения, независимо коя е била опозицията и кои са били управляващите, са били добри."

Новият конституционен съдия ще бъде единственият специалист по наказателно право в сегашния му състав. Не го намира за странно: "Конституцията е основният закон. Едва ли може да се очаква, че всички съдии трябва да бъдат специалисти по конституционно право. Законите, които идват в Конституционния съд, са от всички сфери. В този смисъл аз мисля, че е добре да има специалисти от всички сфери."

Доц. Груев се определя като теоретик. Докторската му дисертацията е на тема "Бланкетните правни норми", автор е на книгата "Смъртното наказание - за и против". Според него те граничат не само с теорията, но и с философията на правото. "Обичам философията като четиво. Иначе съм по-конкретен", характеризира се юристът. Любимата му книга е "Сътворението" на Гор Видал. Признава, че напоследък чете по-малко художествена литература поради липса на време.

Доц. Груев познава бъдещите си колеги в Конституционния съд. По повод на обвиненията, че съдът има противоречива практика казва, че не намира нищо чак толкова страшно в това, стига новото решение да изправя допусната преди това грешка. В този смисъл според него самият Конституционен съд и неговата практика се развиват и едва ли може да се предположи, че по всички въпроси той ще закове занапред едно или друго. И добавя: "Но, разбира се, хубаво е практиката да остане константна."

До понеделник Лазар Груев беше правен консултант едновременно към президента, МВР, Върховната касационна прокуратура и Народното събрание. На въпрос това не е ли конфликт на интереси, отговаря, че конфликт на интереси може да има само тогава, когато има интереси. "В професионалната дейност не може да има интереси, а единствено съобразяване със законите. Това е категоричната ми позиция. Винаги съм се ръководил от един-единствен принцип - без колебание да кажа онова, което мисля. Може би това е привилегията на консултанта, защото той не взима решения. Никога не съм правил компромис с разбиранията си. Не се сърдя, когато не са били възприемани предложенията ми", казва юристът.

Преподавателят по наказателно право се чувства дълбоко свързан с университета, който не е напускал от времето, когато е бил студент. "Много би ми се искало така да бъде и в бъдеще. Знам, че платено това не може да стане, но това няма никакво значение за мен. Ще остана да чета лекции на студентите без никакво заплащане. Аз съм преподавател 20 години в Юридическия факултет." Тъй като длъжността на конституционен съдия е несъвместима със странична платена дейност, доц. Груев прекъсва съдружието си в "Агенция за юридически консултации" ООД с депутата от "Коалиция за България" Михаил Миков, с когото са колеги в катедрата в СУ повече от 10 години.

Любимата максима на конституционния съдия е: никой не може да прехвърли другиму повече права, от тези, които сам има. "Струва ми се, че тази сентенция може да надскочи рамките на правото. Бих отишъл с играта на думи малко по-нататък - не очаквай от другия повече, отколкото ти сам можеш да дадеш."