Стоян Александров: Местните избори ще проиграят модела БСП-ДПС за бъдещо управление на страната

На живо
Заседанието на Народното събрание

Стоян Александров: Местните избори ще проиграят модела БСП-ДПС за бъдещо управление на страната

Общинските фирми пълнят политическите каси. Пошегувах се с Васил Божков, че трябва да финансира две мои кампании, казва кандидатът за кмет на София на "Нова левица" Стоян Александров е кандидат за кмет на София, издигнат от коалицията "Нова левица". Той не е член на политическа партия. Иван Костов, с когото са били колеги в Университета за национално и световно стопанство, като министър на финансите в правителството на Филип Димитров го кани за свой заместник. Година по-късно Александров вече е министър с мандата на ДПС и подкрепата на БСП в кабинета на Беров. Сега е общински съветник в София от движение "Св. Георги Софийски", шеф на "Токуда банк", участва в управлението на десетина фирми и неправителствени организации. Готов е да остави скъпо платената си работа, за да бъде кмет на София.

- - -

В: Вие сте банкер. Електоратът на БСП припозна ли ви вече като "нашия кандидат"?

- Нямам усещането, че не съм припознат. Обикновено се изтъква, че не съм партиен член или не отивам в крайни леви ангажименти. Не трябва да делим хората по политическите им възгледи, на бедни и богати и т.н. Аз съм по-склонен да говоря за социална цена на едно или друго решение.

В: Вие сте в близки отношения с ДПС, очаквате ли подкрепа от тях?

- Очаквам подкрепа от много страни - от десни и центристки партии, от движения и организации. Не мога да ги посоча конкретно, защото не аз водя директно тези разговори. Ръководството на "Нова левица" и БСП сигурно водят преговори с ДПС, но те не включват само кметския пост в София. Преговорите са и за бъдещите избори, правят се някакви политически уговорки, които не са моя работа. Едно коалиране сега, ако се окаже успешно, ще прерасне и за бъдещите парламентарни избори. Сигурно си правят и сметки, че трудно ще има политическа сила, която ще спечели абсолютно мнозинство, за да управлява сама в бъдеще. Местните избори са сцена, където може да проиграваш различни варианти на взаимодействие. Разговорите между БСП и ДПС са в по-дългосрочен аспект и по-мащабен проект.

Иначе аз съм в прекрасни отношения с почти цялото ръководство на ДПС. Не се притеснявам, че контактувам с тях, нито те се срамуват от това. Не крия, че съм бил министър с мандата на ДПС, подкрепен от левицата. Не съм чул от страна на ДПС негативна оценка за моята работа като финансов министър. Логично е да ме подкрепят.

В: Ако станете кмет, как ще работите с бъдещия общински съвет, който се очертава доста шарен?

- С открити карти. Проблемите ще се дискутират, за да се намерят най-добрите решения. Сега общинският съвет възлага на кмета, а кметът на кого възлага - не се знае.

В: Но вие не го питате, не му търсите отчет.

- Това е пропуск и критика към нас. Разбираемо беше за общинските съветници от СДС, защото с техните гласове се взимат решенията. Неразбираемо е поведението на такива като нас, които бяхме опозиция. Дискусията си оставаше затворена вътре в комисията. Председателите на всички комисии бяха от СДС. Дори да има дискусии, решението е предопределено. Това е големият проблем. Софиянски работеше в комфорт, преди да се отцепят "Радикалите" на Евгений Бакърджиев. Ако играем един волейболен мач, където се играе три от пет, в общинския съвет започваме играта от нула на три.

В: БСП никога публично не се е възпротивявала на замените на имоти или промените в капитала на общинските търговски дружества.

- И аз съм се учудвал, затова понякога съм възразявал. Искаха даже да изкарат конфликт между мен и сегашните общински съветници. Имаше скандални решения - как може преоценени активи да се вкарват в капитала на дружества като имотите в "Галатея", "Пазари Младост" и т.н. Те са на смешни цени.

В: Половината от сегашните съветници на БСП отново са на избираеми места в листата. Нормално ли е това?

- По този въпрос се дистанцирах умишлено от изказване на категорично мнение. По време на обсъждане на листата имаше много остра дискусия и искрено недоволство от страна на членовете на пленума. Те нямаха реална представа. Потърсена бе персонална оценка за всеки един - какво конкретно е свършил и заслужава ли да остане. Моето мнение, е че трябва да има приемственост между сегашните и бъдещите съветници.

В: Няма ли да продължат така порочните практики и в бъдещия общински съвет?

- Софиянски беше намерил добрия баланс със съветниците от всички политически групи - тук-там в някой борд и още нещо отгоре. Чувстваше се комфортно - тази беззъба опозиция му вършеше работа. За общинските съветници от БСП нямам такива опасения. Тодор Модев, Ани Янева, Борислав Борисов са добри професионалисти. В бъдещия общински съвет няма да има политическа сила, която да осигури еднолично управление.

В: В момента социологическите прогнози ви отреждат трето място след Софиянски и Надежда Михайлова. Вие как оценявате шансовете си?

- Залагам 10 хиляди към едно със всеки един социолог, който прогнозира, че аз няма да отида на балотаж. Това, което разправят сега, е подигравка. Вече няколко човека ми се обаждат и ми казват колко некоректно им задават въпросите, докато ги анкетират.

В: Кой според вас ще стигне до балотажа?

- Много е трудно да кажа. Михайлова и Софиянски имат шансове. Не изключвам дори Васил Иванов да пробие. В момента нещата в дясното пространство са много сложни. Това не трябва да успокоява лявото. Ходът на Михайлова е много силен, защото тя спасява себе си и партията. Ако истинските седесари и симпатизанти в нейно лице виждат бъдещото ръководство на СДС, може да има политически вот и той може да се окаже решаващ.

Софиянски съчетава подхода на мениджър и политик. Неговата структура, политически е мижава, ако една част от СДС не го припознава като бъдещия лидер на обединеното дясно пространство. Смятам, че Софиянски има шанс да оглави цялото дясно пространство, а защо не да стане лидер и на СДС в частност.

В: Как ще финансирате кампанията си? Появиха се информации, че зад вас стои Васил Божков заради безмитните магазини.

- Умишлено не взимах отношение по въпроса с безмитните магазини. Не отричам, че имам връзка с фирма "Денеб" и тя има два магазина. Не съм от тия, дето прехвърлят дела на жена си. Фирмата беше създадена като консултантска. Между "Денеб" и Васил Божков няма нищо общо. С Божков си имам приказката и се познавам. Вестникът на Едвин Сугарев "Седем" ме обвини едва ли не, че целият бизнес съм му го дал аз. След този случай се обадих на Васко и му казах: "Ти си ми толкова голям длъжник, че трябва даже две кампании да ми финансираш, след като съм ти дал целия бизнес." Шегувах се, разбира се. Срещал съм се с Божков след номинирането ми. Това обаче ставаше след санкция от политическото ръководство на БСП, за да не ме отлюспят и мен за нерегламентирани връзки.

За бизнеса на Божков имам някаква определена заслуга, защото по мое време дадохме основната част от лицензите за хазарта и го регламентирахме. Васил Божков кандидатства. Оттогава до днес не съм чул някой да е казал, че структури на Божков са нарушили правилата на играта и законите. Не съм ги дал със специални предпочитания. Като бях председател на комисията по валутна търговия, "Трансимпекс" взе последния пай - 40%, от валутната търговия. Откъде да знам, че след време Васил Божков ще купи "Трансимпекс". И сега не знам дали точно той я е купил, защото има и други.

В: Как ставаше това даване?

- Когато се даваха лицензите, аз даже не работех в министерството, а бях все още преподавател в университета. Бяхме приятели с Иван Костов, колеги асистенти. Като стана финансов министър, той ме помоли да оглавя една комисия. Тя беше от 13 души експерти. (Действието се развива през 1991 г., по време на правителството на Филип Димтров). Във вестниците беше обявен конкурс. Имаше указания да се пуснат и малко частни фирми. Идеята беше да се насърчат частните фирми, за да не се монополизира търговията от "Кореком".

Около 10-ина фирми спечелиха конкурса. Имаше план за промяна на граничните пунктове - да се оправи инфраструкутарата, да се построят масивни сгради, които след 10 години да станат собственост на държавата. Магазините трябваше да бъдат построени след митническия и паспортен контрол, т.е. купуваш и напускаш страната.

В: С Пламен Орешарски сте заедно в "Денеб". Ако ви изберат за кмет, ще го поканите ли в екипа си?

- Ценя го като добър специалист. Неформално му отправих оферта да се присъедини към екипа ми още когато беше в нокаут. Любен Дилов-син обаче го е спечелил с нещо повече. Орешарски има голям потенциал да работи по проекти на европейските фондове.

В: Как оценявате сегашното управление на София?

- Ахилесовата пета е общинската собственост. Голяма част от общинските фирми пълнят политическите каси. Отидете по пазарите и се поинтересувайте на каква цена са взели масите. Рекетът е тотален. Няма истински анализ на общинските дружества. "Егида" какво прави с магазините в подлезите и в същото време иска допълнително пари. Ако вземете отчета на "Софийски имоти" ще видите, че 80-90% от приходите са от продажби, а не от дейност. Това е огромна собственост, която трябва да се управлява по друг начин. Например магазините по улиците "Витоша" и "Солунска" - защо трябва да се продават, вместо да се дават под наем, за да идват стабилни приходи всеки месец. В почти всички участия от типа джойнт-венчър общината е взимала губещата страна - хотел "Хилтън", Централни хали, "Бизнес център Гурко 1" и други. Обикновено общината е продавала дела си далеч от първоначалните сметки.

Като стана кмет, ще направя оценка на всички смесени дружества. Няма да търся отговорност от никого. Искам да имам ясна картина за нещата, за да мога да убедя бъдещия общински съвет, че не е това пътят. Не казвам, че ще бъде лесно и който дойде, с магическа пръчка ще промени нещата изведнъж. Но когато има добра воля и желание, подкрепа на обществеността и настроение у хората да искат промяната, мисля, че резултатите ще дойдат. Интересна е кметската работа - много проблеми, но в същото време е и благодатна.

В: Искате да кажете, че София има нужда от промяна?

- Никой не отрича това. И Софиянски ще ви каже, че трябва да се промени нещо. Голямата трагедия на човек е, че когато години наред работи с един екип, той се сраства с него и екипът му започва да злоупотребява с неговото доверие. Най-малко от тази гледна точка е нужна промяна. Дори Софиянски отново да спечели, той ще трябва да работи при други правила на играта.