Дела в чекмедже

В доклада от ревизията се откриват не само драстични просрочвания на преписките, но и съмнителни изземвания на дела, държане на папките в личните бюра.

Преписката е образувана от прокурор Ангел Илиев по публикация във в. „168 часа” през месец юли 2001 г. Възложена на Софийска градска прокуратура (СГП) за да се проверят твърденията в публикацията, че бившият изпълнителен директор на „Булгаргеомин” И. Х. е пренасочил пари на дружеството за извършване на водни сондажи, поръчани от либийската фирма ОДАК, към частната фирма „Намал трейдинг”, собственост на Й. Н., бивш служител на „Булгаргеомин”. Прокурорът от СГП е преценил, че случаят е от компетентност на ВКП, тъй като евентуалните деяния са извършени от членове на Министерския съвет. След изпращането на преписката на прокурор Ангел Илиев във ВКП тя престоява при него до април 2006 г., т.е. около 4.5 години. Едва през април прокурорът Ангел Илиев я е върнал отново на СГП, за да се произнесе по нея със съответния прокурорски акт. На 18.04.2006 г. СГП е разпоредила на полицията извършването на допълнителната проверка, която продължава и в момента.

Аналогична е съдбата на следственото дело, образувано през 1997 г. срещу И. М. и Н. А. за длъжностни престъпления поради това, че като длъжностни лица от Търговска банка „Балканбанк” - клон Пловдив, и фирма „Корн” ЕООД - Пловдив, нарушавайки служебните си задължения - единият е отпуснал, а другият е получил валутен кредит в размер на 1 млн. щатски долара на фирма „Корн”, от което са настъпили значителни вредни последици за банката. Разследването е било възложено на Специализираната следствена служба От делото са отделени материали през 2001 г. и са изпратени във ВКП на прокурор Ангел Илиев за произнасяне и престояват при него до 04.04.2006 г.

Преписката е заведена по повод спор за подследственост между Окръжна прокуратура (ОП) - Хасково, и Военно-окръжна прокуратура - Пловдив, по дело за грабеж срещу три лица по чл.199, ал.1 НК. По спора се е произнесъл прокурор от тогавашната Прокуратура на въоръжените сили, който е оставил без уважение възражението на ОП - Хасково. След това преписката е престояла при прокурор Ангел Илиев над 4 години и едва на 12.04.2006 г. той се произнася, че и той като висшестояща инстанция оставя без уважение възражението на окръжния прокурор - Хасково, и е върнал сл.дело за издирване на данни за пострадалите и за преценка необходимостта от възобновяване на наказателното производство. Продължителният период, през който делото е престояло при прокурора Ангел Илиев, е обезсмислило дадените указания за продължаване на разследването и на практика го е блокирало.

По следствие срещу Иван Маразов не е работено 4 години

Преписката е образувана във връзка със сл.дело № 288/2002 г. на Столичното следствие срещу И. М. (Иван Маразов - бел. ред.) за това, че като длъжностно лице - министър на културата, е превишил правата си като дал разрешение за преобразуването на издателство „Народна култура” ЕООД и разрешил намаляването на държавното дялово участие в капитала на дружеството - длъжностно престъпление. Прокурорът от СГП е изпратил през 2002 г. материалите по компетентност на ВКП, тъй като разследваният е член на МС. За периода от 24.09.2002 г. до 28.04.2006 г. по делото не са провеждани никакви следствени действия. То е престояло в кабинета на прокурор Ангел Илиев до 28.04.2006 г., когато той е прекратил наказателното производство срещу Иван Маразов и е отменил мярката му за неотклонение „подписка”.

Проверката за царската педиатрична болница продължава и в момента

Преписката е образувана по материали от в. „168 часа” и сигнал от група народни представители във връзка с проектирането и финансирането на детска педиатрична болница /т.нар. Царска болница/. През 2004 г. преписката е изискана от тогавашния главен прокурор и е престояла при него до 05.01.2006 г., когато е предадена на зав. отдел Цеко Йорданов. На 06.01.2006 г. прокурор Цеко Йорданов я разпределил на прокурор Ваня Несторова от ВКП. Определен е нов наблюдаващ прокурор. Проверката продължава и в момента.

Дознание срещу бившия социален министър Лидия Шулева на Пазарджишката прокуратура от 2003 г. за пътно-транспортно произшествие е държано две години във ВКП и е прекратено през 2005 г.

Нарушения по делото срещу следователя Илия Илиев, който почина пред кабинета на Велчев

Образувано е на 23.04.2001 г. срещу следователя в тогавашната Специализирана следствена служба /СпСлС/ Илия Илиев за това, че предупредил според ВКП един от заподозрените по делото за убийството на ямболската адвокатка Надежда Георгиева, че ще бъде разпитан. Внесен е обвинителен акт срещу Илиев в съда, но съдът през 2002 г. е прекратил делото заради имунитета на следователя. Въпреки това прокурорът Цеко Йорданов - зав.отдел „Следствен” при ВКП, с постановление от 15.07.2005 г. е образувал ново предварително производство срещу Илиев при същата фактическа обстановка, но по други текстове от НК.

В конкретния случай са налице нарушения на закона, а също и на нормите на професионалния морал от прокурор Цеко Йорданов, се казва в доклада от ревизията.

През 2005 г. е внесен обвинителен акт в Софийския градски съд срещу П. Ж. и М. П. като бивши ръководители на Митница - София, за безстопанственост. По устно нареждане на Филчев градският прокурор Бойко Найденов е взел делото от съда и го е предал във ВКП. На 20.02.2006, последния ден от Филчевия мандат, наказателното производство е прекратено от прокурора Найденов. При извършената служебна проверка се установило, че обвинителният акт е бил изготвен законосъобразно и не поставя под съмнение основните изводи за вината и отговорността на обвиняемите. Ревизиращите посочват, че прекратяването е в нарушение и на НПК, и на НК.

Аналогичен е случаят с иззетото от съда и прекратено дело за хулиганство на бившия кмет на Плевен Румен Петков, но той не фигурира в доклада. Предполага се, че причината е специалната проверка на това дело, насрочена миналата седмица от главния прокурор. Дневник