За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
*****
ВеселоА защо да не гонят интернет пиратите?
Всички знаем, че българската полиция се справи успешно с нарко-търговците и организираната престъпност. Вкараха в затвора и корумпираните държавни чиновници, които крадяха пари от САПАРД. Осъдиха и корумпираните прокурори, искали - и получавали - подкупи от мафията през последните 10 години. Полицията разкри 4-те убийства на офицери от НРС.
НСБОБ се справиха с всички по-сериозни и обществено-опасни проблеми. За това се насочиха към по-дребните и безвредни нарушители - децата, които теглят филми от интернет.
*****
НеутралноМоже ли официално някой да поиска справка колко дела са завършени дотук?
Като данъкоплатци да разберем какви ги вършат! Аз засега не знам за повече от нула дела, завършили с осъдителна присъда
И конкретно ако има поне една истинска медия да покани Явор Колев на пл. Славейков за интервю?!!
****
Коментарът беше изтрит от модераторите.
*****
НеутралноДа варди частните права на алчни търговци.
*****
Неутрално"Според него основната вина в торент обмена носят "сийдърите", защото, както показва и името им, "сеят" съдържание. "Лийчърите", които теглят файлове, по-скоро са водени от личния си интерес да се сдобият с филми и музика." - Това не е съвсем вярно, понеже от момента, в който ти качиш например филма "Вавилон" на твоя компютър и той стои там, ти се превръщаш в сийдър.
*****
Неутралноса цитатите от форума на Дневник.
Г-жа Стефанова да го приема както си иска, но аз не видях тя какво мисли по въпроса и има ли мнение изобщо.
*****
Неутрално"В торент веригата тракерът има ролята на "помагач". Терминът "помагачество" присъства в Наказателния кодекс и това е аргументът на ГДБОП да отправя предупреждения към собствениците на торент тракери."
Вариантите са два - или Даниела Стефанова си мисли, че тракер е физическо лице или пък счита, че Наказателния кодекс предвижда въможност да се повдигат обвинения на сървъри.
*****
НеутралноТам CEE Growth Luxembourg SICAR S.C.A. е "със седалище в Люксембург" а тук вече е "европейският инвестиционен фонд".
)
Но все още не им стиска да напишат истината, че адресът му е на Цариградско шосе
А телефоните за връзка започват все с български международен код
Нерде Люксембург, нерде Цариградско шосе ...
*****
НеутралноЕвала на полицията.МВР,НСБОП,ГДБОП и т.н. Действията са им точни винаги.В България човешкия живот се оценява средно на 400 лева.Това е сумата,която се налага,като гаранция в 90% от случаите на убийство.За ъплоудерите е 1000 лева гаранция.Много хубаво е българските държавници да защитават интересите на западните компании,а не на българските граждани.За качен 1 терабайт може да получиш 3 годинки условно,но за откраднати 7,5 млн. евро ще поседиш 3-4 месеца в ареста и си заминаваш....с парите и 5000 лева гаранция....ако ти я наложат.
Да си кажа и сериозно мнението сега..... Какво ни правят всички на клоуни? Да си признаят колко поръчкови са акциите дотук на МВР.Амотера видяха,че ще са на сериозна загуба ,докато има тракери,а с развитието на интернет технологиите "дискаджиите" от "Славейков" също позагинаха.А знаем и тях кой ги държи
*****
ВеселоКолко е красиво всичко. Колко приятно звучи за онези чиито интереси са засегнати. Но, кои ли са те? Авторите на определения интелектуален продукт?! Или Онези дето покровитестват или искат да се възползват от него като те и само те завземат уреждането и разпространението на този...продукт. Тракерите са им трън в очите, защото с тяхното появяване паднаха продажбите на "Славейков" и де да беше само там. Някои "хора" се почувстваха засегнати като започна да олеква джобчето им и понеже имат постовете които заемат и властта в ръцете си и да се надяваме не за дълго но докато я имат и могат да повлияят за да защитят личните си интереси впрягат наличния ресурс с някакъв измислен предлог и тръгват по петите на...НЕВЕРОЯТНИТЕ КРИМИНАЛНИ ПРЕСТЪПНИЦИ (в по голямата си маса деца) и това защо? Защото взимаме пари(заплати) и то в сучаи че родителите работят толкова колкото да платят на други престъпни формирования като топлофикация несъществуващи сметки ичислени на базата че едно 3 членно семейство изразходва енергия на месец която ще бъде с малко недостатъчна да се пуснат поне две металургични плавки стомана от пещите на Стомана индъстри или на Кремиковци. След като тези родители платят тези сметки след като са получили на всичко отгоре и куп заплашителни писма (с терористичен отенък) и са обрекли на глад и мизерия семействата си и детето му поиска пари за..КИНО да речем кажете ми как ще стане това той да му даде. Когато в тая безотговорна "ДЪРЖАВА" Хората се мъчат да оцелеят, а други които си мислят как и пак да ги накарат да платят нещо с което ненаситното им гърло няма да се задоволи въобще и ако им мине номера ще измислят, ще се съберат, ще си лобират, и ще си гласуват поредното законче как да извадим душата на обиикновенния човек докато сме на власт, че и след това - да се налапаме с кървавата му и отрудена пот. И как посмява той, робът да си позволява через някакви там торенти да бърка в изтънелия ни джоб (ВЪЗМУТИТЕЛНО) той робът няма нужда да се възползва от някакви благинки той трябва да ба4ка, да се чуди как да нахрани семейството си да даде ако има какво да му остане на нас, от къде накъде ще се ползва гратис от нещо което е наше (а наше ли е, да бе, има ли значение дали е наше важното е че ние сме силните на деня и ние трябва да се налапаме с това) На където и да се обърнем виждаме (не сме слепи) кои са тези хора какво правят и какви са интересите им. Когато тези "хора" направят така че заплатата на едно семеиство да стига за изхранването, обличането, изучаването на децата си и им иостават пари за да си плащат "продуктите" които се обсъждат аз дълбоко се съмнявам че някой с нормалки възможности ще откаже да плати удоволсвието на детето си (както междувпрочем е в някои ЦИВИЛИЗОВАНИ страни. Когато един Уиндоус да речем в Америка при зплата 2000-3000$ струва едва 50$ кой ще си помисли да го ползва нелегално?!!! А тук при заплата 200 лв. един Уиндоус струва 300лв. ЗА КАКВО СТАВА ВЪПРОС ВЪОБЩЕ?!!? За това им казвам БРАВО за ДЕМАГОГИЯТА която разиграват пред обществото разчитайки на робското ни мислене и поведение. НАРОДА ДРАГИ МИ ЗАИНТЕРЕСОВАНИ ЗАПОЧВА ДА ПРОГЛЕЖДА И ЕДИН ДЕН ВЪЛНАТА ОТ ГНЯВ И НЕТЪРПИМОСТ МОЖЕ ДА ВИ ПОМЕТЕ - ОСЪЗНАЙТЕ СЕ!!!!!!
*****
ВеселоСледващия път гласувайте пак за тях..
*****
ГневноТова, което не е до уточнено е, че [email protected] е пренасочен към /dev/null
*****
НеутралноВсъщност в това се крие професионализма на "Дневник" - обективно представяне на информацията като предлага и на двете гледни точки на дадения проблем. В случая Даниела Стефанова добре се е ориентирала да използва мненията на форумците в статията и да даде изказванията от страна на държавата. Това не е коментар, за да изказва тя лично мнение. Още при самото създаване на вестника собствениците заявиха, че ще има строго разграничение между коментарите (лично мнение) и репортажите (обективно представяне на новина от различните гледни точки).
Смятам, че Даниела се е справила по-добре от предишната си статия, а освен всичко друго ми харесва, че тук форумите се четат и не се бълват простотии. В този ред на мисли евала на цялата редакция! Продължавайте в същия дух!
*****
НеутралноНе е зле да се предлагат евтини файлове. Не бих ползвал пиратски "продукти" в този случай, но: кой предлага такова грамадно разнообразие, че да задоволи търсенето? Никой. Дори да приемем, че човек иска да отиде на кино или да наеме dvd. Какво да гледа в кината? Какво да наеме от скандално бедните бг видеотеки при кофти обслужване? Има ли примерно в Народната Библиотека (или някоя друга библиотека някъде в беге) опция за безпатни филми (както е навсякъде в цивилизованото физическо пространство)? Особено "ограбваща" е стратегията на т.нар. независими автори. Качва си човек продукта за публично ползване и така не само показва продукта си, но и комуникира с "конкуренцията" и потенциалните си фенове по един постцивилизован начин. Трябва да призная, че доверието ми в много продукти със "запазени авторски права" драстично спадна след като през последните години се възползвах от изобилието на фрий продукти. А това, че милицията в бг е неадекватна, не върши на практика нищо, а само вреди на порядъчните хора и защитава "нечии" интереси не е някаква новост.
*****
РазстроеноСпоред видния юрист Венелин Ганев, когато законодателя не следи пулса на общ.потребности и в противоречие с тях обяви неуместни или вредни юридически факти се пораждат в цоциалните недра реакции, които рано или късно водят до промяна на полит. статукво, а => преоценка и корекция на тези факти.(цитат от лекция по Право, а на нормален език - гражданското общество е коректив на законадат. власт).
Не зная г-дата от ГДБОП, след неизбежната промяна в курса за декриминализация спрямо торентите, дали се замислят, че после няма да ги наемат в Б-я и за нощни пазачи. Или някъде от BSA вече им пазят местенце?
*****
НеутралноЛичните мнения са под статията. Реално по-интерсен е един друг въпрос. Нивото на доходи в България е ниско. Същевременно, навлизането на технологиите е факт, и ако не се възползваш и не превърнеш технологиите в част от живото си, ще си неспособен да се развиваш и реализираш. Днес няма активен човек, който да не ползва интернет, мобилен телефон и цифрова камера. Средата го изисква, при това не нашата. Това е глабален процес. В Белгия е въпрос на държавна политика да имаш високоскоростен интернет. Държавата се грижи всеки да се интегрира в средата. Да има достъп до максимално количества информация. Въпросът тук е, кой има и кой няма интерес от развитието и възможността за достъп до информация. Тук въобще не става въпрос за интелектуална собственост. Създаването на един продукт, било филм, музика или софтуер изисква влагането на средства, но създателите на продукто много добре знаят, какъв е броя на прадажби, който напълно връща инвестицията с полагащата се печалба. Явна спорът се върти около това, дали е основателно печалбата да е постоянен и вечен процес до съществуването на продукта, или след като продукта е възвърнал стократно вложението и е донесъл огромни печалби, може да бъде ползван без пари, или най-малкото да се полуава на разумна цена. Държавата ни вложи милиони за windows xp. В световен мащаб този продукт се е изплатил многократно. Пример за това са милиардите с които разполага собственика на компанията. Защо след като се грижи за проблеми от световен порядък, не се редуцира цената за нас в България на 100 лева за домашни потребители поне. Това ще е най-малкото справедливо и поради една друга даденост. Използването на даден продукт от подобна категория, формира навици и зависимост. След дългогодишно използване на windows, човек трудно намира време и сили да се пренастройва на Linux. За някого тава може да е смешно, но това е проблем.
Борбата с незаконното използване на софтуер и други продукти трябва да се води в един разумен порядък. Проблемът не е в нежеланието да си спокоен юзър с притежанието на напълно 100% лицензирани продукти, а в невъзможността да си го позволиш. Наскоро чух коментар, че щом като сме страна член на ЕС, ние неможе да се ползваме с преференции в цените за windows. Ами тогава защо са тези дългосрочни програми на ЕС в порядъка на милиарди евро за развитието на България и Румъния. Защото е известно, че стандартът на ЕС е достижим за нас след повче от 25 години. Е до тогава какво да правим. Ами децата ни...
*****
НеутралноНаистина беше крайно време някой да се опълчи срещу мутренското поведение на някои ведомства, които претендират, че ни защитават, а в същото време тероризират потребителите на тези прекрасни сайтове и нарушават правата на едно свободно гражданско общество!!!
Евала на екипа на ArenaBG за инициативата феникс!!! Сега ГДБОП, ако искат да постигнат целта си (да спрат тракерите) трябва да арестуват и осъдят близо 3000 човека, които вече съхраняват сорса на сайта, а те ще стават все повече и повече!!!
*****
ЛюбопитноВ торент веригата тракерът има ролята на "помагач". Терминът "помагачество" присъства в Наказателния кодекс и това е аргументът на ГДБОП да отправя предупреждения към собствениците на торент тракери.
[b]Откога криминалните деиствия са невъзможни без съдеиствието на "помагач"-а, защото без тракер-а размяната е практически невъзможна...[/b]
Г-н Явор Колев и г-н Велизар Соколов да вземат да се запознаят със спецификациите на торрент системата преди да започнат да говорят глупости пред медиите, а медиите поне да започнат да проверяват и отбелязват тези глупости вместо само да ги цитират отстрани с надеждата за по-голям тираж (лил можеби е от страх да не си навлечат гнева на някой хора ...).
P.S. Г-жо Даниела СТЕФАНОВА направете си/ни услуга и проучете каква е ролята на peer-а, seed-ера, leech-ера и server-а и следващия път когато някой направи такова НЕГРАМОТНО изказване като Г-н Колев и г-н Соколов го поправете на място пред всичките ви колеги (и не им давайте да се измъкнат с поредната си заучена фраза) или даже още по добре вземете си за помощник някой ( например 15-25 годишен ) който е наястно с терминологията и нейнота реализация за помощник.
*****
НеутралноОтворено писмо
БЕЗПЛАТЕН ИНТЕРНЕТ
Уважаеми български интернет потребители,
Ние правоносителите искаме да Ви разясним ситуацията около така наречените акции „на извиване на ръце” на интернет доставчиците . Тъй като господин Димитър Ганчев – управител на БОЛ.БГ се вживява в ролята на гуру на Интернета в РБългария и пропагандира идеята ,че Интернет е свободна медия и ние „осакътяваме мрежата”, то ние искаме да повдигнем завесата зад която се крият „лоялните” интернет доставчици. Таксата която прибират от Вас в размер на 20 или 25 лева е изключително висока за услугата, която ви предоставят и тези пари отиват 100 % в джобовете на интернет доставчиците. Торент сайтовете с безплатна музика, софтуер и филми се поддържат изцяло от тях ,за да може вие потребителите да бъдете като „риби в аквариум” който се хранят с безплатна храна от окопалите се „интернет” феодали само и само да плащате месечната си такса за „достъп” до Интернет. Да точно така е формулирана тяхната услуга „ДОСТЪП” до Интернет. Ето защо ние правоносителите, които не получаваме заплащане за музиката, софтуери и филмите Ви казваме, че Интернета е безплатен и вие НЕ ТРЯБВА ДА ПЛАЩАТЕ ТАКСИ ЗА ДОСТЪП ДО ИНТЕРНЕТ !
*****
РазстроеноНе Ви ли прилича тази работа с торент тракерите и “невините” интернет доставчици на историята с кабелните оператор в България преди 10-12 години. И тогава всички ползуваха услугата, т.с. имаха интерес тя да е с възможно най-ниска цена, пак кок се интересува да ли са уредени правата на програмите. И тогава, собствениците на кабелни компании се правеха на света вода ненапита и крещяха, че им извиват ръцете, а тайничко си прибираха всички пари от таксите на абонатите, че и без никакви финансови документи.
Обаче едно е ясно, че Закона за авторското право и сродните му права не е измислен случайно и не само в България, защото авторския труд е един продукт, който дори и да няма материално изражение си остава продукт и в него са вложени усилия, както и че тези които искат да го разпространяват, т.с. интернет доставчиците, ако искат да градят стабилна бизнес схема, трябва да се съобразят с това. Хората не купуват, кабели, сплитери и рутери, не купуват сървъри, а купуват това, което им предоставят тези технологични условия, т.с. информация и развлечения.
Така, че ако погледнете сега няма нито един кабелен оператор, които да пиратства програми.
Това ще се случи и с интернет доставчиците. Разбирам ги напълно, че е трудно да изплюеш кокала, още повече, ако си го налапал здраво и добре си свикнал хората да ти плащат за нещо, което не е твое, но все пак бизнес се гради на взаимоотношения с доставчици и крайни клиенти, а не с кражба!
Напълно съм съгласен, че торент тракерите и P2P услугите са създадени за свободен обмен на информация между хората, но когато зад един определен uploader се крие самия интернет доставчик с цел да създаде интерес на хората да се абонират за услугата му нещата получават съвсем друга светлина, която най-малко има честен и пазарен характер.
Това е все едно да ти продадат кола и към нея да ти подарят крадени чистачки, а в България май се получава точно обратното – дават ти крадена кола, за да ти продадат чистачки!!!
А законовата рамка, тя е пределно ясна и е в полза на обществото, а не торент тракерите или на носителите на права.
Уважаеми интернет доставчици, моля научете се да правите бизнес, за да Ви има и днес и утре и вдругиден. Това означава да уважавате клиентите си и да се държите почтенно с контрагентите си!!!
*****
НеутралноТези акции са спонсорирани от вън. Борбата с интелектуалното пиратство започва от защитата на собствената интелектуална продукция в нормалния свят и след като държавата извлече данъци от собствена продукция е принудена да защитатава и чуждата. В нашата държава се краде всичко на най-високо ниво - патенти, know how хорицата които го правят са професионалисти в тази област, обслужваха целия соц лагер с краден софтуер. Днес се открива част от електронното правителство - нарушаващо поне 3 български патента и заявки за патент, но се прави по правителствена поръчка от американска фирма, а по въпроса с интелектуалното пиратство ние ощетяваме щатите с 20 милиона долара годишно. Само въпросната фирма взима 6 милиона долара за 8 милионна България, а колко ли ще вземе същата фирма в Китай например.Ако ми платят моите пари аз бих платил целия трафик в България, за да няма пиратство.
*****
Неутрално[quote]В торент веригата тракерът има ролята на "помагач". Терминът "помагачество" присъства в Наказателния кодекс и това е аргументът на ГДБОП да отправя предупреждения към собствениците на торент тракери. [/quote]
ГДБОП не отправят предупреждения,а анонимни заплахи към собствениците на торент тракери,но само data.bg се поддаде на техните смешни опити да премахнат България от списък 301!Явно кампанията "Пиратството ограбва" дава задоволителен резултат за всички.Защо ли?Ами защото в България няма да останат големи торент тракери и страната ни вероятно ще бъде премахната от списък 301,политиците ни са доволни,но и ние не оставаме по-назад!Тракерите се изнасят в чужбина(предимно USA),защото там законите са различни(както сигурно се сещате),обаче пиърите са българи и така хем ние сиидърите и лиичърите сме доволни,защото си теглим от БГ,хем собствениците на торент тракерите,защото няма кой да им "досажда"с т'ва "Пиратството ограбва" 
Явно има грешка
****
Коментарът беше изтрит от модераторите.
*****
НеутралноОт името на стотиците хиляди torrent-престъпници в България ви благодаря за гореизложените мнения, защото те ми дават увереността, че все пак в нашата "мила родна страна" има някакъв шанс да се появи гражданско общество което наистина да стане коректив на хората с "маски на оксиженист в тъмно помещенение" работещи в министерства, парламент, президентство, съд, прокуратура и всякаква друга държавна бюрокрация
*****
НеутралноУ нас стават поръчкови убиства, чиновници и ДПС-ейци крадат милиарди, а учениците се зарибяват с наркотици. Всичко това е "организирана престъпност".
Вместо да се заеме с тях, ГДБОП защитатава правата на US корпорации. Защо не защитава българските граждани?
Мога ли да предположа - защото е по-лесно. Хващането на студент, пуснал торент-сървър е къде по-лесно и безопасно. Защо ГББОП-вете да рискуват кожата си, гонейки наркотърговци, поръчкови убийци и корумпирани политици от ДПС?
Като се замисля, колко поръчкови убиства бяха разкрити? Нула.
Източването на САПАРД-фондовете? Продължава.
Търговията с наркотици край местото училище? И тя цъфти.
Не беше ли това истинската работа на полицията и НСБОП?
*****
Неутралнов българия не се създава никакъв български хардуер за създаване запис и съхранение на творчеството на българските творци даже за 15 години се правеха по 60 000 аборта годишно защото българите не можеха да си издържат децата и сега на оцелелите по чудо гледат да им напълнят мозъците с това което искат псевдо творците от едно време с вносни стоки на разни запазени световни марки
welcome in the matrix
*****
ГневноМафията, наречена управляващи, просто гони интересите си. И обслужва сервилно чужди такива, защото й плащат. или я заплашват. Народа е стадо, беше казал някой в една известна книга. Дали не го е мислил наистина?
Милиционерите са кучетата, дето гонят стадото и се грижат за стригането и млеконадоя.......
Който още не го е разбрал, да ходи пак да гласува я за БКП, я за СДС, я за ДПС.....избор голям, a резултата ще е същия. Власт се дава само с кръв. При нас кръв нямаше. Тогава???
Всички партии са мекерета на истинските управляващи!!!!
*****
ЛюбопитноАз ползвам торенти, тегля филми, тегля програми.
Не съм попаднал на нито един филм който да е сниман от кино в България или кракнат софтуер от тук.
Така, че едва ли Българите са пиратите.
*****
ВеселоНай-вече пиша за да изразя задоволството си, че вестника е публикувал толкова добре написана статия. Наистина си личи, че са имали желанието и са дали възможността на Даниела Стефанова да проучи добре въпроса и напише нещо смислено. Разбира се, като във всеки форум ще се намери някой да каже "автора говори глупости", но това не е така. На мен направо не ми се мисли как би изглеждало четиво за торентите, ако някой от по-тиражните вестници у нас се бе заинтересувал от темата и бе написал нещо по въпроса.
В крайна сметка, ако не сиидва целия файл, а само част от него как може да бъда обвинен, че е откраднал нещо? Точно затова и е измислен торента, за да разбие фаийловете на множество части и отговорността да се разбие между множество ползватели. Умно измислено, но тези тънкости не минват през грубата цедка на правосъдието у нас. Тук нещата си ги решават бамбашка, като дойдат и вземат компютъра.
При книгите, копирайта позволява да се фотокопират десетина страници за собствено ползване. Ако продължим тази логика, ако даден файл е разделн на 100, то ползвателя може легално да се вземе 1/100-на от онзи който го е сложил в мрежата. После може всеки да си източни (лиичне) и останалите части от различни други хора и сподели (т.е. сиидне) 1/100-на от получения файл. Така не би трябвало да нарушавам копирайта
*****
Неутралнонай-накрая ще има достъп до торентите от чужбина
*****
НеутралноИскам да кажа първо за win XP, няма да си го купя докато не получа полагащата се услуга: 1. Висях на спешния им телефон цял ден, който или даваше заето или никои не вдигаше.Което показва лошо обслужване на клиентите.
2.Въпроса ми беше защо ми продават win XP в българия без допълнението на български и дали ако си го дръпна от сайта им и си го сложа на моя лицензиран winXP ще имам лиценз. Което говори за липса ни информация относно лценза. Някой ще кажат прочети си споразумението, ще го направя като го преведат на български.
3.Цената на winXP беше 70$ сега в момента е 130$ на home. ова ако е политика за нямаляване на пиратството в сравнително бедна страна здраве му кажи.
Е сега някой от майкрософт да ми каже защо да си купя легално копие на winXP.
За торент тракерите най-добре да есднат и да се разберат с BSA и др. организации за защита на авторските права, таксата която ще плащат или плащаме е толкова и нещата се решават. С заплахи и репресия нищо няма да постигнете.Докато издателите са на Вие с технологиите ще е така. На Румен Петков трябва нчкой да му разкаже малко за торент технологията, приятелю това не е фас да го напикаеш и той да угасне. На тези които още на са го разбрали ще го поясня още един път, торенти скоро няма да спре, скороста на обмен няма да падне защото дори тракера да е в международната зона потребителита са в бг. което значи, че той ги свързва а оттам трафика си върви само в българия. Много ми е интересно как Румен Петков или който и да е там ще изпрати молба до Зимбабве за закриване на техния торен тракер zamunda.net. Според мен единствения начин е издателите да склонят малко глава и да седнат на една маса с доставчиците и да се разберат, това го има това се маха (съгласете се, че АтоКад или друга програма не може да се тегли законно) иначе надиграването ще трае вечно. Дори да почнете да преследвате потребители, ще се измисли такава технология за замаскиране (пример Китай) и пак ще се тегли така че разберете с репресия не става, блага дума е нужна.
*****
РазстроеноАз не мога да разбера защо всички са останали с впечатлението, че могат свободно да си свалят филми, музика и софтуер. То е същото да кажеш, че можеш да влезеш в Mall of Sofia и да минеш по магазините да си вземеш някоя и друга дрешка без да я платиш!!! Не е ли едно и също?
А приказките: “....че било скъпо....” и за това трябвало да си сваляме от мрежата без пари и “...какво да правят децата ни...” имат най-малко две измерения:
1. ако не всички, то ако поне по-голямата част по хората – ползвателите спазваха правата на авторите, оборота от продажбите щеше да е по-голям и гарантиран, а това щеше да доведе до свалянето на цените и появата на повече производители на авторски продукт. Това от своя страна автоматично ще доведе до по-голяма конкуренция и следователно пак по-ниски цени с по-добро качество, а не както сега – 6-7 големи филмови компании и 4-5 големи софтуер компании. Елементарно правило от 1-ва година по иконмикс!!!
2. логиката, че е скъпо е неправилна, а по-скоро става въпрос, че получаваме малко. Така че, по-важното е да се борим да получаваме повече, за да можем да си позволим да си купуваме “скъпи” неща. Когато човек се примирява с 300-500 лева едва ще има възможността да се противопостави на “високите” цени. Ако си “богат” условно казано, със сигурност и филмовите компании и софтуерните гиганти ще се съобразяват с тебе. Така, че искайте от политиците да оправят държавата, а не да мизерстваме с кражби.
Не мога да разбера и откъде идват тези заключения, че можело да се копират по 100 страници от книга и това не надушвало правата на автора и издателя!!! Къде го прочетохте това, т.с. в кои закон?!
*****
Неутралнокато ги гледам тия в холивуд всички са мултимилионери, т.е. не са умряли за моите 5 лева, да не говорим и че ако трябва да си плащам хич и няма да им гледам бозите, вместо да реват, да измислят как да си осребрят популярността, която нарства с всеки изгледан филм, без значка пиратски или легален. чудесен начин е реклама на други продукти в цената на които е калкулиран техния хонорар т.е. популярността им, и колкоот по популярни - толкова по високи хонорари за реклама, естествено и те обаче като всички нормални хора вървят по най-лесния път - малко политически шантаж и /или някой лев на нашите гладни политици и готово
*****
ГневноЛЕГАЛНО ИЛИ НЕ - ХИЧ НА МИ ПУКА А И НЕ САМО НА МЕН
ЩЕ СИ ТЕГЛЯ ВИНАГИ НЕЗАВИСИМО ОТ ВСЯКАКВИ ПРИКАЗКИ ЗА ПИРАТСТВО И ТУЙ ОНУЙ
ДЕЕБА ТИЯ ШИБАНИ ПОЛИТИЦИ, ЕВРОПЕЙСКИ СЪЮЗИ И ТЕМ ПОДОБНИ!!!
АКО НЕ С ТОРЕНТИ - ИМА СИ DC++, E-MULE И ДРУГИ...
ЩЕ МА ХВАНЕТЕ ЗА ПАЛАМАРКАТА...
*****
НеутралноО НИКАКВО СПИРАНЕ АКО ТРЯБВА,КАКТО КАЗВА ЕДИН МОЙ ПРИЯТЕЛ И СЪС ВРЪЗКИ ЗА ОБУКИ,НО ЩЕ СЕ ТЕГЛИ И МУЗИКА И ФИЛМИ И ИГРИ.ПРИ ТАЯ БЪЛГАРСКА БЕДНОТИЯ И СИРОМАШИЯ НАЧИНИ ИМА И ЩЕ ИМА.
"НЕ СЕ ГАСИ ТУЙ ЩО НЕ ГАСНЕ"...............................
*****
Неутрално"Аз не мога да разбера защо всички са останали с впечатлението, че могат свободно да си свалят филми, музика и софтуер. То е същото да кажеш, че можеш да влезеш в Mall of Sofia и да минеш по магазините да си вземеш някоя и друга дрешка без да я платиш!!! Не е ли едно и също?"
Амиии ... ако впрегнеш 3 мозъчни клетки ще разбереш, че не е едно и също. Едно и също е ако вляза в магазина, снимам дрешката и си изляза със снимката. Дали ще схванеш разликата ?!
Колкото да "горките автори" , най добре си го каза един от тях - "Абе добре, че е интернет, че някой въобще да разберем, че съществуваме".
Аз лично разбрах, че съществувала българска група Ревю от някакъв, който се жалваше колко много бил пиратстван ?!? Айде стига глупости !
*****
НеутралноНезнам дали да се смея или да се ядосвам по отношение на тези торент простотии.
Досега всички действия, независимо чии, водят до канализиране на пиратството.
Видиш ли, правим хайки и разбиваме тракери, а в същото време "Арена"-та нема кой да я барне, на "Славейков" висят нек'ви клошари на сергии и не се знае за кой работят. А всичките шапкари летят и затварят тракери, за да може отново да потече в джоба на някой депутат - траверс. То и с наркотиците е така, и с много други неща, ама сега май гледат тези доходи да си възстановят.
Като си купя CD, откъде да знам, че е "оригинално" - холограмни стикери вече сигурно и вкъщи се правят. А и в музикален магазин един диск на баба Тина е на половин цена от този на Графа, а как стана така?
Ама няма значение, каквото и да кажа - все тая.
Духалите, for now!
*****
НеутралноЗдравейте китайци !
Заповядайте в българската версия на 84-та.
Сигнаха до това че като всичко е законно /в щатите и ЕУ/ но като все пак не могат да го спрат - го филтрират.
Аз пак не мога да си отворя аренабг - защото държавата забранява на доставчика ми да ми предостави достъп до съдържание.
Днеска е арена - утре може да е гоогле или дневник.бг
Отново се питам в какво се забърках, нали ги минахме ти моменти на своеволие и саморазправа.
*****
ГневноНашето общество е едно контролирано и разузнавано/шпионирано общество, в което практически всеки един е регистриран и наблюдаван. Не е в интерес на модерната законова държава да налага шпиониране на всичките си граждани, третирайки ги като заподозряни. Демокрацията предполага една силна защита на гражданските права.
Авторските права са били създадени, за да облагодетелстват обществото като окуражават акта на творчеството, развитието и разгръщането на културна експанзия. За да постигнем тези цели се нуждаем от един деликатен баланс между общоприетите изисквания за достъпност и разпространение от една страна, и изискванията на твореца да бъде припознат и възнаграден от друга. Ние заявяваме, че днешната система от закони за авторските права е съвсем небалансирана. Едно общество, в което културното изразяване и знание е свободно за всички, при равни условия, ще облагодетелства цялото общество. Ние твърдим, че широкоразпространените и систематични злоупотреби с настоящите авторски права са съвсем непродуктивни за постигане на тези цели, като едновременно ограничават както създаването, така и достъпа до културата ни.
Частните монополи са едни от най-големите врагове на обществото ни. Те водят директно до скокове в цените и множество скрити разходи за гражданите. Патентите представляват официално признати монополи над идеите. Големите корпорации се борят една с друга в едно състезание на присвояване на все повече патенти, които да използват срещу малките конкуренти, за да ги възпрепятстват от конкуренция при равни условия. Целта на всеки монополист не е да нагоди цените и условията спрямо това, което пазара може да понесе, а по-скоро да използва своите добити нечестно права като лост за вдигане на цените и за поставяне на неуравновесени условия за ползване и лицензиране. Ние искаме да ограничим възможностите за създаване на разрушителни и ненужни монополни ситуации.
Търговските/запазените марки са принципно необходими, като инструменти за защита на консуматора. Ние считаме, че днес търговските марки в по-голямата си част изпълняват добре функцията си и не предлагаме някакви промени в тази област.
Граждански права и Лични свободи
Гражданското право на лично пространство (privacy) е написано в българската конституция. От това основополагащо право произлизат някои други основни човешки права като правото за свобода на словото, свобода на възгледите, правото да се сдобиваш с информация, както и правото на културно и личностно развитие. Всички опити на държавата да ограничи тези права трябва да бъдат поставяни под съмнение и да се посрещат с мощна опозиция.
Всички сили, системи и методи, които държавата може да използва срещу своите граждани, трябва да се намират под непрекъснато наблюдение и критичен поглед от избрани инстанции. Когато държавата наблюдава редови граждани, които не са заподозряни в каквото и да е престъпление, това е същностно неприемливо и представлява ясно нарушение на гражданското право за лично пространство. На всеки гражданин трябва да се гарантира правото на анонимност, което е присъщо на нашата конституция, а правото на индивида да контролира всяка употреба на неговите лични данни трябва да се засили.
Актът за пощенската тайна трябва да се издигне до Основен акт за комуникационната тайна. Точно както понастоящем е забранено да четеш нечия чужда поща, така трябва да се забрани четенето или достъпа на чужд и-мейл, SMS или друга форма на съобщения, независимо от технологиите или операторите, с които те се предават. Всякакви изключения от това правило трябва да бъдат много добре мотивирани при всеки отделен случай. На служител ще се разрешава да има достъп до съобщение на друг служител само, ако това е абсолютно необходимо за заздравяване на техническата функционалност или е в пряка връзка с работните задължения на служителя. На правителството ще се разрешава да има достъп на нечии лични граждански средства за комуникация или да поставя някой гражданин под наблюдение в случай на твърдо подозрение за престъпление, което е било извършено от споменатия гражданин. Във всички други случаи правителството трябва да счита своите граждани за невинни и да ги оставя на мира. На този Акт за комуникационната тайна трябва да се даде силна законова защита, тъй като правителството зачестяващо показва, че не бива да му се доверява чувствителна информация.
Ние искаме да отхвърлим Директивата за запазване на данни и да засилим гражданското право на лично пространство.
(бел. пр. – Въпросната Директива (Data Retention Directive) е наложена от Англия, Франция, Ирландия и Швеция, заедно с МРАА и IFPI, тя дава право на държавата да пази до 1 г. всички твои записани разговори, интернет логове и др. подобни, просто ей така, да не направиш нещо лошо Този закон е приет от ЕО на 24.11.2005. Имало е много по-страшен вариант за него, но той е отхвърлен. Има предпазни клаузи, че ще се ползва само срещу терористи, но... нали знаете каква е човешката природа.)
Свобода за нашата култура
Когато авторските права били създадени, те имали за цел само да регулират правото на създателя да бъде припознат като такъв. По-късно те биват разширени дотам, че да покриват търговското копиране на творбите, както и да ограничават естествените права на отделните граждани и не-търговските организации. Ние заяваваме, че това нарушение на баланса е довело до неприемливо развитие за цялото общество. Икономическият и технологичен напредък е тласнал закона за авторските права напълно извън равновесие и го е довел дотам да предлага несправедливи предимства за неколцина големи пазарни играчи за сметка на потребителите, творците и обществото като цяло. Милиони класически песни, филми и книги биват държани като заложници в складовете на огромните медийни корпорации, недостатъчно желани за повторно разпространение от съответните целеви групи, а потенциално твърде доходоносни за разпространение. Ние искаме да освободим нашето културно наследство и да ги направим достъпни за всички, преди времето да разложи целулоида на старите филмови ролки.
Законите за нематериалните неща са начин да се узаконява материална собственост над нематериални ценности. Идеите, знанието и информацията по природа са не-изключителни (бел. пр. – в същността си не допускат да се придобиват изключителни права над тях) и тяхната обща ценност лежи в присъщата им способност да бъдат споделяни и разпространявани.
Ние заявяваме, че авторските права се нуждаят от това да бъдат възстановени в своя първоначален вид. Законите трябва да се променят, за да регулират само търговската употреба и копиране на цащитени материали. Споделянето на копие или друг начин да разпространиш или използваш творби с нетърговска полза, не трябва никога да е незаконно, защото такава честна употреба облагодетелства цялото общество.
Ние искаме реформа в търговските авторски права. Основната цел на авторските права винаги е била да се намира справедлив баланс между противоположни търговски интереси. Днес този баланс е изгубен и се нуждае да бъде преоткрит.
Ние предлагаме намаляване на защитите за търговските авторски права, т.е. монополът да създаваш копия на една творба с търговска цел да бъде намален на 5 години от публикуване на творбата. Правата да създаваш вторични/производни творби трябва да бъдат нагодени така, че да дават свобода на всички да ги произвеждат веднага. Всички изключения от това правило, например, преводи на книги или използване на защитени музикални партитури във филми, ще бъдат упоменати специално в законодателния акт.
Ние искаме да сътворим едни честни и балансирани закони за авторските права.
Всяко не-комерсиално събиране, използване, обработване и разпространение на култура трябва с предимство да се окуражава. Технологии, които ограничават законните права на потребителя да копира и използва информацията или културата, така наречените DRM (Дигитални Права за Ползване), трябва да бъдат забранени. Всеки продукт, който съдържа DRM трябва да има ясно обозначени указания на опаковката, за да информира купувача за това, особено в случаи, когато това води до очевидни щети за купувача.
Договорни съглашения, които имат за цел да възпрепятстват това законно разпространение на информация, трябва да бъдат обявени за недействителни и невалидни. Не-търговско разпространение на публикувана култура, информация или знание – с ясното изключение на личните данни – не трябва да се ограничава или наказва. Като логично последствие от това, ние искаме да отхвърлим данъците за чисти носители (the blank media tax – вероятно това е данък върху празните дискове и ДВД-та).
Ние искаме да създадем едно творческо общество.
Патентите и Частните монополи вредят на обществото
Патентите имат много разрушителни последствия. Фармацевтичните патенти са отговорни за човешка смърт от болести, за които би следвало да предложат лекарства, приоритетите за разработване на нови лекарства биват изопачавани, ненужно се завишават и водят до покачване на разходите за лечение в богатите части на света.
Биологичните и генетични патенти, като патентите за дадени житни култури, водят до неразумни и вредни последствия. Софтуерните патенти забавят технологичното развитие и представляват сериозна заплаха срещу българския, а също и срещу европейския малък и среден бизнес в сектора за информационни технологии.
Казват, че патентите насърчавали нововъведенията, като защитавали изобретателите, инвеститорите и производствените методи. Всъщност, патентите все повече биват употребявани от големите корпорации, за да възпрепятстват малките компании от конкуренция при равни условия. Вместо да насърчават нововъведенията, патентите биват използвани като “минни полета” за водене на войни срещу други такива патенти, през време на които собственикът няма никакви планове да развива съответния патент по-нататък.
Ние вярваме, че патентите са отживелица и че те активно задушават нововъведенията и създаването на ново знание. Освен това, само един поглед към бизнеса, който не се нуждае от патенти е достатъчен, за да стане ясно, че патентите просто не са нужни – пазарната сила извлечена от факта, че си пръв на пазара с дадено нещо е напълно достатъчна за поощряване на нововъведението. Изобретателите трябва да се конкурират честно с естествени предимства като новаторски дизайн, облаги за потребителя, цени и качество, вместо с държавнически определен монопол върху знанието. Ако не ти се налага да плащаш на малка армия от адвокати по патенти, това ще освободи ресурси, които могат да бъдат използвани за създаване на истински нововъведения и ще подобрява продуктите по-бързо, като в края на краищата всички ще сме облагодателствани.
Ние искаме да отхвърлим патентите.
Освен, че злоупотребяват с патентите, големите корпорации се опитват да създават монополи и чрез други средства. Като пазят информация за неща като файлови формати или тайни по интерфейса, те се опитват да поставят продавача в безизходна/заключена позиция (to create a vendor lock-in) и така ограничават конкуренцията с безсрамно неуважение към силите на свободния пазар. Тази практика води директно да по-високи цени и по-нисък темп на нововъведения. Във всички сфери, в които публично спонсорираният сектор се сдобива с информационни системи или произвежда информация, той (секторът) трябва активно да се противопоставя на формирането или продължаващото съществуване на тези частни монополи върху информацията, знанието, идеите или концепциите.
Частните монополи трябва да бъдат победени.
Заключение
Ние искаме да пазим гражданските права, правата за лично пространство (right to privacy) и основните човешки права. Когато правителството рутинно разузнава своите граждани, това неизбежно води до злоупотреби с власт и сила, липса на свободи и несправедливост. Ние изискваме поправка на тези неправди. Ние настояваме за справедливост, свобода и демокрация за гражданите.
Днешните закони за авторските права и патентите водят до вредна мнополизация, загуба на важни демократични ценности, пречки за създаване на култура и знания и въпрепятстването им от това да достигнат до гражданите. Ние настояваме за отхвърляне на патентите и за едни честни и балансирани закони за авторските права, вкоренени във волята на народа, с които да се обогати човешкия живот, да се създаде здравословен търговски климат и една общност на знания и култура, от което ще се облагодетелства развитието на обществото като цяло.
Настоящата ни работа във връзка с това е концентрирана върху парламентарните средства и затова търсим да получим мандат от народа, за да го представяме по тези въпроси.
За да се превърнем в силно движение, ние избрахме да не заемаме никаква политическа позиция, която не е свързана с тук декларираните принципи.
Ние се изправяме обединени от идеята да защитаваме нашето право на лично пространство (right to privacy), волята ни за реформа в авторските права и необходимостта за отхвърляне на патентите.
*****
НеутралноИ как след толкова изприказвани приказки не се намери поне един "разбирач" да обясни тънката, но изключително съществена разлика между авторско право (правото на автора да получи възнаграждение за труда си) и копирайт (правото за копиране на даден интелектуален продукт). Да, свързани са, но определено не е едно и също.
*****
НеутралноНе мога да разбера в кой век живеят от ГДБОП ?! Интернета сам по себе си предлага достъп на потребителите му не само до България а до ЦЕЛИЯ СВЯТ ?!Какво означава това на прост български език ?!Въобще не ми пука че ще спрат българските тракери ?! Защо ли ?! Ами много просто - имам линкове на хиляди международни торент тракери от където действително идват всички тия пиратски неща ?!При положение че потребителя е на БТК интернет пука му че му дреме от къде ще изтегли филма "В ГДБОП се правят на велики" , дали от Арена или от www.easy-torrent.com (френски между другото).Пиратството ще спре когато НЯМА ВЕЧЕ ИНТЕРНЕТ ?!А това ми изглежда като това да няма вече убийства и грабежи по целия свят ?!
пс. Пиратството ограбва ?! Да наистина ограбва , но богатите .Голия и босия не можеш да му вземеш НИЩО ?!
*****
НеутралноМисля че това е най-жалката акция провеждана, учудващо, за втори път. Някой неща:
1. Някой да им обясни на тия хора които се явяват по телевизията какво е торент, тракер, сервър, интернет... Всички ченгета твърдят че един линк в база данни е "нелицензиран софтуер". МОЛЯ ви се като на хора - минете един курс преди да говорите глупости в ефир.
2. По статистики (може да са стари вече но надали) най-големия трафик от тия тракери минаваше през министерствата. Самнявам се да не е така вече. НАСТОЯВАМ - да минат под рака шефа на аренабг и произволен полицай и кадето се намери нещо нелегално да се вкарва за 72 часа в затвора собственика на компютъра. 100%, дори сам готов да си заложа десния крак, съм сигурен че на личния/служебен компютър на тия които дрънкат глупости има поне една нелегална програмка/mp3-ка/филмче. НЯМА начин да няма. Дали от него или от сина/дащеря му няма значение.
3. Да минат през Славейков същите хора.
4. Мрънкащите доставчици на филми по кината да обяснят как мога аз като потребител да намеря филм на тракер един ден след официалната дата, а те да могат да го доставят по кината след поне две седмици. Да не говорим че е ЕДИН, максимум ДВА филма на седмица нови.
5. Музикалните такива да обяснят защо им трябваха толкова годи преди да направят страница за продаване на легална музика, и защо на тая страница има 5 албума.
Общ извод - света се променя много динамично, интернет обществото расте със секунди. Който не успее да смогне - губи. Не търсете вината в потребителите или тия които са се сетили преди вас.
*****
НеутралноИмаше на времето, щото за съм малко по-стар, грамофонни плочи със защитени авторски прва и презаписът им е забранен. Имаше и магнитофони, чрез които се извършваше този незаконен презапис. Трябваше ли да се забранят магнитофоните, защото са средство за потенциално нарушаване на авторското право?
Не е ли същто и с тракерите?
*****
ГневноАз съм на 46 и помня много реалности- грамофонни плочи по 120лв (в оказиона, който приличаше на кореком) и не само плочи се продаваха на надути цени.Но така беше понеже те(червената номенклатура) бяха решили много неща да ограничат за нас(но не и за тях)По късно се тиражираха касети-аудио и видео.С което се пълнеха гушите на спекулантите.Така бе и с книгите-под рафтовете .Изобщо ограниченията не водят до нищо добро.В момента си тегля от чужди торент тракери .Не е проблем , както и от eMule.Е ,скоростта е по малка но какво от това.Те идват изборите , да ги изметем тази паплач която ни тормози само.А приказките за пиратство и т.н са глупости.Ами че ако има пирати те( управляващите) са си такива.Вчера слушах по ТВ -по БНТ изказванията на този полицай които ръководи тези акции.Ами че той си е един неграмотен овластен чиновник.Не успя да си защити тезата - ама по нито един довод.Там имаше една госпожа(доцент) му заяви че само в САЩ се ползват торенти от 60 милиона .Още и в Испания и т.н.Той(полицаят) гледа умно и пак неговата си знае.Изобщо Аз съм изумен от подхода в наща "държава".Но да запазим спокоиствие братя и за следващите избори(ако не и по рано) да си направим изводите и да отидем да гласуваме а не да си стоим в къщи и да чакаме някой друг да измени нещата в БЪЛГАРИЯ.Долу иззедниците и кръвопииците на изстрадалият ни народ.Да живее интернет братството.