В агенция "Държавен резерв и военновременни запаси" вече няма злоупотреби, завеждат се дела срещу длъжниците, от които са събрани близо 2 млн. лв., наложени са санкции за 3.8 млн. лв., има ясна концепция за управление и административен капацитет. Това се е случило, след като резервът е преминал на подчинение от Министерския съвет към Министерството на държавната политика за защита при бедствия и аварии, ръководено от вицепремиера Емел Етем. В това се опита в четвъртък да убеди парламентарната комисия за борба с корупцията началникът на резерва Николай Боршуков, който беше назначен през октомври 2006 г., разказаха депутати, които разполагат с доклада на Боршуков.

Той и Етем бяха извикани от народните представители, след като комисията се самосезира по последните скандали и обвинения за корупция в агенцията. Преди седмица бившият началник на резерва ген. Димитър Димитров, който беше уволнен от Етем, изнесе данни за злоупотреби. Той се позова на протокол от среща на близкия до ДПС Мирчо Петков, известен като Циганина, с негови руски партньори, в който се говори за милиони левове, изтекли към партии и политици. 

Обявената тема на парламентарния контрол - за корупционните условия в "Държавен резерв и военновременни запаси", беше изместена и заседанието се превърна в отчет за свършената досега работа и  критичен анализ за дейността на предишните ръководства, направени от Боршуков. Това накара  депутати от комисията да се питат в кулоарите за какво точно са се събрали.

Според доклада на шефа на резерва управлението на агенцията, преди той да поеме кормилото, е страдало от липса на ясна концепция и приоритети. До края на по-миналата година агенцията е била страна по 799 дела, по които са били присъдените

Те са основно за горива и жито, обяви Николай Боршуков, който обаче се усъмни, че резервът ще успее да си върне тези пари. Основната причина по думите на депутати от антикорупционната комисия била, че фирмите, срещу които се водели делата, били "кухи" и не били онези, които са правили сделки с резерва. В повечето случаи се оказвало,  че фирмите длъжници се водят на хора, които нямат никакво имущество.

Обновяването на запасите в агенцията е било затруднявано от забавяне на освобождаването и продажбата, както и от избиране на неподходящи моменти - или по-рано от необходимото, или със значително закъснение,  за сделки със стоки от резерва, се казва в отчета. Един от примерите, които посочи Боршуков, е за злоупотреби с продажбата на жито. През зимата на 2004 г. е била купена пшеница при цена 365 лв. на тон без ДДС, която през лятото на 2006 г., в разгара на жътвата, е била продадена за 169 лв. на тон. Агенцията е продавала сапун за 1 стотинка или

Имало случаи на пазара да излизат преждевременно освободени запаси. Като такъв пример Боршуков посочил освобождаването на котелно гориво. Заради лошо проведена обществена поръчка за избор на борсов представител е било блокирано участието на агенцията на стоковите борси и за голяма част от суровините и стоките. Много от сделките с горива пък са били сключвани, без да са обезпечени с валидни банкови гаранции. Над 80% от материалите  и стоките - гуми, резервни части, целулоза, хартия, кожи, памук, които са съхранявали в агенцията, са били с изтекъл срок на съхранение. Голяма част от тях са били толкова остарели, че са станали неизползваеми.

В много от случаите складовете на резерва са били

което е създавало възможност за корупция. Състоянието на помещенията е било лошо и те са били запълвани само около 30-40%. Въпреки че агенцията е разполагала със собствени бази, често са били наемани външни помещения, което е увеличило разходите.

На излизане от комисията директорът Николай Боршуков обеща пред журналисти  практиката резервът да купува скъпо и да продава евтино да остане в миналото. Попитан дали е съгласен с мнението, че фирми, близки до ДПС, печелят от сделки с резерва, той отговори, че такова твърдение е абсурдно. Ще работим пазарно и така трудно ще има корупция, заяви още Боршуков. Като гаранция за борба със злоупотребите той посочи прозрачността. В четвъртък му доклад обаче беше раздаден на медиите от  депутат от опозицията, тъй като малко след началото заседанието беше засекретено по молба на Емел Етем.