Предварителните избори в САЩ започнаха да текат с бясна сила от началото на годината, а след по-малко от месец е т.нар. супервторник, на който голяма част от щатите ще посочат избраника си за кандидат на една от двете партии. Дори и да нямате право да гласувате в САЩ, новините за избори в един или друг щат ще стават все повече в следващите дни и месеци. Така че, ако още нямате свой любимец, сега му е времето да си изберете, за да се радвате или съответно ядосвате от новите резултати.

Докато е относително лесно да се определите като демократ или като републиканец, изборът на конкретен кандидат изглежда по-труден при наличието на толкова много номинации за първичните избори. Разбира се, повечето хора вече знаят дали харесват повече Барак Обама или Хилари Клинтън, но няколко неправителствени организации са се постарали да изготвят кандидатски пътеводители, за да може избирателят - или в българския случай наблюдателят - да направи информиран избор.

"Пътеводителите", които имат форма на базирани в интернет анкети, включват голям брой въпроси за вътрешната и външната политика на САЩ с възможност да се посочи и ниво на значимост на отделните теми. След приключване на "теста" компютърната система изчислява доколко полученият резултат се доближава до позициите на кандидатите и посочва този, който е най-близък. Повечето тестове започват с въпроси за войната с тероризма, навлизането в Ирак и бъдещите действия на САЩ към Иран. Изборните гидове предлагат и няколко въпроса за притежанието на оръжия, като например дали трябва да се въведат по-стриктни изисквания за разрешителните, включително досиета и психотестове.

Не са пропуснати темите за закона за борба с тероризма в САЩ и дали той нарушава гражданските свободи. Има и по-философски питания като това дали националната сигурност оправдава прекаленото наблюдение на личния живот. Друг интересен въпрос е дали човешката дейност е отговорна за промените в климата и също така дали е редно да се приемат закони, които пазят природата, но забавят икономическия ръст. Задължителният въпрос във всички тестове е трябва ли САЩ да приемат Протокола от Киото и очакванията им за страната в борбата с глобалното затопляне.

Тестът предлага и някои чисто морални теми като това дали да се позволят гей браковете и абортите и дали да се декриминализира употребата на марихуана. Избирателите са питани дали проблемът с нелегалните имигранти може да се реши, ако на тези без криминално досие им се дава по-лесен достъп до гражданство, и дали трябва да бъде достроена защитната стена с Мексико, за да се спре потокът от незаконно влизащи в страната.

Голяма част от въпросите, на които избирателят трябва да отговори, засягат социалноосигурителната и здравната система, както и намаляването/увеличаването на данъчните ставки, бъдещето на пенсионните фондове, държавното подпомагане на образованието и борбата с бедността.

Един от най-пълните и най-добре направените пътеводители е "Електоралният компас", който е изработен от университета в Амстердам. Хубавото на този тест (може би именно защото е подготвен от холандски специалисти по политически науки) е, че говори и на езика на чужденците (неамериканците) - засяга повече теми като войната в Ирак, борбата с тероризма, климатичните промени и правото на хомосексуални бракове. Другият плюс на теста е, че има няколко възможности за отговор (не само класическите "да" и "не"), допускащи оформяне на по-точна преценка. Накрая пък може да се види как който и да било кандидат мисли по всяка от темите и има препратки към негови изказвания или новинарски статии. Тестът може да бъде намерен на http://www.electoralcompass.com/.

Друг много подробен въпросник има на http://www.vajoe.com/candidate_calculator.html, на който има и голям набор от кандидати. Докато на "Електоралния компас" те са едва десетина, "калкулаторът" предлага избор от над 20 известни и не толкова известни номинации. В него може изведнъж да се окаже, че най-подходящият кандидат за вас е бившият сенатор демократ от Аляска Майк Гравел, с когото съвпадат 98 процента от позициите ви. (Самият той между другото няма ясно изразено мнение по въпроса за използването на стволовите клетки, който може живо да ви интересува). Пътеводителят "Помощ за вота" пък е насочен предимно към икономически и социалноосигурителни въпроси и макар и да познава политически пристрастия, като цяло дава относително изненадващи отговори. Той може да бъде намерен на http://www.votehelp.org/.

След като изберете своя кандидат не по пристрастия, а по съвпадение на вижданията си, пък може да отидете на някой от безбройните сайтове, които предлагат залози за предстоящите избори.

Между другото в повечето води Хилари Клинтън.