За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
*****
НеутралноЕдновременно с това пазарът ще отсее "най-ефективните" производители и ще извади онези от тях, които са му тежест.
Тук става въпрос за цели държави с многомилионно население и неефективно производство, срещу които има държави с ефективно и субсидирано земеделие. В условията на свободна конкуренция слабите държави ще бъдат затрити заедно с цялото им неефективно население. Тяхната евтина благодарение на нископлатената работна ръка продукция ще бъде изнесена на международни цени и населението ще измре от глад като излишно и неефективно. Това се получава дори и без наличието на субсидии в богатите държави.
За хората нагоре по стълбицата на разпределението на труда ще има положителни ефекти благодарение на физическата ликвидация на тези на дъното, но това са все пак живи хора.
Другият върл популизъм е проблемът с емиграцията. Колко европейци и американци са готови да допуснат половин милиард емигранти на своя територия и така да оптимизират пазара на труда и да повишат ефективността му? Очевидно е, че бързата либерализация, която се наблюдава от едно десетилетие, и свободната парична политика, която се използва за финансиране на процеса на глобализация най-накрая са на път да постигнат успех във физическото изтребление на излишните и неефективни популации от човешки индивиди. И какъв е отговорът? Още повече и още по-бърза либерализация и глобализация.
ras16377431
Рейтинг: 1416 Неутрално"дупката в бюджета на Световната програма на ООН по прехраната... възлиза на над 500 млн. долара" - малко по-малко от половин бомбардировач стелт.
gradinko.bg*****
НеутралноКато че ли в натуралната размяна е спасението.Стока срещу стока а не стока срещу пари т.е. срещу хартийки.Така ще се стимулира производството на неоходимото а не на лукса и ще се съхрани природата която вече не е в състояние да се самовъзпроизвежда както е било хилядолетия до сега а и ще се спаси планетата от световен конфликт поради натрупването на отпадъци и оръжие.Става все по-ясно че ако светът продължава да се глобализира и развива стихийно ще се стигне в крайна сметка до обезлюдяването на планетата. Това разбира се не е сценарий а е само едно предположение . Песимистично наистина но не виждам "храна" за песимизъм.
*****
НеутралноИзвинявам се за грешката в последното ми изречение на моя коментар . То би трябвало да се чете : - Песимистично наистина но не виждам "храна" за оптимизъм.