За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
*****
ЛюбопитноАко наистина целта е да се ограничат вредните емисии - има един по прост и по бърз отговор АЕЦ. Аз лично не мога да разбера защо енергията от слънчевите панели се сръвнява с броя на АЕЦ-овете, които биха заместили, а би трябвало с ТЕЦ-овете. Някой запитва ли се защо се модернизират ТЕЦ в България (Марица-изток 1,2,3), като са вложени почти 1 млрд. лева. А един АЕЦ "Белене" би заместил всички ТЕЦ-ове в тази група, въпреки че надеждността на цялата система ще намалее. Ако няма държавни субсидии "възобновяемите" енергийни източници ще трябва да конкурират останалите на пазара, което вероятно ще доведе до по-бързото им усъвършенстване. По същата логика с парите на данъкоплатците може да се засилят и други обществено важни сфери. Възбновяеми съм сложил в кавички, защото тези източници не са такива. Когато се използва използва тази енергия означава че тя се взема от някъде другаде, което отново води да дисбаланс. Иначе казано слънчевите лъчи не загряват повърхността на земята, вятъра не изравнява тполинните разлики със същия ефект както преди да се използват "възобновяемите източници" - на всяко действие си има равна по сила противодействие. В крайна сметка ефекта може да е същия, както ако се използват въглища и други. Бъдещето е в АЕЦ-овете, но и там цената на урана винаги може да започне да поскъпва. Възобновяеми източници е един добър политически коз, чрез който едни непросветени хора манипулират други такива.
*****
Неутрално"Въпросът е, че след това те започват да спорят дали това би помогнало, или би ощетило индустрията.
Според едни падането на цените на силиция ще увеличи продажбите на т.нар. фотоволтови панели, съставляващи 90% от този пазар, но това ще свие печалбите, защото от евтини продукти не се докарват много пари. " - очевидно авторът на тази мисъл си няма и хабер от икономика - как ще се ощети индустрията като нейните представители ще са се увеличили десетки пъти. Напротив, ще се подобри, защото ще има яка конкуренция и ще останат най-добрите, което ще е най-голяма полза за потребителите!
*****
Неутралноgospodin inzhener, prav ste za zakona na newton, no osnovno pravilo vuv fizikata e sushto taka da se pravjat neobhodimite priblizhenija za da se oprosti sistemata. slunvchevata energija kojato dostiga zemnata povurhnost e 0,8–1 kW/m², t.e. edin dekar zemja go peche adna atomna centrala.
procenta ot slunchevata toplina kojato shte bude absorbirana ot tezi slunchevi paneli e tolkova neznachitelen, che ne mozhe da ima vlijanie vurhu okolnata sreda.
sushtata rabota i s geotermalnite elektricheski centrali - vse edno she se ohladi zemjata kato se izpolzva malko energija ot nedrata i.
i drug e vuprosa che pri izpolzvaneto na tazi energija pak shte se otdelja toplina v atmosferata, kakto i se sluchva v sahara bez sluncehvi paneli - po goresht pjasuk hodil li ste? ima dostatuchno zemja prevurnata ot choveka v pustinj, kudeto mozhe da budat postroeni takiva slunchevi centrali. osnvnijat problem e che e mnogo nisko KPD-to na vsichki tezi kletki, no dori i fotosintezata ima nisko kpd, vuprosa e che se pravi dosta masovo v rastitelnija svjat. she vidim dali chovek shte uspee da napravi izkustvena fotosinteza i do kakvo mozhe da dovede tva, a otpaducite ot AEC-ite vi preporuchvamd a vi gi zaravjat v zadnija dvor - znaete li kakvi golemi tikvi i domati she se razhdat
*****
НеутралноНе, той има предвид, че слънчевата енергия не попада в земята, а се отразява от панела или се отвежда по друг път. Това може да измени топлинното равновесие обаче чак ако значим процент от земната повърхност се покрие.
Има по-важно нещо: производството на панелите, инфраструктурата и организацията са също относително енергоемки.
"защо енергията от слънчевите панели се сръвнява с броя на АЕЦ-овете"
Защото е по-лесно за смятане: един блок е горе-долу 1 гигават. Не, че искат едното да смени другото.
"защо се модернизират ТЕЦ в България"
Защото енергетиката във всяка страна трябва да бъде диверсифицирана - да не се разчита основно на един тип източник.