Бизнесът: Политическият риск се засилва

Възбраната върху правата на акциите на козметичната компания "Арома" е поредният случай, който показва значителния политически риск в страната. Подобни случаи накърняват доверието на местната и международната инвестиционна общност не само в капиталовия пазар, но и в цялата финансова система в България. Около това се обедниха участниците на кръглата маса на тема "Съдебната власт - гарант за добра бизнес среда", организирана от Конфедерацията на работодателите и индустриалците в България (КРИБ).
През юли Софийският градски съд издаде забрана за упражняването на всички права върху акциите на "Арома" като обезпечение по бъдещ иск. Той е заради дългогодишен спор между Лукан Луканов, председател на надзорния съвет на "Арома", и бившия му съдружник и настоящ собственик на "Рубела" Красимир Митев за прехвърлянето на собствеността върху "Астера холдинг". Мярката обаче засяга добросъвестна трета страна в лицето на акционерите на компанията.
Според участниците в кръглата маса налагането на подобна забрана и осъществяването й от частния съдебен изпълнител са признаци за продължаващите злоупотреби със закона и непознаване на специфичната материя на капиталовите пазари.
"Начинът, по който работи съдебната система и по който гражданите упражняват правото си на собственост, е много важен фактор, по който се оценява политическият риск в дадена държава", коментира Иво Прокопиев, председател на КРИБ и един от издателите на "Дневник" и "Капитал". В сегашната сложна ситуация политическият риск в страната се увеличава, което от своя страна оказва негативен ефект върху икономиката, поясни той. Това вече води до отлив на инвестиции, продължава обезценката на българските активи. Едновременно с това от тях се очаква все по-висока възвращаемост заради по-високия риск, допълни Прокопиев.
Любомир Христов, бивш главен икономист и член на управителния съвет на БНБ и бивш изпълнителен директор на Централния депозитар, обясни, че политическият риск се дефинира точно с неясни, произволно прилагани и променящи се правила или с липсата им. Според него подобни случаи приравняват отчасти месния капиталов пазар с тези в развиващите се страни като Зимбабве и Беларус.
За случая "Арома" вече са сезирани инспекторатът към Висшия съдебен съвет, Софийската градска прокуратура, Министерството на правосъдието, Камарата на частните съдебни изпълнители и Държавната агенция "Национална сигурност", каза Димана Ранкова, зам.-председател на Комисията за финансов надзор. Ранкова коментира, че случаят води и до изкривяване на представата за българския капиталов пазар, тъй като "Арома" е част от индекса на най-ликвидните компании на Българската фондова борса - BG40, а акциите на дружеството не се търгуват от 31 юли. Действията на съдебния изпълнител вече се проверяват от камарата. Те са оспорени и от две физически лица, акционери в "Арома", както и от дружеството. "Арома" обжалва възбраната върху акциите си пред Софийския апелативен съд.