Илияна Цанова е новият зам.-управител на фонда "Юнкер" (обновена)

Поздравления

• 12 40
• Докладване

Хубаво.

• 7 24
• Докладване

Браво! Сега Баце като му светне задника в Люксембургската афера, си пожелавам Илияна за премиер.

• 16 38
• Докладване

Оф, тея Еврофондове развратиха България. Бедната държава и общини станаха най-желаната хапка, защото реки от пари направиха много хора милионери през последните 7-8 години. А ефектът от фондовете е 20-30%, защото всичко друго се краде безметежно, а после със същите пари още повече се заробва народът ( купуване на избори и власт, икономически натиск, обсебване на всички власти в държавата плюс медии и т.н.). ЕВРОФОНДОВЕТЕ НАПРАВИХА ПОВЕЧЕ ЗЛИНИ, отколкото добрини. Тея 315млрд. са доста притеснителни, защото голяма част от одобрените проекти ( поне у нас ) са просто параван и въздух.

• 14 34
• Докладване

Да си води записки, за да може на старини да издаде мемоари. С интерес бих прочел, как са и звъняли батьовци от България, да я питат "Чмое ли ъ се наглАси нешо, шшшот тука бат Бойко е взел всичко!"

• 7 32
• Докладване

Еврофондовете в България не са нищо друго освен средство за забогатяване на корумпираните феодали на местно и централно ниво, болшинството принадлежащи към червената номенклатура и кадесарската мафия.

• 8 24
• Докладване

Еврочиновничка... Имаше една фотосесия, където караше колело. Аз май с това я запомних изключително талантливата дама.

• 13 6
• Докладване

Поздравления! Това е страхотна новина!

• 1 8
• Докладване

До коментар [#6] от "Дундурук":

Фонда 'Юнкер' е с приоритет общоевропейски проекти. Там трудно ще се пипа, не като "регионално развитие" или земеделските.
В този ред на мисли голям успех за Цанова, още повече ако наистина са наложили с договорки да бъде заместник, а не управител както разбирам от статията.

• 1 12
• Докладване

Поздравления!

• 2 5
• Докладване

Поздравления!

• 2 4
• Докладване

[quote#15:"Канасубиги"]Фонда 'Юнкер' е с приоритет общоевропейски проекти.[/quote]

Не знам, дано, ама в статията поне пише "за проекти с голямо социално и икономическо значение, както и да допринесе за развитието на малките и средните предприятия."

• 0 4
• Докладване

До коментар [#18] от "Дундурук":

Всъщност най-важното в този фонд е, че цели възвръщаемост. Инвестиция в реалната икономика с цел създаване на работни места. Освен това ще търсят съфинансиране от частни инвеститори да раздвижат малко застоялите кинти на милиардерите, че всички знаем златното правило - "парите обичат движението".
Аз и плана харесвам ама най-вече ми харесва, че за управляващ тези пари, които никой няма и не иска да бъдат прахосани е сложена една жена от България.

• 0 11
• Докладване

Малко флуднах ама...
http://ec.europa.eu/priorities/jobs-growth-investment/plan/docs/factsheet2-where-from_en.pdf

Ако се справи с това, Цанова можем да я направим пожизнен финансов министър... ама няма, 'щото е читава явно.

• 0 6
• Докладване

До коментар [#6] от "Дундурук":

Напълно съм съгласен с Вас!
Имате съмишленик!
Грантовете изкривяват стимулите!

• 2 2
• Докладване

Този фонд няма да се раздава "на калпак".
Проекти на състезателен принцип.
Трудно боко ще си пусне тук ръчичките да докопа нещо.

Успех на г-жа Цанова.
В краткото време на вицепремиер поне всички изказвания бяха на място

• 1 11
• Докладване

[quote#6:"Дундурук"]Тея 315млрд. са доста притеснителни[/quote]
Притеснителни, понеже са в евро ли ?
Прав си, ако бяха в рубли, щеше да е друга работа - свобода, равенство и братство, и никакви притеснения

• 4 7
• Докладване

Олеле

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 10 1
• Докладване

[quote#23:"роджър"]Притеснителни, понеже са в евро ли ? [/quote]

Да, голяма част от екопътеките, беседките, информационни центрове, спортни бази, селски проекти, неселски проекти, измислени бизнес инициативи, фалшиви иновации в предприятията, джипове вместо комбайни, умишлено нискокачествено строителство, милиони за брошури и анализи и т.н.. от предните програми вече са изгнили или въобще не ги е имало, но парите са усвоени. Сега тези пари работят срещу нас, защото мафията иска да лапне всичко. Европа дава пара, но мафията и държавата ги усвояват по най-леките проекти, защото там най-лесно са краде.

• 0 11
• Докладване

Най-искрено й желая успех! Добре е да има и българи на такива отговорни постове, опитът й ще ни е от полза в бъдеще.
Относно плана на Юнкер обаче имам съмнения - зад гръмките фрази за "финансови инструменти" стои нещо като балон на неправомерните очаквания: основната идея е, че 1 евро инвестиция от ЕК ще стимулира 14 евра съфинансиране от частни източници, щастливи да споделят така намаления инвестиционен риск. Реално ЕК заделя 21 милиарда и очаква ефектът да набъбне от само себе си до инвестиционния еквивалент на 315 милиарда, като за по-лесно преглъщане коефициентът на възвращаемост 1:15 е разбит на два етапа - 1:3 и после 1:5. А след 1:3 колко проекта ще оттекат в канала, а? Хайде малко по-сериозно с чуждите милиарди! Кристалина нали каза преди месец, че липсва отчетност за конкретните ползи от подобни евроинвестиции - защо се очаква частният капитал автоматично да следва безотчетното раздаване на общи пари? Смях от залата . Или пак си помпим въздух под налягане, ей така, да има течение?!?

• 1 8
• Докладване

До коментар [#5] от "comandante vs либерални ентусиасти&корпократи":

Европейската икономика може би и да е по-добра от тази на САЩ, но е в пъти повече дългово обременена, като цяло, а продуктовия и пазар е насочен предимно към американския пазар, а не към трудно платежоспособноста на други.
Затова по-добре е да не се изказваме за и по тези въпроси безотговорно маниакално, а да търсим опорни лостове, точки и запетаи, към един суровинен придатък, към тези развити икономики наречен руски.

Не седмичен, а многомесечен бан би бил от полза за едни по- дълбоки размисли по тези въпроси, поради факта, че сте готов на подобно мнение, само защото една умна жена от България и доказан експертен специалист, е избрана да извършва една високо отговорна дейност.

• 1 4
• Докладване

България наспорили млади и отговорни специалисти и РЪКОВОДИТЕЛИ оценени от Европа и света ,а за управлението на държавата ни си избираме Станишев и Бойко.

• 0 11
• Докладване

[quote#5:"comandante vs либерални ентусиасти&корпократи"]За запазване на суверенитета си и демокрацията ЕС трябва максимално да избягва специализанти от САЩ и борбата срещу ТТИП да е несломима!
Щом е била стипендиант на USAID то каквото и да се опитам честно да кажа за нея може да ми повторят седмичния бан !
[/quote]
Даа, друго са си московските възпитаници като другарката Бокова

• 0 11
• Докладване

[quote#13:"martinesx"]Имаше една фотосесия, където караше колело. Аз май с това я запомних изключително талантливата дама. [/quote]
Ум царува, ум робува...
А пък Меркел си беше натъртила задните части на ски. Сега като чуя Меркел, веднага си представям скиорка

• 3 1
• Докладване

[quote#5:"comandante vs либерални ентусиасти&корпократи"]За запазване на суверенитета си и демокрацията ЕС трябва максимално да избягва специализанти от САЩ и борбата срещу ТТИП да е несломима! [/quote]

За да запази суверенитета си ЕС трябва да изолира ,като особеннго опасни и вредни всякакви подхранвани и въртящи се около путлеровата кремълска копанка субекти. Същевременно ускорено и мащабно трябва да се движи в направление на максимално и всестранно развитие на Евро- Атлантическата интеграция!

• 0 7
• Докладване

браво!

• 0 4
• Докладване

До коментар [#25] от "Дундурук":

има много голям рекетьорски натиск от мутри
и десе ченгета върху малки общини да
се кандидатства за абсолютно излишни
проекти, като стадион за 5 милиона
в село горно нанадолнище видинско
със 200 жители, всички над 50 години.
изобщо мутрите се преселиха в малките общини
заедно със депесе ченгетата.
трябва независим контрол върху обществените поръчки,
инспекторат към агенцията по обществени поръчки. инак
ще продължават стадиони вместо цехове и екопътеки вместо
мостове.

• 0 6
• Докладване

[quote#27:"convince"]Затова по-добре е да не се изказваме за и по тези въпроси безотговорно маниакално, а да търсим опорни лостове, точки и запетаи, към един суровинен придатък, към тези развити икономики наречен руски.

Не седмичен, а многомесечен бан би бил от полза за едни по- дълбоки размисли по тези въпроси, поради факта, че сте готов на подобно мнение[/quote]
Всъщност Русия или така наречения от вас "суровинен придатък" (важен за европейската икономика и особено за Германия) напъди менторите на иначе интелигентната и начетена Илияна Цанова - USAID защото са оръжие на финансовия анархизъм да не казвам други думи ,че са по ръба на цензурата упражнявана тук !

• 2 0
• Докладване

До коментар [#34] от "comandante vs либерални ентусиасти&корпократи":

Менторите на Цанова, не могат да бъдат напъдени от никъде, защото самият ръководител на една неуправляемя североазиатска територия препълнена с популизъм оправдаващ монументални пресъпления принадлежи към тях, а за психично бързо променимите, около Вашия кръжец, на тотално настроени узурпанти на напълно неразбираеми идентификации дори и за самите тях, смятат да ги припишат на хора, които не са длъжни да съответстват по нито един показател, смятан от тях за нормален.

• 0 1
• Докладване