Словенците отхвърлиха правото на еднополови бракове

Само мога да приветствам!

• 44 142
• Докладване

Това е добре - здравият разум започва да се възвръща.

• 42 129
• Докладване

Къде е сега БХК да обвини целокупния словенски народ в омраза и нетолерантност?

• 40 119
• Докладване

Подкрепям.

• 40 101
• Докладване

Браво на словенците.
Така се отхвърлят подобни глупости - с референдум и 2/3 против.

• 37 98
• Докладване

Разумно, браво! Изобщо, източна Европа се оказа по-адекватна и има много по-големи изгледи да се съхрани европейската цивилизация тъкмо по нашите земи. Франция, Германия, Швеция и Англия са свършили държави, уви.

• 43 99
• Докладване

Ех тези словенци - защо не приемат евроатлантическите ценности?

• 36 56
• Докладване

Аз мислех, че гейовете са по-умни. За кво са им тез бракове? Да дават пари за сватби, а после за разводи ли?

• 19 59
• Докладване

[quote#10:"balkantourist"]Ех тези словенци - защо не приемат евроатлантическите ценности?[/quote]
ами търсят си майданче
"Кери: САЩ ще се стремят гей браковете да бъдат разрешени в цял свят"

• 33 49
• Докладване

До коментар [#13] от "Дундурук":

https://www.youtube.com/watch?v=OK6LTpq-dCo

https://www.youtube.com/watch?v=rP6U6Hhy_2M

https://www.youtube.com/watch?v=mmV3x7jo_QQ

Остани си със здраве в Джамахирията, "европеецо". Само като те виждам какъв българофоб си и ми ставаш моментално ясен

• 42 22
• Докладване

До коментар [#13] от "Дундурук":

Ти ако питаш българските мужици, тука сме центъра на европейската цивилизация, лее се евтина ракия, благодат и на Бойко асфалта. А на запад - там са пропаднали и до половин година ще фалират и половината ще станат гейове, а другата ще приемат шериата.

Клета майка Балгария
15/15
пак казвам българи сме продължаваме напред

• 42 34
• Докладване

Направо в Конституцията трябва да се впише, че "бракът е съюз между мъж и жена" - и толкова. Звучи като "водата е мокра", но някои хора явно се нуждаят от уточнение.

• 25 55
• Докладване

[quote#4:"Sir Humphrey"]Къде е сега БХК да обвини целокупния словенски народ в омраза и нетолерантност?[/quote]

Близо 63% от гласувалите са се обявили против, а 37% са подкрепили промяната. .....2012 г. почти 55% от гражданите на Словения бяха "против"

>>> Цифрите показват, че това не е целокупният народ, а напротив - въпросът разделя обществото кога 6:5, кога 3:2.

Вижда се, че решението не идва отръки.

• 37 14
• Докладване

Колко жалка изглежда ретроградната зависимост на някои народи от европейското пространство от дискриминационните хилядолетни практики за унижаване на човешкото достойство.Езикът на омразата и действията срещу правата на човека трябва да се порицават и наказват.Словения си заслужава наказанието!

• 80 20
• Докладване

До коментар [#12] от "жу суи форумно ястребче":

[quote#12:"жу суи форумно ястребче"]ами търсят си майданче
"Кери: САЩ ще се стремят гей браковете да бъдат разрешени в цял свят"[/quote]

Засега майданчето може да им се размине, щото не са толкова важни, като правителството на Полша - там им спретват съвсем същата история като нашия протест на "красивите и умните" грантополучатели на Сорос срещу законно избрано правителство. Казвам го със съчувствие към искрено вярвалите в тези протести - и нашите, и на поляците.
Дано поляците излязат по-умни от нас и поставят извън закона техните еквиваленти на Отровено общество и анти-БХК...

• 24 33
• Докладване

Е, останаха тук-там и необлъчени. Не съм против да си живечт заедно, да се наследяват и пр. юридически права. Категорично съм против брак между еднополови, да не говорим за осиновяване на деца!

• 16 45
• Докладване

До коментар [#18] от "vicovnic":


[quote#18:"vicovnic"]Словения си заслужава наказанието![/quote]

За какво наказание говориш?
Наистина ли мислиш, че някой ще накаже суверенна държава (макар и явно с несуверенен парламент, който приема закони, с които по-голямата част от обществото не са съгласни)!? И то, при положение, че за три години несъгласните са се УВЕЛИЧИЛИ от 55% на 63%!? Прекалено насериозно си се взел...

• 8 35
• Докладване

До коментар [#4] от "Sir Humphrey":

Обръщат си "внимание"

• 2 6
• Докладване

Значи имало все още здрав разум из Европата ...

• 9 40
• Докладване

До коментар [#18] от "vicovnic":

Свободата не е свободия! А както се вижда през последното десетилетие е пагубно за всички,когато малцинството управлява мнозинството!
По товоята логика и педофилите имат "права",зоофилите също... нерофилите и те... абе... свърших с добрият тон!

• 8 32
• Докладване

[quote#15:"hchinaski"]пак казвам българи сме продължаваме напред[/quote]

"Бай ти Ганя е хитър, незаслужено се подценява...Нарочно не си дава зор да богатее, че имигрантите да не го налазят него вместо германците...." - чувал ли си я тази мъдрост?

• 17 17
• Докладване

До коментар [#24] от "Без коз":

Глобалния свят уверено върви по пътя на реформирането на егоистичните еднолични човешки права към приоритет на колективните права.Стига да не се накърняват едни права то може да се мисли и за удовлетворяване на други права.

• 33 8
• Докладване

До коментар [#30] от "Alkizeer":

Мечтата за единна Европа е хилядолетна.Изразявана е от различни групи и идеологии през това време.Това че през двадесетте години на 20в. левичарите са се оказали по-настойчиви в нейното отстояване е мимолетна даденост.Реализират я десните след ВС2.Но мечтата е една, обща, наднационална и надпартийна.Важното е че изгрява светлината на европа, а мрака отстъпва.

• 32 8
• Докладване

До коментар [#31] от "vicovnic":

Да ма прощаваш, ама тая с колективните права срещу личните веднъж я ядохме.
Някои от първо лице единствено число.
Няма да я върнете обратно.
И да ти напомня, че по него време за хомосексуализъм се лежеше в затвор

• 8 32
• Докладване

С голяма вероятност дете осиновено от педеруги има далеч по-големи шансове да стане нормален гражданин допринасящ за обществото в сравнение с дете което го прехвърлят между домовете и накрая става магистрална травестутка или обирджия на селски къщи.

Та да осиновяват...обаче би следвало с предимство при осиновяването да са хетеросексуални двойки.

• 37 12
• Докладване

До коментар [#35] от "Свинчуга":

И как я определи тази "голяма вероятност"? Как я изчисли?

• 5 18
• Докладване

До коментар [#29] от "vicovnic":

[quote#29:"vicovnic"]В обединена европа няма сувуренни държави.[/quote]

Защо лъжеш?!
Държавите-членки на ЕС са преотстъпили ЧАСТ от своя суверенитет, а не целия, която част е определена в договорите за присъединяване! Къде там пише, че решенията за развитие на обществото в дадена държава ще бъдат вземани от една или няколко наднационални институции, би ли цитирал, моля? Още повече, че, след като цяла Европа страда от застаряване на населението, логично следва да се взимат мерки за укрепване на семействата, които МОГАТ да раждат деца, и мерки за стимулиране на раждаемостта, а не на "непроизводителността"! Както направиха унгарците:
http://ftp.pan.bg/view_article-5-327222-V-Ungariya-shte-davat-po-33-000-evro-bonus-za-treto-dete.html
Можеш да пискаш, колкото си искаш, но това няма да промени факта, че мандалото се залюля в обратна посока! И съвсем скоро, предвиждам, че въпросите за раждаемостта на европейски деца от ЕВРОПЕЙСКИТЕ народи ще бъдат обявени за приоритетни и от значение не само за националната, но и за ЕВРОПЕЙСКАТА сигурност. С най-голямо удоволствие ви съобщавам, че Демоцидът ви не успя, г-да лакеи!

• 6 19
• Докладване

Странно как всеки свързва сексуалната ориентация с психически заболявания като педофилията и зоофилията. Какво общо има любовта между двама възрастни от един пол, с перверзия и фетишизъм спрямо деца и животни?

И защо да е нередно да се осиновяват/отглеждат деца от хомосексуални двойки? Не малко истории има за бащи задиряли дъщерите си или родители неглижирали децата си. Всичката плява днес в България е с хетеро родители! По-лошо от това накъде? Едва ли гей двойка би се справила по-зле, струва ми се.

И защо да не може да се женят/съжителстват заедно? Ако така или иначе го правят, защо да не се и узакони? И ако сте толкова против в интернет, защо не действате в живота? Организирайте идеите и омразата си и създайте някаква групичка почиваща върху идеята за избиване на гейовете.
Всички заслужават еднакви условия за щастлив живот. Само изрод в дрехи на човек би го отрекъл!

• 38 19
• Докладване

Определено не подкрепям деца да се отглеждат от такива двойки.. Просто е абсурдно! А иначе кат се "обичат" да се обичат..Ама да не се навират постоянно в обективите, да не ми правят паради и искат да са с еднакви права..просто защото са различни..

• 12 26
• Докладване

[quote#39:"shouten"]Организирайте идеите и омразата си и създайте някаква групичка почиваща върху идеята за избиване на гейовете. [/quote]

много зле. това, че не сме съгласни идейно и ценностно с нещо, не означава, че трябва да го избиваме. точно защото нашата ценностна система почива върху идейното "не убивай".

изключително манипулативно е гей малцинството да се размахва виктимизационно като подложено на дискриминация от...други малцинства. такова като мен, например.

• 8 24
• Докладване

До коментар [#37] от "Без коз":

Мисля че е абсолютно извън всякакво съмнение. Сещаш ли се някой отгледан в домове да е постигнал нещо...аз за един пример не мога да се сетя. Повечето излизат оттам проституирайки по улиците или занимаващи се с кражби, това е тъжната истина. Според мен далеч по-големият проблем са изоставените деца, не че гейове можели да ги осиновяват, те и да ги осиновят, нещата няма как да станат по-зле за тях.

Такива дето изоставят деца...според мен трябва да им се резват всякакви социални помощи и в момента в който се хванат на работа, държавата да им удържа от заплатата и парите да ходят за образованието на изхвърленото чаве. Просто е нелепо докато сме някаква яко безотговорна нация и си захвърляме децата, да ревем че гейове ги осиновявали.

• 12 14
• Докладване

Браво! Много се радвам и категорично подкрепям! Нормалността възвръща позиции след години натрапвана и криворазбрана толерантност!

• 12 24
• Докладване

Аууу! Как не ги е срам! Сега америка за Словения и Словенски хелзингски комитет ще са безкрайно ядосани! Дали няма да ги изключат я от €С, я от нато

• 9 14
• Докладване

Рано или късно след 5 години или 50 това ще стане всеобща практика.Аз бях свидетел на времена когато да бъдеш разведен беше морално укоримо,а извънбрачно дете си беше непростим грях.Сега вече слава богу никой не обръща внимание на подобни неща дори и в България която е доста изостанала към възпреимчивост на различноста. Интересно е да се наблюдава също как се чете морал и се проповядват ценности в една страна в която те блестят главно с отсъствието си.

• 15 18
• Докладване

До коментар [#42] от "Свинчуга":

По това виж си приличаме с Рашистан който прие закон за забрана на осиновяването на деца от чужденци с мотива че можели да попаднат в семейства на хомосексуални родители.

• 13 12
• Докладване

До коментар [#18] от "vicovnic":

В случая не става въпрос за никаква омраза. Просто не може всичко да е позволено и същевременно не всичко е полезно.

• 6 14
• Докладване

До коментар [#44] от "ДСБ+Москов фармацевтична МАФИЯ! Реекспорт-300 млн":

В презряната Гейропа и САЩ обаче нямат детски домове в които децата да живеят в условия такива че ВВС да прави филми за тях.Всички изоставени деца намират осиновители веднага . Май по скоро ние сме за смях и оплакване?!

• 10 16
• Докладване

Рано или късно законът ще мине. По-интересното на този референдум е, че основни човешки права се подлагат на гласуване. До къде стига демокрацията и доколко гражданите на една развита европейска държава са дорасли да решават подобни въпроси.

А гей браковете (не просто съюзи) са разрешени в десетки страни в Европа, Америките, Африка, Океания... Примерно даже една Колумбия наскоро разреши осиновяването от еднополови двойки. Не съм чул някъде нещо кой знае колко драматично да се е случило.

А гей двойките ще си живеят заедно и ще си отглеждат децата със или без законодателството. Въпрос на уважение е.

• 26 11
• Докладване

До коментар [#39] от "shouten":

Аха значи Господ е "изрод в дрехи на човек" ? Или не си чувал за Содом и Гомор? Коя библия четете на Маркс ли или на Ленин?

• 8 13
• Докладване

Референдумите са пълна идиотщина. Налагане мнението на мнозинството над малцинството. Без аргументиране и доказателства.Приличат много на народен съд.

• 27 9
• Докладване

Тежък удар по паневропейските планове, но
хитреците няма да се откажат.
Ще потърсят заобиколни начини да ликвидират всякакви различия и разнообразия между хората.
Докато накрая оформят единно типизирано тяло на полуробот, като единственото деление остане на ''богоизбрани'' и подчинена еднородна маса.

• 12 17
• Докладване

Ако имаше подобен референдум в България и аз щях да гласувам против. Браво на словенците.

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 8 24
• Докладване

До коментар [#3] от "Един препатил":

Мне, за съжаление това са последни, агонизиращи конвулсии...

• 9 4
• Докладване

До коментар [#39] от "shouten":

Не всички искат да избият гейовете, но определено имате нужда от помощ и лечение! Първата крачка към оправяне е сами да осъзнаете това. Тя е и най-трудната!

• 12 9
• Докладване

До коментар [#42] от "Свинчуга":

Нямаш си представа какво означава едно осиновяване.Не че няма желаещи,не.Просто държавните институции пречат тези деца да си "намерят" родители.Та ако има някой пряк виновник за това,то спокойно можем да наречем държавата ПРЯК виновник за съдбата на изоставените деца.

• 1 7
• Докладване

Значи все още има мъжко достойнство в тях. А западняците отдавна са вдигнали белият байряк.

• 7 10
• Докладване

До коментар [#13] от "Дундурук":

И източно европейци също. Въобще горните коментари са типично балканско тесногръдие.А ревете защо мутри и лъжци ви управляват...

• 15 7
• Докладване

Защо трябва да се дава път на ненормалното ? Щом по естествен път еднополовите двойки не могат да се размножават, значи е неестествено и не виждам смисъл да се поощрява ! Ако искат да се чешат едни други колкото искат но без да се афишират и да претендират за права и официализиране ! Браво на словенците !

• 8 10
• Докладване

Народът печели срещу едно антихристиянско правителство. Браво!

• 7 11
• Докладване

До коментар [#35] от "Свинчуга":

Разбирам гледната ти точка и дори мога да се съглася с нея, ако нещата в реалността не бяха такива, че децата за осиновяване са кът, и дори за деца с недъзи се водят битки.

• 1 10
• Докладване

[quote#18:"vicovnic"]Езикът на омразата и действията срещу правата на човека трябва да се порицават и наказват.Словения си заслужава наказанието! [/quote]

Езикът на омразата!
Новите евро комсомолци сте още по-тъпи и от старите, но пък по-нахъсани, по-амбициозни и по-хлъзгави. Ако има нещо, което ви докарва газове, това е свободата на мисълта, а от свободата на словото директно получавате обилна дефекация.

• 3 14
• Докладване

Къде е Словенският хелзински комитет?!?

• 3 7
• Докладване

Бракът е еманация на консерватизма на обществото.
Еднополовото съжителство е пълно негово отрицание.

А "еднополов брак" е парадоксално словосъчетание, което може да е забавно като виц, но само много болен ум би настоявал да се случва реално.

• 8 6
• Докладване

Докато еврогейовете са заети с гласувания и дискусии, индийските учени са измислили начин за борба с това противообществено явление
http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=4801226

• 8 3
• Докладване

До коментар [#10] от "balkantourist":

Какво общо имат евроатлантическите ценности с... педерастията и безумието на еднополовите бракове?

Евроатлантическите ценности дават на личността СВОБОДА да изразява себе си, БЕЗ ДА ПРЕЧИ на околните.
Ако едно общество, като например словенското, решава, че демонстративната педерастия и еднополовите бракове, му пречат, то има евроатлантическото право да ги забрани. Ерго, това се е и случило.

• 8 7
• Докладване

До коментар [#67] от "dosetliv":

Колко ИЗВРАТЕН трябва да си, за да пропагандираш... "СЕКС С МАЙКА СИ"?
Май не можеш да си поставиш сам граници на простотията?

• 5 2
• Докладване

До коментар [#6] от "TM27":

Да, къде къде по-добре е да киснат по домове за деца, лишени от родителски грижи.

• 9 2
• Докладване

На тази статия и липсват съществени неща. Не става ясно, какъв е делът на гласувалите от имащите право на глас? Няма информация, дали резултатът автоматично отменя приетите от парламента промени? Щеше да е добре да разберем, какви са били и основните доводи на двете страни по време на кампанията, както и до каква степен повишеният вот срещу промяната спрямо предходния референдум на същата тема е повлиян от факта, че парламентът на практика е взел решението си въпреки този предходен референдум, когато избирателите, макар и с малко, са се обявили против.
Иначе лично аз не съм чувал смислени аргументи, които да доказват някаква зависимост между сексуалната ориентация на индивида и неговата способност да отглежда и възпитава деца. Липсват и аргументи, които да показват, че в сиропиталищата отглеждат и възпитават по-добре в сравнение с хомосексуална двойка.

• 5 5
• Докладване

преди за хомосексуализъм се е ходело в пандиз.после стана приемливо.сега е желателно,а след някоя и друга година ще стане задълже.

• 9 6
• Докладване

БРАВО!!!

• 4 6
• Докладване

Голяма грешка беше, че приеха Източна Европа в ЕС. Този ход върна целия ЕС със 100 години в мисленето и развитието!

• 13 5
• Докладване

До коментар [#62] от "Mickey":

Не че децата са кът, а държавата прави процеса безумно тегав и доволно уплътнен с корупционни схеми.

Ако не беше така, нямаше разни циганки да ходят да си продават децата на чужденци. Чудно ми е какво правим ако решат да ги продадат на некви гейове, в тази конкретна ситуация кой е по-лошия хаха.

• 5 4
• Докладване

Този референдум е в пълно противоречие модерното разбиране за демокрация. Не може мнозинството с референдум да наложи на едно малцинство да няма равни права с останалите членове на обществото. Основните човешки права не може да са обект на дискусия или референдум.

• 11 7
• Докладване

"Словенците отхвърлиха правото на еднополови бракове"
=========
И правилно!
Че и деца да отглеждат.
Пфуййййй! Гнусотии!
Майка ви ша..........
Боклуци!

• 6 8
• Докладване

семейството и брака като фундаментална тухла на обществото е тесногръдо,ретроградно,комунезко образувание и е отживелица.не разбирам защо прогресивните,млади и красиви,ойро-атлантически ориентирани геЮве искат да се бракосъчетават.

• 7 4
• Докладване

[quote#78:"Ал Бънди"]Основните човешки права не може да са обект на дискусия или референдум. [/quote]
И кое "основно право" е нарушено с този референдум?
Да не би да имаш предвид ето това (из ХАРТА НА ОСНОВНИТЕ ПРАВА НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ):
******
Член 9
Право на встъпване в брак и право на създаване на семейство
Правото на встъпване в брак и правото на създаване на семейство са гарантирани в съответствие с националните закони, които уреждат упражняването на тези права.
*******
Та да питам пак - кое право ти е "нарушено" на теб?

• 2 6
• Докладване

Отвратен съм как педерасти и симпатизанти на азиатските порядки в един глас тук плюят срещу ценностите на Европа, срещу правата на личността и срещу правата на самоопределение на всеки народ в Европа.

Но пък не е неочаквано де - и в двете групи индивиди има нещо много сбъркано.

• 4 5
• Докладване

Обичам хубави новини около Коледа! Браво!

• 7 9
• Докладване

[quote#76:"Ал Бънди"]Голяма грешка беше, че приеха Източна Европа в ЕС. Този ход върна целия ЕС със 100 години в мисленето и развитието! [/quote]

Я ми рАзкажи визията си за Европа 100 години напред тогава? Море от новопридошли пингвини и тук-таме котенца в ламени трика с адамови ябълки, като представители на коренното население? Баси кошмара!!! Но пасаран!

• 6 7
• Докладване

Ето линк, така се ядосах, че забравих

http://www.ibtimes.com.au/gay-paedophile-couple-sexually-abused-their-adopted-son-1334488

• 5 4
• Докладване

До коментар [#29] от "vicovnic":
"Суверенитетът е архаична изостаналост."
А как стои въпроса със "свободата на личността" и "правата на човека"? Те не са ли също "архаична изостаналост"?

• 0 5
• Докладване

До коментар [#45] от "klimentm":

"да бъдеш разведен беше морално укоримо,а извънбрачно дете си беше непростим грях.Сега вече слава богу никой не обръща внимание на подобни неща"

Вярно, бе! Само едни "тъпи" социолози, дето се намират на работа да твърдят, че децата в нетрадиоционни семейства (извънбрачни, разведени, отгледани от баби и дядовци) били психически неуравновесени, което се изразявало в последствие във "високи нива на престъпността".

Щях да забравя, явно не се влизал в училище - от насажданите "гей-демократични ценности" децата все повече губят ориентация, стават плахи и затворени в себе си - за да не би случайно да обидят някого, не общуват помежду си.

• 1 4
• Докладване

Да речем, че предоставената възможност на двама мъже да се праскат вазаимно е еманация на свободата на личния избор.
Висша изява на "европейската ценност".
ОК, така да бъде.
Никой не им пречи. Нека се праскат.
Но да изпратиш невръстно дете в такава среда вече не е "свобода" и не е "избор".
Това е обреченост.
И то, доста жестока.

• 3 5
• Докладване

До коментар [#71] от "russian78":

"Липсват и аргументи, които да показват, че в сиропиталищата отглеждат и възпитават по-добре в сравнение с хомосексуална двойка"
Как да има аргументи като доскоро и все още на повечето места "хомосексуална двойка" е "противоправна институция"!?
Отделно, че ефектът от "отглеждането и възпитанието" се отчита през поколение - сиреч детето, израснало в "особенна среда", какво потомство е създало.

И още, сиропиталището не е модел за сравнение. То е принудително компромисно решение, което решение всеки се стреми да избегне.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#32] от "vicovnic":

"Мечтата за единна Европа е хилядолетна"

И през кое хилядолетие се е зародила таз мечта? И къде - при шумерите, египтяните или при Александър Македонски, дето хванал обратната посока, в буквален и преносен смисъл?

• 2 4
• Докладване

До коментар [#91] от "wanderer":

През края на 2 хилядолетие след Христа.

• 2 3
• Докладване

До коментар [#67] от "dosetliv":А бе не знам за индийските учени, но следното нещо го четох преди година и в по сериозни медии:".. Хомосексуалността е табу в много части на Индия и законовите права за ЛГБТ населението регресираха през 2013 г., когато Върховния съд възстанови викториански закон, датиращ от Британската империя, който криминализира гей секса.Раздел 377 от Наказателния кодекс на Индия забранява „плътско сношение срещу определеното от природата с всеки мъж, жена или животно”. Престъплението се наказва с до 10 години затвор.."Та така стоят нещата в най -голямата демократична страна в света със законността на хомосексуализма.До гей бракове и осиновявания в Индия няма да се стигне скоро..., но очаквам санкции срещу Индия.

• 3 3
• Докладване

[quote#94:"тулса"]очаквам санкции срещу Индия[/quote]
Защо очакваш санкции срещу Индия?

• 0 1
• Докладване

До коментар [#70] от "Lorak":

Мда, по-добре ще им е да ги разцепят от подигравки през цялото им детство до пълна невроза, да слушат например бащите си вечер как си го подават, да са свидетели на гей партита с хепи ендинг, пък ако са от същия пол като родителите си може и да ги научат на тва-онова.

Много по-важно е да се облекчи бюрокрацията за осиновяване в нормални семейства.

• 2 4
• Докладване

До коментар [#36] от "UK graduate":"Европейската цивилизация се гради на древна Гърция и Рим където любовта и сексът между мъже не са маргинални явления."

В древна Гърция сексът между възрастни мъже е считан за извращение. Допускало се е между зрял мъж и юноша. Затова и думите "педофил" и "педераст" са почти синоними.

• 0 1
• Докладване

[quote#73:"keen"]Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

Кликнете тук, за да видите оригиналното съдържание на коментара.

Странно как всеки свързва сексуалната ориентация с психически заболявания- цитат на коментар #39 от “shouten”

Сексуалните отношения със собствения пол е нормално физиологично поведение сред много бозайници, птици, влечуги.

Сексуалната ОРИЕНТАЦИЯ към собствения си пол е ненормално явление и е психично заболяване, което се среща само при човека.
[/quote]
Така, хайде да ми обясните по каква причина този коментар е ИЗТРИТ!

• 0 2
• Докладване

До коментар [#98] от "keen":

[quote#98:"keen"]Така, хайде да ми обясните по каква причина този коментар е ИЗТРИТ![/quote]

Защото казва ОСНОВНА истина, предполагам.
А Дневник с всички сили защитава линията на Кери за налагане на признаването на гей-браковете в Европа и няма никакъв интерес да спомага за разкриване на истината .
Те трият и коментари, изтъкващи логични последствия от словенския референдум. Например, коментар 92 гласи: "Браво на Словения! Това отдалечава датата и от България ! Дневник, яд ли ви е!"
Колко ли са бесни от това, че не им се връзваме!?

• 0 1
• Докладване