Тристранните търговски преговори на ЕС, Украйна и Русия се провалиха

Цар Путин е обратното на цар Мидас - оня до каквото се доскоснел ставало злато, а Путин до каквото се докосне става боклук!

• 25 49
• Докладване

Украинците мразят руснаците. Руснаците мразят украинците. ЕС спят, та хъркат! Какви преговори водят, просто харчат парички.

• 12 32
• Докладване

Как по-точно се преговаря с окупатори?

• 21 46
• Докладване

Никакви преговори с руските окупатори и агресори.

• 21 46
• Докладване

Участието на Русия определя крайния резултат - НУЛА. Никой не се учудва от това, колкото и Путин да твърди, че не иска да възстанови бившата зона на СССР.

• 13 35
• Докладване

Е такова чудо не бях чувал - "суверенна" (по терминологията на Московското ханство) държава да иска разрешение от трета страна за подписването на двустранен търговски договор (Украйна-ЕС). Ако и това не е доказателство, че за поазиатчените угро-фини говорещи някакъв прото-славянски от типа на суахилито на света няма страна и народ, които да имат право на независимост и собствени интереси освен тях, просто не знам какво...

• 20 37
• Докладване

До коментар [#1] от "penchoo":

руският Цар Путас.

• 16 23
• Докладване

Русия прави и невъзможното за да УСКОРИ
ОТКЪСВАНЕТО НА УКРАИНА от РУСКАТА
респ. СЪВЕТСКАТА СФЕРА НА ВЛИЯНИЕ
Бай-бай ПУТИН !!!
Приятно прекарване НАСАМЕ С
ЛУКАШЕНКА и НУРСУЛТАН....
Пък и КИМ от СЕВЕРНА КОРЕЯ
и МЪДУРО извикайте.
Зер,да не сте сал тримцата.....

• 17 32
• Докладване

доведоха до политическа криза в страната, оттеглянето на Янукович-цитат от статията
Оттеглянето??? Превратът- оттегляне. Робството- присъствие.

• 35 20
• Докладване

Следващите цели на Путин са Украйна и Грузия ! Не знам още коя ще е първа.

• 24 7
• Докладване

Русия въвежда мита за украинските стоки и евтините и хубавите украински стоки ще запълнят европейските магазини. Какво толкова е станало, та е започнала тая истерия ?

• 24 22
• Докладване

До коментар [#6] от "Тюфлекчия":

Суверенна България искаше разрешение от ЕС да строи южния паток. Това що за суверинитет е?

• 37 19
• Докладване

Ситуацията е съвсем нормална и разбираема. Поне що се отнася до търговските взаимоотношения между Раша и Украйна. Всеки защитава своите интереси - драма няма
Виж, другото е по-любопитно - реването на чужд гроб...

• 15 19
• Докладване

Русия си защитава търговските интереси. Колкото и да джавкате и да се надпреварвате да плюете срещу вятъра, истината е, че подписване на двустранно търговско споразумение ЕС -Украйна при наличие на облекчени условия за търговия Русия Украйна би довело до проникване на стоки произведени в ЕС в Русия при неадекватни митнически ограничения.

Но това са сложни работи! Викайте У и подскачайте!

• 29 21
• Докладване

До коментар [#14] от "razlichen123":

"... Кой кого е окупирал? ..."

Русия е окупирала Източна Украйна.

Пределно точен ли съм, а?

• 16 25
• Докладване

До коментар [#12] от "tribiri":

Суверенна България искаше разрешение от ЕС да строи южния паток. Това що за суверинитет е?

Южният паток трябваше да се строи заради Европа, а не заради България-ние сме само транзитьори. ЕС заяви,че газ, доставен при предлаганите условия , не го устройва. Нарушение на суверинитета беше искането на Путин срещу мизерно заплащане да предоставим хиляди квадратни километри от територията на малка България, за да може Газпром да си пълни гушката.

• 11 29
• Докладване

До коментар [#6] от "Тюфлекчия":

"Проблемът" на руснята е, че Украйна към момента участва в зоната за свободна търговия на ОНД, а от 1 януари Украйна влиза и в свободната търговия на ЕС. Характерно е, че други страни от постсъветската зона - Казахстан и Беларус - не протестират срещу участието на Украйна в европейската свободна търговия, а напротив, виждат възможности. За да успокоят лудото кремълско джудже ЕС и Украйна дадоха 1 година отсрочка споразумението да бъде приложено. През цялото време Москва не посочи нито един сериозен аргумент "против", но най-накрая изплюха идиотския характер на страховете си.
http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201512160035

• 9 16
• Докладване

Всеки има интереси.

• 5 7
• Докладване

До коментар [#17] от "Дон Кихот":

Суверенна България освен за южен поток за какво още иска разрешения?
Нещо за Американските тецове. Нещо за атомната ни енергетика, нещо за армията ни? Нещо за ""Европейската ни "" ЗАВИСИМОСТ? Нещо за ""Европейското "" ни "" законодателство"" и още много неща! Та в какво се състои Българският суверенитет, ако не е проблем да обясните.
Сигурно в правото ни, като наредят от Брюксел, ние да изпълняваме!

• 22 8
• Докладване

До коментар [#12] от "tribiri":

България е член на ЕС и за добро или лошо трябва да се съобразява с правилата в него. Особено когато работи с трети страни, които по съвпадение са и агресивни азиатски деспотии, които не признават ничии права освен своите собствени. Други въпроси имаш ли?

• 8 20
• Докладване

До коментар [#14] от "razlichen123":

"Това вследствие на Русия ли е или на ""добричките"" европейски ценности?"

Ами като имаш предвид, че с много малки изключения на власт в България винаги са били откровени руски агенти, някои от които и съветски граждани, би трябвало сам да можеш да си отговориш на тоя въпрос.

• 5 16
• Докладване

Така става, когато милитаризмът и протекционизмът вземат връх над здравия разум и свободната търговия. Икономическата наука отхвърли протекционизма преди повече от 200 години, доказвайки неговата пълна несъстоятелност. Историята показа, че когато търгуват свободно, хората не воюват. Явно в Москва предпочитат да водят война, а не да търгуват.

• 6 13
• Докладване

До коментар [#16] от "Чарли - ОСТАВКА, БАЦЕ!":

Не си точен!
Просто си заблуден!

• 8 3
• Докладване

До коментар [#15] от "tribiri":

Протекционизмът не е "сложна работа", както сте го нарекли, а е глупава работа, която противоречи на здравия разум и на постиженията на научната мисъл.

• 5 8
• Докладване

Откъде накъде Русия ще решава с кого да търгува Украйна???
Като се страхува да не загуби пазари, да си направи стоките конкурентни...
Къде го има това???

• 6 8
• Докладване

[quote#13:"ПРОРОК ИЛИЯ"]реването на чужд гроб[/quote]

Ти на своя собствен гроб ли ревеш, другарю призрак, бродещ из Европа?

• 5 7
• Докладване

До коментар [#23] от "Тюфлекчия":

М-даа! Откровено руски агенти.
Това по времето на Филип Димитров, или по времето на И. Костов или сега , по времето на двете правителства на Б.Б.? Аааа. По времето на царя, трябва да е било. Що не отворихте архивите, когато имахте цялата власт и да ги разобличите тези агенти?
А сега, чии агенти ни управляват и на кого слугуват, защото със сигурност не е в интерес на България!

• 8 9
• Докладване

До коментар [#12] от "tribiri":"...Суверенна България искаше разрешение от ЕС да строи южния паток..."КРБ чл. 5 (4) Международните договори, ратифицирани по конституционен ред, обнародвани и влезли в сила за Република България, са част от вътрешното право на страната.
Третия енергиен пакет е съставен от 2-3 директиви, една от които- газова директива. България е длъжна да транспонира/ да впише/ в националните си закони тези газови ЕС директиви.Ако не го направи- следват санкции по 70 000 евро НА ДЕН- това искате, нали? Искате българите да плащаме санкции на ЕС, а руснаците да потривате доволно ръце и после да ни мачкате с газовото си и петролно изнудване и монопол, именно защото сме малка и бедна държава?

• 6 11
• Докладване

До коментар [#27] от "echooo":

Украйна има право да търгува с когото си поиска, както и Русия има право да НЕ търгува с когото си поиска!

• 3 11
• Докладване

До коментар [#26] от "russian78":

Затова протекционизма е навсякъде в България, но Вие разбира се не го виждате. Ами заменете си слънчевите очила с нормални и ще го видите!

• 8 5
• Докладване

До коментар [#21] от "razlichen123":"...! Та в какво се състои Българският суверенитет, ако не е проблем да обясните. .." Моите обяснения струват пари, защото са обяснения на юрист. Иначе- можете да питате всеки неюрист безплатно, но отговорът му няма да е точен, правилен и верен...

• 8 6
• Докладване

До коментар [#30] от "logika":

Хайде пак глупости.

Нали България е суверенна. Защо трябва да се съобразява с някого? Защо Германия подписа за Северен Поток с Русия и не се съобразява с никого, или за нея Европейското законодателство не важи?

• 10 10
• Докладване

Води се икономическа война срещу Русия като целта е съсипване на нейното стопанство, в крайна сметка на самата държава Русия в настоящите граници.
В този смисъл целта е не Украйна да бъде изправена на крака, а да бъде използвана като средство за съсипването на Русия. Всъщност, никой не се интересува от съдбата на обикновения украински гражданин, който е превърнат в жертвено агънце на амбициите на световните олигарси.

• 11 14
• Докладване

До коментар [#29] от "razlichen123":

Казах "с малки изключения", визирайки първите двама. Ти български език разбираш ли? Като ти гледам псевдонима написан на маймуница - май не. Айде бягай на баня.

• 6 5
• Докладване

До коментар [#8] от "Hawaii":

" Приятно изкарване НАСАМЕ С ЛУКАШЕНКА И НУРСУЛТАН ... "


Едва ли ще е много приятно ... Батюшка Лукашенко вече се отдалечава от джуджето -кагебист, а Нурсултан прави някакви пируети ...

• 4 7
• Докладване

До коментар [#15] от "tribiri":"...Русия си защитава търговските интереси. .." Тогава що надавате вой, когато България също си защитава търговските и изобщо- националните енергийни интереси спрямо русия/ газпром и южния паток? Вие лично ще сключите ли договор за транзит на руски газ, след като НЕ СЪЩЕСТВУВА в правното пространство договор, даващ изричното право на държава- транзитьор на руски газ и размера на транзитните такси за България?

• 5 9
• Докладване

До коментар [#32] от "pastor":

Според Русия, Украйна НЯМА право да търгува с когото си поиска.
Това е наглост!

• 6 8
• Докладване

До коментар [#17] от "Дон Кихот":

Гупости на търкалета! Германците понеже са по прости затова нямат нищо против.

• 9 5
• Докладване

До коментар [#39] от "logika":

Кякво несъществува!!!??? Вие да не бъркате правния мир с килера си?!

• 5 6
• Докладване

До коментар [#35] от "razlichen123":"...Нали България е суверенна. Защо трябва да се съобразява с някого?.." България, както и ВСЯКА държава от 28тте държави- членове на ЕС, е отстъпила определен обем от своя държавен суверенитет на ЕС. За това- при нарушаване на ЗАКОНИТЕ на Третия енергиен пакет на ЕС, ВСЯКА от 28тте държави- членове на ЕС може да бъде осъдена в Съда на ЕС за нарушаване на тези закони. ВСЯКА държава от ЕС е ДЛЪЖНА да ги спазва. До тук бях с безплатните консултации. За повече инфо се обърнете към друг юрист- ако желае, ще Ви даде продължението на тази безплатна правна консултация...

• 6 7
• Докладване

До коментар [#34] от "logika":

Ето защо винаги съм се чудил, как съществуват юридически форуми в интернет. Недейте така с лошо. Всички сме представители на някакви професии и професионалните ни мнения струват пари, но и няма как да коментираме в какъвто и да е форум, включително и в Дневник без неминуемо да изхождаме от професионалното си мнение.

• 2 4
• Докладване

До коментар [#43] от "tribiri":"...Кякво несъществува!!!??? .." НЕ СЪЩЕСТВУВА ДОГОВОР МЕЖДУ БЪЛГАРИЯ И РУСИЯ СПЕЦИАЛНО ЗА РОЛЯТА НА БЪЛГАРИЯ КАТО ТРАНЗИТЬОР НА РУСКИ ПРИРОДЕН ГАЗ- КАКЪВТО ДОГОВОР ИМА УКРАЙНА- С ОПИСАН В НЕГО РАЗМЕР НА ТРАНЗИТНИТЕ ТАКСИ ЗА ТРАНЗИТА НА РУСКИ ПРИРОДЕН ГАЗ, СПЕЦИАЛНО ЗА ЮЖЕН ПОТОК! Съществува обаче ДРУГ договор за транзит на руски природен газ ПРЕЗ УКРАЙНА, съгласно който до 2030г. България може да ползва клаузата "Транспортирай или плащай"- т.е. нищо да не премине като транзит на руски природен газ през България, на нас- т.е. на България, ни се дължат 90% от размера на транзитните такси. За южен паток НЯМАМЕ сключен такъв договор!

• 7 6
• Докладване

До коментар [#24] от "russian78":

" Явно в Москва предпочитат да водят война, а не да търгуват "


Едва ли ... Войната е скъпо " удоволствие ", а руснаците имат повече въшки, отколкото пари, но МНОГО ИМ СЕ ИСКА ДА УПРАЖНЯВАТ ДИКТАТ !
Е, както се вижда по-горе, другарите от Брюксел не са съгласни и може да започнат да раздават шамарчета от рода " Южен Поток " ...!

• 6 6
• Докладване

До коментар [#41] от "echooo":

"Според Русия, Украйна НЯМА право да търгува с когото си поиска.
Това е наглост!"

Руснаците осъзнават каква роля е отредена на Украйна и са принудени да втвърдят политиката си към тази държава.

Москва надали може да нареди на украинските бизнесмени с кого да търгуват, но може да наложи рестрикции в двустранните икономически взаимоотношения, което на практика прави.

В тези условия Украйна се нуждае от много по-сериозна икономическа помощ от страна на ЕС и САЩ, за да оцелее.

• 8 9
• Докладване

До коментар [#47] от "logika":

Пак питам! Щом боце обясняваше, че не знае какво пише в договорите, вие от къде знаете?!

• 5 8
• Докладване

До коментар [#47] от "logika":

Не леж на тази кълка!

• 8 7
• Докладване

До коментар [#50] от "tribiri": "...
Щом боце обясняваше, че не знае какво пише в договорите, вие от къде знаете?!.." В КОИ ДОГОВОРИ? Как да се знае съдържанието на един договор, дори от премиера или президента на една държава, след като самият договор- за размера на транзитните такси за транзит на руски природен газ през България специално чрез южен поток- НЕ СЪЩЕСТВУВА КАТО ПИСМЕН ДОГОВОР, не съществува даже като чернова и под него не стоят подписите на двете страни по договора?!?!

• 6 4
• Докладване

До коментар [#33] от "razlichen123":

Не нося слънчеви очила. Протекционизъм има на ниво ЕС и това е проблем, за който и друг път съм говорил. Така или иначе, разширяването на ЕС води автоматично до разширяване на зоната за свободна търговия, а споразуменията за свободна търговия със страни извън ЕС, въпреки някои свои недостатъци, са крачка в правилната посока и са от полза, както за ЕС, така и за другата страна в споразумението. В случая с Украйна, позитиви от споразумението има и за Русия и нейните граждани, но това се отхвърля от властите в Москва, вероятно по чисто милитаристични подбуди. Подчертавам вероятно, защото може и да не е от милитаризъм, а да е само от глупост.

• 4 4
• Докладване

До коментар [#34] от "logika":

"... можете да питате всеки неюрист безплатно, но отговорът му няма да е точен, правилен и верен..."
--------
А Вие ще оспорите ли, че правото се основава на логично мислене, на морал и етика - всичко това присъщо на здравомислещия човек - и че е родено от човек и дефинирано в текст от способни да направят това хора?
Ерго - тезата Ви за отговора на неюриста е неправилна. Целият живот не се състои само в цитиране на закони, разпоредби и укази и на техните членове, букви и параграфи.
Хубави празници на всички!

• 3 9
• Докладване

Не мога да го разбера този смешен плач! Украйна иска да търгува с ЕС без митнически ограничения това си е неин суверенен избор, но в същото време и Русия има право да прецени какви са неините интереси. Русия не може да си позволи европейски стоки да бъдат безмитно реекспортирани от Украйна,а в същото време за руските стоки да нямат безмитен достъп до ЕС. Все пак особено в селското стопанство ЕС силно субсидира производството си! По този начин ЕС иска да влезе на руския пазар през Украйна. Русия все пак има суверенно право да си реши дали да разреши това..

• 4 9
• Докладване

До коментар [#52] от "boby1945": За в бъдеще България ще си доставя природен газ от 3-4 различни източника за необходимите й 2-3 милиарда куб.м. газ : 1. От интерконекторните връзки с гърция, турция и Румъния- чрез реверс на газовия поток- т.е. газът може да смени посоката си, ако се наложи. 2. От 2018г. България ще получава азерски природен газ- имаме сключен ДОГОВОР, а не просто меморандум - за доставката му. Чрез него ще се осигурява 1/3 от необходимите ни количества природен газ или 1 милиард кубика
3. България ще разработва собствените ни газови находища "Хан Аспарух" и "Силистар"
4. България участва в газопровода Еastring - http://www.eastring.eu/page.php?page=about

• 7 5
• Докладване

[quote#35:"razlichen123"]Защо Германия подписа за Северен Поток с Русия и не се съобразява с никого, или за нея Европейското законодателство не важи?[/quote]

Я дай линк да разберем и ние, кога Германия е подписала договор за Северен поток. Лъжете на кило, като русофили, па ако мине.

• 9 5
• Докладване

До коментар [#55] от "дедо Андро": Ако правото се основаваше само на "... се основава на логично мислене, на морал и етика - всичко това присъщо на здравомислещия човек.." , нямаше да има нужда да се учи/ следва 5/6 години в университет, а всеки здравомислещ човек щеше да стане юрист, без да е наложително да е придобил висше юридическо образование...

• 8 3
• Докладване

До коментар [#50] от "tribiri": "...Щом боце обясняваше, че не знае какво пише в договорите, вие от къде знаете?!.." "05.12.2014г....България няма да загуби таксите за транзита на руски природен газ, който извършваме в момента, защото имаме договор с „Газпром” за транзит до 2030 година, уточни още бившият енергиен министър.Той посочи, че договорът за транзит е с клауза „транспортирай или плащай”, което означава, че и „една капка газ да не мине през тази тръба, ние ще си получим 90% от договорените такси”. Имаме И ДОГОВОР ЗА ДОСТАВКА на природен газ от Русия до 2022 година..."Добрев: България може да стане износител на природен газ Няма да загубим транзита на руски газ, защото имаме договор до 2030 година, смята бившият енергиен министър -
http://www.investor.bg/ikonomika-i-politika/332/a/dobrev-bylgariia-moje-da-stane-iznositel-na-priroden-gaz-185073/

• 5 3
• Докладване

Не се шашкайте другари.
Русия отмени безмитния статут на Украйна, но и предостави друг.
Нсрича се "Статут на най-облагодетелствана нация".
Без майтап. Напълно според правилника на СТО.
Такъв статут имат стоките на всички държави от ЕС.
Т.е. украинците, трябва да са горди, че са третирани наравно с европейците.
Този статут предвижда мита от порядъка на 4-10%. Експертите казват, че усреднено, според кошницата ще е около 6%.
Това са едни хубави суми за руския бюджет, който изпитва трудности.
И по този начин украинците бавно и незабележимо ще си платят за невърнатите милиарди дългове към Мада Раша. С лихвите.
И за Крим трябват пари. И за Сирия.

Разбира се, украинците са свободни да не внасят в Русия и да плащат мита. Могат да пласират стоките си на пазара на ЕС. Чух, че бил най-големия в света.


Публикувано през m.dnevnik.bg

• 5 9
• Докладване

До коментар [#30] от "logika":

Директивите са си директиви, но решенията по тези директиви се вземат от политиците!
Правото е винаги на страната на силния.
Ние като слабички не можем да прокараме решение неудобно за силните ЕС политици.
За това ще плащаме за транзитни такси за да правим напук на руснаците.
Резултата за нас няма да е променен, но ще сме морално удовлетворени!
Какво да се прави - логика!

• 4 8
• Докладване

До коментар [#62] от "pastor": "...Директивите са си директиви, но решенията по тези директиви се вземат от политиците! .." Това е невярно твърдение! ЕС регламенти; ЕС директиви и законодателните решения на ЕС образуват вторичното ЕС законодателство, т.е. те са с ранг/ имат статута на наднационален закон за държавите от ЕС и спазването им е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО от всяка държава- член на ЕС. При неизпълнение на задължението за вплитането/ вписването им в националното законодателство на една държава- член на ЕС, то тази държава може да бъде съдена в Съда на ЕС за нарушаване на ЕС законодателство и да плаща обезщетения, които излизат директно от нейния държавен бюджет-т.е. за грешките на нашите политици плащаме всички бг. данъкоплатци.

• 6 1
• Докладване

До коментар [#4] от "Emergen-C": " Никакви преговори с руските окупатори и агресори."

Тц. Трябва постоянно да има подобни преговори (с подобен изход), за да виждат всички руски съседи, че има и други варианти да се откъснат от орбитата на "големия брат". Второто важно нещо е, че руснаците в Русия виждат (въпреки пропагандата), че Украйна отива към ЕС, въпреки и напреки кремълските мераци, а по онези стандарти, ако не си силен, значи си слаб...

• 5 4
• Докладване

[quote#61:"г-н Саранди Говедаров"]ще си платят за невърнатите милиарди дългове към Мада Раша. С лихвите.
И за Крим трябват пари. И за Сирия.[/quote]

Както и за гранатомети за борба с улични безредици, защото броя на поръчките им е Русия е нараснал пет пъти

http://www.bbc.com/russian/news/2015/12/151210_russia_rpg_mass_riots

Така да се каже, тов. Путя си пази златното цукалце и няма да го даде така лесно като Янукович.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#56] от "Йосиф Давыдович":"...По този начин ЕС иска да влезе на руския пазар през Украйна..."В Украйна има украински, а не руски пазар. Според международното публично право, на световната политическа карта съществуват ДВЕ суверенни ОТДЕЛНИ държави- Украйна и русия.Тъй като нито една от тях не е член на ЕС и не е отдала суверенитет на ЕС, то и двете държави притежават в пълен обем своя държавен суверенитет. "...Русия все пак има суверенно право да си реши дали да разреши това...." Русия няма никакво право да се разпорежда в чужда държава, притежаваща 100% свой собствен държавен суверенитет. "...В международното право суверенитет се признава на всяка държава.....Държавният суверенитет се проявява и в признатата възможност на всяка държава да определя самостоятелно своята вътрешна и външна политика. ...От гледна точка на международно-правната доктрина държавният суверенитет се изразява в независимостта на всяка една държава от другите държави. Посочената независимост се изразява в призната свобода на действие на държавата в международните отношения. Същевременно тази свобода не е безгранична. Свободата на действие на всяка държава следва да се осъществява с оглед суверенитета на другите държави. Държава, която наруши чужд суверенитет, се обявява за агресор и спрямо нея ООН има право да предприеме възпиращи мерки – употреба на сила срещу нарушаването на нечий чужд суверенитет..."
http://www.bg-pravo.com/2009/12/20_12.html

• 8 2
• Докладване

До коментар [#41] от "echooo":

Вие както и голяма част от форумното братство под статията не сте разбрали за какво става реч. Така е винаги, когато се ръководиш само от заглавието на статията.
Между Русия и ЕС съществува търговия по определени митнически правила. Между Русия и Украйна правилата са малко по-различни. Те са значително по-либерални и подпомагат търговията между двете страни.
След подписване на споразумението между ЕС и Украйна за либерализиране, европейските стоки през Украйна ще преминават към Русия като заобикалят митата между ЕС и Русия. Така коридора става отворен само в едната посока, защото руските стоки няма да преминават през Украйна за ЕС.
Украйна ще се намеси на пазара на ЕС след доста години.
В момента Русия затваря коридора за украински стоки като ги поставя на равно с европейските.
Голяма част от износа на Украйна е към Русия и поставянето на нови митнически правила ще ограничи достъпа до руския пазар. Украинските стоки не са конкурентни за европейския пазар.

Ако си на мястото на руснаците ще направиш същото. но тъй като в момента не ти изнася, то събери една зелена храчка и с мощна струя бъздушен поток я изстреляй колкото се може по-далече.

• 3 9
• Докладване

До коментар [#68] от "pastor": "...След подписване на споразумението между ЕС и Украйна за либерализиране, европейските стоки през Украйна ще преминават към Русия като заобикалят митата между ЕС и Русия. .." Абсурд- това е главите само на руснаците! Русия може просто да излезе или да прекрати споразумението си с Украйна, вместо да й нарушава държавния суверенитет- т.е. правото на Украйна да определя самостоятелно своята вътрешна и външна политика и да е независима от русия."...В момента Русия затваря коридора за украински стоки като ги поставя на равно с европейските.." Това е много по-нормален отговор от незачитането на украинският държавен суверенитет и пряката руска намеса във външната политика на друга суверенна държава- Украйна.

• 6 2
• Докладване

До коментар [#61] от "г-н Саранди Говедаров":

"Това са едни хубави суми за руския бюджет, който изпитва трудности."

Знаете ли какво означава "косвен данък"?

• 1 6
• Докладване

До коментар [#56] от "Йосиф Давыдович":

"Все пак особено в селското стопанство ЕС силно субсидира производството си!"

Да субсидираш износа е равносилно на това да субсидираш друга държава - в настоящия случай Русия. Ако европейците са толкова глупави да дават парите си от данъци, за да може Русия да внася евтини стоки и услуги, то руснаците, ако бяха разумни, щяха само да потриват ръце и да се възползват от подаръка.

• 4 4
• Докладване

До коментар [#71] от "russian78":

Не е точно така.Изнасят се само излишъците, като в същото време се произвежда повече продукция като се осигуряват доходи и работни места за местните селскостопански производители. Чрез субсидиите се намалят цените и за местния пазар не само за чуждия. Така например ние като субсидираме с евросубсидии родните лозари и след това изнасяме вино за Русия( виното не е включено в ембаргото) да не би да търпим загуби? По същия начин и германски и холандски производители на млечни продукти се стремят да изнасят излишната си продукция за Русия без митнически ограничения. Русия пък се стреми да си стане самодостатъчна- и затова няма интерес да допуска чужда европейска индустрия без да вземе мита, с което да помогне на своите производители!

• 2 6
• Докладване

До коментар [#70] от "russian78":

Знаете ли какво означава "косвен данък"?
Знае човека.
Всеки данък, който не е пряк, е косвен...

• 1 4
• Докладване

Откакто отрязахме корупционно-окупационните въжета на руснаците, наричани Белене, Бургас-Александруполис и Южен поток, тия пропадат стремително в пропастта. И са все по-далече в кроманьонската си бездна.
Доволен съм.

• 7 3
• Докладване

До коментар [#11] от "чобанмахала":

Между другото в Кауфланд видях украински котлети, но странното че бяха по скъпи от тези от Германия

• 1 3
• Докладване

До коментар [#57] от "logika":

Надай се, надай се, както преди време се надяше на Набуко и Аида или как там бяха имената!!!

• 2 3
• Докладване

До коментар [#76] от "boby1945": Няма какво да се надявам- вече има подписани договори; има извършени правни действия и подписани споразумения, така, че - просто очаквам съвсем различна картина през 2018г. по отношение на сриване на руския газов монопол в България и установяване на пазарни правила за цените на енергоресурсите у нас. Ако все още пишете през 2018г. в този форум, и ако аз все още пиша в него през 2018г. , лично ще Ви припомня тогава с коментар сегашната си прогноза...

• 4 1
• Докладване

До коментар [#72] от "Йосиф Давыдович":

"Така например ние като субсидираме с евросубсидии родните лозари и след това изнасяме вино за Русия( виното не е включено в ембаргото) да не би да търпим загуби?"

Нека да поразсъждаваме малко. "Евросубсидиите", както за нашите лозари, така и млекопреработвателите в Холандия идват от бюджета на ЕС, който се пълни с данъците на всички граждани на ЕС, което означава и с данъците на всички български граждани. Не малка част от средствата в бюджета на ЕС идват, примерно, от ДДС (косвен данък - отбелязвам във връзка с друг Ваш коментар и въпросът ми към него). С други думи, всеки път, когато си купувате нещо - бира, вино, хляб, битова техника, телефонни разговори, интернет и т.н., една част от Вашите пари отиват в бюджета на ЕС и от там служат за изплащане на въпросните "евросубсидии". Т.е. Вие лично, както и всички останали граждани на ЕС се лишаваме от част от собствения си доход, за да може един или друг производител да продава стоките си по-евтино. Ако ги продаваше на вътрешния пазара, да махнем с ръка и да си кажем, че поне потребяваме въпросните стоки по-евтино, но когато тези стоки биват изнасяни, тогава това си е чиста проба загуба за данъкоплатеца. Така че, отговорът на Вашия въпрос е, че ако не сме винопроизводители, които изнасят продукцията си в Русия, ние губим от това. За Русия, от друга страна, това е чиста печалба, защото потребява блага на по-ниска стойност и може сумарно да потребява повече блага. Затова всеки път, когато обявят, че ще наложат санкции, като ограничат този или онзи внос, са ми много смешни, защото така налагат санкции на самите себе си. Ако искаш да санкционираш някого, ограничаваш достъпа му до блага, а не ограничаваш собствения си достъп до неговите блага.

• 2 4
• Докладване

До коментар [#77] от "logika":

И 2028 няма да се случи това за което си мечтаеш наивно...
Затова ти споменах проекта Набуко за който също имаше подписани маса документи и работеха хиляди хора по цяла Европа....

• 3 2
• Докладване

До коментар [#73] от "Добрин Велков":

"Всеки данък, който не е пряк, е косвен..."

Развеселихте ме. Така си е, но аз точно по тази причина зададох въпроса си не "какво е", а "какво означава". Нюанси... Което ми напомни за един стар виц, в който баш мутрата обяснява на подчинения си, какво означава изразът "има нюанси". Та накарал баш мутрата подчинения си да се събуе и да се хване за палците на краката, след което му го вкарал рязко и му казал: "Сега ти имаш к*р в г*за и аз имам к*р в г*за, но има нюанси."... Да ме извиняват модератори, ама как да не споделя такъв чудесен виц?

• 2 2
• Докладване

пак рев ,пак сълзи ,пак с голи космати гърди на амбразурата бранят матушката от лошия Запад

• 5 2
• Докладване

До коментар [#75] от "1001":От доста има украински шоколадови бонбони,на Рошен,фабриките на Порошенко. Цената им също не е ниска,а качеството им- доста под цената. Водка украинска има насякъде. Чудно ми е защо няма белоруска водка в България. Там има няколко производител,който е челната десятка в света,а други са в чената 30-ца.

• 2 3
• Докладване

До коментар [#82] от "чобанмахала":

а тях забравих много скъпи беее на цената на линда са вкуса нищо общо

• 0 1
• Докладване

Russian78

Знам за кодвения данък. Учил съм.
И преди да почнеш да ми обясняваш, как се поемал от крайния потребител, имай предвид, че практическият ми опит в бизнеса запичва от Март 1990 г.

И затова много добре знам, че това, дето ви го пишат в учебниците, невинаги важи в бизнес-практиката.

За да ти стане ясно - на пазар с ограничена покупателна способност, какъвто е в момента руския, или на силно конкурентен пазар - не можеш просто да вдигнеш цената с 6-10% - било то пряко или "косвено".
Практиката е доказала, че обикновено удара го поема продавача. Поне в началото, ако иска да си запази пазара де....

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 2 3
• Докладване

ама щом на Западноевропейците им харесват да ги купуват

• 1 1
• Докладване

До коментар [#84] от "г-н Саранди Говедаров":

Радвам се за Вас, че сте учили, защото познанието е сила, но както се казваше в една реклама на популярна марка гуми, "силата е нищо без контрол." Анализът Ви изхожда от частен случай, който Вие пренасяте върху цялото. Лично според мен, обратния подход води до по-добри резултати. В конкретния случай е напълно възможно, някои вносители, които могат да си го позволят, да поемат допълнителната тежест, но като цяло вредите ще ги понесе руската икономика. Както казват руснаците, "поживём — увидим." Желая Ви успех в бизнеса.

• 1 1
• Докладване

Украйна да не е руска колония, че руснаците да одобряват или не, международните и спогодби.

• 5 2
• Докладване