Президентската битка разкри дълбоките противоречия между австрийците

Интересно мислех че и в Австрия е имало денацификация.

• 6 7
• Докладване

Този недемократичен анализ как се промъкна тук, в изданията на Икономедия? Чак такова притеснение ли предизвикаха изборите в Австрия, че да се отразява другата гледна точка? И най-важното пак се пропуска! Никой не споменава за дългата ръка на Путин, който подкокоросва австрийците!
Добре, че там може да се гласува демократично дистанционно по пощата, че щеше да стане голяма беля с тези путинисти

• 7 12
• Докладване

Мултикултурни ми звучи като метросексуални...

Явно такива неща са на мода днес.
Ееех, Европо, какво ти се натресе...

• 10 10
• Докладване

Австрия е едно особено уютно местенце за комунистите.
Повечето "бивши" величия от "татово време" са там.
Българските олигарси живеят през повечето време там.
Руските олигарси и КГБ-генерали също предпочитат Виена, макар че и Лондон им скъп на сърцето.
И доста пари, откраднати от комунистите се въртят там.
Направили са си вертеп някакъв.

• 12 8
• Докладване

До коментар [#4] от "Торбеш":

Така си е. Австрия е една от топ банкови дестинации, освен това е неутрална страна през Студената война , а Виена е една от ,,столиците'' на ООН.

• 6 7
• Докладване

А бе този Георг Демер по майчина или по бащина линия ли е получил немската си фамилия? Щото като го гледа човек на снимката, му изглежда чист ариец - ама от ориенталските, индоафганските арийци де!

• 6 9
• Докладване

Руса и розова продавачка или брадясал мургав бизнесмен?
Изберете сами!

• 8 7
• Докладване

До коментар [#1] от "angevins":

През 1938-ма Хитлер е бил посрещнат и истерично аплодиран като освободител, а пангерманските настроения са силни и до днес.

• 5 3
• Докладване

До коментар [#1] от "angevins":

Поинтересувай се по-дълбото и с изненада може да откриеш, че дори в Германия не е имало денацификация (с изключение на частта, окупирана от Червената армия). Въпреки големите митове по темата.

В началото е имало известни опити, да, но реално повечето лидери в политиката и икономиката в следвоенна Германия и Австрия са членове на нацистката партия.

Което е нормално, като се замисли човек.

• 4 7
• Докладване

[quote#8:"Consumer"]През 1938-ма Хитлер е бил посрещнат и истерично аплодиран като освободител, а пангерманските настроения са силни и до днес.[/quote]
Не точно, но трябва да се познава историята. Всъщност преди аншлуса австрийският канцлер Шушниг тръгва да инициира референдум в Австрия, дали да станат част от Германия. В резултат на което Хитлер се паникьосва, че ще го загуби и преди да се стигне до това вермахта влиза в Австрия...

• 3 7
• Докладване

[quote#9:"12345"]Поинтересувай се по-дълбото и с изненада може да откриеш, че дори в Германия не е имало денацификация (с изключение на частта, окупирана от Червената армия)[/quote]
SED, комунистическата партия на източна Германия е първата партия която отваря вратите си за бивши членове на NSDAP. Исторически факт...

• 6 7
• Докладване

До коментар [#7] от "Иван Петров":
Продавачката не е руса а изрусена с кафяви очи. В Австрия
има тъмни и светли както и в България.
А ако ти смяташ че русите са по умни, хайде в Масква,
Путин е рус със светли очи, ще ти хареса да живееш при него.

• 8 3
• Докладване

До коментар [#1] от "angevins":

Значи ще ти обръщам внимание на никове които твърдят обратното, въпреки линковете, които им пускам

• 2 0
• Докладване

[quote#5:"angevins"]неутрална страна[/quote]
Този статус се дава, когато двата геополитически играча се съгласят да направят дадена страна зона за действие на службите. Ако ви се занимава с четене на диполомация, ще ви дам един учебник на английски, в който се обяснява как се договарят такива зони. Първата такава зона е създадена 1815 и се нарича княжество Лихтенщайн по инициатива на Metternich. До днес Лихтенщайн е териториална единица на Австрия.

• 1 1
• Докладване

[quote#9:"12345"]дори в Германия не е имало денацификация[/quote]
До коментар [#9] от "12345":
И в руската зона не е имало кой знае какви чистки. Погледни какво става в балтийските републики и Украйна, където Сталин се излага и не ги преследва за участието им против СССР

• 0 1
• Докладване

До коментар [#10] от "antikommunist":

Ако това е вярно, защо Хитлер маха Шушнигг?

• 0 1
• Докладване

До коментар [#11] от "antikommunist":

Дай линк! Това звучи като американска пропаганда, която до ден днешен прокламира, че австрийците са били на офицерски постове в сс-девизията, без да дават доказателства за това. Просто си го повтарят и не показват от архивите за 66-68 хилядната партийна маса колко от тях са били офицери в СС.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#17] от "Сорос":

http://www.welt.de/kultur/article5558370/Wie-die-SED-ihre-Wurzeln-in-der-NSDAP-vertuschte.html

http://www.focus.de/politik/deutschland/tid-18178/sed-die-grosse-mutter-der-kleinen-nazis_aid_505952.html

• 0 0
• Докладване

[quote#16:"Сорос"]Ако това е вярно, защо Хитлер маха Шушнигг[/quote]
Защото Шушниг е жесток защитник на независимостта на Австрия. И разбира се инициираният от него референдум има за цел именно да деконструира нацисткия мит, че австрийците сплотено искали да се присъединят към Германия. Затова и Хитлер не го допуска...

https://de.wikipedia.org/wiki/Anschluss_Österreichs#Hitlers_Ultimatum

• 0 2
• Докладване

До коментар [#18] от "antikommunist":

Никъде не се доказва, че първа SED ги е взимала под крилото си, а че там фашистити са се изкачвали безпрепятствено нагоре по кариерската стълбица.
Ти, като антикомунист, би трябвало да си запознат, че така наречените комунисти са били до един агенти на Гешев, а онези дето са се борили за идеал, не са допуснати до сърцето на партията. Мен за това ми е смешно като се нервите за некви идеологии, а хората са си бачкали и изграждали кариера. Както Меркел от люлката на Щази в люлката на УСА

• 1 0
• Докладване

До коментар [#19] от "antikommunist":

Тук си прав!
Шушнигг не е бил хитлерист. Но има и нещо друго, малко известно в самата Австрия от хора, които нямат интерес към исторически факти. Фашисткият режим при Долфус изготвя конституция от 1 май 1934 без да се допитва до парламента, която прави Австрия част от немския райх. Но поради хиляди причини не са могли да действат като една държава. И на март 38 Хитлер практически не нахлува в Австрия, както сега твърдят моите сънародници

• 1 0
• Докладване

До коментар [#16] от "Сорос":Ми защото два петела не пеят на едно и също бунище!
Няма Австрия - няма канцлер на Австрия - елементарно.

• 0 1
• Докладване

Търпеливо и методично той и съратниците му са обикаляли Виена, убеждавайки хората да гласуват против Партията на свободата.
******************************

Никога не съм можела да разбера това да гласуваш против някого, да гласуваш на инат... Гласува се за някого, или изобщо не се гласува.

• 1 0
• Докладване