Министрите на търговията на ЕС обсъждат бъдещето на споразумението с Канада

Конкуренцията иначе е много готино нещо, стига да не е на твой гръб.

• 4 11
• Докладване

А споразумение със САЩ кога!?
Вече се появиха статии,че много ГМО храни са полезни!ЕС требе да осигури повече ГМО продукти на матряла!

• 17 9
• Докладване

[quote#1:"442"]Конкуренцията иначе е много готино нещо, стига да не е на твой гръб. [/quote]
Ами конкуренцията е като
естествения подбор на видовете
Има видове,които са станали хора
Има и такива,които и досега
протестират срещу това,
в битността си на маймунки в саваните....

• 10 13
• Докладване

[quote#2:"Кой е Бах?"]Вече се появиха статии,че много ГМО храни са полезни!Е[/quote]
Едно време, по времето на комунизма, щом наближеше Гергьовден излизаха статии в Работническо дело за вредата от агнешкото. Та от тук следва, че нищо не се е променило.

• 4 14
• Докладване

[quote#2:"Кой е Бах?"]Вече се появиха статии,че много ГМО храни са полезни!ЕС требе да осигури повече ГМО продукти на матряла! [/quote]
Ами това още Другаря ти Тодор Живков
го осигуряваше в НЕПРЕЖАЛИМИТЕ ГОДИНИ
на СОЦа
ИНСТИТУТИТЕ за ХИБРИДНА ЦАРЕВИЦА
ПШЕНИЦА и прочее......създадени от
СОЦИАЛИСТИЧЕСКА НРБ
нали това правеха
ДА ОСИГУРЯВАТ ГМО-та за трудЯщите се.
Нали ПШЕНИЦАТА,която днес е
в ОСНОВАТА НА ЧОВЕШКАТА ЦИВИЛИЗАЗИЯ
СЪЩО е ГМО продукт
Айде сега СЪВЕТСКИТЕ ДРУГАРИ
облайват всички над което нямат
властта да спрат....
Справка - ШИСТОВИТЕ НЕФТ и ГАЗ ха-хааааа
Дето държи цената НИСКА
за ужас на СЪВЕТСКА РУСИЯ

• 9 10
• Докладване

Прекрасна новина за нормалната част от хората!

Ужасно за червени,Зелени и Кафяви

• 8 6
• Докладване

До коментар [#3] от "Hawaii":

Еми представи си, че именно вследствие на този подбор, остане една напитка, която да се пие в цял свят, и тогава какво се случва с конкуренцията!

• 7 5
• Докладване

До коментар [#5] от "Hawaii":

Достатъчно е само да им се припомня за великия Мичурин!

Даже и град бяха кръстили на него

• 4 9
• Докладване

До коментар [#5] от "Hawaii":

Понеже съм живял и в мрачните години на дедо ти Тоше,ще ти кажа!Тогава имаше БДС,и народа ядеше супер качествена храна,ако я сравняваме с днешните бълвочи в търговската мрежа!

• 14 13
• Докладване

[quote#8:"sashobal"]Достатъчно е само да им се припомня за великия Мичурин!

Даже и град бяха кръстили на него [/quote]
Точно така.
Днешното ЦАРЕВО
Мичурин...Лисенков....
Издънки на РУСКИ КРЕПОСТНИЦИ
Верни ПАРТИЙНИ ДРУГАРИ
С "дипломи" от РАБ ФАК
Точно това съчиняваха и омайваха
МУЖИЦИТЕ
С притчи за ИЗОБИЛИЕ от ГМО-та
Да,ама СЪВЕТСКОТО ГМО
е Божия благодат.
За разлика от Омразното
Западно ГМО
ха-хаааа

• 4 14
• Докладване

По отношение на конкуренцията, сега наблюдавам интересен ефект!всички знаем че в бг се правеха добри обувки, след демокрацията, започна вноса на китайски, които бяха много на по ниски цени! Постепенно, нашите заводи затвориха, и сега китайски обувки под 50 лева почти няма, при това са същото качество, т..е. боклуци, както винаги!

• 6 8
• Докладване

До коментар [#5] от "Hawaii":
има ли разлика между селекция на гени и модифициране на гени ?

• 5 9
• Докладване

До коментар [#8] от "sashobal":

Освен Мичурин,може да припомниш и Лисенко(ако си чувал за него),но не можеш да изкараш сиренето от палми и кремвишите с тоалетна хартия,от търговската мрежа!

• 8 6
• Докладване

[quote#9:"Кой е Бах?"]Понеже съм живял и в мрачните години на дедо ти Тоше,ще ти кажа!Тогава имаше БДС,и народа ядеше супер качествена храна,ако я сравняваме с днешните бълвочи в търговската мрежа! [/quote]
Понеже и аз съм живял в същите години
не ни пробутвай откровени неистини.
"Супер качествената" ха-хааааа храна
беше в пъти по-гнусна от много сегашни продукти
Да не би сладкото име
"КУЧЕШКА РАДОСТ" за един наистина
КУЧЕШКИ САЛАМ да е измислено днес ?!?!
Айде не нам тези НОСТАЛГИЧНИ ОПОРКИ
Има още живи хора,дето помнят
КАКВО Е БИЛО ТОГАВА

• 9 14
• Докладване

До коментар [#13] от "Кой е Бах?":

Лъжеш като ром в напреднала възраст. Точно при социализма ядяхме най-големите боклуци. Кренвиршите с тоалетна хартия са от тогава.

• 9 11
• Докладване

[quote#7:"ban"]Еми представи си, че именно вследствие на този подбор, остане една напитка, която да се пие в цял свят, и тогава какво се случва с конкуренцията! [/quote]
Първо,
Нищо не ти пречи да произвеждаш и продаваш
КООП - КОЛА
СЪН - КОЛА
АЛТАЙ
РЕСЕНКА.....
и прочее ПЕРЛИ НА СОЦ-РЕФРЕШМЪНТА
Никой няма даже да ти претендира за лиценз
ПРОДАВАЙ НА ВОЛЯ
Да,ама дори и носталгиците
няма да купуват от теб
по напълно разбираеми причини.
Второ,
Че каза "ЕДНА НАПИТКА" та се сетих
за друга една напитка
КАФЕТО ОТ ЦИКОРИЯ "ИНКА"
Тогава масово го пробутваха за "НЕС КАФЕ"
И тогава излезе и вицът
"АМИ КАТО НЕ Е С КАФЕ С КАКВО Е...."

• 6 10
• Докладване

[quote#1:"442"]Конкуренцията иначе е много готино нещо, стига да не е на твой гръб.[/quote]
Предпочиташ ли на пазара да има само "Раховец" и "Мечта"?
"Велико Търново" и "София 83" - "белгийски" ?
"Перла 5" - готова с ръждата!
Конкуренцията движи света напред.
Не знам защо, но си мисля, че някой плаща за протестите .

• 3 6
• Докладване

До коментар [#9] от "Кой е Бах?":

Тавариш,
сега също има БДС,който иска си купува.
Понеже и аз съм живял през светлите години на наркоопа,много добре знам,колко беше хубаво да чакаш да пуснат кремвирши или салам. Качеството беше под всякаква критика. Луканка за Коледа. Бананите бяха по-луксозни от Шафран. Можеше да се намери сирене между роклите и болтовете. "упадъчните" ход-док на Плиска бяха гарнирани с червена и жълта вода

• 4 5
• Докладване

До коментар [#14] от "Hawaii":

Ами "Кучешката радост", беше направен от МЕСО, като имаше повече сланина в него!
Но забележи, беше направен от МЕСО!

• 9 6
• Докладване

[quote#21:"Кой е Бах?"]Ами "Кучешката радост", беше направен от МЕСО, като имаше повече сланина в него!
Но забележи, беше направен от МЕСО! [/quote]
Не пробутвай НЕВЕРНИ СОЦ ОПОРКИ
Влизал съм в тогавашни МЕСОКОМБИНАТИ
Наясно съм що за "МЕСО" слагаха в колбасите
Айде не нам....
Пак ще повторя
ОЩЕ ИМА ЖИВИ ХОРА дето ПОМНЯТ какво е било тогава

• 5 11
• Докладване

[quote#13:"Кой е Бах?"] кремвишите с тоалетна хартия,от търговската мрежа![/quote]
Не ни отнемай приноса!
Завода в гр. Толбухин /Добрич - истинското име/ e Първооткнивателят! В "златното" тошово време!

• 3 3
• Докладване

До коментар [#20] от "sashobal":

Ааааа, не така камарада Сашко!
Сега има БДС, но това е друго БДС!
Това БДС е направено по стандартите на ЕС,и няма нищо общо със старото БДС!Саламите по време на мрачните дедо Тошови години се разваляха 3-4 дни след като са произведени, а сега траят по 3-4 месеца!ЗАЩО!?

• 7 6
• Докладване

[quote#13:"Кой е Бах?"]но не можеш да изкараш сиренето от палми[/quote]
Ха сега обясни, какво му е вредното на сиренето от палми! Има риск за здравето, ако е смесено палмово масло и животинско. Ама чистото сирене от палмово масло въобще не е вредно. По-скоро е диетично. И от къде дойде тая глупост, че палмовото масло е вредно?!

• 6 4
• Докладване

До коментар [#22] от "Hawaii":

Май нищо не помниш,или помниш избирателно!
А чувал ли си,че вино може да се прави и от грозде?

• 4 5
• Докладване

[quote#21:"Кой е Бах?"]Но забележи, беше направен от МЕСО![/quote]
Май си позабравил - да от месо, но костите трудно се дъвчеха!
Кучетата нямаха проблем!
Приятелско семейство ползваха кучето си като тестер - това, което кучето ядеше, ядяха и те! Доста от колбасите кучето отминаваше!
Този номер с "прекрасната" храна трудно минава!!!

• 4 7
• Докладване

До коментар [#25] от "lz2":

Не знам колко е полезно сиренето от палми, но знам,че не е сирене!

• 4 7
• Докладване

Точно при социализма ядяхме най-големите боклуци. Кренвиршите с тоалетна хартия са от тогава.
========
Но бяха кренвирши , а от сега нататък ще ядеш зад атлантическо ГМО. Преди , още без да видиш домати и краставици , миришеше на тях. Сега се продават полирани , но пет пари не струват....
До коментар [#16] от "Blood Red Skies":

• 8 12
• Докладване

До коментар [#18] от "Hawaii":
Ами вземи произвеждай ти! Ама нещо по носталгия те избива!

• 5 4
• Докладване

До коментар [#27] от "Alexander97":

Ами не знам колко беше прекрасна храната,но знам че нямаше нищо общо, със сегашният бълвоч!

• 7 5
• Докладване

До коментар [#29] от "eti":
Не мога да разбера защо влизат в този безмислен спор! Тук не става дума за соц и кап. А за технологии и пазар! Сега всяка храна която ядем изминава средно 1000 километра и няма никакви ограничения при печалбата. Преди се е приготвяла в градския месокомбинат или хлебозавод! Тогава всичко е било по план, сега можеш да имаш и 100% печалба. Преди храната се разваляше на третия ден, сега стои с месеци в магазина!

• 4 7
• Докладване

[quote#28:"Кой е Бах?"]Не знам колко е полезно сиренето от палми, но знам,че не е сирене! [/quote]
Това КАКВА ВРЪЗКА ИМА със Споразумението
със САЩ и Канада ?!?!?!
Въпросното "сирене" нали го има СЕГА !
ПРЕДИ СПОРАЗУМЕНИЕТО !!!!

• 3 7
• Докладване

До коментар [#4] от "lz2":
Абсолютни глупости!

• 5 6
• Докладване

[quote#29:"eti"]Но бяха кренвирши , а от сега нататък ще ядеш зад атлантическо ГМО. [/quote]
Ами ОРГАНИЗИРАЙТЕ ВНОС ОТ РУСИЯ
Зер,нали натам ви влече....

• 8 8
• Докладване

Не мога да разбера защо влизат в този безмислен спор!
=========
Спор нека да има , но без да се забравят някои основни неща.
Преди хранителните продукти служиха единствено за изхранване на населението а днес вече се водят тихи войни чрез внос и износ на храни....

До коментар [#32] от "ban":

• 3 8
• Докладване

Ами ОРГАНИЗИРАЙТЕ ВНОС ОТ РУСИЯ
Зер,нали натам ви влече...
=========
Поне на тия теми без да намесиш Русия или САЩ , не можеш ли ?
Успокой се , рано или късно Европа ще клекне на зад океанските условия !
Поне за петрол да ставаше дума , бих те разбрал до някъде....


До коментар [#35] от "Hawaii":

• 7 6
• Докладване

[quote#5:"Hawaii"]ИНСТИТУТИТЕ за ХИБРИДНА ЦАРЕВИЦА
ПШЕНИЦА и прочее......създадени от
СОЦИАЛИСТИЧЕСКА НРБ
нали това правеха
ДА ОСИГУРЯВАТ ГМО[/quote]
Верно??
Значи ърви сме създали ГМО?
А аз мислех,, че просто сме правели хибриди, чрез кръстоска.
Ако разбираш разликата, което ме съмнява.

• 5 8
• Докладване

[quote#10:"Hawaii"]Мичурин...Лисенков..[/quote]
И как точно Мичурин е модофицирл генома през 1935, като днк не е била открита още??

• 5 7
• Докладване

[quote#19:"Alexander97"]Не знам защо, но си мисля, че някой плаща за протестите[/quote]
Така ти се струва, по навик.
Не можеш да си представиш някой да протестира безплатно, нали

• 6 7
• Докладване

[quote#25:"lz2"]Ха сега обясни, какво му е вредното на сиренето от палми![/quote]
Измама е.

• 3 8
• Докладване

Какво се заджавкахте за комунизма и храната боклук. Това е световно явление, и в Западна Европа преди 40 години са ядяли по-добра храна от сега.Сегашната международна търговия, транспорт, технологии и консервации на продуктите доведоха до боклучавите храни. ( не ме разбирайте погрешно - тези явления си имат и положителни страни). Кой преди 40 години би слагал палмова мазнина?

• 0 9
• Докладване

[quote#37:"eti"]Поне на тия теми без да намесиш Русия или САЩ , не можеш ли ? [/quote]
Душа,
Като коментираш Споразумение
за свободна търговия със САЩ,
няма как да не намесиш САЩ

• 4 5
• Докладване

До коментар [#25] от "lz2":

Това палмово масло не е чисто - то е преработено. Забележи по опаковките пише хидрогенирано растително масло ( даже умишлено не пишат палмово)
Всеки един преработен продукт става по-вреден.

• 0 6
• Докладване

[quote#36:"eti"]Преди хранителните продукти служиха единствено за изхранване[/quote]
Я виж ти.
Ние по-наивните мислехме,
че и преди,и сега,и винаги,
хранителните продукти са
служели само и единствено
за изхранване.....

• 6 5
• Докладване

До коментар [#45] от "Hawaii":

Сега храните (технически култури) не служат само за изхранване - стават и за много други неща- за биодизел ( царевица, соя), за производство на енергия от отпадъчните части на растенията, за производство на естествени торове, за производство на лекарства, козметика (имам червило с екстракт от домати и т.н.

• 1 3
• Докладване

[quote#32:"ban"]Сега всяка храна която ядем изминава средно 1000 километра и няма никакви ограничения при печалбата. [/quote]
Това за което пишеш и проблемът
с ИНДУСТРИАЛНАТА ХРАТА
Имаше преди 40-тина години една
много хубава комения с Луи де Фюнес
"Крилце или кълка" се казваше.
Там в гротескна форма се показваше
точно този проблем - индустриалните
боклуци пробутвани като "храна".
Не виждам,обаче,къде е проблемът
Ако някой не иска няма да яде
въпросните боклуци.
Разликата със СОЦИАЛИЗМА и СЕГА
е,че при СОЦа нямаше мърдане
Ядеш и боклуците,защото
ДРУГО НЯМАШЕ
Сега поне хорана ИМАТ ИЗБОР

• 3 5
• Докладване

В неделя стотици хора в Мадрид и десетки хиляди във Франция протестираха срещу търговските споразумения на ЕС със САЩ и Канада.

По улиците на Париж и още 35 френски града излязоха над 40 000 души.
============
Не го правят от кеф !
Особено французите имаха много хубави традиции . В магазините им бе забранено да се продават плодове и зеленчуци , отглеждани по далеч от 100...200 или 300 метра....
Сега всичко това ще отиде на кино.....

До коментар [#45] от "Hawaii":

• 6 4
• Докладване

[quote#48:"eti"]По улиците на Париж и още 35 френски града излязоха над 40 000 души. [/quote]
Нали ТОЧНО ЗАТОВА
ИЗТОЧИХА КТБ в ПОСОКА МОСКВА
Нали ТОЧНО ЗАТОВА
сега БЪРЗАТ НЕИСТОВО
ДА ИЗТОЧАТ още
МИЛИАРД И ПОЛОВИНА
в ПОСОКА МОСКВА
Зер,утре трябва
и ДРУГИ 40 000 да излязат някъде
Само не ни обяснявайте,
че тези ФАТАЛНИ ЗА РУСИЙКАТА
събития,не са я накарали
да развърже кесията и да
плати колкото трябва за
безредици и протести....

• 5 4
• Докладване

Какви храни, Канада. Става дума за минно дело и полезни изкопаеми. Канада ще бъде като алтернатива на влошените връзки с Русия която има най-големите залежи - като Канада която е 1/3 от територията и на същата географска част я гласят за заместител на евтини доставки.

ГМО няма нищо общо тук, като пише на етикета, че е млечен продукт от палмово масло та да не би да спира хората да го купуват?

• 1 4
• Докладване

[quote#9:"Кой е Бах?"]Тогава имаше БДС[/quote]
Я не ме ядосвай с това БДС!
Ти виждал ли си го???
Знаеш ли, че понеже не си го виждал, какво пишеше най-отгоре?
"Само за вътрешна употреба"
"Забранено за препечатване"
По случайност ми го дадоха само да прочета правата си, тъй като спорът ми стигна до министерството на търговията.
По това БДС търговците трябваше да НИ снабдяват с резервни части за всички индустриални стоки и продукти 10 /десет/ години!!!
Трай коньо....
Само това ми спаси "Перлата" от изхвърляне!
Ей така се спазваше прословутото БДС - само за вътрешни хора!
Като че ли сме забравили царството на ВРЪЗКИТЕ!
Познат на близък ми го показа, та си спасих уред за ТРИ заплати -евтинко, нали!!!

• 2 2
• Докладване

[quote#48:"eti"]В неделя стотици хора в Мадрид и десетки хиляди във Франция протестираха [/quote
Традиционен електорат на Льо Пен и Подемос, мобилизиран за случая. Комунета. дегизирани в "антисистемни"

• 1 4
• Докладване

Тази носталгия по соца я сеете поради склероза вероятно, но не сте само вие, живелите в "златните години" на "Човека от народа"!
Аман, стига!!!

• 2 2
• Докладване

И как ще внесат ГМО, след като, според ЕС законодателството, вносът на ГМО е забранен.

Жалко, че не оказахме по-сериозен натиск за визите. Трюдо се бил обадил на Рапона, дрън-дрън...

• 0 2
• Докладване

До коментар [#6] от "sashobal":

Нито съм зелен, нито кафяв, но съ против подобни споразумения. Няма нито един аргумент те да са прекрасни, особено за "хората". Същите тези хора, които правят бизнес ще се сблъскат с мастодонтите от САЩ и Канада, които имат почти неограничени ресурси, подкрепени са от правителствата си и целта им е една. Да станат монополистис всички средства. Не жалят дори подкупи за целта. Не виждам как който и да е местен дребен бизнес може да се справи. Няма да коментираме, че могат да съдят държавата, ако им наложи някакви регулации, които не им харесват. Само хора, които никога не са првили бизнес, могат да се радват на подобни споразумения. Европа като пазар е достъчно голям, за да си позволи да прави протекционизъм и да иска прозводителите да проиизвеждат на нейна територия /а не канадец да произвежда в Китай и да внася безмитно/, за да създават работни места и да плащат данъци тук.

• 3 2
• Докладване

ИЗТОЧИХА
=====
Кой източва , кого източва ?
Пак прочетох статията и не пише нищо за Русия или Румъния.
Ако пишеше , евалла ! До коментар [#49] от "Hawaii":

• 5 1
• Докладване

[quote#48:"eti"]В магазините им бе забранено да се продават плодове и зеленчуци , отглеждани по далеч от 100...200 или 300 метра.... [/quote]
Ти добре ли си?????
Париж - зеленчукова градина !

• 2 2
• Докладване

[quote#56:"eti"]Кой източва , кого източва ? [/quote]
Русийката източва нас, да те светна!
Не е във връзка със статията, но си е факт!
Пиша ти го, за да ти опресня съзнанието!

• 2 5
• Докладване

[quote#55:"primaxm"]да са прекрасни, особено за "хората".[/quote]

1. Явно под "хората" нямаш предвид потребителите;
2. Как пък тези родни производители един път не се напънаха да създадат конкурентен продукт- въпреки пословично ниските разходи за труд. Или викаш- няма да има 300% марж на печалбата, да остават за Кайени и за престижни труженички?

• 0 1
• Докладване

[quote#55:"primaxm"] Същите тези хора, които правят бизнес ще се сблъскат с мастодонтите от САЩ и Канада, които имат почти неограничени ресурси, подкрепени са от правителствата си[/quote]

Можеш ли да посочиш няколко мастодонта готови на пряк сблъсък с европейската икономика и не_присъстващи в момента на пазарите в Европа.

• 0 2
• Докладване

Русийката източва нас, да те светна
========
То самото споразумение ми мирише много повече на източване
Ако влезе в сила , ще значи ....." ти спри да произвеждаш. Аз щи доставям от другия край на света" !
Нека почнат от скандинавските страни , там нищо не никне.....
После да убиват берекета на средо земноморските...
И да е по желание разбира се !


До коментар [#58] от "Alexander97":

• 4 2
• Докладване

[quote#40:"Веселин Дечев"]Не можеш да си представиш някой да протестира безплатно, нали[/quote]
Мога да си представя, защото не можах да намеря къде плащаха с/щу Орешарски .
Защо протестиращите са от "почитателите" на льо Пен?
А Петното защо отиде да си хортува с Орешарски?
Хайде вържи ги тези факти!

• 2 3
• Докладване

[quote#61:"eti"]То самото споразумение ми мирише много повече на източване [/quote]
Ама не ми отговаряш са беленските реактори, които са "поръчани" без решение на Парламента, шефа на НЕК - ей тъй едни хора -/двама/ решават и поръчват! А Русийката за пръв път получава поръчка и не знае как се прави това!
Весели отношения!

• 1 3
• Докладване

СЕТА както и ТТИП спират възможностите за конкуренция на потенциални нови и малки играчи. Държавите се елиминират от вземането на решения в икономиката, което е добре, но същото става и с независимите регулатори, което е много лошо. Съдът се елиминира от споровете, което е лошо.

• 2 3
• Докладване

До коментар [#64] от "penetrating":

Как по-големия пазар с повече играчи в него спира конкуренцията на нови и малки играчи? Това ако може да го обясните ще съм благодарен.

Независимите регулатори (какви са те и как действат). Има държавни регулатори, но казвате че те се елиминират - кои са тези независими регулатори?

Съдът как се елиминира от споровете също е интересна теза, като най-големият проблем пред подписването на ТТИП е именно факта, че Европа не желае да се съди в Щатски съдилища и е необходим арбитраж, за който Щатите се дърпат.
При СЕТА е приет арбитраж като вариант за решаването на споровете (с други думи съд). Държавните съдилища също остават да си действат както и сега в рамките на ЕС.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#59] от "klecho":

[quote#59:"klecho"]. Явно под "хората" нямаш предвид потребителите; [/quote]
Хората освен потребители са и производители, бизнесмени, търговци. т. е. винаги са от двете страни на стоката. С тези споразумения ставаме от едната страна на стоката. Другата страна я подаряваме на корпорациите и им ставаме работници. т. е. скрити роби.


[quote#59:"klecho"]2. Как пък тези родни производители един път не се напънаха да създадат конкурентен продукт- въпреки пословично ниските разходи за труд.[/quote]

Кой каза, че нямаме конкурентни продукти. Напротив има български продукти, които са си съвсем конкурентни. Проблемът при нас е финансирането. Фирмите ни нямат капитал да излязат на международните пазари, защото нашият пазар е толкова слаб, че не дава шанс за бързо развитие. А това, че нашият пазар е малък още повече улеснява големите корпорации. Дори най-конкурентния продукт да направите, като дойде някой с милиони за реклама и ПР, който произвежда същата стока в Китай. Дори да е 2 пъти по-калпава и 2 пъти по-скъпа ще успее да я наложи. Никой няма да купува от Вас не защото не Ви е качествен продукта, а защото не можете да достигнете до клиента и марката Ви не е разпознавама. Какво да обяснявам, потребител /служител/ това няма как да го знае. Явно е, че никога не сте правили бизнес.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#66] от "primaxm":

"С тези споразумения ставаме от едната страна на стоката. Другата страна я подаряваме на корпорациите"

Е как точно става така? Освен това в ЕС също има доста корпорации и техните практики както се вижда от не един случай изобщо не са като на благочестиви кармелитки.

Иначе естествено, че е ужасно трудно да се пробие на пазара, ако не беше всеки щеше да го прави, обаче точно общ пазар без протекционизъм и административни пречки и мита УВЕЛИЧАВА шансовете за това.

• 1 0
• Докладване

До коментар [#65] от "serganta":

Пазарът след сета/ТТИП ще е единен. Играчите се делят на големи (вече международни) корпорации от една страна и малки и средни фирми, които ще имат все по-малки шансове не само на международните, но и на собствените си пазари.
Не смесвайте държавните регулатори с независимите. Това смесване става в леко в България защото по закон независими, те всъщност са подчинени...
Съдът е елиминиран в споровете (страните, според сета/ТТИП нямат право да се обръщат към съда) и е заменен с непрозрачен арбитраж, който е окончателен.
Не споря, че сета/ТТИП има много положителни страни. Само че не е балансиран спрямо засегнатите страни и ще увеличи концентрацията на капитали като изхвърли малките от пазарите, които няма да са в състояние да противодействат на ниските цени в началото, а после ще бъде късно защото пазарът ще бъде напълно изкривен от монополистите

• 1 2
• Докладване

До коментар [#67] от "evlampi":


[quote#67:"evlampi"]Иначе естествено, че е ужасно трудно да се пробие на пазара, ако не беше всеки щеше да го прави, обаче точно общ пазар без протекционизъм и административни пречки и мита УВЕЛИЧАВА шансовете за това. [/quote]

С това изобщо не съм съгласен. Общият пазар убива шансовете на една малка фирма да навлезе на него. Бариерите за навлизане ще са прекалено големи. Протекционизъм и малки регулации е рецептата за ЕС. Точно обратното на това правят правитествата през последните 30-40 години. Като следствие деиндустриализираха Европа и САЩ, и превърнаха Китай в суперсила. Време е вече това да спре. Рано или късно тази деглобализация ще се случи, но май ще стане с революция, защото вече корпорациите си назначават правителствата и те защитават техните интереси, а не на гражданите си.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#69] от "primaxm":

"Общият пазар убива шансовете на една малка фирма да навлезе на него. Бариерите за навлизане ще са прекалено големи. Протекционизъм и малки регулации е рецептата за ЕС"

Ами нека разсъждаваме - кой може да лобира за протекционистки закони дето го уреждат - малките фирми или големите корпорации? Кой може да ползва вратички в среда на протекционизъм и мита по-умело - малките фирми или големите корпорации?

Ябълките (американци) си джиткат ЕС бизнеса от Ирландия и Лихтенщайн и си държат кинтите в ЕС точно за да избегнат щатски данъци. Ето - имаме щатска компания която с кинти може да си прави квото си иска, точно понеже има протекционизъм и може да прави врътки като регистрира нейни подразделения в ЕС. Средният и малкият не го могат това

• 0 1
• Докладване

До коментар [#70] от "evlampi":

Това, което казвате не е в полза на глобалния пазар, а си следствие от него /все пак работят вече от повече от 30 години за да го пробутат/. Корпорациите си местят печалбите в офшорни зони както си поискат. Съгласен съм, малките това не го могат, но едно такова споразумение няма да промени нещата. Напротив даже, ще добави още от "това". местните производители ще трябва да се справят с фирми неплащащи освен данъци и неплащащи, и МИТА /за разлика от сега/, т. е. корпорациите получават ново конкурентно предимство. Както съм казал, аз съм за протекционизъм на единният европейски пазар, защото смятам, че е достъчно голям сам по себе си. Този протекционизъм трябва да се съчетае с намаляване драстично на регулациите /еко и трудови най-вече/, за да е успешен. От около 30 години в Европа и САЩ наказват индустрията /товарят я с всевъможни регулации/ и подкрепят банкерите /облекчават услугите и финансовите сделки/, което доведе до и до реиндустриализацията. Също кредитите повечето вече не са за индустрията, а за потребление, строителство или търговия. На практика са лоши кредити, защото нямат добавена стойност за икономиката. Тази добавена стойност отива в китайската икономика.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#71] от "primaxm":

"Както съм казал, аз съм за протекционизъм на единният европейски пазар, защото смятам, че е достъчно голям сам по себе си"

Почитания, обаче не виждам как това е довод - ЕС пазарът действително сам по себе си е огромен, обаче има корпорации и така или иначе на малкият и средният им е трудно да пробият (плюс това големите Американци са тук). Същото е в Северна Америка. Сега просто има триене, което големите лесно могат да го преодолеят - Шелбита има и в София, както и Ге класи в Ню Йорк, обаче дребните и средните и от двете страни на практика са затворени.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#25] от "lz2":

Ами защото те насища , обаче не те храни. Такива са и всички видове сирене, масло,млеката, олиото, брашната и редица други хранителни продукти. Пълни са със оцветители, консерванти, е-та,е-та и т.н.Нека да сме честни и да не си кривим душите. Сиренето е само три вида . Овче, краве и смес .Маслото също. Краве и овче и т.н. Другото което се намира в магазините и веригите са СУРОГАТИ но не и чисти хранителни продукти . А резултата е очеваден. Гробищата се напълниха с млади хора , дори и на по двдесет-тридесет години . А сегаш ното подрастващо поколение е стерилно и децата се раждат недоносени. Ами вижте в родилните отделения колко пъти са се увеличили кувеозите. Само този факт обяснява всичко.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#73] от "Armagedon":

Пълни глупости, в сравнение с руското робство (известно като соц) детската смъртност е намяляла, а качеството и продължителността на живота са нагоре.

Това, че около два милиона Българи са решили, че е рисковано да стоят в държава дето кремълските фашаги я считат за задунайска (включително знакови русороби) само потвърждава, че връзки с русия === мизерия

• 1 1
• Докладване

До коментар [#74] от "evlampi":
Не политизирай.На тялото ми не му пука кой, капиаталист или комунист е произвел храната с която го храня. нито го е еня от къде е внесена. От Азия, Латинска Америка, САЩ, Канада или Африка .То просто страда когато е некачествена и се храни нормално когато е качествена. А когато има твърде много "химия" в храната му,то просто се раболява, защото имунната му система се " изтощава" и съпротивителните му сили драстично намаляват.Това е за моето тяло , защото предпочитам да го храня с истинска и каюествена храна. А за тшоето не знам и не ти давам савет. Може би то предпочита да го храниш с политически лозунги от колкото с каюествена храна. Сполайти ако е така.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#72] от "evlampi":

Не е точно така относно шанса на малките на местния пазар. В Европа доста по трудно се получава финансиране през борсата. Има много по-малко спекуланти. Почти няма корпорации, които да са години наред на минус и да правят дъмпинг. Европейските корпорации са много по-различни от щатските. Корпоративна култура в САЩ и Европа е свъсем различна. Европейските компании са много "по-човечни" и към клиентите си и към служителите си. Там има фирми, създадени вчера, събрали милиарди и днес вече са голямото добрутро.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#76] от "primaxm":

"Европейските компании са много "по-човечни" и към клиентите си и към служителите си"

Аха, Санта яха Рудолф и Снежанки има за всички. Що се излагате големи хора с некви 'тези' дето и пъпчиво пионерче им се хили?

• 0 0
• Докладване

До коментар [#77] от "evlampi":

Е не знаех, че има още пионерчета. Вие сигурно сте единственото в света. А това, че има различна корпоративна култура в САЩ и Европа е ясно на всички, освен явно на пионерчетата.

• 0 1
• Докладване