Наградата "Сахаров" се присъжда на жени, разказали за ужасите на "Ислямска държава"

Глупости. Нали ИД са демократи с бради и се борят против тирана Путин?!

• 16 12
• Докладване

Тук и без Дюндар си знаем кого зареждаме с оръжие с благословията на вашингтонския поп.

• 7 5
• Докладване

Добро решение на ЕП. А тия, дето помагат на ИД да се засрамят.

• 0 10
• Докладване

"Мустафа Абдулджемил Джемилев (72 г.) е един от лидерите на кримските татари. Още преди да навърши 1 година, родителите му са депортирани от Крим. По времето на СССР Джемилев е виден дисидент. Лежал е общо 15 години в съветски лагери. Завръща се в родния си край чак през 1989 г. Бил е председател на Меджлиса - парламента на кримските татари, забранен след анексирането на полуострова от Русия."

• 0 6
• Докладване

До коментар [#2] от "Molossian":

Те не са актуални пък Христяните и без това прощават.

• 3 4
• Докладване

Добре режисирани инсцинировки. Що ли не се оплакажа над милион загинали иракчани след американската окупация през 92-ра?!

• 6 5
• Докладване

В тази война има толкова изстрадали, че на когото да дадат наградата, все ще е правилно.

• 0 5
• Докладване

"Европейският парламент реши да присъди наградата "Сахаров", която се дава за свобода на мисълта, на две жени от общността на язидите в Ирак, станали жертва на сексуално робство в "Ислямска държава", предаде "Ройтерс"."

Двете язидки са били многократно изнасилвани и бити от ИДилските изроди, това е така, но хубаво е да се отбележи, че към днешна дата те са дейни активистки в защита на язидите в Ирак. Напълно заслужават тази награда, хубаво е ЕС и международната общност да подкрепят този изстрадал народ и още повече да се ангажират в борбата срещу злото наречено ИД и което е отговорно за всички тези военнопрестъпления в Ирак и Сирия!

• 0 7
• Докладване

[quote#2:"Molossian"]Единствената ми забележка е че не се споменават страданията на християните.[/quote]
+++++++++++
Може би християни трябва да разкажат за съдбата на християнските общности в района. Едва ли е по- различна.

• 1 3
• Докладване

[quote#2:"Molossian"]Единствената ми забележка е че не се споменават страданията на християните. [/quote]

Всъщност, от гледна точка на исляма, християните (както и евреите и някои други) са един вид полу-мюсюлмани, тъй като почитат същия бог и ако си плащат покорно данъка джизие, са оставяни горе-долу почти на мира. Това е а теория, разбира се...Докато язидите са считани за езичници, които според шериата трябва да бъдат унищожавани. Оттам и гоненията срещу тях.

• 1 0
• Докладване

Неимоверни са страданията на хората, попаднали в завзетите от ислямските терористи територии.

На всичко отгоре точно те заливат чрез пропаганда и лъжи информационното пространство.

Предлагам за вашата колекция от фейкове, след разкриването на фейка с макиажа на "момиченцето с разцепено гърло и глава" и това видео:
Видео на подготовката на правене на видео с мними загинали от серията обвинения на арабо-американските пропагандисти за неотдавнашната бомбардировка, които се наместват по удобно под погребалните савани други ги засърбяват носовете отвреме на време, и се чешат така, че разсмиват операторите.
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=bxaE1cXA1Hc

Склонноста ви да подценявате аудиторията, комбинирана със склонността ви да цъкате с телефончетата си когато и където ви падне и този път ви изигра лоша шега лицемери.
---
Имате вече в колекцията си видео с фейка с "отровените от БОВ деца в Сирия", в който зле играещи статисти не можеха да скрият хиленето си, а други зле играещи парамедици им правеха дишане уста в уста.
-
Имате и фейка с госпожицата, която се правеше на медицинска сестра, а се оказа посланическата щерка с САЩ, която театрално ревеше наживо пред зяпналата публика, като разказваше за недоносените кувейтски бебета, които "садамовите войници изваждали от кувьозите и поставяли на циментовия под".

Ето заради такива фарисейщини и олекват и се девалвират подобни акции.

• 0 1
• Докладване

Какво пречи да я дадат на тримата /четиримата ако броим отделно двете жени/??? Под една или друга форма.

Мисля, че извън хубавият им замисъл, при тези награди винаги има определени съмнения дали личностите и събитията се "претеглят" правилно едно спрямо друго във времето. Например в една година може да се проявят 3 събития със съответните личности носители, като всяко от тях да е по значимо от наградено подобно събитие/личност в друга година. Например неносителите на наградата тази година, останалите двама номинирани, може да са дали много по-голяма саможертва за много по-дълъг период от време и да имат по-голям принос в общочовешкото ни развитие от други, които са носители на награда в години преди това! Сценарии много са възможни, но може би е редно да се сложи степен/ранг и да се раздава и на други в някои от годините при констатирана необходимост. Под въпрос е и на кое се дава превес- на истинската саможертва и принос във времето или на единични случаи, които са маркантни за актуалната проблематика и международна обстановка!? Т.е. бива ли наградата обременена значително от всеобщия контекст на общоевропейската и международна политика. Пример- настоящия. ОК- двете жени са станали жеертва и са успяли да избягат. И да разкажат. За което- награда! А някой запознал ли се е например какво губи един главен редактор на значим вестник в Турция, който отведнъж става мишена на политически репресии, заради разследване и показване на истината?! Режимът в Турция може да съсипе не само неговия живот, но и на цялата му рода ако реши. Вероятно и се е захванал вече с това в една или друга степен. Та, чия саможертва е по-голяма? И кое влияе повече на оценката- личният случай като съзнателна саможертва и принос или пак личния случай на някого, който е нямал избор, но който е удобен да се символизира глобален политически проблем. Те за това трябват рангове или категории на тази награда.

• 0 0
• Докладване