Трябва ли да се разрушат общински жилища само защото са пожароопасни

Трябва ли да се разрушат общински жилища само защото са пожароопасни

Трябва ли да се разрушат общински жилища само защото са пожароопасни
Архитекти, учени и жители на Лондон се обявиха против разрушаването на стари общински блокове, предложено като мярка за предотвратяване на пожари като този от 14 юни.
Тяхното изявление е отговор на коментарите на политици и бизнес лидери, които след пожара в "Гренфел тауър" казаха, че същото може да се повтори и в други общински блокове, построени по същото време, и затова следвало те да бъдат разрушени, а на тяхно място да бъдат построени нови, разказва Матю Понсфорд за "Ройтерс".
За разрушаване се обявиха както бившият лидер на консерваторите Иън Дънкан Смит, така и кметът на Лондон от лейбъристите Садик Кан. Няколко дни след пожара Кан написа в седмичника "Обзървър", че "най-важната последица от тази трагедия може да се окаже разрушаването на най-големите грешки от 60-те и 70-те години на ХХ век".
Според архитектите и експертите по градоустройство обаче проблемът не е оригиналната сграда, а облицовката, добавена миналата година по време на обновяване. "Ако погледнете "Гренфел тауър" днес, единственото запазено е структурата, построена през 70-те", каза Джералдин Денинг, съоснователката на групата "Архитекти за социални жилища".
Разследванията на случая твърдят, че именно новото покритие е причинило бързото разрастване на пожара. В петък "Гардиън" написа, че въпросното покритие е било сложено вместо по-скъпото и огнеупорно, което е било в договора, одобрен от живеещите.
След пожара тестове бяха направени на множество подобни общински блокове както в Лондон, така и в цяла Англия. Те разкриха, че стотици сгради не отговарят на стандартите за пожарна безопасност.
Предложеното разрушаване и строене на нови блокове обаче може да се окаже проблемно за хората, които живеят в общинските жилища. Освен периода, в който би им се наложило да живеят другаде, докато новите блокове се изграждат, проблемна би била и цената на новите жилища.
"Прибързаното заключение разобличава скрития замисъл да се разрушат множество общински домове и на тяхно място да строят главно частни предприемачи", заяви пред "Ройтерс" председателката на комитета за жилищата в Лондонската община Шиън Бери.
Според доклад на Лондонската община от 2015 г. разрушаването на общински жилища през последното десетилетие е довело до намаляване с 8000 на броя жилища, отпускани на по-ниски от пазарните цени. В условията на жилищната криза, обхванала Лондон заради изключително високите цени на недвижими имоти, това прави живота в столицата непосилен за по-бедните.
Говорител на кмета Кан обаче каза пред "Ройтерс", че кметът все още подкрепя разрушаването на сгради от 70-те години, които не са преминали тестовете за пожарна безопасност. "Всеки следва да е адекватно защитен от пожари в собствения си дом. Ако в някои блокове това не е възможно, те ще трябва да бъдат разрушени и построени наново", заяви говорителят.