Евростат: Замяната на обикновена с LED крушка ще спести 10 лв. годишно на домакинство (графика)

Така е,но инвестицията е доста скъпа.

• 18 5
• Докладване

Разликата е двойно по-голяма ако ЛЕД крушката не е 10 вата а да речем 6, каквито са от Икеа по 400 лумена. Аз смених крушките защото ми писна да сменям изгорелите. Оказа се, че сметката ми за ток намаля с 10 лв на месец

• 9 9
• Докладване

начи има мегдан тока да поскъпва още. я глей къде са германците?докога ше се влачим на опашката? дигай тока .

• 15 6
• Докладване

До коментар [#1] от "Cara Mia":

Напротив - една 5 ватова лед крушка с топла светлина струва 2 лева и нещо. Аз смених всичко в къщи с такива. Към това ме подтикна не пестенето, а това, че в последните години крушките с нагреваема жичка започнаха да прегарят буквално през ден, дори много пъти изгаряха още като ги завия.

Сокурсник Путина, экс-разведчик КГБ: Вы серьезно думаете, что Путин, делающий подтяжку лица, развяжет ядерную войну? У него от страха ботокс потечет

• 4 17
• Докладване

Смяната на крушките с ЛЕД е ивестиция която се изплаща за 6 месеца, след това печелиш. Отделно живота на ЛЕД крушките е 10 години.

Червена линия, червен картон

• 8 11
• Докладване

Светодиодните крушки въобще не дават същата светлина като обикновените. Не съм фен на конспиративни теории, но това с подмяната на крушките е една огромна схема на производителите, които лобираха за да забранят крушките с нагреваема жичка и да наложат 100 пъти по-скъпи светодиодни (които въобще не струват толкова). Печалбите са колосални!!

"Лошото е, че [българите] оставиха истинските си политици вън от властта, вкарвайки в парламента само олигархичните корпорации."

• 23 18
• Докладване

До коментар [#5] от "korc":

Посмали малко с тоя живот. Една добра лед крушка не е два лева, а евтинджосите са вредни. Освен това не е добре всички крушки да са диодни.

В къщи имам около 40 крушки. С 200 лв ли ще ми падне сметката?

Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК

• 7 14
• Докладване

Това са пълни глупости. Токът ми е 250 лева годишно, да спестя 100 лева със смяна на 10 крушки няма как да стане! Отделно, в изминалите 20 години смених всички електроуреди, няколко пъти сменяха и електромерите, но фактурата ми е винаги 120/20 кватчаса!

• 8 20
• Докладване

До коментар [#5] от "korc":

десет години,другия път. масовите изкарват не повече от три лазарника,даже скъпите,понеже ел.инсталациите в новото строителство са много зле,да не говорим за подавания от ''енергото''ток.

• 4 12
• Докладване

Замяната на обикновена с LED крушка ще спести 10 лв. годишно на домакинство.

А колко ще спестят домакинствата годишно, ако пратят ако успеем да спрем идиотските европроекти от подобен вид?

"Езикът е за една култура или общество това, което са парите за една икономика; ерозията на първото води до разпадане на второто." Питър Бауър

• 7 13
• Докладване

Отдавна съм ги сменил навсякъде. Лошото е, че животът на круките остава същия, а не декларирания. Така не се спестява нищо за семейния бюджет, но се харчи по-малко енергия...

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 4 12
• Докладване

Наистина сумата е колосална 5 евро (едно кааве). Задачата става по-сложна ако я сменим но не я ползваме. Ще спестим още повече. Ето така се става европеец: Стой на студено, къпи се рядко, стой на тъмно и.т.н . А вчера с топла вода миеха плочките пред НДК?!
А спомняте ли си госпожо, когато в България беше дискотека и Диляна Грозданова водеше предаване по БНТ как се икономисва ток с малки котлончета, кога да се включват и изключват и.т.н.

• 6 14
• Докладване

До коментар [#6] от "pm":

Що не провериш колко струва една ЛЕД крушка?

Covid live matter. Stop the genocide.

• 1 12
• Докладване

До коментар [#8] от "ban":

И аз оставам с такова впечатление, въпреки подмяната на уреди, крушки и климатици.

• 1 9
• Докладване

Имам 7 лед по 10Вт и не пазя касовите бележки, ма нито една не е изгоряла досега. По принцип лед крушките трябва да са вечни, ако са направени като хората, а за горенето както някой се оплаква най-вероятната причина е пикови напрежения от работа на някой електроуред - електрожен, или друго.

• 2 7
• Докладване

Проблемът не е в инвестицията, а в това че лед-ките ги правят да се съсипват много бързо.. И като спестиш 10 лева от енергия ги даваш за нова крушка... Ефект нЕма!

There is no way to happiness, happiness is the way!

• 9 5
• Докладване

ОК, ОК, не струва 100 пъти повече... Но печалбата на производителите е 500%!!

Абе използвайте си светодиоди щом ви кефи - само прочетете малко преди това защото основната функция на крушката е да дава светлина възможно най-близка до естествената, а не само да пести електричество!!

Между другото заложеното износване го е имало и при крушките с нажежаема жичка. Производителите могат да направят крушки, които да издъжат много повече.

"Лошото е, че [българите] оставиха истинските си политици вън от властта, вкарвайки в парламента само олигархичните корпорации."

• 7 7
• Докладване

Мислех че моите ел'сметки са ниски (между 22 и 25 лв/месец, 'ма това зависи колко готвех на фурната) , но твойте са още по ниски 😀. Е, при мен хладилника беше 7-8 годишен, а и 2 крушки (ЛЕД, еквивалент на 200 В' в кухнята и 100 В' в тоалетната) светеха по 16-17 часа на ден.

НЕещо важно за ползващите ЛЕД лампи-честото включване и изключване съкратява РЯЗКО тяхния живот.

До коментар [#8] от "ban":
---------------------------------------------------------------------------



И мойте сметки бяха от този порядък, и не карах на свещи😀 С такива голями сметки (без ел'бойлер и климатик за отопление) провери как ти работи хладилника (в камерата не трябва да има лед/сняг, а само маааалко много тънък скреж), и дали вратите му се затварят плътно.
До коментар [#14] от "меншевик":

THOSE ARE MY PRINCIPLES! AND IF YOU DON'T LIKE THEM...WELL, I HAVE OTHERS, TOO!

• 1 10
• Докладване

Аз си смених преди пет години 3 крушки във всекидневната, защото те правеха по 5-6 часа работа дневно. Ефекта се усети венага но, енергото подмени електромера, явно смятайки че отчита по малко и нулираха ефекта от ЛЕД крушките.

Червена линия, червен картон

• 1 13
• Докладване

То общината трябва да си смени уличното осветление с ЛЕД , там ефекта ще е огромен.

• 3 13
• Докладване

Икономията майка на мзерията.

След всички решения които сте взели през живота си ,сте решили да ми прочетете коментара.

• 5 6
• Докладване

Имам няколко лед крушки, които работят от 5 години по няколко часа на ден. Никакви проблеми.
Проблем са новите електронни електромери. Имам чувството, че и да спра половината уреди за месец, сметката ще е същата.

• 1 11
• Докладване

____________
Абе да ги вземат евроекспертите за промоътърки в някой супер маркет!
Обикновените крушки изкарват по от 2 до 10 години!
Енергоспестяващите крушки ще струват по 10-15лв на крушка по-скъпо на домакинство за всяка за началната инвестиция а възвръщаемост има само ако ако изкарат повече от 5 години което не се случва!(да не говорим колко са полезни за зрението на хората което е друг въпрос)
Скъпия ток е монополно постижение наложено от международните енергийни анархисти!

Libertarianism is just anarchy for rich people

• 8 7
• Докладване

Абе ще се икюравите за 10 лева.

След всички решения които сте взели през живота си ,сте решили да ми прочетете коментара.

• 3 7
• Докладване

До коментар [#22] от "pm":

и защо не правят крушки дето да издържат повече?

• 3 3
• Докладване

Още преди 4 години смених всички крушки в къщи. Само една е спряла да работи от тогава. Светят си чудесно. Тогава ги плащах по 9 лева. Сега гледам същата марка са по 2,5лв. Струва си подмяната.

• 1 7
• Докладване

изкараха ни некви циции,дето се стискат за по една лед крушка,при това с ток почти без пари. ма е верно-аз се загледах в един фиш за тока.самият консумиран ток ,формира по-малко от половината от сметката. другото е преноси,зелени,кавяви,пембяни енергии и дедесе.

• 1 7
• Докладване

До коментар [#23] от "Мойше! Толкоз!!!":

Е колко ще изгори този хладилник еваси? Има лед - не много, но има, все пак е вече старичък Горение. Пералня /ежедневно/, готварска печка /която работи почти ежедневно/ , последната ми сметка беше 60 кинта, даже тънко се разминах хехе.
20 кинта на месец - не мога да повярвам, освен ако не си ерген, който се прибира в къщи веднъж два пъти месечно и захранва дома си с ел генератор с педали.

Сокурсник Путина, экс-разведчик КГБ: Вы серьезно думаете, что Путин, делающий подтяжку лица, развяжет ядерную войну? У него от страха ботокс потечет

• 3 7
• Докладване

До коментар [#30] от "pavur":

Това е риторичен въпрос, нали?!?!

"Лошото е, че [българите] оставиха истинските си политици вън от властта, вкарвайки в парламента само олигархичните корпорации."

• 0 1
• Докладване

Ще спестиш 10 лева от ток и ще инвестираш 100 пъти по толкова в очила и капки за очи, да не говорим за вредата от студената светлина върху съня, особено за децата.

ГЕРБ - Граждани... Европейско... Развитие... - баси тъпия виц.

• 6 7
• Докладване

... има едни клипчета У нета. потрЪсете У гугаля "планирано остаряване" и шА ви сА поизЯсни малко, що тъй сА получава с "напредналите технологии".

опозиция на всяка власт, отпор на всяка тъпота...

• 2 5
• Докладване

у германия,заради провала на енергийния план на меркел,заради ''зеленията'',сметките за тока на домакинство се вдигнали с 600-800 ойро годишно. гозамбо беше прав,че германистан остявя над 10 гигавата въглищни мощности,вместо да ги ликвидира. може да въведе и още. нищо чудно да бият отбой и за ядрената енергия.

• 3 4
• Докладване

Ми четете какво купувате. Бели били, жълти били...Просто гледайте да са около 4200 - това е естествената светлина. За 4,50 лв съм накупил 10 ватови за къщата, а преди в апартамента за 5-6 години нито една не изгоря.

• 0 6
• Докладване

До коментар [#35] от "espresso":

Като сте толкова загрижен(а) за очите на децата, как позволявате класните стаи да се осветяват с луминисцентни лампи?!
Те освен, че излъчват много по-вредна светлина от светодиодните, са много по-вредни за околната среда, защото съдържат живак и се повреждат по често. Да не говорим за бръмченето им...
Да попитам, на монитора Ви подсветката с нажежаема жичка ли е?

• 0 10
• Докладване

Е ся забогатяхме!

• 4 1
• Докладване

Ще спестим 10 лева от тока и ще ги дадем за очен лекар.

• 5 4
• Докладване

До коментар [#39] от "tie_interceptor":

... абе то и зяпането У екрана на телефона, таблета и кАмпютАра, сума ти часа дневно е бич за очите, ама...

опозиция на всяка власт, отпор на всяка тъпота...

• 0 7
• Докладване

До коментар [#8] от "ban":

Ами, какво да кажа, освен да споделиш как я караш с 250 лв. годишно. Ако е някаква тайна формула, поне част от нея...За лампите. Сменил съм ги навсякъде, 12 бр. , с мощност за 100в., обичаме да ни е светло, а и вечер четем. Купувани са от кауфланд и практикер и за сега сме доволни.

• 0 4
• Докладване

ЕДНИТЕ КРУШКИ СА СТЪКЛО ЖЕЛЯЗО И МАЛКО ВОЛФРАМ,ИЗЦЯЛО НЕКАНЦЕРОГЕННИ, ДРУГИТЕ ВКЛЮЧВАТ В СЕБЕСИ ЦЯЛАТА МЕВДЕЛЕЕВА МИЛЯРДИ ПАРЧЕТА КАНЦЕРОГЕННИ И ОПАСНИ ПРЪСНАТИ ОКОЛО ГРАДОВЕТЕ НИ КАТО ГЪБИ ЩЕ ТРОВЯТ ВОДИТЕ НИ СМЕСЕНИ С ПРАХТА И ВЯТЪРА ЩЕ ГИ ДИШАМЕ СВЕСЕНИ С ВОДАТА ЩЕ ГИ ПИЕМЕ , ГЛУПОСТ ХОРСКА , ТРОВИМЕ СЕ САМИ ,И ПО ЛОШО ЩЕ СТАВА

• 6 5
• Докладване

На бул. "Райко Даскалов " – Люлин смениха стълбовете и осветлението с ЛЕД . Стана много по светли и със сигурност по евтино.
В къщи всички крушки са от енергоспестяващите / по старите / или ЛЕД. Нямам оплаквания. Гледайте колко лумена са и каква е светлината. Пише го на опаковката. И цените са между 3 и 5 лв. за крушка.

• 0 7
• Докладване

Не знам,кое е по-скъпо като консумация на ток-LED,или флуросцентно осветление,но дори и второто,да е по -скъпо,пак не бих го заменил.Обожавам силна светлина.

• 3 2
• Докладване

До коментар [#33] от "меншевик":

Ерген отдавна не съм😀, от 30+ години съм "щастливо разведен"😀, и през последните десетина години живея сам. И тъй като не бачкам-рядко съм извън къщи повече от 3-4 часа дневно (лятото-повече). По тази причина ползвам/х в София пералня веднъж седмично. Готвя си на електричество, почти ежедневно ползвам фурната поне 1/2 час/ден, понякога повече. Топлата вода и отоплението ми бяха от Топлофикацията.

О, хладилника е НАЙ голямия консуматор на електроенергия, щото бачка 24/7. Само отоплението и бойлера ( които при многочленно семейство с малки деца в къщи са яки потребители) го минават по потребление. Но докато икономия в отопление и топла вводаа понижават качеството на живота, с малко повече занимавка можеш да спестиш електроенергията ползвана от хладилника.

Първо свикни да размразяваш хладилника по често, ЛЕД в него увеличава значително консумацията. Провери дали гумите на вратите са плътно затворени, или има "луфт". Взимааш лента вестник/хартия, затваряш вратата и дърпаш хартията. Ако излиза с лекота-затварянето не е плътно. Това се случва с по стари хладилници-просто гумените уплътнители остаряват и се вкоравяват.

Първо опитай да подобриш уплътнението като вкараш между гумата и вратата дълго парче смачкан стар вестник (дебел след смачкване и усукване колкото молив). Проверяваш дали си "запушил дупката" (тестът с дърпане на хартията след затваряне на вратата). Обикновенно помага, освен ако гумените уплътнители вече са вкоравени до напукване.

Тогава просто ги сменяш-с малко късмет магазини/сервизи за резервни части имат тези гуми и за по старите модели хладилници. Смяната можеш да я направиш сам, освен ако не си с 2 леви ръце и без прости инструменти.

THOSE ARE MY PRINCIPLES! AND IF YOU DON'T LIKE THEM...WELL, I HAVE OTHERS, TOO!

• 1 7
• Докладване

До коментар [#47] от "Мойше! Толкоз!!!":

Човече, ти живееш сам и харчиш 25 кинта на месец. Аз живея с още трима души и харчим средно 60 70.
Хладилникък няма голяма консумация на ел енергия. Ето запознай се:

https://www.evn.bg/Chastni_klienti/EE_chastni_klienti/Suveti_za_energospestjavane/Energy-Efficiency-saving- (1).aspx

Сокурсник Путина, экс-разведчик КГБ: Вы серьезно думаете, что Путин, делающий подтяжку лица, развяжет ядерную войну? У него от страха ботокс потечет

• 2 3
• Докладване

До коментар [#47] от "Мойше! Толкоз!!!":

... здрасти, Моше... От поне три'есе гОдин, хладилниците не са т'ва дет' бЕха. Имам един трофей - Мраз 80 от '74 не е спиран, освен за размразяване и за две лустросвания отвън. Модерните щайги 'арчат около един КВт/ч на ден, освен ако не е на метАр от камината или при него е 28 градуса, както и ако през пол'вин час не надничаш У него...

опозиция на всяка власт, отпор на всяка тъпота...

• 2 4
• Докладване

До коментар [#48] от "меншевик":

Фризер с пет чекмеджета, отварям го веднъж на седмица - 12 лв./месец.

• 2 2
• Докладване

До коментар [#48] от "меншевик":

Линкът не се отваря. Виж какво намерих в нета по въпроса (не че не го знаех и преди де).

За да отвориш страницата-копирай ЦЕЛИЯ линк и после го пейстни в адрес'бара:

https://www.google.co.il/search?dcr=0&ei=C1ZXWpnHFJHTwALfrK7QCw&q=лед +в+камерата+на+хладилник+и+консумация+на+електричество&oq=лед+в+камерата+на+хладилник+и+консумация+на+електричество&gs_l=psy-ab.12...7765.24308.0.30339.30.30.0.0.0.0.324.6123.0j17j10j2.29.0....0...1.1.64.psy-ab..1.8.1810...0i22i30k1j33i22i29i30k1j33i160k1.0.b3mK4F60YyY

http://www.dnesbg.com/obshtestvo/1-sm-led-po-stenite-na-hladilnika-uvelitchava-razhoda-mu-na-tok-sas-75.html

THOSE ARE MY PRINCIPLES! AND IF YOU DON'T LIKE THEM...WELL, I HAVE OTHERS, TOO!

• 1 0
• Докладване

До коментар [#51] от "Мойше! Толкоз!!!":

Не работи линка щото им падна сайта на ЕВН. :)
Там бяха посочили примерна консумация на денонощно работещ хладилник по цени от 2015 г. около 4 -5 лева в зависимост от обема за цял месец. Това е. Аз не споря, че лошо уплътнения и обледенен хладилник харчи повече. Но да кажем двойно харчи. Цената за месец от 5 - 6 лева ще стане 10 12. Споря за това - хладилникът е малък консуматор. От най-малките. Сумарно осветлението в един тристаен апратамент с 4 членно семейство в зимните месеци струва е повече от колкото е консумацията на един хладилник.
Но като цяло това са незначителни неща и не ми се спори за тях. Като седна на пукница с приятели харча повече пари. Със здраве. :)

Сокурсник Путина, экс-разведчик КГБ: Вы серьезно думаете, что Путин, делающий подтяжку лица, развяжет ядерную войну? У него от страха ботокс потечет

• 1 4
• Докладване

засега нищо ме може да замени крушката с нагреваема жичка . Светлината и е най близка до естествената

• 7 3
• Докладване

засега нищо ме може да замени крушката с нагреваема жичка . Светлината и е най близка до естествената

• 7 3
• Докладване

До коментар [#2] от "Ivailo Ivanov":

Как четеш текст на 400 лумена, бе човек?

In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest

• 0 6
• Докладване

До коментар [#54] от "kaiser":

В кой смисъл? Какво отличава качествена диодна крушка от естествената светлина, и то да ти е нужно?

Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК

• 1 4
• Докладване

До коментар [#44] от "reply":

Интересно!

Казваш понеже някой граждани си изхвърлят крушките не където трябва са отговорно производителите на крушки и политиците от ЕС?

Модератора е неадекватен!

• 0 1
• Докладване

Значи като махнем отоплението и готвенето на ток, следващият по големина консуматор е хладилникът.

Има такива без камера за дълбоко замръзяване, при които консумацията пада на половина. Изолацията също играе роля.

Преди няколко години трябваше да си взема нов хладилник и като се размислих, че е в старата камера някакъв сладолед беше стоял две години, реших новият хладилник да е без камера.
Хем по-пестелив, хем повече място.

Егое: https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/71g6jRXsWwL._SL1029_.jpg

Сега гледам, че е класиран на първо място при тестовете на Stiftung Warentest

Животът е кратък! Затова се стремете да прекрарате колкото се може повече време в интернет-форуми в спорове с непознати.

• 0 0
• Докладване

еми тургаш 400-те лумена на 30 см от текста и немаш грижа... настолна ламба му викат

Now what's a few miles between the beauty and the beast...

• 2 1
• Докладване

До коментар [#7] от "Darth Plagueis":

60 нажежаеми ламби по 60 вата праи 2400 вата... по 3 часа на ден праи 7.2 киловатчаса на ден... по 0.1 юро за киловатчас праи 72 цента на ден...
60 LED ламби по 9 вата праи 360 вата... по 3 часа на ден праи 1.08 киловатчаса на ден... по 0.1 юро за киловатчас праи 11 цента на ден...
Разликата е 61 юроцента на ден... или кинта и 20
Читава LED ламба струва 7 кинта https://www.led-zona.bg/led-krushki-philips-e27-9-5w-220v-2700k-806lm
40 ламби по 7 кинта са 280 кинта... със спстените кинта и 20 на ден са изплащат за 233.3333 дена

п.с. верно цели осем месеца ше ги изплащаш, ма ламбите мое и да не са филипс :)

Now what's a few miles between the beauty and the beast...

• 1 1
• Докладване

Ето линк с годишната консумация на продаваните в момента хладилници.

В зависимост от модела тази варира от 60 (Liebherr TP 1720) до 500 киловатчаса (Samsung RS-G5PUPN) годишно.

https://www.stromverbrauchinfo.de/stromverbrauch-kuehlschraenke.php

Животът е кратък! Затова се стремете да прекрарате колкото се може повече време в интернет-форуми в спорове с непознати.

• 0 0
• Докладване

упс... ламбите са 40, не 60...

Now what's a few miles between the beauty and the beast...

• 0 0
• Докладване

До коментар [#60] от "tucker case":

"Цели" осем месеца?!
Къде другаде нормален човек може да инвестира парите си?!

Представете си сега, че замените 4 халогенни лунички по 20W в асансьора, които светят денонощно с 4 5-ватови светодиодни такива (Osram по 4 лв.). Общо 16 лв.
Всеки месец спестената енергия ще е 24х30х60/1000=43,2 kWh... Средно по 0,175239 лв. (ЧЕЗ), прави 7,57 лв. икономия на месец... Инвестицията се изплаща за по-малко от 2,5 месеца...

• 0 2
• Докладване

Шшшш пич, т'ва числата и умножението....... нивгаш не мое ти са опре!

• 0 2
• Докладване