Датското правителство планира да забрани покриването на лицето

За съжаление в България забраната не се спазва. Който не вярва - да отиде на мач по избор...

Україна Переможе! Слава Героям! Слава Україні!

• 14 5
• Докладване

Дания , ако е ратифицирала Стамбулският ферман няма как да гоо направи, защото този закон противоречи на него, жената има право да носи чалма или да не носи, но ако иска да носи чалма , бурка или хиджаб не може да бъде ограничавана, ако не го е ратифицирала може.

• 21 11
• Докладване

Сега видях подписали и ратифицирали са фермана , не могат да го направят, защото НПОта ще им скъсат гъза в международните трибунали. Ето виждате ползите от Истанбулската конвенция.

• 14 12
• Докладване

До коментар [#5] от "solange":

Мноого леека-полека ...и реално освен да се вдига медиен шум , файда от забраната - никаква!

[email protected]

• 5 6
• Докладване

Дрехите, които покриват изцяло или частично лицето и тялото, като бурка и никаб, разделят общественото мнение в Европа, изправяйки едни срещу други защитниците на религиозната свобода и секуларистите.
_____________________
У нас бабите на село казват :
-Късно е моме за китка!
Мултикултурната толерантност изисква различен поглед и уважение към "свободата" на жената да живее като вещ в ислямските анклави!

Libertarianism is just anarchy for rich people

• 8 5
• Докладване

Дания решава в рамките на своите права. Ако някой се чувства засегнат има съд...

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 1 11
• Докладване

Приветствам!
Тук е Европа!Който иска да спазва законите, изконните традиции и правила- добре дошъл!Който не желае - да заповяда от Магреб-а- до Южна Африка.

• 0 14
• Докладване

".....изправяйки едни срещу други защитниците на религиозната свобода и секуларистите...."

Религиозната свобода няма нищо общо. Бурката въобще я няма в Корана. Нито я е имало в традициите на арабските страни. Тя е съвсем скорошно "изобретение", което произхожда от езическите култове в Средния Изток.

• 6 8
• Докладване

Между другото, Дания вече прилага Истанбулската конвенция. Сигурна съм, че тя е една от причините за консенсуса сред различните партии в полза на забраната.
Левичарите, горещи привърженици на налагането на исляма в Европа, тепърва ще берат ядове с тази Конвенция.

• 5 13
• Докладване

Много лоша новина от Дания. Очевидно фашизмът надделява над здравия либерален разум и правата и свободите на хората са потъпкани, заради фобиите, които се насаждат от Путин, чрез мрежата от фалшиви новини.

Редно е местните НПО-та да се противопоставят на тези ограничения на свободата и да се приключи с този фарс. Не може през 2018 година, някой да налага забрани какво да сложи мъжа върху главата на жена си.

Коментарите ми са мои собствени и не отразяват непременно възгледите на Фондация Америка за България.

• 20 5
• Докладване

Ще се сетите!
Ислямъ НЕ Е ЕВРОПА!
И никога няма да бъде!

Аз не съм лош - просто съм ПРОЗОРЛИВ! ЕВРОПО, събуди се! https://www.youtube.com/watch?v=_rVSwXloXoM https://www.youtube.com/watch?v=Sp_LA2qE4aM

• 2 8
• Докладване

До коментар [#12] от "solange":

ахахаха, те левичарите неолиберали най-много натискат за тази конвенция. Вътре има точки според които ако мигрантите са дискрининирани по пол в родината си не може да им се откаже убежище. Лесно доказуема теза за всички мисюлмански жени и за всички лгбт от всички земни кълбета.

• 4 5
• Докладване

А к'во праим с културните особености?

• 0 6
• Докладване

Натискат, защото толкова им е акълът. Ти чакай да видиш като започнат да "разчупват стереотипите" в исляма, дето са спуснати директно от Аллах и са "най-съвършеният закон" на земята.
Привърженик към на конвенцията, не одобрявам затварянето на очите пред насилието над жени и деца и ще очаквам с нетърпение образователните мерки, които да преодолеят нагласите на мюсюлманите спрямо жените.

• 9 2
• Докладване

"Мултикултурна толерантност" (от където и да си изкопал това съчетание) би трябвало да се спазва от двете страни мило!
Това май не ти е ясно, като гледам какви ги пишеш.

"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"

• 3 3
• Докладване

поне да беше сложил - настроение иронично :)

"Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"

• 0 9
• Докладване

И какво като я няма в Корана?Важното ,че е част от традициите на жените мюсюлманки.Това си е ограничаване на правата на тези жени.Нали уж Истанбулската конвенция защитавала правата на жените,а сега забранява правото им да се обличат както желаят.При условие,че не нарушават ничии други права.

• 3 3
• Докладване

съвместимо е с ценностите на датското общество или с уважението към общността лицето да бъде скрито, когато хората се срещат на публични места", каза правосъдният министър Сьорен Папе Поулсен. "С тази забрана ние заявяваме, че тук, в Дания, си показваме взаимно доверие и уважение, като се срещаме лице в лице", допълни той.
=======
Защо не им го казвате това още на КПП то , а чааак след години ?
Подло е !
Ако бяхте им го казали , още преди да стъпят на датска земя ....ок !
Но по този елементарно измамен начин .....си е направо погазване на човешките права !

Bukalemun

• 8 0
• Докладване

Според Конвенцията страните предприемат необходимите мерки за насърчаване на промени в социалните и културни модели на поведение на жените и мъжете с цел изкореняване на предразсъдъци, обичаи, традиции и всякакви други практики, основани на идеята за малоценност на жените или на стереотипни роли за жените и мъжете.

Едно дясно правителство може да използва ИК, за да разкатае брадатковците. А Северните държави като поемат ангажимент го изпълняват. Щом е казано да разчупват стереотипи, ще разчупват, та пушек ще се вдига.

До коментар [#21] от "musashii":

• 1 5
• Докладване

Е ти откъде знаеш,че тези жени не се забулват доброволно?И защо това трябва да се приема като идея за малоценност на жените?Ако трябва да избирам винаги бих предпочел хора,които имат личен морал,пък макар и облечен под религиозна форма,отколкото сексуални извратеняци,които освен всичко друго искат да промиват мозъците на децата ни,че било нормално да са хомосексуални.

• 3 4
• Докладване

Те не стъпват на датска земя с бурки. Това е ново явление в Европа, както отбелязаха по-горе.
В крайна сметка от новодошлите се очаква да се адаптират към навиците на местните, за да върви моабетът и аркадашлъкът. Така е от памтивека - или покоряват местното население, или се адаптират към него.

• 2 3
• Докладване

[quote#25:"solange"][/quote]

Ново или старо явление няма никакво значение.То и правото на хомосексуални да сключват брак и осиновяват деца е ново явление,пък в доста държави им разрешиха това.Въпросът е ,че в случая се ограничават правата на жените.Ако насила са били накарани да сложат бурките вече е друг въпрос.Но става въпрос за доброволен акт и това си е ограничаване на правата.

• 3 1
• Докладване

Колко неща можеш да свършиш с бурка на главата? Да започнеш работа? Да шофираш? Да направиш кариера в киното или в телевизионната журналистика? Не се съмнявам, че домашната работа и раждането на деца са важни, обаче извън тях опциите не са безкрайно много. Тя налага принудителна изолация и пълна зависимост - идеални условия за домашно насилие.
Истанбулската конвенция се бори с такъв вид "традиции", а не налага третия пол.

• 7 2
• Докладване

[quote#27:"solange"][/quote]

И защо трябва една жена да прави кариера?Жизненоважно ли е това?Целта в живота на една жена трябва да бъде да отгледа здрави деца-нищо друго не е по-важно.Голям келепир като е направила кариера.Около мен е пълно с такива кариеристки,които са нещастни и вместо деца гледат кучета и котки.Или се пропиват.
И откъде накъде това,че жената не работи трябва да е свързано с домашно насилие?Напротив -обратният пример е често срещан.Прочети само какво казват жените на холивудските звезди при разводитите-почти всички са били насилници.

• 4 1
• Докладване

Че тя религиозната свобода по принцип не е абсолютна из европейските земи, нито е по-важна от останалите човешки права. Ограничения са допустими, ако е налице друг важен интерес.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#25] от "solange":

В крайна сметка от новодошлите се очаква да се адаптират към навиците на местните,
========
Едно е да очакваш нещо , а друго е да го налагаш !
Незнам.....на мен ми е странно , въпреки всичко. ....
Може би защото живея в държава , в която свободата на облекло е сто процентова .....
Човек по принцип така е устроен.....не оценява някои свободи и права , докато те не бъдат накърнени или премахнати.....

Bukalemun

• 3 0
• Докладване

[quote#29:"solange"][/quote]

Чий точно интереси нарушават тези жени?Обличат се според техните обичаи.Чудно защо не забранят на мъжете да се обличат като жени,което е много по-противоестествено,отколкото ако една жена си покрие лицето.

• 3 0
• Докладване

До коментар [#27] от "solange":

Колко неща можеш да свършиш с бурка на главата? Да започнеш работа? Да шофираш? Да направиш кариера в киното или в телевизионната журналистика?
=======
Всичко това което си изредила , го виждам в ежедневието си ?

Bukalemun

• 3 0
• Докладване

И защо трябва една жена да прави кариера?Жизненоважно ли е това?Целта в живота на една жена трябва да бъде да отгледа здрави деца-нищо друго не е по-важно.[/quote]

Ти не говореше ли по-горе за права и за избор на жените? Може пък да ѝ е важно да прави кариера и да държи хляба в ръцете си. Ти ли ще кажеш какво да прави?

• 1 1
• Докладване

[quote#33:"solange"][/quote]

Няма аз да й кажа.Но също така нямат право да й казват какво да прави феминистки и ЛБГТ организации.Щом иска да се посвети на отглеждането на децата, няма нищо срамно.Даже е похвално.Не случайно и мюсюлманските държави имат демографски бум,а тези където се толерират ЛБГТ демографски срив.

• 2 1
• Докладване

Мисля, че в случая става въпрос за идентификацията на човека.
Когато лицето е скрито, човека под бурката може да извършва престъпления, а свидетелите да не могат да ги разпознаят.

• 0 3
• Докладване

Те още ли не са го приели. Най-добре е, в целия ЕС да се забрани покриването на лицето.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#23] от "solange":

Да де , но според ИК не го решава това правителството , а международенн съд и ако той сметне, че правителството на Дания дискриминира тези жени , защото не им дава да се обличат свободно. Ето тук е заровено кучето за ИК , ако от чужбина кажат , че тази забрана е дискриманация спрямо жените , дачаните трябва да си налягат парцалите.

• 0 1
• Докладване

Докато в ислямските страни жените се борят за свободата да не се покриват, в други страни се борят за свободата да се покриват. Да забраниш такова абсурдно нещо като покриването на лицето в 21 век е единствено абсурдна глупост.

• 1 0
• Докладване

Браво, само така в християнска Европа

In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest

• 0 1
• Докладване

До коментар [#22] от "eti mehter":

Моля, да не се смесват чивешки права с религиозни особености!
Въпросните дами, да бяха се образовали, че в страната в която отиват има върховенство на закона над религиозните норми.
За да няма повече недоразумения от подобно естество, би било коректно, такива лица, да обявят дали ще живеят в страната приемник, според светските закони или ще спазват Шериата.
Щото по некоректно е да се закачат на клона и после да почнат да го режат... резултата мисля, че няма да е изненадващ.
До коментар [#30] от "eti mehter":

Gor det idag, imorgon kan deta vara förbjudet.

• 0 2
• Докладване