За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
Cara Mia
Рейтинг: 543 НеутралноСпоред мен биха направили голяма грешка,ако отново разрешат пушенето в заведенията.
zippie
Рейтинг: 402 Неутрално"...В други държави няма проблем със забраната за пушене,
само в Австрия има"
Я отскочете до Берлин да сверите часовника. Но, да, вярно е, че в Германия няма проблем със забраната за пушене.
Nil satis nisi optimum
Рейтинг: 30 Любопитно"Знаем, че в страните, където е забраненто в ресторанти и барове, служителите са защитени и цялото население е по-здраво".
Україна Переможе! Слава Героям! Слава Україні!И от къде го знаете? Искате да кажете, че в България (пушенето е забранено) населението е по-здраво от това в Австрия?
Моля, само числа и факти.
Илиян Колев
Рейтинг: 928 НеутралноРазумно решение.И клиентите и заведенията трябва да имат избор,
traveler1
Рейтинг: 954 НеутралноАйде пак за тая смрад...
ВѢРНОСТЬ И ПОСТОЯНСТВОНезнайко
Рейтинг: 3041 НеутралноДо коментар [#1] от "Cara Mia":
"Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. БотевТе не са го забранявали.
Най-смешното е, ресторант с две помещения за пушачи и непушачи, като келнерите държат вратите между тях отворени, за да минават. И смрадта е навсякъде.
'ΕΡΕΒΟΣ
Рейтинг: 1438 НеутралноДо коментар [#4] от "slonsco":
Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !Точно така !
Ако е толко зор..................да забранят в ЕС продаването на цигари и всякакви продукти които съдържат тютюн !
Всичко друго е лицемерие.
tsvetko_51
Рейтинг: 853 НеутралноРесторантско-хотелското лоби е с огромно влияние и там общо взето клонят към това, че забраната за пушене ще пречи на бизнеса.
Дали е така, те си знаят, но е странно, че точно немско говоряща държава е по-зле с дисципллината от Италия и дори от нас.
hamiltonf
Рейтинг: 3985 НеутралноСпокойно, бездимните цигари са решение на проблема, както за заведенията, така и за здравето на хората (в 95%).
"Достъпът до истинска информация вече няма значение, лице което е деморализирано не е способно да оцени истинската информация, за него фактите не означават нищо! Даже да бъде затрупано с информация, с автентични доказателства, с документи, със снимки, ако го заведете насила в СССР и му покажете концентрационен лагер, той ще откаже да повярва на всичко това. Когато военният ботуш го стъпче, едва тогава ще разбере, но не и преди това, това представлява деморализацията!" Юрий Безменов, специалист по съветска пропаганда, дезинформация и подривни дейности, сътрудник на КГБЙосиф Давыдович
Рейтинг: 0 НеутралноВ заведенията работят хиляди хора, които нямат избор дали искат да бъдат тровени. Явно в Австрия повечето служители са имигранти и затова никой не се се интересува здавето на тези хора.... Типично по австрийски решение...
Я еще допою, допою Комсомольскую песню свою, — Только кто мне придумает новый Тайшет, Кто другую найдет Ангару?karabastun
Рейтинг: 1242 Любопитно''Държавата няма интерес българите да спрат да пушат
[email protected]Приходите от акцизи са в пъти по-големи от разходите за лечение. Затова и мерките срещу цигарите са на книга''
Янина Здравкова
Индиана
Рейтинг: 458 НеутралноС умиление си спомням градския транспорт преди 25 години ... Икарус, радио "Сигнал+", и дим на пластове от кабината на шофьора. Но дори и сега, след някое возене в столично такси, трябва да си переш дрехите.
laveol
Рейтинг: 676 НеутралноМисля, че ключът от бараката е това кой точно се бори за това. Това е все едно тук да се наложи мнението на Сидеров/Каракачанов т.е. резултатите за страната ще са повече от плачевни
ivaylo_iliev
Рейтинг: 620 НеутралноReferendum!
wnl03619584
Рейтинг: 8 НеутралноЗабраната на пушенетето в публични закрити пространства е нормална и правилна. Вероятно свстрийците ще минат през този дебат и накрая пак ще забранят пушенето.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Кортик
Рейтинг: 2305 НеутралноПодходяща вентилация би намалила проблемите, но е по лесно със забрана. Вентилацията на заведенията е важна независимо дали се пуши, но ЕС е пропуснало да даде препоръки за разлика от кокошките.
Червена линия, червен картонKoba Stalin
Рейтинг: 1416 ВеселоНикакво тютюнопушене и никакъв алкохол в заведенията! На масите трябва да има само библии и ресторантите да се трансформират в читални.
/не се чете/phillipov
Рейтинг: 676 НеутралноВ България е забранено само според закона, но я се разходи из заведенията - отврат! Падал бил оборота - интерес но ми е къде отиват всичките пушачи, ако навсякъде не се пуши по заведенията?! Дрън, дрън та пляс... Аз лично подкрепям забраната, защото много трудно се спори със зависим човек, а пушачите са такива и в повечето случаи те се налагат, дискомфорта остава за останалите и така, както пушачите не си стоят в къщи, а ходят и се съобразяват (съответно излизат за о цигара), така и непушачите ходят и си дишат гадостта, когато се пуши...
georgi_ww
Рейтинг: 268 НеутралноДо коментар [#7] от "'ΕΡΕΒΟΣ":
Лицемерието е наистина безгранично!
Никой няма да спре продажбата на цигари, защото в хазната влизат милиони. При себестойност под едно евро и продажна цена 6.50 евро за пакет цигари, кое правителство ще се лиши от този доход?!
Viva la Evolution
Рейтинг: 740 НеутралноГеноцида срещу пушачите е една много спорна мярка, със съмнителен ефект.
Раковски: "Русите са били един най-див и най-варварски народ, както са си и досега останали такива в най-голямата си част. "Петърчо
Рейтинг: 120 НеутралноСпоред мен е невъзможно да се оправи жинения (здравен) стандарт в България, а все пак има идеи да се изравняват стандартите в ЕС, по-лесно е да се развали този на западняците и така да го докараме до равно.. :)
patilanskomeze
Рейтинг: 64 НеутралноАко за всяко неуместно ползване на думичката "геноцид" влизаше по левче в държавнта хазна, ехее....
ISTORIK
Рейтинг: 571 НеутралноА геноцидът срещу непушачите? Ако мислиш за 1 година напред, посей ориз, ако мислиш за 10 години напред, засади дърво, а ако мислиш за 100 години напред - образовай населението!!!
patilanskomeze
Рейтинг: 64 НеутралноСпоред мен, както е прието след примерно 22.00ч заведенията да канят клиентите вътре, за да не шумят на близките съседи, така и след 22.00ч да е разрешено вътре да се пуши.
Малкие деца по това време вече трябва да са у дома, а който родител ги води там--на своя отговорност. Същото и с персонала--те си решават кой е в непушаческата смяна, а кой--в пушаческата.
Т.е. който иска непушачески закуски, обеди, и вечери с приятели--си ги получава. И после си отива или у дома, или на гости, или в определен тип заведения.
А който иска банален нощен купон и шум и пушек и къркане и бъроборене на висок глас--също си ги получва след 22.00ч.
султана глаушева
Рейтинг: 346 НеутралноИли спират продажбите на цигари и ги криминализират като дрога, или не вдигат пръстче да се месят на хората кой, къде,как, колко и защо пуши! Да продаваш нкому цигари на стойност, надвишаваща десетократно реалната цена и да го поучаваш за вредата от пушенето, и то чрез забрани и глоби , е лицемерие!
Мърфи е оптимист!slon
Рейтинг: 142 НеутралноВярно е че в Германия има места където пушенето е разрешено. Обаче има и съответните ограничения , които не позволяват на обслужващият персонал да присъства в залата за пушачи...
Тъй че нека го разрешат пушенето ама да забранят на работата в среда където има дим.
Лично съм за тотална забрана , дори и на открити обществени места. Невероятно много ме дразнят пафкаторите сутрин на спирката...
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
motochristo
Рейтинг: 888 НеутралноДо коментар [#21] от "Георги":
Гласуваш за прасе - получаваш кочина.Както и "геноцида" срещу българския език.
DDR
Рейтинг: 641 НеутралноПроблема е и с работещите в тези заведения. Те са принудени по цял ден да дишат тютюнев дим, независимо дали им харесва или не. Някой ще каже — вентилация е решението и ще го помоля да ми каже, знаели какво означава за заведенията да направят читава инсталация, така, че да не се усещат цигарите?
Frieren für die Freiheit. Tempolimit für die Freiheit. Ein Kühlschrank im Sommer – notwendig oder Kriegstreiberei?В офиса ми не се пуши, пушачите не се сърдят, пушат през обедната почивка или вечер след работа. Наясно са с правилата и са ги приели.
stg
Рейтинг: 958 Неутралнощо , могат да работят другаде или в Австрия няма къде или в Германия ? "Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"
Bzz
Рейтинг: 8 ВеселоЩо,те чак като са били назначени ли са разбрали за дима??
Bzz
Рейтинг: 8 ВеселоЧе то ходенето по заведения нито е задължително нито е въпрос на жизнена необходимост!
Bzz
Рейтинг: 8 Любопитно[quote#30:"DDR"]Проблема е и с работещите в тези заведения. Те са принудени по цял ден да дишат тютюнев дим, независимо дали им харесва или не. /quote]
То пък не е задължително да се работи в заведение!
Що за тоталитаризъм?
DDR
Рейтинг: 641 НеутралноДо коментар [#32] от "Bzz":
Frieren für die Freiheit. Tempolimit für die Freiheit. Ein Kühlschrank im Sommer – notwendig oder Kriegstreiberei?До коментар [#34] от "Bzz":
Байгън от акъл от хора изкарали трудовият си живот и пенсионирали се при соца....
rockfan
Рейтинг: 233 НеутралноИмаме ли право да се друсаме в заведения... Любимата ми тема.
CINZANO
Рейтинг: 676 Неутрално+++++++++++++++++
Много добра идея, която звучи съвсем логично! Подкрепям.
Само, имам съмнения, че целият персонал ще иска да бачка в "пушещата" смяна ;)
Мома, събори Альошата!
Хитър Петър
Рейтинг: 233 НеутралноДо коментар [#10] от "Йосиф Давыдович":
Що за глупост??? Да не са ги тикнали на сила да работят в заведения. Ако не искат да се тровят да заминават в някой цветарник да им мирише на лалета...
Хитър Петър
Рейтинг: 233 НеутралноДо коментар [#19] от "phillipov":
Тук има забрана, пък било отврат, но все пак ти подкрепяш забраната. Нещо не ми се връзва...
Курза Радев
Рейтинг: 733 ЛюбопитноДо коментар [#33] от "Bzz":
ЗАКОН ЗА ОБЯВЯВАНЕ НА КОМУНИСТИЧЕСКИЯ РЕЖИМ В БЪЛГАРИЯ ЗА ПРЕСТЪПЕН Обн. ДВ. бр.37 от 5 Май 2000г. - http://lex.bg/laws/ldoc/2134920192Що пушенето да не би да е задължително и въпрос на жизнена необходимост!
Офелия Груева
Рейтинг: 233 НеутралноПушачите, вика, били идиоти. Ми какъв ви е проблемът тогава да си има заведения за пушачи и за непушачи? Ааа, ама можело да има смесена компания. Ами защо се събирате изобщо с идиоти бре? И на мен ми се късат нервите от малките, невъзпитани дечица, които търчат и цвилят между масите без родителски надзор. Масовата, типична гледка във всеки ресторант, откакто забраниха пушенето. Стресът също разболява и скъсява живота, не само пушенето. Да си има заведения и за едните, и за другите и всеки човек и заведение да си прави избор. За едните - без дим, за другите - без рев и сополи.
antonio_vivaldi
Рейтинг: 891 НеутралноИ това ми било дясна партия. Дясното би трябвало да означава ред и спазване на правила. Всичкото друго оправили, че за пушенето се хванали. Клоуни.
antonio_vivaldi
Рейтинг: 891 НеутралноПартията на свободата бе носител на нещо положително, когато неин лидер беше Георг Хайдер. Макар и противоречива личност, той водеше доста смислена политика, заедно с тогавашният канцлер Волфганг Шусел, интелигентен човек ,който бе доктор по философия. Сегашният канцлер няма дори завършено университетско образование и има излъчване на инфантил, за тъповатия му политически партньор и сегашен лидер на ПС, няма какво да говорим.
952
Рейтинг: 869 ВеселоА непушачите сте известни с толерантността си, очевидно. :) 😂😂😂😂😂😂😂🙈🙈🙈🙈🙊🙊🙊🙉🙉🙉🙉🙉🙉 Колко жалко, че всички, които знаят как трябва да се управлява България, са заети да пишат разни неща по форумите...
kumcho___valcho
Рейтинг: 421 НеутралноДо коментар [#26] от "султана глаушева":
Никой не те спира да си пушиш вкъщи (въпреки че ако си отговорна към останалите, трябва да го правиш на терасата). А с акциз се облагат само вредни стоки именно за да се ограничи потреблението им и с приходите да се компенсират вредите. Но преди време имаше анализи, че въпреки високите акцизи в ЕС, държавите губят много повече от влошаването на здравето на гражданите вследствие на тютюнопушенето и се оказа, че или акцизът трябва да скочи още няколко пъти (при което трудно ще се контролира контрабандата) или да се мисли за преход към забрана за продажбата на тютюневи изделия.
султана глаушева
Рейтинг: 346 НеутралноДо коментар [#45] от "kumcho___valcho":
Мърфи е оптимист!Право на собственика на ресторанта е да решава, дали да разрешава или забранява пушенето. Към културата на храненето на някои хора принадлежи да изпушат цигарка с аперитива или чашата вино, а не да го правят на крак пред вратата, След като в един ресторант пушенето е разрешено, няма да го посещаваш. Ще отидеш в такъв за непушачи. Но няма да натрапваш с глоби и забрани твоя начин на живот на целия свят! И аз искам да изхвърля колите от улиците, защото превземат градовете, бучат и мърсят, ама не мога! След като аз търпя автомобила ти и ти ше търпиш цигарата ми!
j.h.jazz
Рейтинг: 177 НеутралноДо коментар [#41] от "Офелия Груева":
Музикалните такива какво ги правим, а?Примерно пиано-баровете.
Щото аз тях посещавам, заради музиката, а не да си "правя кефа" с цигара или пура...
j.h.jazz
Рейтинг: 177 НеутралноДо коментар [#46] от "султана глаушева":
Същият въпрос със забележката, че е "собственик", но на заведение, което се води обществено място. Виж, можеш да си пушиш у къщата колко си искаш, тя не е обществено място.
Lou
Рейтинг: 1001 НеутралноПравата и свободите на един човек свършват там, където започват правата и свободите на другия. Всеки човек има право да решава дали да да пуши или не. И всеки човек има право да решава дали да живее в свят без дим или в лисичарник. Непушачите очевидно не пречат на пушачите с нищо. Но пушачите редовно овонясват дрехите на околните и тровят непушачите със собствената си отрова, която дишат от цигарата. Затова всеки трябва да има право да пуши, но не и на места, където ходят и непушачи - затворени помещения, градски транспорт и др. Това е. И аз се радвам, че в България тази забрана е въведена и че ще бъде още по-строга с новия закон, който се подготвя. С радост бих се обадил на властите, ако видя, че в някое заведение се пуши, въпреки забраната. Защото българина разбира само от бой и дълбоко бъркане в джоба. Друго не го оправя.
СССР - родина на всички безотечественици! При капитализма човек експлоатира човека, а при социализма е точно обратното! Всеки кооператор - прасе, всеки комунист - две! Всички комунисти - под земята! 25 цирк - 25 години плодотворна размяна на циркови номера между България и СССР! Който не познава Сибир, той не познава СССР! Да живее 10-ти септември - ден на народната милиция - единствената опора на народната власт! До 9 септември 1944 г. България беше на ръба на пропастта. След това направи смела крачка напред!Австрийците много сгрешиха с отказа си да въведат абсолютна и ще имат проблеми. Фактически този ход не е на премиера Курц, а на лидера на крайноседните, които взеха много по-малко гласове и де факто не са получили одобрение на политиката им от амстрийския народ. И типично като един Фюрер, техният лидер си налага на обществото собствените недъзи и вредни порядки. Защото бил страстен пушач, та затова и няма да се забранява пушенето. Ако пък беше отявлен гей, щеше да разреши и еднополовите бракове. Щом на него едно нещо му харесва, значи всички трябва да го спазват. Все едно гледам Ким Дебелия или Хитлер. И те по същия начин са мислили и мислят.
султана глаушева
Рейтинг: 346 НеутралноДо коментар [#49] от "Lou":
Мърфи е оптимист!Къде се заби по фюрери и хитлери? Вземете го разнообразете този репертоар, че за смях станахте! Не ви ли пасва нещо, веднага граквате за нацисти и хитлеристи! Ти знаеш ли, че с такива понятия така на едро не се борави? С какво право провъзгласяваш Шрахе за Хитлер само заради това, че не ти харесва как управлява страната си? Защо не оставиш това на австрийците, без да им даваш тон в живота и да обиждаш вицепремиера им?
султана глаушева
Рейтинг: 346 НеутралноДо коментар [#48] от "j.h.jazz":
Мърфи е оптимист!Това го решава собственикът на заведението. Той го е отворил с лични, а не обществени средства и негово право е да реши как да си управлява ресторанта. Като не ти харесва, не го посещавай, но не диктувай на собственика какво да прави и какво не в собствения си ресторант. Толкова е просто.
j.h.jazz
Рейтинг: 177 НеутралноДо коментар [#51] от "султана глаушева":
Глупости!Отваряйки заведение, той се съгласява на някакви разпоредби и се подчинява на някакви правила, в противен случай ще му го затварят.Какво като е собственик. По същата логика и аз мога денонощно да дъня музика на отворени прозорци, тъй както съм си у нас. И ако не ти харесва музиката не я слушай!Толкова е просто!
мила моя майно льо
Рейтинг: 845 НеутралноМуахахахаха! Ми то така собственикът може да реши, че няма да плаща на персонал, няма да почиства тоалетните, а и кво е па тва ХЕИ -хей, ръчички. Аре, бе! Ресторантът си е негов, ще си праи квот си иска - претоплени манджи отпреди 2 години, незнайни неща по фризерите, поднесени на клиентелата след обилно овкусяване. Ма негов си е - той решава какво да поднася. Не ли?
Илиян Колев
Рейтинг: 928 НеутралноДо коментар [#49] от "Lou":
До коментар [#50] от "султана глаушева":
Само да отбележа,че първи борба с пушенето в модерния свят е провеждак Хитлер,както и че пъевата организация на чиито чкенове е било забранено да пушат е СС.Та антипушене активистите да се знае от къде тръгват.
султана глаушева
Рейтинг: 346 НеутралноДо коментар [#52] от "j.h.jazz":
Мърфи е оптимист!Защо сравняваш круши с краставици? Едното товари хората извън заведението, а другото са вътрешни правила на заведението! Много добре разбираш за какво иде реч!