"Пепелникът на Европа": Връщането на пушенето в заведенията в Австрия поражда спорове

За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си.
Коментари (55)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Cara Mia
    Cara Mia
    Рейтинг: 543 Неутрално

    Според мен биха направили голяма грешка,ако отново разрешат пушенето в заведенията.

  2. 2 Профил на zippie
    zippie
    Рейтинг: 402 Неутрално

    "...В други държави няма проблем със забраната за пушене,
    само в Австрия има"

    Я отскочете до Берлин да сверите часовника. Но, да, вярно е, че в Германия няма проблем със забраната за пушене.

  3. 3 Профил на Nil satis nisi optimum
    Nil satis nisi optimum
    Рейтинг: 30 Любопитно

    "Знаем, че в страните, където е забраненто в ресторанти и барове, служителите са защитени и цялото население е по-здраво".

    И от къде го знаете? Искате да кажете, че в България (пушенето е забранено) населението е по-здраво от това в Австрия?

    Моля, само числа и факти.

    Україна Переможе! Слава Героям! Слава Україні!
  4. 4 Профил на Илиян Колев
    Илиян Колев
    Рейтинг: 928 Неутрално

    Разумно решение.И клиентите и заведенията трябва да имат избор,

  5. 5 Профил на traveler1
    traveler1
    Рейтинг: 954 Неутрално

    Айде пак за тая смрад...

    ВѢРНОСТЬ И ПОСТОЯНСТВО
  6. 6 Профил на Незнайко
    Незнайко
    Рейтинг: 3041 Неутрално

    До коментар [#1] от "Cara Mia":

    Те не са го забранявали.
    Най-смешното е, ресторант с две помещения за пушачи и непушачи, като келнерите държат вратите между тях отворени, за да минават. И смрадта е навсякъде.

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  7. 7 Профил на 'ΕΡΕΒΟΣ
    'ΕΡΕΒΟΣ
    Рейтинг: 1438 Неутрално

    До коментар [#4] от "slonsco":

    Точно така !
    Ако е толко зор..................да забранят в ЕС продаването на цигари и всякакви продукти които съдържат тютюн !
    Всичко друго е лицемерие.

    Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !
  8. 8 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 853 Неутрално

    Ресторантско-хотелското лоби е с огромно влияние и там общо взето клонят към това, че забраната за пушене ще пречи на бизнеса.
    Дали е така, те си знаят, но е странно, че точно немско говоряща държава е по-зле с дисципллината от Италия и дори от нас.

  9. 9 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 3985 Неутрално

    Спокойно, бездимните цигари са решение на проблема, както за заведенията, така и за здравето на хората (в 95%).

    "Достъпът до истинска информация вече няма значение, лице което е деморализирано не е способно да оцени истинската информация, за него фактите не означават нищо! Даже да бъде затрупано с информация, с автентични доказателства, с документи, със снимки, ако го заведете насила в СССР и му покажете концентрационен лагер, той ще откаже да повярва на всичко това. Когато военният ботуш го стъпче, едва тогава ще разбере, но не и преди това, това представлява деморализацията!" Юрий Безменов, специалист по съветска пропаганда, дезинформация и подривни дейности, сътрудник на КГБ
  10. 10 Профил на Йосиф Давыдович
    Йосиф Давыдович
    Рейтинг: 0 Неутрално

    В заведенията работят хиляди хора, които нямат избор дали искат да бъдат тровени. Явно в Австрия повечето служители са имигранти и затова никой не се се интересува здавето на тези хора.... Типично по австрийски решение...

    Я еще допою, допою Комсомольскую песню свою, — Только кто мне придумает новый Тайшет, Кто другую найдет Ангару?
  11. 11 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 1242 Любопитно

    ''Държавата няма интерес българите да спрат да пушат
    Приходите от акцизи са в пъти по-големи от разходите за лечение. Затова и мерките срещу цигарите са на книга''
    Янина Здравкова

    [email protected]
  12. 12 Профил на Индиана
    Индиана
    Рейтинг: 458 Неутрално

    С умиление си спомням градския транспорт преди 25 години ... Икарус, радио "Сигнал+", и дим на пластове от кабината на шофьора. Но дори и сега, след някое возене в столично такси, трябва да си переш дрехите.

  13. 13 Профил на laveol
    laveol
    Рейтинг: 676 Неутрално

    Мисля, че ключът от бараката е това кой точно се бори за това. Това е все едно тук да се наложи мнението на Сидеров/Каракачанов т.е. резултатите за страната ще са повече от плачевни

  14. 14 Профил на ivaylo_iliev
    ivaylo_iliev
    Рейтинг: 620 Неутрално

    Referendum!

  15. 15 Профил на wnl03619584
    wnl03619584
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Забраната на пушенетето в публични закрити пространства е нормална и правилна. Вероятно свстрийците ще минат през този дебат и накрая пак ще забранят пушенето.

  16. 16
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  17. 17 Профил на Кортик
    Кортик
    Рейтинг: 2305 Неутрално

    Подходяща вентилация би намалила проблемите, но е по лесно със забрана. Вентилацията на заведенията е важна независимо дали се пуши, но ЕС е пропуснало да даде препоръки за разлика от кокошките.

    Червена линия, червен картон
  18. 18 Профил на Koba Stalin
    Koba Stalin
    Рейтинг: 1416 Весело

    Никакво тютюнопушене и никакъв алкохол в заведенията! На масите трябва да има само библии и ресторантите да се трансформират в читални.

    /не се чете/
  19. 19 Профил на phillipov
    phillipov
    Рейтинг: 676 Неутрално

    "Знаем, че в страните, където е забраненто в ресторанти и барове, служителите са защитени и цялото население е по-здраво".И от къде го знаете? Искате да кажете, че в България (пушенето е забранено) населението е по-здраво от това в Австрия? Моля, само числа и факти.
    —цитат от коментар 3 на Nil satis nisi optimum


    В България е забранено само според закона, но я се разходи из заведенията - отврат! Падал бил оборота - интерес но ми е къде отиват всичките пушачи, ако навсякъде не се пуши по заведенията?! Дрън, дрън та пляс... Аз лично подкрепям забраната, защото много трудно се спори със зависим човек, а пушачите са такива и в повечето случаи те се налагат, дискомфорта остава за останалите и така, както пушачите не си стоят в къщи, а ходят и се съобразяват (съответно излизат за о цигара), така и непушачите ходят и си дишат гадостта, когато се пуши...

  20. 20 Профил на georgi_ww
    georgi_ww
    Рейтинг: 268 Неутрално

    До коментар [#7] от "'ΕΡΕΒΟΣ":

    Лицемерието е наистина безгранично!
    Никой няма да спре продажбата на цигари, защото в хазната влизат милиони. При себестойност под едно евро и продажна цена 6.50 евро за пакет цигари, кое правителство ще се лиши от този доход?!

  21. 21 Профил на Viva la Evolution
    Viva la Evolution
    Рейтинг: 740 Неутрално

    Геноцида срещу пушачите е една много спорна мярка, със съмнителен ефект.

    Раковски: "Русите са били един най-див и най-варварски народ, както са си и досега останали такива в най-голямата си част. "
  22. 22 Профил на Петърчо
    Петърчо
    Рейтинг: 120 Неутрално

    Според мен е невъзможно да се оправи жинения (здравен) стандарт в България, а все пак има идеи да се изравняват стандартите в ЕС, по-лесно е да се развали този на западняците и така да го докараме до равно.. :)

  23. 23 Профил на patilanskomeze
    patilanskomeze
    Рейтинг: 64 Неутрално

    Геноцида срещу пушачите е една много спорна мярка, със съмнителен ефект.
    —цитат от коментар 21 на Георги


    Ако за всяко неуместно ползване на думичката "геноцид" влизаше по левче в държавнта хазна, ехее....

  24. 24 Профил на ISTORIK
    ISTORIK
    Рейтинг: 571 Неутрално

    Геноцида срещу пушачите е една много спорна мярка, със съмнителен ефект.
    —цитат от коментар 21 на Георги


    А геноцидът срещу непушачите?

    Ако мислиш за 1 година напред, посей ориз, ако мислиш за 10 години напред, засади дърво, а ако мислиш за 100 години напред - образовай населението!!!
  25. 25 Профил на patilanskomeze
    patilanskomeze
    Рейтинг: 64 Неутрално

    Според мен, както е прието след примерно 22.00ч заведенията да канят клиентите вътре, за да не шумят на близките съседи, така и след 22.00ч да е разрешено вътре да се пуши.
    Малкие деца по това време вече трябва да са у дома, а който родител ги води там--на своя отговорност. Същото и с персонала--те си решават кой е в непушаческата смяна, а кой--в пушаческата.
    Т.е. който иска непушачески закуски, обеди, и вечери с приятели--си ги получава. И после си отива или у дома, или на гости, или в определен тип заведения.
    А който иска банален нощен купон и шум и пушек и къркане и бъроборене на висок глас--също си ги получва след 22.00ч.

  26. 26 Профил на султана глаушева
    султана глаушева
    Рейтинг: 346 Неутрално

    Или спират продажбите на цигари и ги криминализират като дрога, или не вдигат пръстче да се месят на хората кой, къде,как, колко и защо пуши! Да продаваш нкому цигари на стойност, надвишаваща десетократно реалната цена и да го поучаваш за вредата от пушенето, и то чрез забрани и глоби , е лицемерие!

    Мърфи е оптимист!
  27. 27 Профил на slon
    slon
    Рейтинг: 142 Неутрално

    Вярно е че в Германия има места където пушенето е разрешено. Обаче има и съответните ограничения , които не позволяват на обслужващият персонал да присъства в залата за пушачи...
    Тъй че нека го разрешат пушенето ама да забранят на работата в среда където има дим.
    Лично съм за тотална забрана , дори и на открити обществени места. Невероятно много ме дразнят пафкаторите сутрин на спирката...

  28. 28
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  29. 29 Профил на motochristo
    motochristo
    Рейтинг: 888 Неутрално

    До коментар [#21] от "Георги":

    Както и "геноцида" срещу българския език.

    Гласуваш за прасе - получаваш кочина.
  30. 30 Профил на DDR
    DDR
    Рейтинг: 641 Неутрално

    Проблема е и с работещите в тези заведения. Те са принудени по цял ден да дишат тютюнев дим, независимо дали им харесва или не. Някой ще каже — вентилация е решението и ще го помоля да ми каже, знаели какво означава за заведенията да направят читава инсталация, така, че да не се усещат цигарите?
    В офиса ми не се пуши, пушачите не се сърдят, пушат през обедната почивка или вечер след работа. Наясно са с правилата и са ги приели.

    Frieren für die Freiheit. Tempolimit für die Freiheit. Ein Kühlschrank im Sommer – notwendig oder Kriegstreiberei?
  31. 31 Профил на stg
    stg
    Рейтинг: 958 Неутрално

    Проблема е и с работещите в тези заведения. Те са принудени по цял ден да дишат тютюнев дим, независимо дали им харесва или не. Някой ще каже — вентилация е решението и ще го помоля да ми каже, знаели какво означава за заведенията да направят читава инсталация, така, че да не се усещат цигарите?В офиса ми не се пуши, пушачите не се сърдят, пушат през обедната почивка или вечер след работа. Наясно са с правилата и са ги приели.
    —цитат от коментар 30 на DDR


    що , могат да работят другаде или в Австрия няма къде или в Германия ?

    "Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"
  32. 32 Профил на Bzz
    Bzz
    Рейтинг: 8 Весело

    В заведенията работят хиляди хора, които нямат избор дали искат да бъдат тровени.
    —цитат от коментар 10 на Йосиф Давыдович


    Що,те чак като са били назначени ли са разбрали за дима??

  33. 33 Профил на Bzz
    Bzz
    Рейтинг: 8 Весело

    дискомфорта остава за останалите и така, както пушачите не си стоят в къщи, а ходят и се съобразяват (съответно излизат за о цигара), така и непушачите ходят и си дишат гадостта, когато се пуши...
    —цитат от коментар 19 на phillipov


    Че то ходенето по заведения нито е задължително нито е въпрос на жизнена необходимост!

  34. 34 Профил на Bzz
    Bzz
    Рейтинг: 8 Любопитно

    [quote#30:"DDR"]Проблема е и с работещите в тези заведения. Те са принудени по цял ден да дишат тютюнев дим, независимо дали им харесва или не. /quote]

    То пък не е задължително да се работи в заведение!
    Що за тоталитаризъм?

  35. 35 Профил на DDR
    DDR
    Рейтинг: 641 Неутрално

    До коментар [#32] от "Bzz":


    До коментар [#34] от "Bzz":

    Байгън от акъл от хора изкарали трудовият си живот и пенсионирали се при соца....

    Frieren für die Freiheit. Tempolimit für die Freiheit. Ein Kühlschrank im Sommer – notwendig oder Kriegstreiberei?
  36. 36 Профил на rockfan
    rockfan
    Рейтинг: 233 Неутрално

    Имаме ли право да се друсаме в заведения... Любимата ми тема.

  37. 37 Профил на CINZANO
    CINZANO
    Рейтинг: 676 Неутрално

    Според мен, както е прието след примерно 22.00ч заведенията да канят клиентите вътре, за да не шумят на близките съседи, така и след 22.00ч да е разрешено вътре да се пуши. Малкие деца по това време вече трябва да са у дома, а който родител ги води там--на своя отговорност. Същото и с персонала--те си решават кой е в непушаческата смяна, а кой--в пушаческата.Т.е. който иска непушачески закуски, обеди, и вечери с приятели--си ги получава. И после си отива или у дома, или на гости, или в определен тип заведения.А който иска банален нощен купон и шум и пушек и къркане и бъроборене на висок глас--също си ги получва след 22.00ч.
    —цитат от коментар 25 на patilanskomeze

    +++++++++++++++++
    Много добра идея, която звучи съвсем логично! Подкрепям.
    Само, имам съмнения, че целият персонал ще иска да бачка в "пушещата" смяна ;)

    Мома, събори Альошата!
  38. 38 Профил на Хитър Петър
    Хитър Петър
    Рейтинг: 233 Неутрално

    До коментар [#10] от "Йосиф Давыдович":

    Що за глупост??? Да не са ги тикнали на сила да работят в заведения. Ако не искат да се тровят да заминават в някой цветарник да им мирише на лалета...

  39. 39 Профил на Хитър Петър
    Хитър Петър
    Рейтинг: 233 Неутрално

    До коментар [#19] от "phillipov":
    Тук има забрана, пък било отврат, но все пак ти подкрепяш забраната. Нещо не ми се връзва...

  40. 40 Профил на Курза  Радев
    Курза Радев
    Рейтинг: 733 Любопитно

    До коментар [#33] от "Bzz":

    Що пушенето да не би да е задължително и въпрос на жизнена необходимост!

    ЗАКОН ЗА ОБЯВЯВАНЕ НА КОМУНИСТИЧЕСКИЯ РЕЖИМ В БЪЛГАРИЯ ЗА ПРЕСТЪПЕН Обн. ДВ. бр.37 от 5 Май 2000г. - http://lex.bg/laws/ldoc/2134920192
  41. 41 Профил на Офелия Груева
    Офелия Груева
    Рейтинг: 233 Неутрално

    Пушачите, вика, били идиоти. Ми какъв ви е проблемът тогава да си има заведения за пушачи и за непушачи? Ааа, ама можело да има смесена компания. Ами защо се събирате изобщо с идиоти бре? И на мен ми се късат нервите от малките, невъзпитани дечица, които търчат и цвилят между масите без родителски надзор. Масовата, типична гледка във всеки ресторант, откакто забраниха пушенето. Стресът също разболява и скъсява живота, не само пушенето. Да си има заведения и за едните, и за другите и всеки човек и заведение да си прави избор. За едните - без дим, за другите - без рев и сополи.

  42. 42 Профил на antonio_vivaldi
    antonio_vivaldi
    Рейтинг: 891 Неутрално

    И това ми било дясна партия. Дясното би трябвало да означава ред и спазване на правила. Всичкото друго оправили, че за пушенето се хванали. Клоуни.

  43. 43 Профил на antonio_vivaldi
    antonio_vivaldi
    Рейтинг: 891 Неутрално

    Партията на свободата бе носител на нещо положително, когато неин лидер беше Георг Хайдер. Макар и противоречива личност, той водеше доста смислена политика, заедно с тогавашният канцлер Волфганг Шусел, интелигентен човек ,който бе доктор по философия. Сегашният канцлер няма дори завършено университетско образование и има излъчване на инфантил, за тъповатия му политически партньор и сегашен лидер на ПС, няма какво да говорим.

  44. 44 Профил на 952
    952
    Рейтинг: 869 Весело

    Пушачите са идиоти, трябва да им се помага да се отърват от тази пагубна зависимост. Со кроце, со благо или с кютук.
    —цитат от коментар 16 на galapagas


    А непушачите сте известни с толерантността си, очевидно. :) 😂😂😂😂😂😂😂🙈🙈🙈🙈🙊🙊🙊🙉🙉🙉🙉🙉🙉

    Колко жалко, че всички, които знаят как трябва да се управлява България, са заети да пишат разни неща по форумите...
  45. 45 Профил на kumcho___valcho
    kumcho___valcho
    Рейтинг: 421 Неутрално

    До коментар [#26] от "султана глаушева":

    Или спират продажбите на цигари и ги криминализират като дрога, или не вдигат пръстче да се месят на хората кой, къде,как, колко и защо пуши! Да продаваш нкому цигари на стойност, надвишаваща десетократно реалната цена и да го поучаваш за вредата от пушенето, и то чрез забрани и глоби , е лицемерие!
    —цитат от коментар 26 на султана глаушева

    Никой не те спира да си пушиш вкъщи (въпреки че ако си отговорна към останалите, трябва да го правиш на терасата). А с акциз се облагат само вредни стоки именно за да се ограничи потреблението им и с приходите да се компенсират вредите. Но преди време имаше анализи, че въпреки високите акцизи в ЕС, държавите губят много повече от влошаването на здравето на гражданите вследствие на тютюнопушенето и се оказа, че или акцизът трябва да скочи още няколко пъти (при което трудно ще се контролира контрабандата) или да се мисли за преход към забрана за продажбата на тютюневи изделия.

  46. 46 Профил на султана глаушева
    султана глаушева
    Рейтинг: 346 Неутрално

    До коментар [#45] от "kumcho___valcho":
    Право на собственика на ресторанта е да решава, дали да разрешава или забранява пушенето. Към културата на храненето на някои хора принадлежи да изпушат цигарка с аперитива или чашата вино, а не да го правят на крак пред вратата, След като в един ресторант пушенето е разрешено, няма да го посещаваш. Ще отидеш в такъв за непушачи. Но няма да натрапваш с глоби и забрани твоя начин на живот на целия свят! И аз искам да изхвърля колите от улиците, защото превземат градовете, бучат и мърсят, ама не мога! След като аз търпя автомобила ти и ти ше търпиш цигарата ми!

    Мърфи е оптимист!
  47. 47 Профил на j.h.jazz
    j.h.jazz
    Рейтинг: 177 Неутрално

    До коментар [#41] от "Офелия Груева":

    Музикалните такива какво ги правим, а?Примерно пиано-баровете.
    Щото аз тях посещавам, заради музиката, а не да си "правя кефа" с цигара или пура...

  48. 48 Профил на j.h.jazz
    j.h.jazz
    Рейтинг: 177 Неутрално

    До коментар [#46] от "султана глаушева":
    Същият въпрос със забележката, че е "собственик", но на заведение, което се води обществено място. Виж, можеш да си пушиш у къщата колко си искаш, тя не е обществено място.

  49. 49 Профил на Lou
    Lou
    Рейтинг: 1001 Неутрално

    Правата и свободите на един човек свършват там, където започват правата и свободите на другия. Всеки човек има право да решава дали да да пуши или не. И всеки човек има право да решава дали да живее в свят без дим или в лисичарник. Непушачите очевидно не пречат на пушачите с нищо. Но пушачите редовно овонясват дрехите на околните и тровят непушачите със собствената си отрова, която дишат от цигарата. Затова всеки трябва да има право да пуши, но не и на места, където ходят и непушачи - затворени помещения, градски транспорт и др. Това е. И аз се радвам, че в България тази забрана е въведена и че ще бъде още по-строга с новия закон, който се подготвя. С радост бих се обадил на властите, ако видя, че в някое заведение се пуши, въпреки забраната. Защото българина разбира само от бой и дълбоко бъркане в джоба. Друго не го оправя.

    Австрийците много сгрешиха с отказа си да въведат абсолютна и ще имат проблеми. Фактически този ход не е на премиера Курц, а на лидера на крайноседните, които взеха много по-малко гласове и де факто не са получили одобрение на политиката им от амстрийския народ. И типично като един Фюрер, техният лидер си налага на обществото собствените недъзи и вредни порядки. Защото бил страстен пушач, та затова и няма да се забранява пушенето. Ако пък беше отявлен гей, щеше да разреши и еднополовите бракове. Щом на него едно нещо му харесва, значи всички трябва да го спазват. Все едно гледам Ким Дебелия или Хитлер. И те по същия начин са мислили и мислят.

    СССР - родина на всички безотечественици! При капитализма човек експлоатира човека, а при социализма е точно обратното! Всеки кооператор - прасе, всеки комунист - две! Всички комунисти - под земята! 25 цирк - 25 години плодотворна размяна на циркови номера между България и СССР! Който не познава Сибир, той не познава СССР! Да живее 10-ти септември - ден на народната милиция - единствената опора на народната власт! До 9 септември 1944 г. България беше на ръба на пропастта. След това направи смела крачка напред!
  50. 50 Профил на султана глаушева
    султана глаушева
    Рейтинг: 346 Неутрално

    До коментар [#49] от "Lou":
    Къде се заби по фюрери и хитлери? Вземете го разнообразете този репертоар, че за смях станахте! Не ви ли пасва нещо, веднага граквате за нацисти и хитлеристи! Ти знаеш ли, че с такива понятия така на едро не се борави? С какво право провъзгласяваш Шрахе за Хитлер само заради това, че не ти харесва как управлява страната си? Защо не оставиш това на австрийците, без да им даваш тон в живота и да обиждаш вицепремиера им?

    Мърфи е оптимист!
  51. 51 Профил на султана глаушева
    султана глаушева
    Рейтинг: 346 Неутрално

    До коментар [#48] от "j.h.jazz":
    Това го решава собственикът на заведението. Той го е отворил с лични, а не обществени средства и негово право е да реши как да си управлява ресторанта. Като не ти харесва, не го посещавай, но не диктувай на собственика какво да прави и какво не в собствения си ресторант. Толкова е просто.

    Мърфи е оптимист!
  52. 52 Профил на j.h.jazz
    j.h.jazz
    Рейтинг: 177 Неутрално

    До коментар [#51] от "султана глаушева":

    Глупости!Отваряйки заведение, той се съгласява на някакви разпоредби и се подчинява на някакви правила, в противен случай ще му го затварят.Какво като е собственик. По същата логика и аз мога денонощно да дъня музика на отворени прозорци, тъй както съм си у нас. И ако не ти харесва музиката не я слушай!Толкова е просто!

  53. 53 Профил на мила моя майно льо
    мила моя майно льо
    Рейтинг: 845 Неутрално

    До коментар [#48] от "j.h.jazz":Това го решава собственикът на заведението. Той го е отворил с лични, а не обществени средства и негово право е да реши как да си управлява ресторанта. Като не ти харесва, не го посещавай, но не диктувай на собственика какво да прави и какво не в собствения си ресторант. Толкова е просто.
    —цитат от коментар 51 на султана глаушева


    Муахахахаха! Ми то така собственикът може да реши, че няма да плаща на персонал, няма да почиства тоалетните, а и кво е па тва ХЕИ -хей, ръчички. Аре, бе! Ресторантът си е негов, ще си праи квот си иска - претоплени манджи отпреди 2 години, незнайни неща по фризерите, поднесени на клиентелата след обилно овкусяване. Ма негов си е - той решава какво да поднася. Не ли?

  54. 54 Профил на Илиян Колев
    Илиян Колев
    Рейтинг: 928 Неутрално

    До коментар [#49] от "Lou":


    До коментар [#50] от "султана глаушева":

    Само да отбележа,че първи борба с пушенето в модерния свят е провеждак Хитлер,както и че пъевата организация на чиито чкенове е било забранено да пушат е СС.Та антипушене активистите да се знае от къде тръгват.

  55. 55 Профил на султана глаушева
    султана глаушева
    Рейтинг: 346 Неутрално

    До коментар [#52] от "j.h.jazz":
    Защо сравняваш круши с краставици? Едното товари хората извън заведението, а другото са вътрешни правила на заведението! Много добре разбираш за какво иде реч!

    Мърфи е оптимист!




За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
Loading…
Loading the web debug toolbar…
Attempt #