В Италия се случи. Кой е следващият?

Болшевишката псевдодемокрация, незнайно защо наречена либерална демокрация отива в киреча. :-)

• 13 35
• Докладване

Воят на немските либерали продължава.

• 12 35
• Докладване

Най-голямата лъжа в статията е опитът да се поставят невярни етикети на политическите сили. В Европа и САЩ има война,гражданска война между два лагера. Единият лагер са глобалисти и леви радикали, а в другия са националисти и консерватори. Всяка от политическите сили се влива или в единия лагер, или в другия. В Италия победи лагерът на националисти и консерватори.

• 8 33
• Докладване

След като изчетохме в Дневник купища статии как "популизмът" си отивал, и дойде големия удар за глобалисткия левичарски ЕС от Италия.

• 12 36
• Докладване

Борете се болшевики!
Дьорд Шорош е с вас!

От теб, господине, по-свободен съм аз.

• 13 29
• Докладване

До коментар [#3] от "stein":

А можеха да се поучат от грешките на други (Венецуела), което е умно!

• 14 11
• Докладване

До коментар [#5] от "gozambo":

Спечелилата най-много гласове на изборите в Италия партия 5 звезди не е лява?

• 15 9
• Докладване

Чувството на общност за европейците го разруши Меркел по плана на Сорос,като отвори границите за милиони хора от целия свят и вместо чувство за европейска общност наложи чувство за световна общност. Европейството се обезцени,след като всеки може да се преселва в Европа.

• 8 30
• Докладване

Време е на Франция, според мен. И там е една неописуема джунгла с африканци, араби и други мургави субекти..

I use 🇵🇸 🇹🇷 to wipe my ass

• 10 32
• Докладване

До коментар [#8] от "vassilun":

То и костоваците в България си мислите,че сте дясна партия,а сте обслужвате Сорос и въртите левичарската пропаганда.
Пет звезди националисти ли са? Националисти са. В лагера на националисти и консерватори ли са? В него са. Хайде,пътувай!

• 9 26
• Докладване

За Пет звезди- традиционните леви партии нямат нищо общо със съвременните леви радикали,или съвременното левичарство,което се налага о сороските организации, което е на власт в Демократическата рартия в САЩ и което се пропагандира от Холивуд и еврейските медии. Едно е да се грижиш за социално слабите,бедните и работническата класа, съвсем друго е да пропагандираш хомосексуализъм, смяна на половете, да поощряваш наркоманиите, да насъскваш малцинствата срещу мнозинството, да воюваш за незаслужени привилегиш на малцинствата и да извършваш социално инженерни проекти за кръстосване на расите и пр.

• 8 28
• Докладване

До коментар [#11] от "gozambo":

Винаги съм бил сигурен, че или Костов е виновен, или Сорос! 🤣

• 20 12
• Докладване

Наближава европейската "Коледа"
и от неолибералната кочина все по-осезаемо започва да се дочува тревожно квичене .
Не знам , дали е популизъм , даже не знам , дали "популизъм" е лоша дума ,
ама знам , че вашите фалшиви "ценности" скоро ще ви ги сложат ...
Хубава вечер от мене

• 10 23
• Докладване

До коментар [#12] от "gozambo":

А, забравих, че ш евреите са виновни! А най-добре за бедните се грижи др. Мадуро! Венецуела е раят на земята! 🤣

• 23 10
• Докладване

Ам'че нормално.. традиционните леви и десни партии се оядоха и станаха пълна бозЪ. Само мазохисти гласуват за тях..

There is no way to happiness, happiness is the way!

• 8 13
• Докладване

Обяснението е много просто: непригодността на голяма част хора към новите икономически реалности плюс бум на социалните медии и интернета. Социалните медии легитимираха всякакъв сорт простотии на принципа "щом и някой друг Сульо го повтаря, значи съм прав". Отделно, по-агресивните послания се оказаха по-атрактивни за масите. Създават им илюзията за достоверност по някакъв уродлив начин.

Въобще, оказахме се крайно неподготвени за дигиталната революция. Вместо информация и разум, тя вся тотален хаос и направи хората по-невежи от преди.

И колкото лесно обозрим да е проблемът, толкова по-неясно е неговото решение. Нещата са изтървани и този хаос, този дебилизъм няма как да не даде някакви жертви. Ще има някакви катаклизми, след което хората пак ще тръгнат по логичния и нормален за човека път: от консервативизъм към либерализъм. По дефиниция, консервативизмът е назадничава философия и предвид това, че светът е очевидно несъвършен, то консерватизмът е цинично пазене на този световен ред за лична изгода. Да не забравяме, че консерватори са не само американските републиканци, но и Путин, както и ислямските фундаменталисти: те всички искат да запазят стауквото.

• 23 13
• Докладване

Кой е следващия ?
Може би това няма да е държава , а част от държава.....

Bukalemun

• 17 4
• Докладване

До коментар [#19] от "Американ Джендър":

Въобще, оказахме се крайно неподготвени за дигиталната революция. Вместо информация и разум, тя вся тотален хаос и направи хората по-невежи от преди
========
Говори от свое име .....
Аз се върнах в XVI век и оттам пиша !

Bukalemun

• 10 9
• Докладване

ако се съди по Дневник, освен Дойче веле други медии в Европа няма :)))

"...Срамно е ние да сравняваме силата си с такива гламавци, каквито са турците…"... из дописка на Васил Левски до в. Свобода, публикувана на 13.02.1871 г.

• 6 23
• Докладване

Европа реагира на опасността , както тялото реагира на болката. Всъщност традиционните партии изгубиха мярата и породиха усещането у хората ,че са изоставени. В Европа нахлуха огромни маси хора от друга раса и нехристиянска религия. Нахлуха брутално , нагло ,масово и безцеремонно . Как отговориха традиционните партии на тази опастност ? Ами отговориха еднакво глупаво без значение дали са леви или десни-казаха добре дошли на варварите и дори вмениха на европейците вина и отговорност да обгрижват навлеците . Обладани от либералния бяс класическите партии заявиха на нормалните хора , че хомосексуализма , феминизма , безумната кауза за изравняването на жените , квоти а не заслуги ,като начин да заемеш дадена позиция и прочие глупости са в реда на нещата. Сляпо повярваха ,че бъдещето им принадлежи ,подцениха народния дух и сега гледат като отровени.Консервативната революция едва сега започва. Европа за европейците , Америка за американците ,Африка за африканците. Сатрудничество и обмен да ,мултикултурализъм не.Иначе такива като Салвини ,льо Пен ,Щтрахе и т.н ще ви се видят кротки агънца в сравнение със следващата вълна ,която ще ги помете .

• 5 19
• Докладване

До коментар [#21] от "eti mehter":

Личи ти, Ети. Личи ти, че си се върнал в 16-ти век. Прекланяш се пред султана. Дори изглежда се гордееш с това!

• 3 12
• Докладване

Популистите най-много печелят в Южна Италия, там където са по-малко грамотните и по-малко интелигентните.

• 16 10
• Докладване

До коментар [#14] от "vassilun":

айде нема нужда , винаги е било ясно в какво/КОЙ сте били сигурни

всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас

• 7 7
• Докладване

Традиционните партии не можели да противопоставят почти нищо на популизма!!!
Преди месец-два Доналд Туск от името на ЕС заяви, че за да се преборят с популизма в Европа трябва да вкарат още милиони хора от Африка и ислямския свят. До дойдат и да подтиснат местните националисти. А традиционните партии залагат на разпространение на левите радикални движения, разпространение на хомосексуализма, защото хомосексуалните са готови да се бият с всеки който Сорос им посочи. Залагат на разширяване базата на радикалните малцинства,радикализирането им и противопоставянето им на мнозинството.
Не е проблемът,че традиционните партии нищо не правят, а че не можаха да вкарат повече хора от Третия свят и да разпространят хомосексуализма достатъчно в цяла Европа.

• 9 12
• Докладване

До коментар [#14] от "vassilun":

Едни и същи л@йнари са. И по естествен начин костоваците отидоха в левичарския лагер на Сорос. Доста от тях вече усетиха къде са ги насадили-от големи антикомунисти, та неомарксисти.

• 6 9
• Докладване

Това, че ти си открит расист, хомофоб и сексист мисля, че е пределно ясно и не го отричаш. Хубаво е, че си го признаваш. Но има един проблем: повечето с твоите позиции не си го признават. Преструват се, че мотивацията им се корени в нещо по-друго, по-висше едва ли не. Загриженост за децата, обществото, морала и тем подобни небивалици, докато всъщност в основата са именно расизъм, хомофобия и сексизъм.

Какво значи това? Парадоксално, но расистите, хомофобите и сексистите в голямата си част се срамуват да се разкрият като такива. Дори и на тях им е ясно, че това е нещо неприемливо. Затова, мисля, че войната е спечелена наполовина вече от либералите. Подобни инциденти с избирането на дадени нео-нацистки партии би могло да се случат от време на време, но именно оттам нататък пътят за тези партии става по-труден, защото трябва да работят при постоянно укриване на истинската им същност, което в крайна сметка ще ги доведе или до нормализиране, или до провал.

• 25 6
• Докладване

До коментар [#16] от "vassilun":

Не говори лошо за Мадуро,защото сте в един лагер с него. Социалистите и комунистите са в Демократическата партия, чиято пропаганда припявате.

• 6 8
• Докладване

До коментар [#16] от "vassilun":

От вашия лагер направиха невиждано честване на Фидел Кастро след смъптта му. Обама как го почете, Трюдо каква хвалебствена реч дръпна за увековечаване славата на Фидел...
Костоваците още не можете да разберете къде се натресохте.

• 5 13
• Докладване

До коментар [#23] от "eti mehter":

Не се оплаквам,само разобличавам лъжата. Да продължават да лъжат!

• 5 9
• Докладване

Швабите са сбъркан народ - или много леви или много десни! Коне с капаци!

• 4 10
• Докладване

До коментар [#26] от "Роси":

Ами Лигата печели в Северна Италия,където са богатите и грамотните. Те също са популисти и евроскептици.

• 3 14
• Докладване

Никакъв популизъм не е ставащото. Напразно либерастите се опитват чрез толкова обичаното от тях лепене на етикетчета да замажат истината. А тя е, че хората се надигат срещу елитите които нагло им натрапват нежелани от тях идеологеми и политики, които посягат срещу основите на цивилизацията и начинът им на живот.

Просто БУНТ, ето това става в момента, бунт срещу корумпираните, нагли и некадърни елити. Измитане на политическата сцена от самозабравилите се неолиберали.

Юда се продаде за 30 сребърника, а ДБ на БСП за 8 районни кмета.

• 4 19
• Докладване

До коментар [#30] от "Американ Джендър":

Ние неприкъснато говорим колко вредни и разрушителни зо нашите общества са насилването на народи от Третия свят, разпространението и пропагандата на хомосексуализма, разпространение на модата за смяна на половете, феминисткото разбиване на семействата и нормалните отношения между мъже и жени, ти ни обвиняваш в расизъм,хомофобия,сексизъм и подобни, сякаш изброените не са смъртоносни болести за обществото, а положителни явления.

• 2 11
• Докладване

Ако смяташ за непригодност факта, че хората не искат те и децата им да стават лесбийки и педерасти като вас, може и така да се нарече.

Само че според медицината вие сте отклонение от нормалността, болестно състояние. Не случайно природата ви е лишила от възможността за възпроизводство, така се чисти от вас. Така че непригодните сте вие. И понеже добре осъзнавате ненормалността си се опитвате и другите да направите такива, да се размиете сред тях. Няма да стане.

Ако бяхте кротки хората щяха да ви търпят макар и с погнуса, какво да го правиш, такъв се е родил. Но вие станахте нагли, грешно изтълкувахте толерантността на хората и затова ще ви бъде ударено едно шамарче, да си знаете мястото. И ако продължавате с наглостта си шамарчето може да стане и юмрук в зъбите.

Юда се продаде за 30 сребърника, а ДБ на БСП за 8 районни кмета.

• 4 17
• Докладване

Хората,които се грижат за личната и обществена хигиена са бацилофоби, но това не е нещо лошо

• 1 6
• Докладване

Турски Кюрдистан?

• 2 8
• Докладване

Предполагам, че същият революционен плам са изпитвали комунистите в навечерието на комунистическите революции из Европа.

Маладец, тавариш Фред: най-сетне си дойдохте на мястото.

Може би сте прав, ще има бунт. И жертви може да има досущ като след бунтовете на вярващите, че наказват самозабравилите се елити. И катаклизми. След което пак ще дойде крах, мир, еволюция и отричане на бунта за дълго време.

• 11 3
• Докладване

До коментар [#2] от "Иван К.":

Да, ама това е съвършен, демократичен и бюргерски вой, а не разните там италиански шментикапелли! И си има Германия управляващ "старчески дом", който е твърд, непоклатим и вечен. Ама той и другарят Пин щял да става такъв, без да е демократ, либерал или популист. Шарения, батевото!

• 4 2
• Докладване

Това, че са спечелили избори, нищо не значи. Италия извън ЕС ще се разпадне на парчета за 3 години. Плюс това като почнат да упраляват, ще им се види сеира. Прости и арогантни хора, коити с крещене по площадите печелят избори с гласовете на озверели и оскотели глупаци, но като дойде видовден и трябва да се действа, или пълен провал и оставка, или си действат най-нормално.
Справка - вироглавата Сириза.
Апа Италия е свикнала да няма правителство за пивече от година-две, така че няма страшно.
Т.н. популисти са обикновени лъжци яхнали вълната. Горко на гласоподавателите им, защото пак няма да получат нищо, и пак някой друг ще им е виновен.
(мигрантите, Костов, либералите, интернет, третия пол, Сорос, евреите, масоните, костенурките нинджа...)
Прост човек и силен вятър спиране нямат.

Гласуваш за прасе - получаваш кочина.

• 4 5
• Докладване

ПП... Поредният блокиран парламент в Европа... Я има правителство, я няма.

Гласуваш за прасе - получаваш кочина.

• 4 4
• Докладване

В Италия ситуацията е патова. Самохвалкото Салвини, има реално 17 на сто от гласовете, подкрепян от дядо Берлускони с 14 на сто - най-жалкия му резултат, и от една фашизоидна тъпачка -логерейка от Италиански братя с 4 на сто. Големият победител са популистите от Пет звезди, които обаче също нямат достатъчно гласове за съставят правителство, а и са тотална сбирщина - нещо като партиите на Бареков и Жорж Ганчев. След отказа на левицата да участва в правителство и парламентарно мнозинство. Десни и леви популисти плюс дядо Берлускони ще трябва да стъкмят правителство, което обаче ще бъде еднакво убийствено и за двете популистки крила, защото ще трябва да се откажат о основни обещания и постове. Популизмът винаги завършва с крах, поради изначалния си фалш и лъжливи обещания.

• 6 4
• Докладване

В Италия има два мощни икономически клана, които определят политиката и държат медиите - Аньели и Оливети. В продължение на десетилетия те финансират всички партии без изключение, както и държат основните медии в страната. Сегашните популистки групировки са също техен продукт, за отичане на недоволството в погрешна посока и ще ги използват докато са им нужни.

• 3 1
• Докладване

До коментар [#24] от "benefikato1":

Консервативна революция е нонсенс. Такова явление не може да съществува. Може да има консервативно възраждане, каквото имаше по времето на Рейгън и Тачър, само че те нямат нищо общо със сегашните помияри, нито като образование, нито като възпитание, нито като компетентност. Още по-малко като послание и градивност. А иначе всяко обвързване на консервативни идеи с екстеремизъм и революционни практики означава фашизъм и нацизъм, както предизвестен провал.

• 3 1
• Докладване

До коментар [#42] от "danubian.whale":

Не ......за Европа става въпрос. ...

Bukalemun

• 1 2
• Докладване

До коментар [#1] от "xox55541929":

Май мнозинството тук не те разбра :) Те , горките, реагират първосигнално :) Хитро си вкарал ключа в становището си. Споделям го.

Stupid people make me sick

• 1 1
• Докладване

Рейгън и Тачър не са имали срещу себе си такива откачени идиоти, с каквито днес си имат работа консерваторите.
Навремето комунистите направиха от страните си затвори. Днес т.нар. либерали, а всъщност леви радикали превръщат страните си в психиатрични клиники. Комунистите са агънца пред днешните откачени извратеняци.

• 2 4
• Докладване

До коментар [#50] от "antonio_vivaldi":Добре де , какъв отговор дават традициионните партии на най-големия проблем на цивилизования свят -нахлуването на варварските орди ? Как се чувстват нормалните хора ,когато радикалните налагат дневния ред на извратеняците. На 99% от народа не пу пука за някакви си там джендъри ,транс ,феминацита и т.н. Обаче според либералните това е едва ли не всичко на света . Как ще наречем процеса е второстепенен въпрос ,по -важното е ,че реакцията на белите хора е факт .И слава богу! Отново казвам ,че сте застинали поне 20 години назад. Рейгън и Тачър все пак имаха срещу себе си що годе нормални политици .Сега ние консервативните сме изправени срещу пълни откачалки ,които имат за основна задача да унижтожат християнската цивилизация. На зло куче зъл прът е казал народа.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#55] от "gozambo":

И какви са престъпленията на тези "леви радикали" - Лагери, масови убийства на милиони, депортации, експроприации ? Тази опорна точка за това как комунизмът бил като либерализма от МАсква ли ти я спуснаха ?

• 3 1
• Докладване

Е ,как кой - вие бе, дочйчевелевци .

"...Thereafter the man-loving God who arranges everything, and who did not abandon man without an intellect, sent unto him Saint Constantine the Philosopher, called Cyril, a righteous and truth-loving man, and he created for them thirty-eight letters..."

• 0 1
• Докладване

Много е просто. Който не работи не трябва да яде. Социалните политики на доста държави не спазват това правило и в комбинация с миграцията резултатът е ясен. А миграция има защото не може един да кара кола за 100 000 евро, за да се премести на 2-3 км, а на други места да се работи по 15-16 часа и да не може да си изхраниш детето.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#43] от "benefikato1":

Не си запознат с историята на Франция. През 2002 същата партия беше на балотаж за президентските избори, т.е. 15 години преди изборите миналата година.
Расистката и хомофобската пропаганда нямат бъдеще и лъжемесии като Тръмп са точно това - инциденти.
След като 8 години такива като теб хулеха и клеветяха законно избрания президент, сега не виждам защо се възмущаваш, че не всички са коленичили пред шарлатанина.
Застиналият във времето си ти - някъде в средата на 19 век.

От клеветника https://goo.gl/QdmktQ

• 0 0
• Докладване

Хммм... Салвини спечели най-много гласове в Ломбардиа, най-богатия регион в Италия...

Комунист и на некролог да го видиш - пак му удари шамар!

• 0 0
• Докладване