Преврат по европейски: Как "чудовището" Зелмайер получи властта в еврокомисията

Пореден пример как евро-зелките се самозабравят. Неизбрани от никого, но с огромна власт, командват суверенните държави.

ЕС може да се разпадне по-зле от СССР. Така е когато "на върха" губят връзка с хората.

Става все по-логично защо има Брекзит, защо евроскептици пълзят към властта в много държави. На хората просто им писва.

• 21 31
• Докладване

генерален секретар, отговарящ за 33-хилядния персонал на Комисията
____________
Това гигантско свърталище на еврочиновници постоянно се разраства!

Libertarianism is just anarchy for rich people

• 14 24
• Докладване

Къв пък сега е тоя, кой го е избрал и в името на кого упражнява власт?

Ако такава маневра стане в национално правителство ще предизвика нечуван скандал?! А ЕК има по-големи правомощия от национланите правителства в наши дни?

We are just a war away from Amerikhastan/ When God versus God;the undoing of man

• 7 18
• Докладване

Аз пък забелязвам, чр както в момента подобни статии са рЕдкост, дойде ли моментът за старт на вътрешното преформатиране на "Съюза", тогава "десните" като Дневник медии, ще ни направят почти участници в полит-сериал с АГИТПРОП привкус и ранг ала "Малката булка". х)
С нетърпение очаквам този момент!

“Those who love peace must learn to organize as effectively as those who love war.” ― Martin Luther King Jr. P.S. Търся си работа като "четирихилядник". Тъй и тъй ги възпалявам за удоволствие, поне някой лев да пада... За контакти: фактолог@протонмаил.цом 🤡 😂😂😂

• 4 16
• Докладване

Журналистите бяха стъписани. Никой не знаеше за свободното място.
========
Ами хайде !
Нека действат като журналисти ....и да "бомбандират" ....медиите с недоволството си !
Но няяяяяма да стане !
Докото брюкселската демокрация е само хартиена ,а не пряка .....винаги ще е така !
Между другото. ....честит евро парламентарен рекет !

Bukalemun

• 12 10
• Докладване

Още огромен дебит в колелото на популистите ....
... после се чудим, що популизма набира хиперскорост!?

Да правим каквото трябва, пък да става каквото ще!

• 5 12
• Докладване

Европейският парламент ще проведе дебат по въпроса по-късно днес. Има предложение, в което се призовава за разследване на назначението и за повече прозрачност в процеса по принцип.
========
Хе .....късничко е !
Тя работата е вече опечена .....щом и журналистите са се шашнали .....
Може би някой друг път ....първо ще уведомяват , после ще решават.....

Bukalemun

• 6 10
• Докладване

И после този човек ще преподава уроци по демокрация на Орбан , Тръмп и поляците.

• 6 15
• Докладване

Заради него Кристалина Георгиева напусна поста на комисар....

• 3 8
• Докладване

"Дневник", що ни занимавате с глупостите на тази анти-европейска британска медия? Два кратки цитата от Wikipedia са достатъчни:
"Editorship of The Spectator has often been a step on the ladder to high office in the Conservative Party in the UK – past editors include Boris Johnson (1999–2005), the incumbent Foreign Secretary, and former cabinet members Iain Macleod, Ian Gilmour, and Nigel Lawson."
"Like its sister publication The Daily Telegraph, The Spectator is generally Atlanticist and Eurosceptic in outlook, favouring close ties with the United States rather than with the European Union...It also strongly opposes Scottish independence."

Защо не е забранена, за престъпленията си срещу българския народ, регистрираната на 5.IX.1945г. комунистическа партия, преименувана на БСП на 3.IV.1990г.?!

• 7 13
• Докладване

До коментар [#1] от "12345":

По тази логика и кабинетът, който управлява, например, България не е избран от никого. И в Брекзитленд е същото. И администрацията на президента на САЩ.

In reality the World Championship was won and lost in the first four races, all won by Ayrton Senna. Won moreover by a car which should not have been winning 🟦🟨

• 2 8
• Докладване

До коментар [#3] от "majorman":

Не, ЕК няма по-големи правомощия от националните правителства в наши дни.

In reality the World Championship was won and lost in the first four races, all won by Ayrton Senna. Won moreover by a car which should not have been winning 🟦🟨

• 3 5
• Докладване

. Следващата мисия на Зелмайер е да постави Барние начело на списъка на Европейската народна партия, което означава, че той ще бъде в идеалната позиция следващата година, за да спечели поста според системата за водещия кандидат, за която Зелмайер работи усилено. Барние е идеалният кандидат, защото според Зелмайер той е слаб и податлив на влияние.
==========
И на това си затворете очите , ушите и устите !
Човека е като току що разведен дървосекач.....кастри и поваля без проблем !
А коментарите относно статията , ги няма никакви !!!
Къде сте бръмбари ? Сложете вместо Зелмайер , Путин .....и почнете да атакувате ......
Не става ли ?

Bukalemun

• 4 4
• Докладване

До коментар [#4] от "trial_jezz":

рЕдкост
=========
А къде ли са евро философите на форума ?
Странно мълчат , наистина ......

Bukalemun

• 6 4
• Докладване

Това си е чиновнически преврат. Впрочем Кристалина Георгиева избяга и от него...

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 3 8
• Докладване

В Северна Корея предават поста на синовете си.
В Евро Комисията - на любовника си.

• 4 9
• Докладване

и после защо постоянно напредват евроскептичните партии..

• 2 7
• Докладване

Ами Юнкер почна да изтрещява. По-добре да го замести с някой по-млад и работоспособен. Но да се увеличават привилегиите на еврокомисарите въобще не е приемливо. И сега вземат достатъчно, ще получат и по-ранно пенсиониране, а пари във фонда няма.

• 3 3
• Докладване

Купон ни чака с тази ЕК ;).
"Ротвайлерът" Зелмайер и евентуално запененият Барние начело на 33000 бюрократи, повечето от които с дългогодишен чиновнически стаж (най-често не по специалността), калени в послушание и прилежно боравене с документи малки и големи, добре натренирани да се разлайват по поръчка, след което да се приберат всеки в колибката, за да трайкат до пенсия...
Да си дострояваме по-бързо магистралите и тунелите, че след 2020 не се знае накъде ще са нещата - напоследък ЕС почна да губи авторитет и влияние не само пред света, но и сред своите си членове.
Опитват се да минат към вариант "мека диктатура на върха", докато е необходимо точно обратното - гъвкавост и отстъпление от авторитарното управление.

Imagination is as important as knowledge.

• 7 8
• Докладване

Тук май никой не разбира какво реално прави Зелмайер, и само се упражняват по заучените си позиции.

Мартин Зелмайер е шеф на кабинета на президента на европейската комисия. Той е държавен служител, а не политик. Всеки министър има шеф на кабинета, а като шеф на кабинета на президента на евро-комисията той е шеф на шефовете на кабинети на евро-комисарите.

По същия начин шефа на кабинета на Бойко Борисов е шеф на цялата държавна администрация (без агенциите, те са директно към парламента).

А администрацията на ЕК расте, защото със всяко ново решение Европа да прави нещо, трябва това да се осигури с персонал - искаме да има обща европейска отбрана, ами ще трябва да се наемат хора за това, искаме да има търговски споразумения с мексико, и там трябват хора, искаме да има общи стандарти по околната среда - и за това се наемат хора, искаме да има стратегии за дигиталния пазар, за инфрастукрура, за регионално развитие - нали някой трябва да я върши тази работа?

И в крайна сметка нали някой трябва да им е шеф на тези хора? Кой ще носи отговорност за ефективността на тази структура - не политиците, не Юнкер и другите назначени от ЕП. Отговорността се носи от шефа на кабинета.

Незнам защо някои тук се увличат по пропагандата на Тръмп и Путин, и като че ли искат ЕС да се разпада. Това ще е най-голямата катастрофа за България - кой ще помага с пари да пазим границата, кой ще плаща магистралите и жп линиите и въстановяванията на центровете на градовете, а фермерските субсидии?

Наистина не ги разбирам тези радетели за разпада на ЕС - мислете какво е добро за България, а не за Путин и Тръмп.

• 7 8
• Докладване

Странна работа !
Тая статия трябваше да отнесе поне 200 коментара до момента. ....но няма и 50.
Мълчанието е злато май. ....

Bukalemun

• 5 5
• Докладване

До коментар [#37] от "skeptichen":

Така формулирано, звучи като "кой ще ни плаща, за да бъдем държава".

Ако сме стигнали дотам - направо си е стряскащо.
Най-лошото е, че не мога да го оспоря.
Станали сме напълно зависими от членството си (измъчено) в един съюз, който напоследък дава дефекти и леко буксува- икономически, политически, вътрешно и външно - без някакви опити или перспективи за преформатиране.
Толкова ли сме слаби като народ и държава?
Обречени да куцукаме, накъдето и както ни посочат? Изтормозени, зависими, безгласни, смачкани.
Защо ли питам... Все едно не е било така от десетилетия.

Imagination is as important as knowledge.

• 2 7
• Докладване

До коментар [#37] от "skeptichen":

С разрастване на европейската администрация, то пари няма да има за никого. Не само за нашите проблеми, а за всички европейски проблеми.

Точно с Мексико може и да не се сключва споразумение. Или ако е належащо, то има назначени хора по Споразумението за Световна търговска организация. Все пак трябва да има някакви приоритети - Мексико нито суровини ще донесе, нито технологии. Освен това Мексико участва в други два споразумения. Няма смисъл ЕС да се задръства с международни споразумения, когато могат нещата да се опростяват вместо усложняват.

• 1 4
• Докладване

До коментар [#37] от "skeptichen":
Има и друго - не знам дали сте наясно, но който попадне в ЕК като чиновник и изкара мисля една година без гафове, е бетониран до живот - имат клаузи в договорите си за работа, според които съкращаване на персонала е невъзможно, могат само да се пренасочват в други звена, длъжности и служби.
Нормално, с времето някои чиновници се оказват ненужни или даже вредни, но им измислят позиции, защото няма как да ги освободят.
Самите комисари се оплакват от това, че държат мъртви души на щат, защото няма как да ги изхвърлят.
А Юнкер преди време беше споменал, че трябва да се напъва, за да измисля ресори за още комисари от новоприеманите държави-членки.
ЕК е замислена като вечно раздуващ се балон, който няма предпазен клапан за спихване - нито превантивно, нито като структурна необходимост.
Затова при всяко ново договорче се пръква ново звено от 20-30 души, с бюджет няколко десетки милиона, голямата част от които се дават на външни фирми за експертиза, защото в звеното няма достатъчно хора, които да разбират от това, за което са назначени.

Imagination is as important as knowledge.

• 2 6
• Докладване

Ами той си има гръб - Юнкер. Може комисията да има нужда точно от такъв, който да разтърси толупите. А може и неговото издигане да е сигнал за изначално сбъркана структура. След като изборът на председателя на ЕК е пазарлък между големите коя точно мижитурка да сложат, що некой по-напорист да не се възползва. Но все пак Юнкер си заминава, а с него - и антуражът му...

• 2 2
• Докладване

33К персонал само на ЕК по 13 500 евра месечна заплата прави 445 500 000 на месец само за заплати. За година е над 5 милиарда. И това само за комисията. Не си поплюват!

Мърфи е оптимист!

• 3 2
• Докладване

Mежду другото Зелмайер беше любимият враг на КриСталинка.

Мърфи е оптимист!

• 2 1
• Докладване

Не разбирам - като се препечатали статията, защо не сте я препечатили цялата??? Нищо не казвате за г-жа Ирен Сука, от вероятно идва всичко.
"Selmayr’s manoeuvre would not have been possible without the complicity of Irene Souka, the European Commission’s Director-General of Human Resources. She has been amply rewarded for her efforts: last month, her job was extended beyond compulsory retirement age (as was that of her husband, Dominique Ristori, who is Director-General for Energy)."
https://www.spectator.co.uk/2018/03/a-very-eu-coup-martin-selmayrs-astonishing-power-grab/

• 1 1
• Докладване

най после

• 0 0
• Докладване

Селмайер е за силен ЕС и така си намира много външни и вътрешни врагове. В Щатите е пълно с такива амбициозни типове, които са много много по-безскрупулни, но те нали са държава, тогава е ОК. Селмайер вече не е долюбван и от германците, защото не е под контрола им.
А щом мислите, че 33 000 души в ЕК са много, значи нямате и бегла представа с какво се занимава тази институция.

• 1 1
• Докладване

Кво-кво я дай пак? Върни се да прочетеш статията и тогава троли, малко поне дръж на качественото тролене!

• 1 0
• Докладване

До коментар [#48] от "xax":

“Новината беше изненадващото повишение на Зелмайер, шеф на кабинета на Юнкер, до позицията генерален секретар, отговарящ за 33-хилядния персонал на комисията. Журналистите бяха стъписани.”

“Пенсиониращите се комисари получават щедри допълнителни обезщетения от до две трети от основната им заплата за близо две години – до около 13 500 евро на месец.”

В първия цитат е броя на администрацията на комисията - 33К. Във втория - основната месечна заплата - 13 500. Я сега прочети какво съм написала! Или ти е трудно да вадиш информация от два източника? Карай бавничко, че да не ти изпушат чипчетата. Толкоз по въпроса за “троленето”!

Мърфи е оптимист!

• 1 1
• Докладване

[quote#49:"султана глаушева"]

ГОСПОЖО, вие май изобщо не можете да четете и разбирате. Сама сте го написали: "Пенсиониращите се комисари получават щедри допълнителни обезщетения от до две трети от основната им заплата за близо две години – до около 13 500 евро на месец." Къде прочетохте, че 13 500 е средна заплата за 33 хилядния персонал на ЕК??? Това са две трети от основната заплата на КОМИСАРИТЕ. Колко са комисарите в ЕК, знаете ли? 28 на брой са.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#40] от "wanderer":

Целта е на споразумението с Мексико е европейските стоки да достигнат до 127 милиона жители. Населението на Мексико расте и пазарът е голям и само ще расте, а с тези споразумения ЕС налага стандартите си глобално, и така предотвратява нелоялната конкуренция.

Така че това е важно споразумение. Трябват хора за да се договарят тези неща - нали искаме още споразумения, още пазари на нашите стоки, няма как да стане без преговарящи.

Не разбирам защо мислите че едно търговско споразумение усложнява нещата!? Нали сега след като мина ратификацията на СЕТА като българи можем да пътуваме до Канада без виза? Как това е усложняване!?

Без споразумения всяка държава си регулира пазара сама за себе си, и това създава несъвместимости в стандартите, изискват се процеси по сертификация, и това намалява стокообмена.

Затова се правят търговски споразумения, за да се разширят общите стандарти - установяват се общи правила, намаляват се бариерите за влизане на нашите продукти на техния пазар, увеличава се стокообмена. И не забравяйте, когато преговаряме като ЕС, сме по-големи от който и да е, и имаме много повече сила да налагаме нашите правила, което прави по-лесно за нашия бизнес да изнася продуктите си там.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#39] от "Columbus":

Така формулирано, звучи като "кой ще ни плаща, за да бъдем държава".

Ако сме стигнали дотам - направо си е стряскащо.
Най-лошото е, че не мога да го оспоря.
Станали сме напълно зависими от членството си (измъчено) в един съюз, който напоследък дава дефекти и леко буксува- икономически, политически, вътрешно и външно - без някакви опити или перспективи за преформатиране.
Толкова ли сме слаби като народ и държава?
Обречени да куцукаме, накъдето и както ни посочат? Изтормозени, зависими, безгласни, смачкани.
Защо ли питам... Все едно не е било така от десетилетия.


=====

Наистина не ви разбирам. Изглежда изхождате от разбирането за суверенитета от времената на първата световна война.

Колкото България е зависима от ЕС, толкова и Германия е зависима. България има нужда от капитал за да финансира развитието си, Германия има нужда от суровини и достъп до пазари. Без достъп до пазари където да реализират огромния си износ, Холандия, Германия (че и Китай) ще се сринат, защото икономиките им са експортно ориентирани и техния собствен пазар не може да използва всичко което се произвежда.

Малко като в семейството ви - зависим ли сте от жена си? Ако гледате не само какво давате, но и какво получавате, лесно ще се травмирате от липсата на пълна независимост в действията ви. Но пълна независимост и пълен суверенитет няма. ЕС поставя споделения суверенитет като ясна система на правила които се изработват от всички заедно.

Май ви притеснява зависимостта. Сериозно помислете защо държавите от западните балкани се редят на опашка да се присъединят към ЕС. Толкова ли им е лошо да са независими?

• 0 0
• Докладване