Правителството в Италия смекчи закон за задължително ваксиниране на децата

Колко са актуални днес думите на Айнщайн за глупостта, вселената и тяхната безкрайност. Тъпото, е че ще страдат децата а не родителите.
Последните години ме мъчи въпроса защо при толкова силно развитие на науката, технологиите, образованието човек оглупява?

• 0 12
• Докладване

Аз пък имам сериозни съмнения , че това правителство "гони рейтинг " на гърба на здравето на собственото си младо поколение ! Дано по - малко родители им се " вържат " и имунизират децата си ,вместо да ЛЪЖАТ ,че са го направили !

• 3 11
• Докладване

Очаквам всеки момент да се появи някой ЛГБТ-веган-антиваксър, който да започне да обяснява за конспирацията на фармацевтите.

• 6 10
• Докладване

Популисти, сър...:)

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 1 10
• Докладване

"Според Грило обаче родителите имат "основателни съмнения" към ваксините"...
Италианският здравен министър "ЛГБТ-веган-антиваксър" ли е?


Не оглупява, просто алчността расте успоредно с технологиите, тъй като човек започва да се мисли за Бог.

• 12 4
• Докладване

Популисткото правителство в Италия дава на всеки възможност да си прави каквото иска. Това е популизъм по дефиниция.

Пътят за разрешаване на конфликта е Русия да напусне Украйна! Това е пътя за разрешаване на конфликта! (Сана Марин, финландска премиер-министърка)

• 1 7
• Докладване

"собствено удостоверение"
ами ето всички тези политици са били ваксинирани и сега са кръгли идиоти, а можеше някой просто да си умрат.

☠ This is worse than Mordor. ☠ Much worse in a way. It comes home to you... and because it is home, and you remember it before it was all ruined.

• 1 8
• Докладване

Родителите които не ваксинират децата си разчитат, че еподемиите са малко вероятни понеже "другите" деца са ваксинирани. Не ги интересува, че така рискуват здравето и живота на малцината деца които наистина имат противопоказания - поради хронични или други заболявания.

Пътят за разрешаване на конфликта е Русия да напусне Украйна! Това е пътя за разрешаване на конфликта! (Сана Марин, финландска премиер-министърка)

• 3 11
• Докладване

За съжаление една от причините за тази грозна реакция с възможни трагични последици е именно алчността на аптекарската мафия. Поради каква причина в задължителния имунизационен календар на Дания да кажем, трябва да присъстват ред тропически болести? Е затова, винаги ще се намират безмозъчни маси народ, които не познават оттенъците на цветовете и оцветяват света само в черно-бяло и са "твърдо против". Както и селски хитреци и тарикати, които си мислят, че се възползват от ситуацията и допълнително наливат масло в огъня. А може пък просто да е време света да се поосвободи от огромното количество идиоти, което го населява? И това да си е стъпка към постигане на някакво екологично равновесие в последния?

• 7 4
• Докладване

Предимно алергии:

https://www.cdc.gov/vaccines/vpd/should-not-vacc.html

Пътят за разрешаване на конфликта е Русия да напусне Украйна! Това е пътя за разрешаване на конфликта! (Сана Марин, финландска премиер-министърка)

• 1 7
• Докладване

Защо всички пишете тъпотии, без нито един от вас да е провеждал свое разследване по въпроса? Много е лесно да кажете, че щом някой е против ваксините, значи е тъп, но вие самите няма как да докажете, че те именно са помогнали за изчезването на определени епидемии. Е, много лекари смятат, че епидемиите са изчезнали, защото ХИГИЕНАТА се е подобрила и вече не са се разхождали хората сред лайна по улицата...За милиардите, които се печелят от ваксините и раковите заболявания, които причиняват няма да говоря, но ще добавя това:

През 1872 г. Япония въвежда задължителна ваксинация срещу Едра шарка. През 1892 г. има 165, 774 случая на вариола, като 29, 979 са смъртните случаи, въпреки ваксинацията. През 1867 г се въвежда такава в Англия. След 5 години, когато 97% от хората вече са ваксинирани, Англия преживява най-лошата епидемия от една шарка с близо 45 хиляди умрели...

Не понасям простотията

• 14 3
• Докладване

До коментар [#14] от "Mr. LoveGood":

An anti-vaccination campaign motivated by religious objections, concerns about effectiveness, and concerns about individual rights led to the vaccination rate in Stockholm dropping to just over 40%, compared to about 90% elsewhere in Sweden. A major smallpox epidemic began there in 1873. It led to a rise in vaccine uptake and an end of the epidemic

☠ This is worse than Mordor. ☠ Much worse in a way. It comes home to you... and because it is home, and you remember it before it was all ruined.

• 0 5
• Докладване

До коментар [#14] от "Mr. LoveGood":

In a 1974 report ascribing 36 reactions to whooping cough (pertussis) vaccine, a prominent public-health academic claimed that the vaccine was only marginally effective and questioned whether its benefits outweigh its risks, and extended television and press coverage caused a scare. Vaccine uptake in the UK decreased from 81% to 31%, and pertussis epidemics followed, leading to the deaths of some children. Mainstream medical opinion continued to support the effectiveness and safety of the vaccine; public confidence was restored after the publication of a national reassessment of vaccine efficacy. Vaccine uptake then increased to levels above 90%, and disease incidence declined dramatically.

☠ This is worse than Mordor. ☠ Much worse in a way. It comes home to you... and because it is home, and you remember it before it was all ruined.

• 1 4
• Докладване

До коментар [#14] от "Mr. LoveGood":

As a result of the MMR vaccine controversy, vaccination rates dropped sharply in the United Kingdom after 1996.[73] From late 1999 until the summer of 2000, there was a measles outbreak in North Dublin, Ireland. At the time, the national immunization level had fallen below 80%, and in part of North Dublin the level was around 60%. There were more than 100 hospital admissions from over 300 cases. Three children died and several more were gravely ill, some requiring mechanical ventilation to recover

☠ This is worse than Mordor. ☠ Much worse in a way. It comes home to you... and because it is home, and you remember it before it was all ruined.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#14] от "Mr. LoveGood":

Netherlands, measles (1999–2000)

An outbreak at a religious community and school in the Netherlands resulted in 3 deaths and 68 hospitalizations among 2,961 cases. The population in the several provinces affected had a high level of immunization, with the exception of one of the religious denominations, which traditionally does not accept vaccination. 95 percent of those who contracted measels were unvaccinated

☠ This is worse than Mordor. ☠ Much worse in a way. It comes home to you... and because it is home, and you remember it before it was all ruined.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#14] от "Mr. LoveGood":

In the early first decade of the 21st century, conservative religious leaders in northern Nigeria, suspicious of Western medicine, advised their followers not to have their children vaccinated with oral polio vaccine. The boycott was endorsed by the governor of Kano State, and immunization was suspended for several months. Subsequently, polio reappeared in a dozen formerly polio-free neighbors of Nigeria, and genetic tests showed the virus was the same one that originated in northern Nigeria. Nigeria had become a net exporter of the polio virus to its African neighbors. People in the northern states were also reported to be wary of other vaccinations, and Nigeria reported over 20,000 measles cases and nearly 600 deaths from measles from January through March 2005. In 2006, Nigeria accounted for over half of all new polio cases worldwide.

☠ This is worse than Mordor. ☠ Much worse in a way. It comes home to you... and because it is home, and you remember it before it was all ruined.

• 0 3
• Докладване

Не се прави така. Като се цитират някакви данни се дава източник. Този източник трябва да е достоверен. Блогове в Интернет НЕ СА достоверни източници. Достоверна информация се получава единствено и само от научни публикации, които са минали през съответните процедури. И там няма гаранция разбира се, но вероятността за невярна информация е в порядъци по-малко.

Номерът е винаги да се подхожда критично. Ето така например:

"Много е лесно да кажете, че щом някой е против ваксините, значи е тъп"

Все още не съм открил надеждна информация, която да потвърждава това твърдение. Разполагам само с емпирични наблюдения: 90% от анти-ваксърите, с които съм говорил са брутално невежи. Останалите са "поносимо" невежи.

Но моите наблюдения нямат никаква тежест, още по-малко сила на доказателство. Затова всеки път като си говоря с анти-ваксър подхождам непредубедено и се надявам да ми представи реални доказателства в полза на твърденията си. Все още не се е случило, но продължавам да се опитвам. Критично мислене и "Дънинг-Крюгер" за всички.

• 1 9
• Докладване

До коментар [#11] от "idianata":

Поради каква причина в задължителния имунизационен календар на Дания да кажем, трябва да присъстват ред тропически болести?

------------------------------------------

Поради това о, неразумни и юроде, че светът става все по-малко по-топло място и , а в Дания прииждат все повече пришлци от най-различни места .
И Щом в Ню-Йор можа да има лятна епидемия от западнонилска треска, то и в Дания може да се появят тропически болести през лятот и после някопй неваксиниран ще реве, защо нему се е паднала късата клечка.

It is nice to be important, but it's more important to be nice!

• 2 6
• Докладване

Въпросът с ваксините не е еднзначен, те не носят само ползи, но и вреди. Например до 1977 година ваксинираха децата срещу вариола, която отдавна беше изчезнала по света. Тази ваксина беше много вредна и много деца починаха от нея. След тази дата беше отменена. Така че разбирам страховете на някои родители да не би вместо да изпишат вежди, да избодат очи с ваксинациите. Защото едва ли има родител, който би жертвал детето си за общото благо за борба с епидемиите чрез задължителна ваксинация.

• 8 4
• Докладване

[quote#20:"prascho79"][/quote]

"Достоверна информация се получава единствено и само от научни публикации" При условие, че бизнеса командва науката, не знам какво значи за теб достоверна информация..

Не понасям простотията

• 9 2
• Докладване

Важното е да си пускате минусчета и да си мислите, че вършите нещо.Детска работа. Седнете да помислите, преди веднага да слагате етикети на хората с различно от вашето мнение..

Не понасям простотията

• 8 2
• Докладване

До коментар [#21] от "rapidfire":

Количеството болести по света е далеч, далеч по-голямо от броя измислени ваксини.
Някой идиот е измислил фразата "оценка на риска". Може пък да си е мислел, че не е фраза, а нещо със смисъл ...
Критичният подход в оценката на твърдения е нещо от което има смисъл, стига да се прилага към всякакви твърдения, без значение кой, по кое време, при какви обстоятелства е изказал твърденията.
Само едно последно нещо - африканците, даже и немити, не са типични преносители на тропически болести ... най-често тропическите насекоми са такива, а те емигрират при по-различни критерии от тропическите хора ....

• 6 1
• Докладване

Нека плъзнат епидемии, нека има погребения на деца... хората сами ще си спомнят колко важни са ваксините и колко много им дължим.

В много антиваксърски градчета по света вече се появиха стари болести, които в цивилизованото общество са отдавна забравени.

• 2 6
• Докладване

Ползите са милион пъти повече от вредите. Вредите се проявяват много рядко, при едно на милион деца, а ползите са за ВСИЧКИ.

• 2 5
• Докладване

"Достоверна информация се получава единствено и само от научни публикации" При условие, че бизнеса командва науката, не знам какво значи за теб достоверна информация..[/quote]

Отново "Дънинг-Крюгер" в действие. След такова твърдение е добре да се дадат някакви аргументи. Аз например се занимавам с наука повече от 10 години и досега не ми се е случвало бизнес да ме командва. Но - отново това си е емпирично твърдение и е възможно да има други, които ги командват. Ако не представите някакъв валиден начин да се докаже това твърдение ми предоставяте още един аргумент в защита на по-горната теза :-)

• 1 6
• Докладване

До коментар [#24] от "Mr. LoveGood":

Седнах и помислих.... Даже и минус не си струваш да ти бъда слаган.... Мозъкът не е за да копираш с него, а за да обработваш информацията по доста по-сложен начин. Прескочил си този етап....
На всичко отгоре съм от хората, които са сдържани в мението си за ваксините. Има много кирливи ризи в тази "ракла", но да се твърди, че е кутията на Пандора е брутално тъпо. Кирливите ризи са свързани в по-голяма степен с финансови интереси и корупция, отколкото със здравни проблеми, които все пак не са пълна илюзия на "антиваксърите"... както и да е... К'во има да обяснявам на човек, който не чете нещо, което не започва с подходящо за копиране и масово разпространение изречение!?!

• 1 4
• Докладване

До коментар [#7] от "Лео":

По-лошо - политик-популист е. Поредния, който разчита на масовата тиквенизация. Твоят коментар чудесно го илюстрира.

• 1 3
• Докладване

Поради факта, че Европа (и Дания включително) се напълни с мигранти, идващи от страни без имунизационен календар и никога не ваксинирани. В които страни се ширят всякакви екзотични болести, срещу които европейците нямат естествен имунитет.

"Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann

• 1 4
• Докладване

До коментар [#22] от "proza":

Прозаично лелче , вариолата е обявена за изкоренена чак в 1981 година от СЗО. Така ,че стига изопачаване на фактите и нагласяне според антиваксерските интереси. На всичкото отгоре все още има от този вирус пазен (уж за изследвания) в две лаборатории в САЩ и Русия и винаги може да бъде пуснат отново в случай на война. Иронията е ,че в слуай на употреба днес или утре на такова биологично оръжие ще оцелеят само родените преди 1980 година, които са имунизирани и имунната им система е готова....
А иначе по отношение на личната декларация на родителите в Италия просто са им го нагхлузили на антиваксерите защото при разболяване на детето автоматично става ясно ,че имаме декларация с невярно съдържание и родителите отиват в затвора, а децата в болница, а ако не оцелеят и в крематориума..Тройно фатална конфигурация.....

http://www.flickr.com/photos/39768558@N04/3712408729/

• 0 3
• Докладване

До коментар [#11] от "idianata":

Ти не се ли досети, че ако твоето твърдение за 'аптекарската мафия' е вярно то тази въображаема за теб мафия би имала повече интерес децата да се разболяват и родителите им да хвърлят хиляди долари за лечение на послеиците, ане да бъде предотвратено заболяване с помощта на имунизиране. Поне в 11 клас учихте ли Логика или се барахте под чина за оная работа ....?

http://www.flickr.com/photos/39768558@N04/3712408729/

• 0 2
• Докладване

В листовката, написана от производителя на всяка една ваксина, има дълъг списък с нежелани реакции, процент на хората, при които се получават отклонения и случаи, при които не е препоръчително ваксинирането. Предполагам производителя познава прекрасно продукта си и няма да пише подобни неща, ако не са верни и опасност не съществува. Прекрасно е да се говори, че ползите са повече и рисковете са пренебрежимо малки, но ако риска е 1:10000, това означава, че на 1 милион деца, 100 получават нежелани реакции. И това е само доказаното и признато. Тези нежелани реакции не са температура два дни, или кашлица една седмица. Някои умират, а други остават инвалиди за цял живот. Познавам такива хора и е срамно, че се мълчи за съществуването им. 1:10000 е наистина малка вероятност, но когато това дете е вашето, това са 100%. Много са капацитетите, които напоително ще обясняват колко позитиви носи ваксинирането, но не съм видял някой да е поел лична вина за настояването и задължителната сила на наредбите, когато нещо се обърка. Иначе, аз съм по-скоро "за" ваксините (за няколко основни, не безкраен списък), но е нетърпимо положението, в което негативни последствия се носят от същите "тъпи родители", които толкова "заблудено" се опъват, а умниците не искат да участват в разговора, защото пострадалите не се вписват в прокламираната розова картинка.

• 1 2
• Докладване