За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
nle14520109
Рейтинг: 225 НеутралноМного често, непревземаеми крепости са били превземани с "помощ" от вътре.
За съжаление, вече пуснаха прекалено много помощници в Европа!
БМЗ
Рейтинг: 826 ЛюбопитноВремето на нашествениците/паразитите приключва.
"Сини, червени, зелени — заедно ако се обединят, страната веднъж завинаги ще се оправи". (баба Ванга)Позволява им се още един-два коза да изкарат и после идва кръчмаря със сметката.
Вонин
Рейтинг: 116 ЛюбопитноЕС не може да побере ЦЯЛАТА мъка на СВЕТА!
Аз не съм лош - просто съм ПРОЗОРЛИВ! ЕВРОПО, събуди се! https://www.youtube.com/watch?v=_rVSwXloXoM https://www.youtube.com/watch?v=Sp_LA2qE4aMСори, ама не можем ВСИЧКИ да живеем в Европа!
Виж, имате Арабския свят - там можете да идете спокойно :)
БМЗ
Рейтинг: 826 НеутралноДо коментар [#1] от "nle14520109":
"Сини, червени, зелени — заедно ако се обединят, страната веднъж завинаги ще се оправи". (баба Ванга)Вече живеем в епохата на водолея. Ако в епохата на рибите циганските номера минаваха, в епохата на водолея водещото е справедливостта. Всеки ще си получи заслуженото.
musashii
Рейтинг: 978 НеутралноПо-малко от 2 милиона,едва 47 хиляди!!!!На това му се вика обективна статия.
Вонин
Рейтинг: 116 НеутралноДо коментар [#4] от "БМЗ":
Аз не съм лош - просто съм ПРОЗОРЛИВ! ЕВРОПО, събуди се! https://www.youtube.com/watch?v=_rVSwXloXoM https://www.youtube.com/watch?v=Sp_LA2qE4aMДано! Дано да е така!
comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
Рейтинг: 2016 НеутралноРазградения двор руши къщата ...
Libertarianism is just anarchy for rich people(казват бабите)
Европа никога няма да стане крепост, за сега тенденцията е изнасилванията и набезите с кражби само да се засилват!
'ΕΡΕΒΟΣ
Рейтинг: 1388 НеутралноЕС не може никога да стане САЩ защото се състои от национални държави.Всяка със своята история, обичаи, манталитет и...........интереси ! А и САЩ никога няма да допуснат това.........никога !!
Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !tamplierr
Рейтинг: 171 ЛюбопитноПредвижда се "План Маршал" за Африка
Уновундобългарин -Закон за защита на държавата ЗЗД .Цецка Цачева ”Невинаги корупцията е престъпление”Отбор три Шушани-Бойко,Цацаров,Пеевски .Лудоста е пътят към ВЕЛИЧИЕТОГерманското правителство планира да използва обществени средства, за да подкрепи нови инвестиции в Африка като част от нов "План Маршал", с който се надява да се справи с корените на мигрантската криза, която тресе европейската политика от 2015 година, предаде БНР, позовавайки се на Ройтерс.
Агенцията цитира интервю на министъра на развитието Герд Мюлер за вестник "Ханделсблат", в което той посочва, че най-вероятно ще бъде възстановена схема от 80-те години на миналия век. С нея инвестиционните рискове за германските компании в Африка са били компенсирани с отписване на част от загубите. Мюлер ще настоява и за данъчни облекчения за инвестиции в Африка.
Проектът "План Маршал за Африка", кръстен на американския пакет от помощи, с който е дадено началото на икономическото възстановяване на Западна Европа след Втората световна война, е в основата на новата мигрантска политика на канцлера Ангела Меркел. Целта е африканските да се съгласят на споразумения за спиране на мигрантската вълна, каквото Европейският съюз има с Турция от 2016 година.
Resurrection
Рейтинг: 1006 НеутралноИма една поговорка:,,За да помогнеш на другия първо трябва да можеш да помогнеш на самия себе си!"
Европа в момента(с Брекзит-а!) никак не е в положение да решава проблема на мигрантите защото тя самата с неините политики и двойни стандарти и двойни скорости върви към разпад
Voiko
Рейтинг: 511 НеутралноГодини наред ключов елемент от стратегията на неолиберализма бе заселването на християнска Европа с емигранти от Азия и Африка. Те обаче са носители на друга култура, оказа се невъзможно интегрирането им и дори второ-трето поколение не възприемат християнските ценности и европейската култура. Множеството терористични актове, както и големите разходи за издръжка на новите емигранти настроиха населението на ЕС против емигрантите. Този процес ще се засили до пълното пресичане наплива на емигранти.
blondofil
Рейтинг: 1407 Неутрално"Европа е напът да се откаже от правото си да претендира, че е лидер по хуманитарните въпроси, поучена от собствения си болезнен опит от Втората световна война"
Аз да питам. По време на втората световна война колко процента со били бежанците от "домашно насилие"? Щото сега са 90%.
Пипера е много лют
Рейтинг: 660 НеутралноГлупав и изопачаващ фактите текст
седеньето го зголемува задникотПипера е много лют
Рейтинг: 660 НеутралноЕвропа без граници не е за африканци и азиатци, а за европейци. Хора, които търсят достъп до социални помощи и работни места, не могат да лъжат, че бягат от война. Ако лъжат, да бъдат връщани обратно в морето, в същите гумени лодки.
седеньето го зголемува задникотgozambo
Рейтинг: 761 НеутралноМекият Брекзит на Тереза Мей е на ужким да сме вън от ЕС, но да запазим всички глобалистки и либерални ценности и по възможност максимално да насерем идеята за Брекзит.
gozambo
Рейтинг: 761 НеутралноТози постинг бе за другата статия. А проблемите за миграцията ги знаем и не са в това,че Полша и Унгария отказали да им разпределят мигранти. Глобалистите ще натискат до последно Европа да се наводнява с негри и мюсюлмани,защото това е тяхната политика и идеология. Махнете глобалистите от власт и проблемът е решен!
realguru
Рейтинг: 1425 НеутралноПоредния ляв рев от лявата комунистическа медия Ройтерс за това колко лошо било да не приемаш мигранти.
Ма мацко в Япония и Южна Корея като не приемат мигранти да не би да е им е зле. :)
Япония предната година е приела 8 (ОСЕМ) мигранта. А по предната 18 или 28. :)
pamela
Рейтинг: 1583 Неутрално"Сделките за миграцията, договорени в Европейския съюз и Германия, може в крайна сметка да се окажат по-скоро риторика, отколкото реалност, но те са признак за завой към начин на мислене в стил "крепост Европа", което може да стане най-голямата досега екзистенциална заплаха за блока."
========================================================================
Ей, най-после Европа да започне да проявява здрав разум и да разбере, че толерирането на нелегалната миграция носи само проблеми (престъпност, тероризъм, огромни социални разходи) и не решава нито проблемите с работната ръка, нито проблемите с ниската раждаемост.
danvan
Рейтинг: 7244 НеутралноЩе напуснат ли САЩ НАТО?...
Мутрите от 90-те поеха открито държавата, а ние ги последвахме. Sapienti SatЗависи - дали Путин ще поиска това от Тръмп.
Скоро ще разберем...
Роси
Рейтинг: 5672 НеутралноВсеки иска да е вожд.
danvan
Рейтинг: 7244 НеутралноПреди няколко минути...много остър туит на Тръмп...Точно преди двете срещи...с лидерите на НАТО и с руския президент Путин.
Мутрите от 90-те поеха открито държавата, а ние ги последвахме. Sapienti SatThe United States is spending far more on NATO than any other Country. This is not fair, nor is it acceptable. While these countries have been increasing their contributions since I took office, they must do much more. Germany is at 1%, the U.S. is at 4%, and NATO benefits Europe far more than it does the U.S. By some accounts, the U.S. is paying for 90% of NATO, with many countries nowhere close to their 2% commitment. On top of this the European Union has a Trade Surplus of $151 Million with the U.S., with big Trade Barriers on U.S. goods. NO!
Fred
Рейтинг: 551 НеутралноАха, били НАШЕСТВЕНИЦИ! Това го казах още 2013г.
Юда се продаде за 30 сребърника, а ДБ на БСП за 8 районни кмета.Защото дори "мигранти" което замени лицемерното "бежанци" не е достатъчно точно. Мигрант е човек /по-скоро животно/ който се премества по мирен път. Емигрант ако е законно, със съгласието на държавата приемник или нелегален емигрант=мигрант ако е без съгласието. Но без да е публично и без да упражнява насилие. И след което се интегрира в страната приемник, старае се да е незабележим, приема правилата и.
А тези са точно нашественици, нагло те заливат с вълните си, прегазват граници нарушавайки законите, веднъж попаднали в страната приемник брутално налагат собствените си правила. Т.е. държат се като завоеватели. Единствената разлика е, че не го правят с оръжие в ръка. Но някои и това имат.
Това е ВОЙНА, отдавна го казах. Война за оцеляването на европейската цивилизация. И затова трябва в нея да се действа по военните закони ако искаме да оцелеем.
keen
Рейтинг: 855 НеутралноМакар че "Крепостта Европа" е силно хиперболизиран евфемизъм, на мен ми се искаше не основите, а вече да довършваме покрива й.
Обратните и Тръмп обратно в учебниците по психиатрия! ЛГБТИК+ и тръмпистите са двете лица на глупостта.А иначе ЕС е замислен поначало да си бъде "комплекс от затворен тип", в който членството се заслужава. Пък и е доста лицемерно сърби и македонци да не са допускани в Европа, а в същото време вратите да са широко отворени за навлеци с привички, които са коренно различаващи се от европейските!
Fred
Рейтинг: 551 НеутралноЦитат: "Преди обикновено си помагахме взаимно. Но духа на консенсуса вече го няма. Всеки се справя сам", заяви висш дипломат на ЕС, който помоли за анонимност, защото думите му се различават от официалната линия на неговото правителство.
Юда се продаде за 30 сребърника, а ДБ на БСП за 8 районни кмета.-------------------
За това ще "благодарите" на Меркел. ТЯ покани едностранно в Европа1 млн нашественици маскирани като "бежанци". ТЯ упорито отказва да признае това като грешка и вместо всички сили да се хвърлят за спирането и връщането им се опитва да ги разсели по цяла Европа.
Фатална грешка, защото като останалите видят колко добре са се устроили тези първите и колко безпомощна е Европа да ги спре веднага ще нахлуят още десетки милиони. Те вече и идват чрез клаузата "съединяване на семействата".
Нали искате консенсус, къде беше търсенето му когато се поканиха тези "бежанци", къде е питането искаме ли ги а ни ги НАЛАГАТЕ? Не може да има консенсус между един самоубиец и хора които ценят животът си.
papуre
Рейтинг: 870 НеутралноДипломати и служители от ЕС се тревожат, че държавите членки се карат и дори втвърдяват позициите си точно когато трябва да са сплотени, за да се изправят пред излизането на Великобритания от съюза догодина и напреженията с президента на САЩ Доналд Тръмп и с Русия"
Ами дипломатите и и служителите на ЕС нне са ли жители на същите тези страни - членки , които се карат и дори втвърдяват позициите си по темата мигранти ?. Какво правят те за да променят позициите на собствените си страни ? И как ще има съгласие в ЕС , щом дипломати и администратори на Съюза са в конфронтация със същите хора , които са ги изпратили на служба в Съюза именно да защитават позициите на родните си страни . ? Явно трябва крайно време вече е да се преосмисли съсипването на ... не на СССР. На ООН. Всеки ,който знае защо е създадена тази институции, ще се досети защо .
Боян Таксиров
Рейтинг: 222 НеутралноКрепостта Европа е необходимост. Виждаме нагласите на обществата и политиците и за всеки е ясно, че ако няма цитадели по външните граници на Европа, те ще се изградят вътре помежду им.
ФАТАЛНА ГРЕШКА: https://fatalerror.bgИ това не важи единствено за имигрантите.
qqa38518955
Рейтинг: 225 НеутралноДо коментар [#22] от "Fred: Бойко Борисов-Ледоразбивача пред БСП":
БРАВО.КРАТКО,ТОчНО И ЯСНО
Боян Таксиров
Рейтинг: 222 НеутралноДо коментар [#22] от "Fred: Бойко Борисов-Ледоразбивача пред БСП":
Смешник. Много ви се иска да създадете съзнание за война, на базата на което да ликвидирате демокрацията, гражданското общество и човешките права, за наложите гнусния си диктат.
Войната може да е само срещу такива като вас. ФАТАЛНА ГРЕШКА: https://fatalerror.bg
Molossian
Рейтинг: 62 Неутрално"Ако отново бъдат издигнати физически разделителни линии вътре в Европа, това може да нанесе смъртоносен удар на най-успешния според поддръжниците му проект за мир в Европа след Втората световна война"
Panta rhei....За да не се издигат физически разделителни линии, трябва да изградят стабилни външни разделителни линии. Не може да приемем всички тарамбуки на света.
Капиш?
Аман от либерал-болшевики.
миро родозов
Рейтинг: 604 НеутралноА не ви ли беше ясно ан всичките, че ще е точно така - Лицемеркел пуска малко фандък, колкото да покаже, че сме 'солидарни' (за парлама) и после Пилат Понтийски стайл, айде вие сте наред (има се пред вид който посмее да плаче, че не сме били солидарни). Рашките и презокеанските бацили да му мислят - те ги правят тея войни, те да си берат кахърите.
миро родозов
Рейтинг: 604 НеутралноДо коментар [#28] от "Боян Таксиров":
Ти вземи да се стегнеш малко и да спреш да повтаряш като папагал някви мантри дето бяха вървежни 2010. Кво викаш всички дето не мислим като теб сме наците, въъъъйй само на теб все всичко ти е ясно, ма разбира са
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
pavur
Рейтинг: 724 НеутралноДо коментар [#21] от "danvan":
къци,обърка статията.
Боян Таксиров
Рейтинг: 222 НеутралноДо коментар [#31] от "миро родозов":
ФАТАЛНА ГРЕШКА: https://fatalerror.bgНе повтарям мантри, а се аргументирам.
Както виждаш, и аз съм против масовата миграция, без да крещя, че сме били във война и следователно трябвало да променим законите и нагласите на обществото. Всяка диктатура посочва някакъв враг, и в името на борбата срещу него оправдава отнемането на правата и свободите, както и принудата. Често този враг е измислен и преувеличен.
Преди 10 години беше воайната срещу тероризма, което е абсурден лозунг.
Сега се говори за война срещу "нашествениците". Ами просто издигат се стени по границите и край с "нашествието". И точно това се прави. Без да сме във война и да се налагат някакви "военни" закони. Защото ако някоай се съгласи с"необходимостта" от "военни" закони, се съгласява с произвола срещу себе си УЖ в името на "оцеляването на бялата раса и европейската цивилизицаия". Например.
Но европейската цивилизация не са тъмните векове, а Демокрацията, Просвещението, Ренесанса, възгжледът за човек като свободен индивид, субект и личност, а не незначителна част от една робска маса, в каквото корпорациите и нацистите искат за превърнат обществата. Следователно ТЕ са най големия враг на европейската цивилизация!
асен георгиев
Рейтинг: 785 Неутралнополиткоректни пръдни. като някой негър опъне какат в парка ще ѝ дойде друг акъл. или когато гъжвата заколи мъжа ѝ, защото алах е вилик.
Fred
Рейтинг: 551 НеутралноЗле, МНОГО ЗЛЕ сте с функционалната грамотност. Казано с други думи четете, но не разбирате. Войната ВИНАГИ СЕ води срещу нашественика /в даденият случай "мигрантите"/ не срещу собственият народ и правата му. Ако е срещу собственият народ дори се използва друга дума и тя е терор. Но явно освен функционалната грамотност ви липсва и обикновената включително речника. И да ви информирам, либерастията ви личи от всякъде независимо от овчата кожа която сте надянали. Юда се продаде за 30 сребърника, а ДБ на БСП за 8 районни кмета.
миро родозов
Рейтинг: 604 НеутралноДо коментар [#34] от "Боян Таксиров":
ъъъъъ все едно слушам някой лгбт безпросветник само някви заучени истории ок разбрах
Боян Таксиров
Рейтинг: 222 НеутралноДо коментар [#36] от "Fred: Бойко Борисов-Ледоразбивача пред БСП":
ФАТАЛНА ГРЕШКА: https://fatalerror.bgО, аз не крия, че съм либерал и социалист. Как му се вика сега - "Неомарксист" :)))
За мен това звучи гордо :)
За останалото - война НЯМА. НЕ сме във война. Мигрантите НЕ са войници. И решението е просто - да не се пускат повече и да се връщат, да се създават зони за сигурност по места, емигрантски лагери извън ЕС и т.н.
По това се работи.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Боян Таксиров
Рейтинг: 222 НеутралноДо коментар [#39] от "Скакауец":
ФАТАЛНА ГРЕШКА: https://fatalerror.bgЗащо с този тон? Нима в постовете си в тази тема някъде съм защитил миграцията?
Напротив, както виждаш пиша, че съм ПРОТИВ масовото приемане на мигранти. И това съм го написал във ВСЕКИ пост в тази тема. Ако не вярваш - провери.
Ти нали също си против миграцията?
Или това да си против миграцията трябва да е привилигеия само на крайнодесните, но не и на левите и либералите, щото някак си не се връзва в линията, която са ви наложили да прокарвате тук и другаде?
Защото в този случай ще трябва да критикувате истинската същност на либерализма, а тя не е миграцията, и да кажете за какъв всъщност ред се борите - извън позицията ви по миграцията.
А това ще ви постави в леко дискомфортна ситуация, много удобна за атаки.
baizuo
Рейтинг: 780 ВеселоДа си против миграцията не е привилегия на крайнодесните. Никога не е била, такава беше изкарана от лъжливия продажен либерастки мейнстрийм.
А относно левите , зелените, всякакви смешни марксистки клозетни напъни и прочие - ами те са ЗА миграцията, винаги и по дифолт. Може да не знаят защо , но са за.
Ето днес след обявяването на плана на Зеехофер, веднага скочиха левите, зелените и разни 'право'защитници в Германия да протестират.
Дупе и гащи сте си всичките, не се прави на противник на безконтролната миграция. muncho: "Няма защо да се отричат очевидните и статистически доказани факти, че мнозинството жени не стават за шофьори"
Боян Таксиров
Рейтинг: 222 НеутралноДо коментар [#41] от "dgd":
Нещо май си противоречиш. Хем не било привилегия само на крайнодесните, хем аз не мога да имам позиция против миграцията.
ФАТАЛНА ГРЕШКА: https://fatalerror.bg
султана глаушева
Рейтинг: 334 НеутралноНе сме оглупели дотолкова. Имаме очи. Неприемането на специалист, когото и фирмата-работодател иска поради цвета на паспорта му, е расизъм. Неприемането на бягащ от война е мизантропия. Но отварянето на границите за тълпа без документи за самоличност, в която има всякакви - и бежанци, и търсещи по-добър живот(легитимно, но не така), и криминални типове, и терористи, е изстрел в главата. И ние тръгнахме да мигрираме, когато отвориха границите. Но си търсехме работа, превеждахме си дипломите и отивахме да таботим. Което и правехме. Представям си какво ще се случи, ако аз бях щурмувала заграждения, палила палатки, защото ме бавят, оставяла куп боклуци зад себе си, влязла без документи, стояла с ръце в джобовете или ровейки в айфона си, докато други ми чистят. Това НЕ са бежанци! Не сме слепи, госпожо автор!
Мърфи е оптимист!Alex Prime
Рейтинг: 388 НеутралноТъп материал. Вижте, за Европа е по-важно да оцелее, отколкото да е лидер по въпросите с човешките права и хуманитарните ценности. Тя е като английската ливада - косят и я поливат хиляди години, за да стане това, което е, на база на три стълба - античната култура на Елада и Рим, християнската вяра и Просвещението. Да вкараш хиляди хора от средните векове (араби) и първобитните времена (африканци) без право на вето е като да пуснеш носорог върху тая ливада, да я разрови и да се изходи отгоре й. Може да се приемат квалифицирани хора, както и талантливи младежи, които да се развиват в сферата на спорта например, но всеки да влиза както иска, за да "търси по-добър живот" е рецепта, че накрая Европа ще заприлича на отвратителните места, от където мигрантите са дошли.
potrebitel3
Рейтинг: 225 НеутралноАко Европа им обере мислещите и образованите, кой ще направи необходимото там в страните от които са тръгнали нещата да се оправят?
В чужда държава се влиза след посещение и оформяне на документи в определено за целта посолство.
Всякаква форма на приемане с лагери и т.н. е задължение на съответното посолство и неговата територия и пълномощия.
Това са правилата. Прости и ясни, и няма нужда от никакви преговори и договори.
Посолствата могат да си сътрудничат, но само в рамките на своята територия и правомощия.
Няма място? Ами няма, нищо не е разтегателно.
potrebitel3
Рейтинг: 225 НеутралноАко Европа им обере мислещите и образованите, кой ще направи необходимото там в страните от които са тръгнали нещата да се оправят?
В чужда държава се влиза след посещение и оформяне на документи в определено за целта посолство.
Всякаква форма на приемане с лагери и т.н. е задължение на съответното посолство и неговата територия и пълномощия.
Това са правилата. Прости и ясни, и няма нужда от никакви преговори и договори.
Посолствата могат да си сътрудничат, но само в рамките на своята територия и правомощия.
Няма място? Ами няма, нищо не е разтегателно.