Как Сърбия се готви да опазва "застрашената" кирилица

По-добре кирилицата да стане абсолютно доминираща писменост, а не като в Косово всички имена на сръбски да са замазани с блажна боя !

[email protected]

• 11 25
• Докладване

Всичко това отдалеч мирише на идеология, а не за борба за "чистота" на езика.
То само като се заслушаш в сръбския език, отдалеч се вижда че е някаква диалектна форма на нашия и явно под влияние на различните управления, те се люшкат ту към кирилица, ту към латиница. На практика, въпреки всички великосръбски мераци, а може би и точно заради тях, те дори нямат нормален, утвърден от вековете език и писменост.

• 13 18
• Докладване

Предната про руска простотия ... ма едва ли ще има резултат за щастие. Сърбите оцеляха при соца, едва ли ще се надупят на Путин ...

Мутрите от 90-те поеха открито държавата, а ние ги последвахме. Sapienti Sat

• 27 7
• Докладване

Да, българска е. Това вече никой от управляващите не смее да го каже гласно

Мутрите от 90-те поеха открито държавата, а ние ги последвахме. Sapienti Sat

• 8 16
• Докладване

Добре е българската писменост да бъде защитена навсякъде по света, жалкото в случая е, че това е пореден неумел ход на ушанките, които май наистина са си повярвали, че това е "руска писменост" СМЕШНИЦИ!!!

• 9 19
• Докладване

Имперската наглост на Путин не знае граници ... Впрочем башибозукът не смее да гъкне в тая тема, да не лъсне, че патриотизмът му е руски, а не български ... но пък ръси минусчета по липса на полезен ход ;)

Мутрите от 90-те поеха открито държавата, а ние ги последвахме. Sapienti Sat

• 14 13
• Докладване

*рашибозукът, да се чете, тролетарията на руска хранилка, хубридната армия от безродни копеленца :)

Мутрите от 90-те поеха открито държавата, а ние ги последвахме. Sapienti Sat

• 12 12
• Докладване

Не че съм фен на сърбите (в общата ни история от 1000 години, Сърбия и България много рядко са били приятели), но понякога имат и добри идеи.

Кирилицата е индентичност, принадлежност към общност.

Затова държави с 20 годишна история като Казакстан, се отказаха и минаха към латиница. Да им е простено, те книжовност си нямат.

Лошото е, "4е на6ите деца масово си пи6ат на маимуница".

Ако социализмът беше нещо хубаво, целия свят щеше да бъде социалистически. Не само една Северна Корея.

• 9 23
• Докладване

Свинепасите са един файтон хора, но ползват две азбуки. Аз лично предпочитам да си изберат латиницата и да не мърсят нашата азбука...

Мома, събори Альошата!

• 14 7
• Докладване

Ранко Бугарски в превод от сръбски ще рече Ранко Български.
Как живее в Сърбия с това име?
Сърбите презират българите.

ФАТАЛНА ГРЕШКА: https://fatalerror.bg

• 9 13
• Докладване

професор Ранко Бугарски... говори против кирилицата.

То и е един Булгари направи модна империя в Италия.

По имената ще ги познаете... жертвите на малако-сърбежкия шовинизъм.

НАЦИОНАЛИЗМЪТ Е ДА СЕ ХВАЛИШ С ЧУЖДИ УСПЕХИ И ДА ОБВИНЯВАШ ДРУГИ ЗА СВОИТЕ ГРЕШКИ

• 7 13
• Докладване

Абе уж Туск не поздравява за азбуката пък Дойче веле плачат за латинацата! Май нещо на Запад кирилицата се възприема като руска азбука която служи за проводник на руският империализъм! Давайте да се отказваме и ние както искаха да ни накарат преди приемането в ЕС!

По-добре миг свобода отколкото живот в робство

• 12 2
• Докладване

Абре, професор Ранко Бугарски от Филологическия факултет на университета в Белград, ти какъв си по народност ? Който вади нож, от нож умира. Нали вие сменяхте в Македония езика. И какъв го направихте, и какво чинехте там. Сега и вие не знаете какъв ви е езика.

• 1 9
• Докладване

До коментар [#13] от "Julian Mall":

Кога са ни карали да се отказваме от кирилица, за да ни приемат в ЕС?

• 2 5
• Докладване

Лашкат се от едната крайност в другата. Имам приятели сърби, разказвали са ми, че едно време в училище единият срок са пишели на кирилица, другият на латиница. Така било в Югославия до пълният и разпад. На въпроса ми, те кое предпочитат, с редки изключения отговорът им е —латиницата.

Frieren für die Freiheit. Tempolimit für die Freiheit. Ein Kühlschrank im Sommer – notwendig oder Kriegstreiberei?

• 4 1
• Докладване

До коментар [#15] от "ilinko":

Имаше един австрийски професор - българист който беше написал статия в този дух че кирилицата е азбуката на съветските окупатори. А Пешо Стоянов официално заяви че дебатът за съвместното използване на латиницата и кирилицата тепърва предстои!

По-добре миг свобода отколкото живот в робство

• 4 6
• Докладване

До коментар [#17] от "Julian Mall":

Дай име.

Frieren für die Freiheit. Tempolimit für die Freiheit. Ein Kühlschrank im Sommer – notwendig oder Kriegstreiberei?

• 4 3
• Докладване

Това Ваше твърдение е ЛЪЖА!
Проф. Ото Кронщайнер беше подел една дискусия за това, че е нужна употребата и на УСПОРЕДНА на БЪЛГАРСКАТА АЗБУКА форма на латиницата, за да се избегнат профанските изпълнения като т.нар. "шльокавица", изписваща например "Ч" с 4 и Ш с 6 и т.н., както и да се въведе ред в официалното изписване на пътни знаци, улични табели, имена в лични карти и т.н., все неща практични и цивилизоващи българското присъединяване в Европа. Все пак европейските граждани с латиница са 500милиона и в комуникацията с тях е нужно нивото на българското да е достойно, а не профанско като "SLADKARNIZA" например.
Намирам тази идея на Проф. Кронщайнер за ПРОБЪЛГАРСКА, а не за антибългарска, както я видяха комунистите тогава.
Тогава след големите хвалби на професора комунистите го низвергнаха. И му заплашиха да му отнемат титлата "почетен доктор" на Великотърновския Университет. Но Професорът ги изпревари и ги зашлеви:
"Залцбург, 11 септември 2001
Многоуважаеми г-н Ректор,
На 23 май 1990 г. получих от вашия университет титлата "почетен доктор" за "принос за развитието на българистиката и славистиката". Недостойната и инфантилна дискусия, разиграла се в българските медии около това отличие, ме предизвиква като форма на протест и отвращение да го върна обратно.
За мен не е повече чест да бъда почетен доктор на един университет, който, както в сталинистко време, използва отличията в областта на българистиката като дисциплинарна мярка срещу различни възгледи.
Това че Вие, г-н Ректор, бяхте мой чест гост в Залцбург, а сега сам участвате в мръсната кампания, намирам за изключително непочтено.
Ото Кронщайнер

Като българин съм горд, че думата "неудачник" е незаменяема чуждица в българския език, заемка от руския език.

• 7 6
• Докладване

Кирилица из нот дед!

'It's not wise to violate rules until you know how to observe them' - T.S. Eliot, interview with The Paris Review (Issue 21, 1959)

• 1 5
• Докладване

Ще добавя към своя пост №18 разяснението, което проф. Кронщайнер беше направил - че идеята му е в България по примера на Сърбия (тогава Югославия) да има две азбуки - едната, БЪЛГАРСКА, главна, и другата, Латинска адаптирана към българския език и строго кодифицирана, за служебно ползване - двойни надписи по улични и пътни табели, по паспорти и т.н.
На практика така и стана.
Но тогава нашите комуняги, станали "хипер-патриоти" за нула време, заподскачаха, че щели да махнат Кирилицата и да ни насилят с Латиницата.
И намериха проф.Ото Кронщайнер като цел за лъжлива пропагандна кампания.

Като българин съм горд, че думата "неудачник" е незаменяема чуждица в българския език, заемка от руския език.

• 6 4
• Докладване

в този дух че кирилицата е азбуката на съветските окупатори.
====================================================
ЛЪЖА!
Проф. Ото Кронщайнер е от тези просветени учени, които много добре знаят, че Българската Азбука е азбуката на БЪЛГАРИТЕ, а не на каквито и да са окупатори, най-малко на тези от тях, неспособни сами да създадат азбука, та ползват БЪЛГАРСКАТА.

Като българин съм горд, че думата "неудачник" е незаменяема чуждица в българския език, заемка от руския език.

• 5 8
• Докладване

ljubljana-skopje -nis


Има нещо гнило в това изписване.....

Както „Дневник” се бори с БСП, така „Работническо дело” не се е борило с капитализма"

• 1 7
• Докладване

До коментар [#24] от "gullwing":

Не е вярна тезата ви. Българската поговорка е - Не се носят две дини под една мишница. Неслучайно нашите ханове са искали една азбука за всички населени племена в територията. И затова сме оцелели толкова години под робство. Ако имахме две азбуки, нямаше да я има България.

• 2 9
• Докладване

До коментар [#19] от "Торбеш":

Благодаря че ми припомни името на професора! Това което обясняваш обаче е доста манипулативно. По това време наистина компютъра заменяше пишещата машина и компютрите бяха без кирилица но това беше формален довод. Истинският беше че с влизането ни в ЕС трябваше да влезе и кирилицата а това на много хора в ЕС не се харесваше затова и използваха професора в тази кампания. В статията си той изрично споменава че бил асоциирал кирилицата със пътните указателни табели на руски поставени от съветското армия в Австрия през ВСВ!

По-добре миг свобода отколкото живот в робство

• 1 5
• Докладване

С какво перфидно удоволствие редакцията публикува тази несъмнено и антибългарска статия!

Мараба, С-ДС доносници!

• 0 5
• Докладване

Разбираемо е, латиницата е световен хегемон и използването на кирилица понякога води до неудобство. Примерно аз много компютърни термини си ги пиша на латиница, просто Windows ми звучи по-нормално от Уиндоус. Но човек трябва да има гордост и достойнство и да не се люшка според модата. Наследили сме този език и азбука на него ще си стоим, иначе е предателство към тези които с толкова кръв и мъка са я създали тази държава и отстояли съществуването и.

Така че оправдавам сърбите. А глобалистите да се озаптят малко защото с този мерак да ни лишат от род и родина почват вече сериозно да дразнят, някой ден яко ще го отнесат.

Юда се продаде за 30 сребърника, а ДБ на БСП за 8 районни кмета.

• 1 5
• Докладване

И те отишли в Охрид при архиепископ Климент. Той бил родом българин, но четял на гръцки. И там се събрали петима философи от българския род, знаели елинските премъдрости и писанието. Климент, Сава, Наум, Еразъм, Ангелария — това се всичките свети пет учители, изкусни и премъдри. Така събирали избрани и прави думи от българите, от сърбите, от русите, от московите, от словените, от леховете. Много време събирали думи от тия народи, докато съставили псалтира, евангелието и други книги. Предали го първо на българите и книгите били наречени български, както и досега гърците знаят това. Целият народ и четиримата патриарси, Ерусалим, Синая, Света гора — всички говорят българска или воргарска книга, а не сербска или словенска

#ТУК НЕ Е МОСКВА! 🇺🇦* ПКП-Прекрасна Кърджалийска Принцеса. Политкоректна формулировка на думи на министър председателя за председателя на Народното събрание🇺🇦

• 3 1
• Докладване

А вашата теза е вярна. Наистина, не е добре да има две азбуки и затова сърбите избирата по-добрата - латиницата.

• 4 0
• Докладване

Тук прозира дългата ръка на Русия!Щеше да е прекрасно, ако сърбите наистина милееха за кирилицата, но историята и фактите сочат ясно, че всъщност сами наложиха латиницата, като първа.
А онзи професор - Бугарски, да се сети откъде идва фамилията му!Не е от руски, а от български род.Но нали не могат никога и за нищо на света да приемат, че България е дала на света кирилицата, сега са готови да я връщат, защото се залъгват, че е руско творение.
Ама тъй е на Балканите - всеки е най-велик!

• 3 0
• Докладване

Прекрасно и ясно. Има само малко неточности. Известно е, че кирилицата не е създадена от Кирил, който не е бил и българин. Приема се, че е създадена от преславската школа, но единственото беспорно в нея е че е съставена от 24 букви на гръцкия алфавит плюс 12 букви от глаголица. Т.е. си е компилация отвсякъде.

На второ място, но първо по важност, трябва да се разбира, че самото създаване и на глаголица, и на кирилица е било директен резултат от византийската политика, която с всички сили се е опитвала да възпре културното влияние на Запада и да ограничи максимално латиницата.

Понеже на гърците им се е виждало трудно да наложат своята гръцка азбука директно, те са измислили малък, но мъдър компромис - омешали са я с малко глаголицата (измислена пак от гърци и пак със същата цел) и са я пробутали на част от славянството като уж "ваша, уникална, славянска".

Е те това е исторически парадокс - Византия от векове я няма, а идеологическите й диверсии работят и днес. Та объркват някой твърди славянски глави. А твърдост, както знаем, най-често означава незрялост :-)

• 9 1
• Докладване

До коментар [#29] от "Fred: Бойко Борисов-Ледоразбивача пред БСП":

Те сами са се докарали до това положение. Първо за заставяли всички да учат и кирилица и латиница (идеята е била, че и.а един общ сърбохърватски с две писмености). След разпада хърватите са твърдо зад латиницата а сърбите се оказват в небрано лозе —народа масово използва латиницата (демек се хърватизира), кирилицата е в отстъпление. Изведнъж почват да губят идентичност. И типично по милошевски, почват да забраняват. Това е все едно в Северозападна Бг да им забраниш да използват думи като ”перашка”, ”кам навам” или ”яла вам”

Frieren für die Freiheit. Tempolimit für die Freiheit. Ein Kühlschrank im Sommer – notwendig oder Kriegstreiberei?

• 2 1
• Докладване

Организирана каша...

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 2 0
• Докладване

Това смесване на понятията за език и писменост е много досадно.

• 2 0
• Докладване

До коментар [#35] от "gullwing":

Кирилицата не е дело на Византия. Факт е че славяните на балканите са били под византийско влияние. Още преди да има специална писменост, на славянски се е писало с гръцки букви, но по несъвършен начин. Кирилицата взема гръцките букви и добавя допълнителни букви за звуците, които ги няма в гръцкия (ш, ж, ц, ч, ъ, б...). Някои гръцки букви пък се оказват излишни (ω, ψ, ξ, υ, θ...) и първоначално са ползвани по доста изкуствен начин, а днес и съвсем ги няма...

Появата на кирилицата е едно естествено явление без бруталната политическа мотивация, която му приписваш.

• 0 5
• Докладване

До коментар [#35] от "gullwing":

Недей....недей.......!

Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !

• 2 2
• Докладване

До коментар [#39] от "lechevalier":

Аха да се съглася, но трябва да попитам: и глаголицата ли се е появила от само себе си? Или са я измислили двама солунски гърци, високопоставени църковни византийски чиновници. Същите Кирил и Методи, нали?

Демек, глаголицата, която е славянска азбука, е била измислена и наложена от гърци, а крилицата, която е директна компилация от гръцки и същата тази глаголица е

То хубава, но, както се казва, случайните (а и естествените) работи стават само случайно.

• 4 0
• Докладване

Само кажи що да "недея!" и одматически ще го "недям"!

• 1 0
• Докладване

Алооу, прочети коментар №30. Кои гърци са създали кирилицата бе, келеш. Ясно написано е от дядо Паисий, кой е създал кирилицата. А колкото до "мъдрата византийска политика", че подкрепя кирилицата, прочети "За буквите" на Черноризец Храбър. Има триезична догма, василевсът е пазител на вярата, това не са ти днешните атеисти.

#ТУК НЕ Е МОСКВА! 🇺🇦* ПКП-Прекрасна Кърджалийска Принцеса. Политкоректна формулировка на думи на министър председателя за председателя на Народното събрание🇺🇦

• 1 6
• Докладване

[quote#43:"Николай Колев"][/quote]

Ти обикновен Николай Колев ли си, или ...? Че ми изглеждаш много Бос.

Ако под дядо Паисий имаш предвид Паисий Хилендарски, то е добре да знаеш, че той просто си е плагиатор. Всичката му история си е само превод от "История на славянините" от хърватина Мавро Орбини. Писана, между другото, на латиница.

Но понеже дядо ти Паисий не е бил много учен, неговия превод не е от оригинал, а от превода на руски, който е издаден в Русия през 1722 година. Превод от превода, така да се каже.

Какво ще кажеш, Босичко?

• 5 1
• Докладване

От кирилицата няма смисъл. Аз съм за премахването и в България. За какво ни е?

• 5 1
• Докладване

До коментар [#44] от "gullwing":
Бла-бла-бла. Бла-бла-бла. Още нещо не по въпроса да кажеш?
Кой грък е създал кирилицата? Давай ни източниците на тази "теория".
Нещо по въпроса за триезичната догма и "византийския заговор" за разрушаването и.
Хайде, можеш да ни покажеш знания.

#ТУК НЕ Е МОСКВА! 🇺🇦* ПКП-Прекрасна Кърджалийска Принцеса. Политкоректна формулировка на думи на министър председателя за председателя на Народното събрание🇺🇦

• 0 5
• Докладване

И в коя точно част от моя коментар се съдържа "неточност" умнико? Чети сега внимателно и белким ти влезне нещо в главата:

1. Под "създаване на писменост'' не се разбира просто графическо измисляне на буквите. Те не са нито български, нито гръцки, а идват от по-древни епохи, без значение е кой ги е създал и кога. Важната роля на кирилицата е че е пригодена за славянските езици, тя е дело на българинът Климент Охридски и другите ученици на Кирил и Методий. Точка.

2. Една част от буквите идват през "гръцкия" език (т.е. ромейски), без да са гръцки по произход, нито финикийски - по-стари са, но другата половина са взети от прабългарската руническа писменост. Така че това прави кирилицата още по-българска.

3. На "гърците" (нема такъв народ по това време неграмотен тиквенико, има римляни) не им е било никак сложно да наложат своя език и писменост и това го знае всеки, който се интересува поне малко от история. Римската империя е с огромно културно влияние по онова време и ромейският език и писменост са били за Източна Европа и Източното Средиземноморие като английския днес - всеки по-учен и културен е владеел тоя език и е пишел на него, включително и в България. Кирилицата е създадена в България от българи за да служи на българските интереси.

• 0 2
• Докладване

Значи, най-напред тука, а може и в Дойче Веле, щото не го чета се правят опити да се прокара някаква граматика, която няма нищо общо с б ългарската, а сега и буквите били криви.
Аз пък ще се радвам ако сърбите изберат да пишат само с кирилица.
И не е вярно, че това е дискриминация на основата на език. Езика никой не го закача, става дума само за изписването му.
А човек с фамилията Бугарски да защитава латиницата в сръбския ми звучи направо перверзно.

It is nice to be important, but it's more important to be nice!

• 0 2
• Докладване

До коментар [#44] от "gullwing":

Какво ще кажеш, Босичко?

Че всеки пишещ научен труд използва литературни източници на езиците, които са му достъпни.
Собствените ни исторически сведения са били унищожени при завладяването от турците, така че Паисий е превеждал това, което е успял да намери и прочета.
Ти като си толкова учен, ако пишеш статии ползваш ли източници на китайски и японски в оригинал или търсиш преводите им на английски?

It is nice to be important, but it's more important to be nice!

• 0 3
• Докладване

Най-хубаво ще е, ако Путин дойде тук на колене и си признае, че кирилицата е наша писменост. Тогава ще бъда спокоен, че Русия ще си отиде, като признае истината.

Най-ужасната държава на света е тази, която атакува други, за да може отново да контролира територии, които вече не са нейни. Накратко - Русия.

• 2 0
• Докладване