Без гевгири на главата: холандски съд реши, че пастафарианството не е религия

С гевгир не може, но с фередже - да? Така ли?

Е, който не знае, покрай онези с фереджетата се е зародила пародийната религия на Спагетеното чудовище.

We are just a war away from Amerikhastan/ When God versus God;the undoing of man

• 15 36
• Докладване

Империята отвръща на удара! Нека си блъскат главите по тъпотии, защото разрешиш ли на един, трябва и на останалите. Ако не може с гевгир, значи не може и с фередже.

• 10 31
• Докладване

Нулева толернатност начииии, мноу лоши тия ;)

Мутрите от 90-те поеха открито държавата, а ние ги последвахме. Sapienti Sat

• 6 16
• Докладване

"сериозна религия" - и пляк, решението на съда пада.

Една шепа хора останахме, колкото средно китайско градче, а не можем да се справим на тая богата земя... Колко да сме смотани!

• 1 11
• Докладване

Ми предполагам, че и с фередже не може, нито даже с гръб към обектива, щото няма особен смисъл.

• 1 9
• Докладване

глутем=глутен

БСП и ДПС вън от политиката

• 0 9
• Докладване

Ето го двойния стандарт на толерастите! За тях може, за останалите не!

• 11 13
• Докладване

ислямофашизмът сериозна религия ли е ? Все пак има почти 2 000 000 000 последователи. И по какви критерии се определя "сериозността" на религията, та са отрязали правата на човека в случая ?

• 5 17
• Докладване

"Важно е да може религиозните догми да се критикуват свободно чрез сатира, но това не превръща подобни критики в сериозна религия", заключи съветът, според който на пастафарианството му липсват "сериозността и последователността", изисквани за една религия."

Това си е точно така. Правилно решение са взели от холандския държавен съвет. :-)

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 18 6
• Докладване

До коментар [#12] от "blondofil":

Болезнено прав си :D

• 1 4
• Докладване

Пастафарианството малко кат православието ми се струва. Никой не го взема на сериозно, колкото и паста да яде или съответно колкото и кръстове да носи или да си татуира.

• 8 10
• Докладване

Пастафарианството малко кат православието ми се струва. Никой не го взема на сериозно, колкото и паста да яде или съответно колкото и кръстове да носи или да си татуира.

• 9 3
• Докладване

Сатирата е най-опасна за религиите и държавите. Не напразно ислямистите в Холандия убиха Тео ван Гог, преследваха датски и френски карикатури. Чудесна книга е "Името на розата", пак в този дух. Сега за смях става холанския съд, а при нас "Прас-Прес" е низвергнат.

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 4 15
• Докладване

Не е вярно:

We are just a war away from Amerikhastan/ When God versus God;the undoing of man

• 1 11
• Докладване

Правилно решение.
Всяка клоунада, сатирична или не, трябва да има някакви граници.

• 17 5
• Докладване

Да извадят сериозните доказателства и да ги сложат на масата.Например видео с Мохамед,който събира по 72 девици за всеки небръснат дебил,без да се интересува от правата на девиците.

СЛЕД ГЕРБ, ДЕЗИНФЕКЦИЯ НА ЦЯЛАТА ДЪРЖАВА.

• 4 18
• Докладване

До коментар [#2] от "majorman":

В материала друго пише за зараждането на религията на чудовището. Можете ли да оборите написаното в материала?

Frieren für die Freiheit. Tempolimit für die Freiheit. Ein Kühlschrank im Sommer – notwendig oder Kriegstreiberei?

• 3 5
• Докладване

До коментар [#21] от "forza":

Именно, те сами са разрешили едно нещо, сега трябва да си сърбат попарата. Как ще докажеш кой е истинският бог? Никой не е успял, няма и да успее. Утре и биксвитеното чудовище може да го обявят за бог и познай, то ще е равно на всички останали... е дано аналният фистинг не стой в основата на вяравнията му...

• 1 11
• Докладване

"истински религиозни причини"

Истински? Кой определя кои са инстински и кои неистински?

"сериозна религия"

Аха, а кое определя "сериозността" на една религия? Бройката вярващи, ритуалите, времето от възникването? За мен може да е сериозно, за друг да не изглежда така. Ако има обективен критерий кое е сериозно - добре, но ако съдията решава по субективното си чувство... пиши го бегало.

Холандците ми се виждаха по-толерантни, ама явно не са. Само се правят на такива.

• 5 15
• Докладване

До коментар [#2] от "majorman":

"Е, който не знае, покрай онези с фереджетата се е зародила пародийната религия на Спагетеното чудовище."

Аааа, не, много по-стара е! Това с фереджетата е сравнително отскоро.

• 0 7
• Докладване

Коя религия е сериозна? Свещените книги са пълни с небивалици, пред които и детските приказки бледнеят.
Всичко при религиите и сектите е относително, не виждам защо едните се признават официално, а другите - не.
Между другото още никой не се е сетил да съди държавите за дискриминация след като при проверката на летищата шапки и шалове се свалят, но не и мюсюлманските забрадки.

• 3 14
• Докладване

До коментар [#14] от "Иво":

"Това си е точно така. Правилно решение са взели от холандския държавен съвет. :-)"

Тъй ли? И как доказваш "сериозността и последователността" на коя да е религия? Ама обективно, моля, без да ми разтягаш локуми. Вярата в НЛО сериозна и последователна ли е? А вярата в светлото бъдеще на социализма/комунизма сериозна и последователна ли е?

• 4 11
• Докладване

Не можеш ти да кажеш кой в какво вярва и в какво не. Как ще го докажеш?



Абсолютно съгласен с това.



Според мен е срамно, че религиите (по света има към 4200 религии) заемат такова огромно място в обществения живот. Да не говорим за издевателства, войни, жертвоприношения, сексуално насилие и т.н. Вярата е нещо лично и религиите малко или много са отживелица.

"Лошото е, че [българите] оставиха истинските си политици вън от властта, вкарвайки в парламента само олигархичните корпорации."

• 4 11
• Докладване

До коментар [#30] от "lechevalier":

"Никой пастафарианец не вярва в Спагетеното чудовище и няма как и да вярва, защото дори основателят на тази религия не вярва в него."

А ти как установи че не вярва? Измери му вярата с някакъв инструмент? Как преценяваш дали някоя "вяра" е истинска или не? Защо смяташ, че именно твоята глупост осмисля живота, а на другия глупостта не го осмисля?

• 3 14
• Докладване

Как определят коя вяра е сериозна и коя не. Значи създателят може да го е направил и със сатирчна цел но кой знае дали последователите не го приемат насериозно.
Може и Мохамед и Исуската да са се майтапили но вижте сега хора се избиват заради тях.

• 1 12
• Докладване

До коментар [#33] от "slonsco":

"Негово Макаронейшество и пари не иска."

Абсолютно прав си! Това на нищо не прилича! Твърдо доказателство че не е сериозно!

• 0 11
• Докладване

До коментар [#32] от "areta":

Историята на религията например, нейните традиции и ценности. Нейната култура също. Пастафарианството няма нищо от това. Холандските съдиии, пък и всеки с малко мозък в главата знае, че тази псевдорелигия е гротестка на истинските религии.

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 11 4
• Докладване

До коментар [#13] от "Тони КОСТОВ":

ислямофашизмът сериозна религия ли е ?
======
Не е.....
Един път такава религия не съществува....

Bukalemun

• 9 3
• Докладване

Ами дефакто холандците казват, че фереджетата стоят по-виското в обществото от светски настроените граждани с чувство за хумор. Мога само да им кажа, че си заслужават това което се задава. После само като почнат и те с плюшените мечета и сълзите по площадите, ако обичат да не търсят състрадание от останалите, защото такова няма да получат (поне не от мен).

• 7 9
• Докладване

До коментар [#22] от "pm":

Не може да е клоунада, щом е причина за омраза и смърт. Питай поклонниците на педофила-камилар.

• 2 10
• Докладване

Пълно е с ненормалници.

• 9 1
• Докладване

До коментар [#2] от "majorman":

С гевгир не може, но с фередже - да? Така ли
========
Какво разбираш под гевгир?
Какво е гевгир?

Bukalemun

• 12 0
• Докладване

Обаче възрастни мъже да се обличат с рокли, за да служат на Бога е сериозно.

• 4 14
• Докладване

Чувствам се дискриминиран на религиозна основа!! Значи някои религии са по-равни от други, а!?

• 2 10
• Докладване

Няма данни Мохамед да е бил нито камилар,нито да е правил каквото и да е смислено и полезно.Идържан е първо от жена му,после от последователите му.

• 1 7
• Докладване

До коментар [#39] от "Иво":

Благодаря за отговора, но аз помолих за конкретни, обективни критерии, твоите не са такива, но нейсе, то просто няма такива.

Да започнем с последното, което изреждаш. Ценности. Имат ли пастафарианците ценности? Имат - почитат божеството си, държат се добре с всички съзнателни същества, консумират свещена храна... ако искаш още, иди на страницата им.

Имат ли традиции? Имат - носят специално облекло, правят церемонии, организират срещи и т.н.

Имат ли история на религията си? Имат. От 2005г насам. Или смяташ, че трябва да имат определено количество години история? В такъв случай колко години са необходими? 2,3,4 повече? Да кажем 5г? Демек всяка една религия, която е измислена преди по-малко от 5г, не може да бъде считана за религия?

Оказва се, че имат всичко изброено от теб, тогава на какво основание, ти ги обявяваш за нелегимни?

• 3 7
• Докладване

До коментар [#30] от "lechevalier":

Впрочем според теб: "Вярата не е нещо, което си измисляш". Би ли споделил например дали християнството е измислено? Може би то съществува обективно в природата? А може би мюсюлманството не си го е измислил Мохамед? А и будизма не си го е измислил Сидхарта Гаутама?

• 3 7
• Докладване

Според холандския държавен съвет макар гевгирът да е смятан за свещен обект за пастафарианците, носен в знак на почит към Летящото спагетено чудовище, не съществува задължение за това.
_________________
Холандия трябва да уважава спагетеното чудовище, така както има респект към пингвините с фередже,бурка и хиджаб!

Libertarianism is just anarchy for rich people

• 4 4
• Докладване

До коментар [#39] от "Иво":

Иво, само не започвай с традиции и ценности - че още не сте премахнали: "Бог дава различна роля на мъжа и на жената" от Библията. Да не говорим: "Не пожелавай роба на ближния" - това ли са ти традиционните ценности - мачовизъм и робовладелство.

Как идва християнската религия в Европа - както идва ислямската днес - поне история не си ли чел ей така малко от малко?

Тангризмът има по-хуманни ценности от християнството - и то доста по-хуманни. А да не говорим че самото християнство е копи-пейст на религията за Бог Мардук и девствената Мару, зачела негов син.

Прочети "451 по Фаренхайт" или поне филма гледай!

А сега една гатанка:

На улицата седи човек и се нуждае от помощ; покрай него минават Буда, Исус, Аллах и Шърли Менсън - кой ще му помогне:









Отг. Шърли Менсън, защото другите са измислени герои.

• 2 4
• Докладване

то пък и ристийенството е една суперсериозна религия, да ти уйде коньо у ряката:

дърт евреин блъска халюциногени, после ходи на разходка в планината, където имал видения и хоп - 10 Божи заповеди

друг пък детето си щял да заколи, пак надрусан до козирката и чувал гласове ... добре че го пуснало навреме

те такива ти ми работи ...

• 4 1
• Докладване

А спагети вместо мозък случайно да имате?

• 5 1
• Докладване

До коментар [#2] от "majorman":Е, който не знае, покрай онези с фереджетата се е зародила пародийната религия на Спагетеното чудовище.

Май ти не знаеш. Горе е написано - като реакция на искането да се изучава креационизма в училище. Това е течение което приема за буквална истина написаното в Библията. От сътворението на света до човека. Джорж Буш младши е креационист.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#52] от "Deaddark":Шърли Менсън, защото другите са измислени герои

Нещо бъркаш. Менсън е реално съществуваща личност, но е измислен герой. Само позите му са героични.
Другите изброени от теб са били реални личности по своето време. За едни са герои.

• 3 2
• Докладване

Нямате чувство за хумор. Сериозно обсъждате нещо хумористично. Привържениците на това движение са точно зевзеци, майтапчии. Никой от тях не вярва на глупостите които проповядват. Просто се бъзикат с човечеството. Нали и ние имахме една Бирена партия!

• 0 6
• Докладване

До коментар [#57] от "ahasver":

Твоето чувство за хумор къде е!?


До коментар [#56] от "ahasver":

Това измислено ли го наричаш!?
https://www.youtube.com/watch?v=Bti1r3AQKl4

• 2 0
• Докладване

Егати майтапа! :)
А мацката на снимката наистина носи на главата си гевгир със спагети в него :).

Виктор Юго: „Общество, което не иска да го критикуват, прилича на болен, който не разрешава да го лекуват.”

• 2 1
• Докладване

До коментар [#59] от "Jessika":Гевгирът има дръжка. Това на главата и е обикновена паница.

• 0 2
• Докладване