Задават ли се още четири горещи години

Опитът да се гавриме с природата има своята цена!И тя ще става все по-плашеща!!

До истината се достига с познание! Не влизам в диалог с лумпени !И не храня руски тролове...

• 6 9
• Докладване

Та кой е мнимият виновен за мнимото Глобално затопляне ?!
Та аз ползвам много по икономични домакински уреди, телевизор и автомобил от родителите си навремето, а отоплението ми требе и то да е доста поевтиняло (ясно защо) ??

Pederugi kradat Bulgaria. PP - v kausha!

• 5 7
• Докладване

От статията се разбира, че времето е хаотично, както и мозъците на тези, които го прогнозират дългосрочно и срещу заплащане на определени резултати.

ПравописА е поле за изява на неграмотните!

• 6 11
• Докладване

[quote#0"ЗАГЛАВИЕ"]Задават ли се още четири горещи години[/quote]

Струва ми се, че ако всяка година повишават цените на парното, газта, бензина, нафтата и електрическата енергия,
ще ни става все по-горещо от само себе си!
Иначе върху слънчевата активност все още не можем да влияем1

• 3 7
• Докладване

Чрез статистика да се предвижда хаос...:-) Това е достойно за фантастичен филм..:-)

There is no way to happiness, happiness is the way!

• 2 4
• Докладване

Малиййййййй, използвали "нов подход, който от няколко години става все по-важен в изследването на климата. Те използват статистически модели. Новият метод анализира главно данни от миналото, за да изчисли вероятността от настъпване на определена промяна в бъдеще".

Потресващо откровение - само дето дългосрочните прогнози за времето се базират на "статистически модели" откак съществува метеорологията. В САЩ например още в началото на 20-ти век са издавали ГОДИШНИ сборници прогнози за ВСЕКИ ДЕН от годината за определени градове и "успеваемостта" им е била над 50%.

Culus capitem delit

• 3 5
• Докладване

Нали се сещате кога ще прочетете заглавие на статия:
"Ново научно изследване проведено по най-съвремена методика показва, че нищо особено няма да се случи с климата в близките Х години"

Били направили нов компютърен модел понеже досегашните няколко хиляди толкова успешно се представиха, че ни оставиха без думи:

https://bit.ly/2MoRVWI

• 2 6
• Докладване

Не е лесно и да си затоплист. В едно от най-прохладните и влажни лета за последните десетилетия, трябва доста сериозна доза безочие, за да убедиш хората, че хладното е било топло.

Раковски: "Русите са били един най-див и най-варварски народ, както са си и досега останали такива в най-голямата си част. "

• 5 6
• Докладване

Не е лесно и да си затоплист. В едно от най-прохладните и влажни лета за последните десетилетия, трябва доста сериозна доза безочие, за да убедиш хората, че хладното е било топло.

Раковски: "Русите са били един най-див и най-варварски народ, както са си и досега останали такива в най-голямата си част. "

• 4 8
• Докладване

Дано това да се окаже лошо пророчество.

• 1 4
• Докладване

Дано това да се окаже лошо пророчество.

• 1 0
• Докладване

Тази променливост между другото е причината и за "паузата" в глобалното затопляне след 1998 г. В последвалия период изглеждаше, че е настъпил застой в затоплянето на земята. Чак след 2012 г. затоплянето отново започна да набира скорост. Сега представената система за прогнозиране иска да обхване тези естествени колебания и да изчисли вероятността за това идните години да бъдат по-топли или по-студени от очакваното.
=========================================================================
Така де! Затова вместо с "глобално затопляне" ни облъчват с "климатични промени". Каквото и да значи това. Примерно, ако лятото е по-хладно, а зимата по-топла от обичайното, това е климатична промяна. Също и ако е обратното: по-горещо лято и по-студена зима.
Така бившите затоплисти са винаги прави.

• 3 8
• Докладване

То бива да се ползва статистически модел, ама статистиката е на стотина години, а климата на четири и половина милиарда години. Все едно да прогнозираш резултата от един мач като гледаш една снимка.

ПравописА е поле за изява на неграмотните!

• 1 9
• Докладване

До коментар [#8] от "Viva la Evolution":

Е затова сега им казват "климатични промени" - щото тях поне няма как да ги обориш каквото и да стане в бъдеще.

Иначе забелязвам, че за пореден път горе пускат манипулацията, че по-топъл климат щяло да означава повече суши при положение, че в реалния свят нищо подобно не се отчита :

https://wattsupwiththat.files.wordpress.com/2014/05/sdata20141-f51.jpg

• 1 10
• Докладване

"Герхард Лукс пък допълва: "Вече от 15 години ние непрекъснато повтаряме, че топлите и сушави периоди ще зачестяват."

И

"Тази променливост между другото е причината и за "паузата" в глобалното затопляне след 1998 г. В последвалия период изглеждаше, че е настъпил застой в затоплянето на земята. Чак след 2012 г. затоплянето отново започна да набира скорост."

Това е в една статия.
Значи от тия 15 години едва в последните 6 е имало нещо в подкрепа на тезата им. 6/15 = 40%. Някъде толкова е точна статистиката им. Това което направих е прост статистически модел по техните данни. Нещо не ме убедиха :))))

• 0 7
• Докладване

До коментар [#9] от "Viva la Evolution":

Не си прав човек.

• 2 0
• Докладване