Европейският съюз казва сбогом на халогенните крушки

И друг ефект има - на троен полюлей в къщи откакто смених изгоряла стара крушка с ЛЕД, другите две още не са сдали багажа ...

• 30 9
• Докладване

Кой пък още ползва халогенки?!

"Достъпът до истинска информация вече няма значение, лице което е деморализирано не е способно да оцени истинската информация, за него фактите не означават нищо! Даже да бъде затрупано с информация, с автентични доказателства, с документи, със снимки, ако го заведете насила в СССР и му покажете концентрационен лагер, той ще откаже да повярва на всичко това. Когато военният ботуш го стъпче, едва тогава ще разбере, но не и преди това, това представлява деморализацията!" Юрий Безменов, специалист по съветска пропаганда, дезинформация и подривни дейности, сътрудник на КГБ

• 26 12
• Докладване

До коментар [#3] от "hamiltonf":

Аз ползвам халогенки, комфорта на осветеност е по-добър при лампите с нажежаема жичка, изпълняват и функцията на лъчисто отопление .
В офиса смених с LED, сложих скъпи и с висок CRI.
След седмица персонала се оплака от главоболие, бърза умора на очите и върнах луминесцента.

• 18 27
• Докладване

"В Брюксел междувременно комисията вече гледа към други области за повишаване на енергийната ефективност. Започнаха проучвания, които да установят потенциала за намаляване на енергийното потребление на електрически чайници, сешоари за ръце, миещи устройства и асансьори наред с още много други неща."

Евробюрокрацията трябва да оправдае съществуването си.
Да очакваме да направят дините с форма на куб за да се пести място при транспортирането им!

• 21 31
• Докладване

Уж говорим за върховенството на пазара и че той определя коя технология е предпочитана, но пак се спускат директиви.
Да оставят халогенките - който иска красива светлина за сметката на по-висок разход на енергия да си купи.
Повечето потребители ще си купят от икономичните светодиодни крушки.

• 19 25
• Докладване

До коментар [#5] от "One Hour":

Трябва да са студена светлина...

"Достъпът до истинска информация вече няма значение, лице което е деморализирано не е способно да оцени истинската информация, за него фактите не означават нищо! Даже да бъде затрупано с информация, с автентични доказателства, с документи, със снимки, ако го заведете насила в СССР и му покажете концентрационен лагер, той ще откаже да повярва на всичко това. Когато военният ботуш го стъпче, едва тогава ще разбере, но не и преди това, това представлява деморализацията!" Юрий Безменов, специалист по съветска пропаганда, дезинформация и подривни дейности, сътрудник на КГБ

• 15 4
• Докладване

[quote#7:"Virgin"][/quote]

За да определя пазарът и търсенето какво ще се наложи, си иска да има демокрация. Ти и ние обаче живеем в ЕССР.

мурзилка

• 17 20
• Докладване

Много отдавна минах на лед осветление ...

Мутрите от 90-те поеха открито държавата, а ние ги последвахме. Sapienti Sat

• 11 15
• Докладване

И халогените и ЛЕД осветлението, са "изобретени", през съответно 50-те(на съвременните халогенки, иначе първоначално като откритие и първи по-примитивен тип, ги е имало в лабораторни условия още във втората половина на 19-ти век(патентът е от 1882г.) и 60-те години на миналият век, а на пазара готови решения е имало около пет до десет години след "изобретяването". Въпреки това, явно е имало основателна причина да не се наложат и тя определено не е само цената им, понеже цената все пак се избива частично или напълно, благодарение на по-дълъг живот и спестено електричество. Та в крайна сметка се налага насилствено налагане с директиви и забрани да се използуват добрите стари лампи с нажежаема жичка и жива светлина.

мурзилка

• 8 7
• Докладване

Много ще е страшно ако оставят избор на потребителя каква крушка да си сложи в стаята.

• 6 24
• Докладване

Да питам какво стана с кривите крастаици, че не помня вече? Изправиха ли ги или още борят проблема?

• 9 21
• Докладване

Време е да се сетят и за старата идея за кръстоска между кокошка и стоножка. Ако се вярва на любителите на вицове и бисери датира от 70-те години на ХХ век.

• 5 20
• Докладване

И едното, и другото осветление имат своите предимства. В къщи на много места имам лед осветление, особено там, където трябва да свети постоянно, топло бялото върши работа, но се управлява "аналогово", без ШИМ-контролери и т. н. ШИМ-а регулира силата на светене, но действа негативно на нервната система на човека и в много случаи се получват неприятни странични ефекти. Халогенките също имат своето приложение, особено когато може да се използва и топлинния им ефект, а и спектърът им е най-близък до естествената светлина. Явно ще продължат да се продават като отоплителни тела и няма да изчезнат напълно, както стана с ЛНЖ...

GM

• 2 9
• Докладване

До коментар [#10] от "niakoi_si":

Грешка, да се чете- върнах енергоспестяваците.

• 4 0
• Докладване

До коментар [#12] от "niakoi_si":

Не му обяснявай, той за фаровете на болида си приказва

• 1 5
• Докладване

Абе от цялата работа най-много ме кефят реакцията на всичките тролчета тук, които по принцип циврят по цял ден за диктатури и тоталитаризъм, леят сълзи по бай Тошо, Сталин, твърдата ръка и подобни дивотии, сънуват ракети и танкове, колко било хубаво едно време, ама в подобни теми са първите, които се оплакват, че нямало свобода на избор и ги тормозели.

• 12 17
• Докладване

Браво, току-що откри есенцията на консерваторчетата. Доста са кухи наистина.

Обичам да грухтя и плюскам.

• 9 8
• Докладване

ЛЕД си имаме в кене//фа. Хем автоматично се пали и гАси при влизане и излизане. Иначе старите и добри ел. крушки ми светиат добре и приатно. На „битака“ ги има в изобилие, внос от Сърбия, Турция, Китай... и ще ги има още дълго време, напук на загрижената ЕК.

• 8 15
• Докладване

НЕ СЕ ГАСИ ТУЙ ЩО НЕ ГАСНЕ !
:-) макар да съм подменил всичко което мога с ЛЕД крушки
... ама някои хора са си консервативни и ще си плащат 6 пъти повече
:-) освен това има вече изградени аварийни осветления на 36 и волта
= старото ще си върви на изживяване ... и запаси от крушки си имам
:-) ... ама и ЕС с декрети по ленински не бива да се налага зорлен

КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО

• 4 11
• Докладване

Някакви реват, че някой ги насилвал да щадят околната среда.
Естествено, ние всички живеем в нея, така че ще ви наложим да се съобразите.

• 9 7
• Докладване

И тази ера на класическите крушки мина. Мдам, все пак сме в ХХI век.

• 2 10
• Докладване

[quote#2:"zhivko6461"][/quote]

Физическо обяснение няма. По-скоро психологическо.
Другите две крушки от полюлея, като видели,че не са незаменими,престанали да важничат и си "налегнали на парцалите",дето се вика.
Поне аз така си го обяснявам.

• 3 12
• Докладване

Браво!
Кривите краставици и жичните лампи врагове на брюкселката селищна система.

Ма що с наредби бе другаре?
Като са по неефективни и скъпи ще спрат да се купуват и после ще спрат да се произвеждат.
И без Брюксел.

Президент Плевнелиев - Трудно мога да не споделя своето дълбоко унижение като дясномислещ човек от ръководството на "Демократична България" да влезе в съюз на балотажа с Мая Манолова. Не трябва да дават оставки, а да си изберат Манолова за шеф

• 4 15
• Докладване

С такива мисли нищо добро не ни чака ...
:-)
Кой си ти и какво ще ми налагаш ?!
... ами ела и ми го наложи , да те видя = СМЯХ
= лампа - милиционер, лампа - милиционер ...
? Такова бъдеще ли предлагаш на ЕС ?

КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО

• 7 9
• Докладване

Аз лично предпочитам отоплението да е от радиатора на стената. Нажежаемите жички просто нямаха актернатива много години, но няма рационална причина човек още да да ги използува.

"Nothing succeeds as planned" - J. Heller in "Good As Gold"

• 4 5
• Докладване

След пет години, когато офталмолозите излязат с доклад за опустошителните вреди, които нанася LED осветлението върху зрението, тогава ще върнат не само халогените, но и тези с нажежаема жичка.

• 6 10
• Докладване

Е, те това не трябваше да правят от ЕС . Тези LED крушки намаляват разхода на ел.- енергия, а ние искаме да строим АЕЦ " Белене " ...

Без ДС - ченгета! Лустрация!

• 3 7
• Докладване

ЛЕДА Е ВРЕДЕН СЪЗДАВА ТЪЙ НАРЕЧЕНАТА МРЪСНА СВЕТЛИНА , А ТОВА НИКАК НЕ Е ДЪБРЕ

• 8 6
• Докладване

Многото власт на чиновниците в Брюксел ги развращава като всяка власт. Нормалното е да наложат допълнителни данъци или акцизи, но не забрана. Няма вредности които да изискват забрана.Уличното ЛЕД осветление е причина за нарастването на светлинното замърсяване, заради повечето енергия в синята част на спектъра.

Червена линия, червен картон

• 2 7
• Докладване

До коментар [#31] от ""Литекс" стана ЦСКА":

Нека не пресилваме нещата. Всяко нещо, с което се злоупотребява може да нанесе вреди, нали? Луминисцентните лампи полезни ли са и ако да, защо не се наложиха масово в бита, а само в промишлените предприятия? Флоурисцентните също са под въпрос, ако, че преди десетина години бяха върха на сладоледа...

GM

• 0 8
• Докладване

Лед крушките дразнят очите ми. При продължителен престой в стая с лед крушки ме заболява главата. В същата стая с халогенни крушки няма този ефект.

• 6 6
• Докладване

А халогенните на автомобилите :) ?

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 0 10
• Докладване

Да попитам всички, които се оплакват от светодиодното осветление, как успявате да висите по цял ден пред монитарите си?!
Да не би Вашите да са с халогенна подсветка?

На Вас, които предпочитате луминисцентното осветление, бих казал да проверите, на какъв принцип светят белите светодиодне лампи... Ако Ви мързи да търсите - и те са всъщност луминисцентни лампи, само че не използват вредна УВ светлина. Поне добрите маркови лампи.

• 3 6
• Докладване

секи 4ти км

Европо, Европо... кви правила.

Не научи "саниране".
Не знаеш "дограма".
...

"Европейските правила за екоцелесъобразност
са насочени към всички продукти, които се отразяват на
енергийното потребление, включително например
душове и прозорци.
Освен крушките, продукти като прахосмукачки, фурни, котлони и вентилатори за отдушници -
всички те се сблъскват с определени разпоредби."

• 1 3
• Докладване

секи 4ти км

още по-страшно... табели пред стаята ;)

Restricted Access.
Private Propery.
Конституционно неприкосновено жилище.
Конституционно неприкосновена частна собственост.
Не спирай тока!
Върху нарушителя ще се стовари цялата тежест на Закона!

До коментар [#15] от "lustmord":

Много ще е страшно ако оставят избор на потребителя
каква крушка да си сложи в стаята.

• 2 2
• Докладване

[quote#7:"Virgin"][/quote]

"Тази вселена е крайна, ресурсите й са крайни. Ако животът остане неконтролиран, ще престане да съществува. Трябва да бъде контролиран."

Танос, 2018-та

• 0 4
• Докладване

Луминисцентните трябва да са в комплект, за да не са вредни. Иначе една да свети само е вредна. Има някакви логически обяснения, но не ги знам.

• 2 3
• Докладване

До коментар [#41] от "dnevnikar":

Сега чакаме и кварталните комисари да ходят по къщите и да проверяват дали някой не се презапасил със "лошите" крушки и не се подчинява на директивата на Големия Брат.

• 3 7
• Докладване

Лед осветлението е със светодиоди.Светодиодите имат тесен спектър на излъчване, когато е във видимата част на излъчване имат значително по доБро светоотдаване от нажежаемата жичка. Това е напълно обяснимо и причината е не някакво чудо а просто тесният спектър. Нажежаемата жичка излъчва от ултравиолетово до инфрачервено като в инфрачервеното е голямата част от енергията.Така наречените топлинни лъчи, лъчите които излъчва всяко нагрято тяло. Така че енергията на нажежаемата жичка не е загубена, а е просто отдадена под формата на топлина.
Светодиода като елемент изисква 3-4 Волта постоянен ток да свети нормално.За него е критично превишаването на номиналният ток който води до повишена темперетура и топлинен пробив. Затова той иска допълнителни елементи които да го държат в правилен режим. В повечето съвременни лед осветления къде съм срещал липсва един много важен елемент, кондензатор, който да държи тока постоянен а не пулсиращ със 100 херца. На практика такива тела пренасят основният недостатък на луминсцентните лампи - мигането. То не се вижда но изморява.
Затова предполагам тая комисия като приема тези решения ще въведе и нормативи на които да отговаря лед осветлението - спектър и липса на мигане.

• 1 11
• Докладване

Не, разбира се. Стои си в покой.
"Полюлей" пиша аз, защото коренът на думата е "полюция".
А,ти пишеш "полилей" , защото при твоя коренът е "полиция".
Макар и незначителна, разлика между "полюция"и "полиция" все пак съществува.

• 13 4
• Докладване

Физическо обяснение няма. По-скоро психологическо. Другите две крушки от полюлея, като видели,че не са незаменими,престанали да важничат и си "налегнали на парцалите",дето се вика. Поне аз така си го обяснявам.[/quote]
Това беше едно от първите ми предположения. Но нали имам слабост към математиката и физиката, и чаровните математички и физички, допуснах, че другите две крушки са се изчервили от срам, поради което температурата им се е повишила. А гледай ти, пак не изгарят. Насочваме се, към сентенцията за стария материал.
Не, разбира се. Стои си в покой.
"Полюлей" пиша аз, защото коренът на думата е "полюция".
А,ти пишеш "полилей" , защото при твоя коренът е "полиция".
Макар и незначителна, разлика между "полюция"и "полиция" все пак съществува.
[quote#46:""Литекс" стана ЦСКА"][/quote]
А когато полюцията се получава след полюляване?
А преди 1989 милицей ли се е наричало?

• 1 0
• Докладване

На повечето LED крушки на пазара изрично пише, че са с постоянна светлина без мигане, защото явно вече всеки знае, че е важно. Така че не знам какви лампи сте гледали, но явно са били най-евтини ментета или е било преди 10 години.
Между другото 100 херца в България няма и токът се мери в ампери. Волтовете са напрежение.

• 2 2
• Докладване

Чудят се какви глупости да измислят... няма ли да се разапада най-после това Европейско недоразумение? Очевидно някой е платил мноого пари за това решение.

Че са много по-енергоефективни - дума да няма. Но, "що така бе Миме", удобно всички пропускат въпроса колко екологично по-мръсно е производството на ЛЕД-ове, сравнено с това на крушките с нажежаема жичка? Някак си всички "еко"-та го пропускат тоя въпрос винаги. Странно, нали? И това с цените също е пълна глупост. Не знам с колко процента са "спаднали цените им", но за момента една крушка с нажежаема жичка е 50 стотинки, а една ЛЕД такава е 5 лева.

"Тhe lack of major wars may be hurting economic growth." New York Times

• 1 4
• Докладване

секи 4ти км

Логичното обяснение:
Налага се зрението често да се пренастройва към различни честотни спектри и това уморява; можеш да станеш "разноглед".

Затова не е особено препоръчително да смесваш светлина
от Слънце, други звезди и Луна.

Ако намесиш и луминисцентни ламби... виждаш "звезди посред бял ден".
Явление (впрочем) от преди модерното осветление.

До коментар [#43] от "realguru":

Луминисцентните трябва да са в комплект, за да не са вредни.
Иначе една да свети само е вредна.
Има някакви логически обяснения, но не ги знам.

• 1 0
• Докладване

И въобще това с енергийната ефективност е пълно лицемерие. Обслужват се интереси, платени интереси. Крушките трябва да са ЛЕД, прахосмукачките трябва да са под 750 вата, ама в същото време вкъщи има 4 климатика, а колата е от 120 коня нагоре, въпреки, че и 80 са достатъчни...

"Тhe lack of major wars may be hurting economic growth." New York Times

• 0 8
• Докладване

До коментар [#25] от "Ivan Kirov":

Най-доброто за Земята би било изчезването на най-големия вредител - човека...Който е истински загрижен за околната среда е редно да я лиши от присъствието си и да се самоликвидира тутакси...

• 0 5
• Докладване

След предишното им брилянтно решение да забранят крушките и да насърчават купуването на луминесцентни лампи с живак, каква ли бъркотия ще предизвикат този път? Предния път също трябваше уж потребителите да пестят пари, въпреки че крушките са по-скъпи, ама нещо не стана работата. Сметките за ток не само не намаляха, ами се и увеличиха. А компании като philips и osram направиха гуша от първоначално високите цени. Верно че после паднаха като навлязоха китайските марки, ама до тогава бая пари се изръсиха. А замърсяването със живак на сметища и почви нещо се пропуска. В германия едвам събират тия лампи, в страни като българия някой да се съмнява къде отива тоя живак след? Това в случай че не се счупи при употреба или смяна, там живака си остава уютно у дома.

Конкурсно начало не означава конкурсен край, другарки и другари.

• 1 5
• Докладване

друг фактор който европейските зелки нещо проспаха в стремежа си за екологичност, е електрониката вградена във всяка енергоспестяваща крушка, включително кондензатори, диоди, медни намотки и т.н. Всички тия неща си заминават със всяка лампа.

Конкурсно начало не означава конкурсен край, другарки и другари.

• 0 4
• Докладване

А можеха просто да започнат да вкарват акциз върху тока поетапно, и за няколко години всички щяха да минат на енергоспестяващи технологии и без да има забрани. Или да плащат все по-дебели сметки, разбира се.

Медведев, Дмитрий Анатольевич, очевАдно е решил след време като го съди международния трибунал в Хага да се обяви за НЕВМЕНЯЕМ, и затова в момента дрънка такива безумици, подготвя си защитата.

• 5 1
• Докладване

И в общия случай тия 4 климатика харчат колкото 1 духалка, а съвременна кола 160 коня замърсява по-малко от дърт кенеф 80 коня. Но това много удобно го пропускаш.

Медведев, Дмитрий Анатольевич, очевАдно е решил след време като го съди международния трибунал в Хага да се обяви за НЕВМЕНЯЕМ, и затова в момента дрънка такива безумици, подготвя си защитата.

• 5 1
• Докладване

че е 100 херца, сто херца е. поради изправителя отпред.
Че мигането го няма отдавна, няма го поради съвреминте контролери.

Главоболието от LEDa е като разболяването от преместването на часовниците.
Никой не го е виждал, но всеки може да ти изнесе лекция по темата.

Президент Плевнелиев - Трудно мога да не споделя своето дълбоко унижение като дясномислещ човек от ръководството на "Демократична България" да влезе в съюз на балотажа с Мая Манолова. Не трябва да дават оставки, а да си изберат Манолова за шеф

• 1 6
• Докладване

До коментар [#56] от "today":
Нищо не пропускам. Ти спекулираш.
Например, щоо стигна до извода, че говоря за "дърт кенеф", като нищо подобно не съм казал? Има и нови коли, представяш ли си, които не са по 160 коня. Що европейските зелки не наложат възбрана за това? "Слочаеност"? Или много пари?
А относно това, колко харчат климатиците, особено за охлаждане, моля ти се, прочети преди да се изказваш неподготвен.

"Тhe lack of major wars may be hurting economic growth." New York Times

• 0 4
• Докладване

"Моят" квартален "дилър" на "халогенни" "крушки" кáзá, що нема грижи, и че няма да дига цената, поне засега.

NO GDPR CONSENT WAS EVER GIVEN !!! Especially considering that the European data protection authorities have made it clear “that if a controller chooses to rely on consent for any part of the processing, they must be prepared to respect that choice and stop that part of the processing if an individual withdraws consent.” https://ec.europa.eu/info/law/law-topic/data-protection/reform/rules-business-and-organisations/legal-grounds-processing-data/grounds-processing/what-if-somebody-withdraws-their-consent_bg Използваме данните, които ни предоставяте, за да Ви предложим съдържание, продукти и услуги, интересни за Вас. Ако не искате данните Ви да се използват по този начин, пишете ни на [email protected] Използваме данните, които ни предоставяте, за да Ви предложим съдържание, продукти и услуги, интересни за Вас. Ако не искате данните Ви да се използват по този начин, пишете ни на [email protected] Използваме данните, които ни предоставяте, за да Ви предложим съдържание, продукти и услуги, интересни за Вас. Ако не искате данните Ви да се използват по този начин, пишете ни на [email protected] Използваме данните, които ни предоставяте, за да Ви предложим съдържание, продукти и услуги, интересни за Вас. Ако не искате данните Ви да се използват по този начин, пишете ни на [email protected] Използваме данните, които ни предоставяте, за да Ви предложим съдържание, продукти и услуги, интересни за Вас. Ако не искате данните Ви да се използват по този начин, пишете ни на [email protected] Използваме данните, които ни предоставяте, за да Ви предложим съдържание, продукти и услуги, интересни за Вас. Ако не искате данните Ви да се използват по този начин, пишете ни на [email protected] Използваме данните, които ни предоставяте, за да Ви предложим съдържание, продукти и услуги, интересни за Вас. Ако не искате данните Ви да се използват по този начин, пишете ни на [email protected] Използваме данните, които ни предоставяте, за да Ви предложим съдържание, продукти и услуги, интересни за Вас. Ако не искате данните Ви да се използват по този начин, пишете ни на [email protected]Използваме данните, които ни предоставяте, за да Ви предложим съдържание, продукти и услуги, интересни за Вас. Ако не искате данните Ви да се използват по този начин, пишете ни на [email protected]

• 0 3
• Докладване

Както и обикновените лампи така сега и халогенните ще ги пишат "специални" лампи и ще продължат да ги внасят от Китай и ще може поне у нас да ги купуваме.
У нас в дневни стаи или стаи където се седи по-дълго, където се чете сме сложили халогенни лампи. Те излъчват светлина в максимално широк честотен спектър и окото не е "натоварено" само в тесен честотен диапазон, а са и леко енергоспестяващи (10-20%).
В тоалетна, баня, коридори, кухня и т.н. сме сложили LED лампи.
Да не забравяме, че през студените месеци, а това са реално 6-7 месеца през годината топлината отделяна от една халогенна лампа в една дневна си е полезна и макар да е само 50-60 вата, помага за отоплението на стаята и не е енергия изразходвана на халос.

• 1 5
• Докладване

До коментар [#43] от "realguru":

Тц, слагаха се по две или три пури заради подобряването на cos f, с един кондензатор последователно на пурите. В по-модерните версии се слагат по две, за да ги палят с един стартер и дросел, за икономия на материали...

GM

• 2 3
• Докладване

До коментар [#60] от "shumnalia":

Комплименти за коментара! Никой не обсъжда, че през студените месеци тея 95% топлина не са загубени.

"Тhe lack of major wars may be hurting economic growth." New York Times

• 0 1
• Докладване

До коментар [#61] от "Г.Е.М.": СИЧКИ ИСПУСКАТЕ ДРОСЕЛИТЕ У ТИЯ РАБОТИ,И ДЕФАЗИРАНИТО ОТ ТЯХ НА ТОКА И НАПРЕЖЕНИЕТО С ЦЕЛ ДА СЕ ПРЕДОТВРАТИ ПРЕМИГВАНЕТО НА ЛУМИНИСЦЕНЦИЯТА НО НАЙ ВЕЧЕ БЕЗ ДРОСЕЛ ТИЯ ЛАМПИ НЕ МОГАТ ДА РАБОТЯК,ПРОСТО ГАСНАТ,КОНДЕНЗАТОРИТЕ СА ПЪК ЗА ДА КОМПЕНСИРАТ КОСИНУСА ВЛОШЕН ОТ ДРОСЕЛИТЕ , НА НЯКОЛКО ПЪТИ ПЪК СЕ ОПИТВАХ ДА РАЗВИЯ ТЕМАТА ЗА КОСИНУСА И НАБУТВАНЕТО НИ В СМЕТКИТЕ ОТ ЕНЕРГОДРУЖЕСТВАТА НИ НА ТАЯ БАЗА, НО БЕШЕ ГЛАС В ПУСТИНЯ АПЕЛА МИ

• 2 2
• Докладване

Вече всичко ще е LED !!!

• 1 1
• Докладване

Отдамно не ги ползваме, но гледам, че все още ги има в магазините.

Да се ядосвате е равнозначно на това да държите горещ въглен с идеята да го хвърлите по някой друг.

• 1 1
• Докладване

Докато се продават, ще се ползват.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#60] от "shumnalia":

Халогенните лампи действително излъчват в широк спектър, но не и в спектъра на Слънцето и съотвенто на чувствителността на човешкото око.
Освен това евтините китайски халогени излъчват и в УВ спектъра, както и някои луминисцетни/флуоресцентни, което уврежда много повече от всички СД лампи.
При скъпите СД лампи спектърът може да се приближи много до слънчевия, чрез използване на различни светове светодиоди и луминофори. Някои модели имал индекс на цветопредаването по-висок от 90%. Е, вярно, че са много скъпи, но трайни.
Първите светодиодни лунички, които поставих в асансьора преди почти 10 години, още светят. След повече от 80 000 часа непрекъсната работа (освен аварийните прекъсвания), инвестицията в тях се изплати многократно. Освен това в кабината се става горещо от халогенните лунички.
Като ще споменавате, че използвате топлинното излъчване на халогенните лампи през студените дни, защо не пишете за натоварването на климатиците през топлите?

• 1 1
• Докладване

Да, можеха направо да направят тока по 50 евро на киловатчас и хората направо щяха да започнат да изобретяват енергоспестяващи технологии, като дърва в печката, казанче с топла вода над огнището да се подмиеш веднъж в седмицата, лоено кандило и някоя и друга свещ вместо полилей...
Понякога се чудя дали хората не сме оцелели чак дотук само защото сме достатъчно загубени, че даже не можем да се затрием качествено...

• 0 3
• Докладване

Не знам дали ЕК ще забрани халогенните лампи, но имам чувството че вече много не ги купуват, и самите им производители ще се откажат от тях. Независимо дали са полезни за зрението или не.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#2] от "zhivko6461":

Не знам защо , само констатирам - досега все някоя от стария тип би трябвало да е сдала багажа , но си светят ...

• 0 0
• Докладване