Британски съд оправда семейна пекарна, обвинена в дискриминация заради "гей торта"

За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си.
Коментари (25)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на unbiased
    unbiased
    Рейтинг: 644 Неутрално

    Дискриминация е някой да бъде задължаван да прави нещо против личните си вярвания

  2. 2 Профил на venciч
    venciч
    Рейтинг: 432 Весело

    И кривите краставици са дискриминация! Те затова ги изправиха от Брюксел.. :)

    I use 🇵🇸 🇹🇷 to wipe my ass
  3. 3 Профил на lustmord
    lustmord
    Рейтинг: 294 Неутрално

    Бас държа, че специално са ходили да я издирят тази семейна пекарна тия младоженци...

  4. 4 Профил на Цъкльо ВЪРНЕТЕ СТАРИЯ ДИЗАЙН.
    Цъкльо ВЪРНЕТЕ СТАРИЯ ДИЗАЙН.
    Рейтинг: 356 Любопитно

    Горкичкият ще да е бил доста озлобен за да отиде на съд за такава глупост.
    Отказали са ти....намери друга фурна.
    В края на краищата имаш избор . А и не е нужно да насилваш хората.
    Нали именно срещу насилието и непризнаването се бориш. Не насилвай другите и признай правото им да имат възгледи ( и ориентация) различни от твоята.

    АМАН ОТ НЕКАДЪРНИ ОБНОВЛЕНИЯ
  5. 5 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Бая наглички са били.
    Щом не са му казали да мине с тортата по главната улица...
    После как нема да те е фобос от таквиз порядки (по Дичов)...

  6. 6 Профил на heavymetal
    heavymetal
    Рейтинг: 155 Неутрално

    Браво на съдийката! Много точно отсъждане. Обратното би било дискриминация към убежденията на сладкарите.

    Who Is John Galt?
  7. 7 Профил на хм
    хм
    Рейтинг: 1434 Неутрално

    дискриминация е да имаш право да заведеш дело за подобна глупост!

    на тоя недоклатен тортожелател му трябва мощен шут в д-то!

  8. 8 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 2058 Неутрално

    Днес съдия Бренда Хейл постанови, че тяхното възражение е било срещу посланието върху тортата, а не срещу личните характеристики на клиента.
    _________________
    Голям крайъгълен камък за масовите гей внушения ,че който не им харесва гейските послания има нещо против тях самите!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  9. 9 Профил на ilinko
    ilinko
    Рейтинг: 858 Любопитно

    До коментар [#2] от "venci4":

    Кои краставици са изправили от Брюксел?

  10. 10 Профил на Иван К.
    Иван К.
    Рейтинг: 237 Неутрално

    Ето , защо беше този вой за Кавано , за а може да използват съдебната система срещу всеки инакомислещ.

  11. 11 Профил на Waters
    Waters
    Рейтинг: 237 Неутрално

    Случаят е "точно такъв", всъщност. Дискриминация пар екселанс. Именно затова са вредни съдиите-консерви: могат да извъртят нещата, а все още има достатъчно назадничави хора, зарад които отсъждането да е правилно. А де факто е ясно, че всеки, който би подкрепил подобно становище, е просто хомофоб, както са хомофоби и хората от пекарната с фалшивите си християнски ценности.

  12. 12 Профил на хм
    хм
    Рейтинг: 1434 Неутрално

    До коментар [#11] от "buff":

    и де факто, и де юре си един привързан към левия бряг трол, който отрича правото на хората да отстояват християнските си ценности.

  13. 13 Профил на Waters
    Waters
    Рейтинг: 237 Неутрално

    До коментар [#11] от "buff":и де факто, и де юре си един привързан към левия бряг трол, който отрича правото на хората да отстояват християнските си ценности.
    —цитат от коментар 12 на хм


    Унизяването на хора, както и месенето в живота на хората били християнски ценности? Ако е така, толкова по-зле за християнството.

    Да ви питам, другарю християнин, ама с ръка на сърце, според вас на кой би му било по-гадно: на пекарите ако направят тортата или на човекът, върнат от пекарната като второ качество човек?

    Тук няма никакви християнски ценности. Ако тия хора бяха християни, щяха да посяват доброта и любов в сърцата на хората, а не горест и мъка, която безспорно са изпитали хората, на които е отказана услуга все едно са прокажени.

  14. 14 Профил на кокошката
    кокошката
    Рейтинг: 8 Весело

    Добре че не са ги отупали от прахта😂😂😂

  15. 15 Профил на Орловец
    Орловец
    Рейтинг: 180 Неутрално

    Тук възниква простият върпос, след като всякакви психопати имат право на културни особености (извратености), християние нямат ли? И ако е така, защо?

  16. 16 Профил на TPOTOAP
    TPOTOAP
    Рейтинг: 746 Неутрално

    Не е просто 'британски съд', а Върховният съд. И не е просто 'съдия Бренда Хейл', а председателката на Върховния съд лейди Хейл.

    Решението е елементарно: Сексуалната ориентация на клиента не е причина за отказа на сладкарите да изпълнят поръчката. Те биха отказали да изпълнят тази поръчка на всеки клиент, независимо от сексуалната му ориентация. Те възразяват срещу текста върху тортата, а не срещу личните качества на г-н Лий. Следователно съдът приема, че няма дискриминация на основата на сексуалната ориентация на г-н Лий.

    С това се слага край на 4-годишна съдебна сага, която излезе общо 550 хиляди паунда - 200 хиляди за защитата на сладкарницата, събрани от християнска организация и 250 хиляди народни пари, прахосани от тяхната комисия по дискриминация.

    Нека ревът на джендърите започне сега.

  17. 17 Профил на Петя Сотирова
    Петя Сотирова
    Рейтинг: 746 Неутрално

    До коментар [#13] от "buff":

    Християнинът осъжда греха, а не човека, а в случая отказът е именно заради пропагандирането на греха - противоестествените демонстрации са си грях. А който се валя с удоволствие в греха, просто нека си го прави без да въвлича другите.

  18. 18 Профил на TPOTOAP
    TPOTOAP
    Рейтинг: 746 Неутрално

    До коментар [#13] от "buff":

    Делото не е за чувствата на клиента, а за това дали е бил дискриминиран. Фактите са, че не е дискриминиран.

  19. 19 Профил на Waters
    Waters
    Рейтинг: 237 Неутрално

    Сексуалната ориентация на клиента не е причина за отказа на сладкарите да изпълнят поръчката. Те биха отказали да изпълнят тази поръчка на всеки клиент, независимо от сексуалната му ориентация.
    —цитат от коментар 16 на TPOTOAP


    Ох, колко удобно. Много е смешно като хомофобите се опитват да маскират хомофобията си като нещо друго, хеле пък нещо обществено полезно.

    Всички знаем, че отказът е от чиста хомофобия. Както въпросната съдийка е отсъдила против, така някой друг съдия би отсъдил обратното.

    Ей затова консервите трябва да си ходят и ще си ходят. Защото никой реално няма полза от това сладкарите да не изпълнят поръчката. Нито вие, нито аз, нито английското общество, нито дори скапаните сладкари. Нищо няма да ги заболи: ни тялото, ни душата.

    А отказът да изпълнят поръчката наранява хората. Получава се едно нараняване заради самото нараняване. Да унизиш човека, да му покажеш, че не го харесваш. Кому е нужно това, кажете ми, моля? По-хубаво ли ви стана, че някакви ирландски дървени глави са се подиграли с едни хора.

  20. 20 Профил на DDR
    DDR
    Рейтинг: 652 Любопитно

    Ако собствениците бяха мюсюлмани, какви ли щяха да са реакцийте във форума под тази новина?

    Frieren für die Freiheit. Tempolimit für die Freiheit. Ein Kühlschrank im Sommer – notwendig oder Kriegstreiberei?
  21. 21 Профил на DDR
    DDR
    Рейтинг: 652 Любопитно

    А отказът да изпълнят поръчката наранява хората. Получава се едно нараняване заради самото нараняване. Да унизиш човека, да му покажеш, че не го харесваш. Кому е нужно това, кажете ми, моля? По-хубаво ли ви стана, че някакви ирландски дървени глави са се подиграли с едни хора.
    —цитат от коментар 19 на buff


    Имам следният въпрос - ако посланието беше "Чужденците вън", "Едикой си на сапун", "Независимост за Каталуня", "Вечна слава на Пенчо Кубадински", "Бугари - татари" и т.н. и тези послания са в разрез с разбиранията за света и морала на пекарите, трябва ли да изпълнят поръчката, дето се вика през сълзи или може да я откажат.

    Frieren für die Freiheit. Tempolimit für die Freiheit. Ein Kühlschrank im Sommer – notwendig oder Kriegstreiberei?
  22. 22 Профил на peen40
    peen40
    Рейтинг: 756 Неутрално

    Ако собствениците бяха мюсюлмани, какви ли щяха да са реакцийте във форума под тази новина?
    —цитат от коментар 20 на DDR

    Реакциите във форума не са важни.Виж на съда да.Ама то нямаше да се стигне до съд,ако бяха отишли в някоя мюсюлманска пекарна,пък биха ли и посмели?Не биха,защото в градацията на умнокрасивите гейовете са по-ниско от мюсюлманите и черните и по-високо от нормалните бели християни

  23. 23 Профил на Митко Палаузофф
    Митко Палаузофф
    Рейтинг: 8 Неутрално

    А пък според мен това мъж да вкарва пенис в ануса на друг мъж е "дълбоко унизително и уронващо човешкото достойнство".

    Или е възвишено - вие как мислите?

    В Гейропа съм! В Гейропа съм!
  24. 24 Профил на Molossian
    Molossian
    Рейтинг: 65 Неутрално

    Баси наглите ...гейове.

    Искали са да одрусат сладкаря с някое обезчестение, ама на попаднали на сериозна съдийка!

    Panta rhei....
  25. 25 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 784 Любопитно

    Как ли е изглеждал провекта за тортата?
    :-)
    Желе с форма на седалище поръсено с пудра захар и свещи с форма на дилдо - разбира се в естествени цветове?

    I Want To Believe




За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
Loading…
Loading the web debug toolbar…
Attempt #