Обречена ли е на унгарски сценарий опозицията в Полша след местните избори днес
Вотът за това кой ще управлява столицата Варшава обикновено има слаб отзвук извън Полша. Този път обаче той може да има последици за все по-разделената Европа, пише "Блумбърг". Градът с почти 2 милиона жители е един от последните бастиони на съпротивата срещу националистките сили, превърнали Полша в една от най-немирните държави в Европейския съюз.
Днешните избори в региони, окръзи и общини ще бъдат първите от идването на "Право и справедливост" на власт през 2015 г. и ще са ключов тест за популярността на управляващите преди маратона от европейски, парламентарни и президентски избори през следващите 18 месеца.
Въпреки че е на власт, партията ръководи едва един от 16-те региона в страната, които играят ключова роля в разпределянето на милиардите от еврофондове. Данните от социологически проучвания са оскъдни, но според анализатори "Право и справедливост" може да получи контрола върху три до осем регионални съвета отбелязва "Файненшъл таймс". Ако партията, тръгнала от селата и малките градчета в Югоизточна Полша, спечели в осем или повече региона, това ще ѝ позволи да се настани в една от малкото части на държавата, в които все още няма контрол.
"Това е исторически момент, който може да реши бъдещето за поколения", коментира Камила Гашук-Пихович, депутат на полската опозиционна партия "Новочесна" ("Съвременна") и един от най-изявените лидери на антиправителствените протести. "Или ще останем в ЕС, или ще се отклоним на Изток", допълва тя.
"Право и справедливост" пое контрол върху обществените медии, най-големите компании и съдилищата, откакто преди три години спечели първото парламентарно мнозинство в следкомунистическата история на Полша. Тя освен това се обяви в защита на полската национална католическа идентичност, включително със спорен закон за ролята на поляците в Холокоста, отбелязва "Блумбърг".
Полша от дълго време е в конфликт с ЕС заради опитите на правителството да подкопае върховенството на закона. В същото време тя е най-големият нетен бенефициент на еврофондове и има знаци, че икономиката ѝ е все по-зависима от тези пари. Според премиера Матеуш Моравецки нещата са чудесни и критиките целят единствено да отклонят вниманието от полския напредък. Моравецки дори похвали страната, че е "икономическо чудо".
Варшава е основното поле на битката, заедно с балтийското пристанище Гданск, което също се смята за крепост на опозиционната "Гражданска платформа", управлявала страната между 2007 и 2015 г. Кандидатът на "Право и справедливост" в столицата е Патрик Яки, а основният му опонент е Рафал Тшасковски. Опозиционните групи твърдят, че ако той загуби и управляващата партия си върне властта и в други регионални съвети, последиците ще отекват години наред, особено след като "Право и справедливост" промени правилата за местните избори, за да даде на правителството повече контрол върху процеса.
Яки опитва да стигне по-близо до поляците с истории за скромното си детство в съветски блок, смесени с коментари срещу мюсюлманите. През 2015 г. той каза, че ще приеме мюсюлмани само през трупа си, макар в последствие да смекчи тона и да се отказа от подкрепата си за по-крайните националистки групи.
Кметският пост във Варшава е важен и защото градският съвет одобрява или отхвърля молбите за публични демонстрации за и против правителството, коментира Гашюк-Пихович. Според нея, ако опозиционните сили загубят, ще последват съдбата на антиправителствените групи в Унгария, чийто премиер Виктор Орбан е съюзник на лидера на "Право и справедливост" Ярослав Качински. Толкова ли е мрачна обаче картината в действителност?
Силна опозиция
Според Алекс Шчербяг, преподавател по политика и съвременни европейски изследвания в Университета в Съсекс, в местните избори винаги е трудно да се каже, че една партия категорично "печели" или "губи", защото винаги може определени резултати да бъдат представени като успех. За "Гражданска платформа", която се състезава като част от т.нар. "Гражданска коалиция" в съюз с по-малката партия "Новочесна", един добър изход би бил да си осигури поне спечелените от двете партии през 2015 г. 32% и да ограничи дела на "Право и справедливост" до едноцифрен резултат в 16-е регионални събрания на Полша. Те играят ключова роля в разпределението на еврофондове и са най-добрият индикатор за подкрепата за дадена партия, обяснява Шчербяг пред "Дневник".
Евентуална победа на "Право и справедливост" на кметската надпревара във Варшава би била политическа сензация, смята той. Въпреки това "Гражданска платформа" и като цяло либерално-центирстката опозиция, запазват много по-голяма част от политическите си активи в сравнение с унгарската опозиция, например значителна потенциална основа за обществена подкрепа, особено в по-големите градове, големи финансови ресурси и подкрепата на повечето частни медии, значително влияние и широка подкрепа сред културните, съдебните и бизнес елитите, както и тесни връзки с политиците в ЕС и западни медии, много от които споделят неприязънта към "Право и справедливост".
По думите на Шчербяг един лош резултат за "Гражданска платформа", изразяващ се в загуба на контрол върху значителен брой регионални органи или символични поражения в големи градове, ръководени в момента от видни нейни политици (особено Варшава), все пак значително ще подкопае позицията на нейния председател Гжегож Схетина.
Разликите с Унгария
Славомир Шераковкси, директор на Института за напреднали науки във Варшава, отбелязва пред "Дневник", също отбелязва разликите между Унгария и Полша - Качински покрива цялата дясна страна на политическия спектър, а Орбан действа в центъра и опозицията е разделена от неговата партия "Фидес". "Йобик" е вдясно от Орбан, а социалдемократите са вляво. В Полша всички опозиционни партии са на ляво от "Право и справедливост", коментира Шераковски.
По думите му ситуацията в Полша е много по-добра за опозицията. Той изтъква също така, че Качински никога не е достигал толкова голяма подкрепа, колкото Орбан. Той може да получи най-много 40%, докато в социологическите проучвания Орбан понякога надхвърля 70% по одобрение. Така че "Гражданска платформа" ще бъде заменена от друга партия, ако загуби, но Качински няма да обхване цялата политическа сцена, допълва Шераковски.
Има ли антиевропейски лагер в Полша
Според Алекс Шчербяг в местните избори е твърде опростенческо да се говори да "про" и "анти" европейски лагери, защото нито една сериозна политическа сила не поставя под въпрос полското еврочленство, макар политиците в ЕС явно да имат по-силни връзки и да изпитват по-големи симпатии към либерално-центристката опозиция.
Те все пак се тълкуват като тест за популярността на управляващите и особено на премиера Матеуш Моравецки. Така че, ако "Право и справедливост" спечели поне 38% от гласовете, които получи на парламентарните избори през 2015 г., както и преднина от най-малко 10% спрямо най-голямата опозиционна група, това би било доказателство за продължаващата у популярност и би го подсилило в разговорите с Брюксел и големите сили в ЕС, допълва Шчербяг.
Славомир Шераковкси също е на мнение, че "Право и справедливост" не може да бъде открито анти-ЕС настроена в общество, което е най-проевропейското в съюза (88% от поляците подкрепят идеята за европейска интеграция). Затова управляващите прибягват, например, до твърдения, че ЕС е зле информиран. Разбира се, опозицията предупреждава хората, че "Право и справедливост" руши позицията на Полша в ЕС и в този смисъл ЕС е една от темите в кампанията, допълва анализаторът.
Според Шераковски съществува опасност, ако опозицията загуби, управляващата партия да стане още по-силна в опитите си да прокара смятаните от ЕС за недемократични реформи и да тръгнат срещу независимите медии (все още повечето полски медии са частни и са настроени против Качински) и срещу неправителствените организации.
За какво ги е грижа хората
Въпреки че трите години на власт на "Право и справедливост" бяха доминирани от битката с Брюксел заради върховенството на закона, преди местните избори много хора бяха по-заинтересовани от това какво означават социалните политики на партията за техните джобове, отбелязва "Файненшъл таймс".
"Много е важно за мен децата да имат подкрепа, много е важно за мен възрастта за пенсиониране да бъде намалена", казва пенсионерката Анна по време на митинг на управляващите в Краков. "Има повече пари. Можете да го видите в магазините, в това какво купуват хората и как поляците пътуват".
Промените в съдебната система все пак не остават незабелязани. Беата Квиатковска, която участва в антиправителствен протест в същия град, смята, че управляващите разрушават страната: "Те разрушават съдебната система, и напълно (разрушават) полското разделение на трите власти".
Друго е мнението на много от привържениците на "Право и справедливост", за които отказът на партията да изостави реформата, въпреки острите критики от Брюксел, затвърждава полския суверенитет. "Не искам ЕС да се разпадне, искам да бъдем в ЕС, аз гласувах за присъединяването към ЕС, но не искам тоталитаризма на ЕС", казва Януш, бивш активист на движението "Солидарност". "Това е, което не разбирам - те ни налагат техните правила. Не съм съгласен с това".
За голяма част от поддръжниците на управляващата партия най-важното е как тя помогна на изоставащите по време на бързия, но понякога твърде рязък преход от комунизъм към капитализъм. Освен основната си програма за социални помощи за деца и намаляване на възрастта за пенсиониране, "Право и справедливост" осигури помощи за учениците, както и за жилища, което й помогна да укрепи позициите си сред по-бедните поляци.
Алекс Шчербяг отбелязва, че "по въпросите, за които най-много ги е грижа избирателите, повечето са съгласни с "Право и справедливост" и по тези въпроси "Право и справедливост" изпълни ангажиментите си".
Какво казваха проучванията в навечерието на изборите
Партията "Право и справедливост" водеше в социологическите проучвания в навечерието на изборите. Според социологическата агенция "Индикатор" за кандидатите на "Право и справедливост" възнамеряват да гласуват 36.9% от анкетираните, а 24.4% - за основните й политически конкуренти от опозиционната "Гражданската коалиция", обединяваща бившата управляваща "Гражданска платформа" и "Новочесна". Десноцентристката Полска народна партия може да се окаже трета на местните избори с 10.8%.
В същото време обаче кандидатите на "Право и справедливост" за кметските постове в големите градове - Варшава, Гданск и Краков, вероятно ще бъдат победени или от опозиционни, или от независими кандидати. В столицата социолозите прогнозират победа на Рафал Тшасковски, за когото са готови да гласуват 42.9%, а неговият съперник Патрик Яки събира 37.7% според анкетата, извършена сред 1200 респонденти. Очаква се в столицата да има балотаж, тъй като на първия тур вероятно никой от кандидатите няма да събере повече от 50 процента от гласовете. Втори тур, където се наложи, ще има на 4 ноември.