Лондон може едностранно да спре Брекзит, реши генералният адвокат на Съда на ЕС

Великобритания може да прекрати едностранно процедурата по Брекзит, заяви генералният адвокат на Съда на ЕС Кампос Санчес-Бордона, цитиран от "Ройтерс".
Според него съдът трябва да вземе решение, че чл. 50 позволява едностранно оттегляне на уведомлението за намерение за напускане на ЕС, се казва в изявление на съда.
Мненията на генералния адвокат нямат задължителна сила, но съдът обикновено се съобразява с тях при вземането на крайно решение, отбелязва "Ройтерс".
Такава възможност - за оттегляне на молбата за прилагане на чл.50, "продължава да съществува до официалното сключване на споразумението за оттегляне", се казва в изявлението на съда. Това означава, че Лондон трябва да уведоми официално Брюксел за евентуална промяна на становището си преди 29 март 2019 г., когато Брекзит влиза в сила. "Генералният адвокат подчертава, че оттеглянето от международен договор, което е обратното на правото да се сключва договор, по дефиниция е едностранен акт на държавата и израз на нейния суверенитет", добавя съдът, цитиран от БТА.
"Страна членка, която реши да се оттегли, трябва да уведоми Европейския съвет за намерението си за изтегляне, а не за решението си, и такива намерения могат да се променят", добавя съдът. "Би било нелогично да се принуждава тази страна членка да се изтегли от ЕС, за да може след това да се преговаря за приемането й".
Съдът не е съобщил конкретна дата, на която ще съобщи тълкувателното си решение дали Великобритания има право да се откаже от Брекзит, но се очаква това да се случи през идните седмици.
Междувременно днес британският парламент започва петдневни дебати по постигнатото от премиера Тереза Мей споразумение с Брюксел. Гласуването по него ще се състои на 11 декември.
Миналата седмица съдът проведе спешно заседание по въпроса. Ако той реши, че Великобритания може едностранно да се откаже от Брекзит, това е още една опция пред британските депутати, които засега трябва да избират между извоюваното от Мей и Брекзит без сделка, който предвещава хаос.
Британското правителство намира въпросите пред съда за нерелевантни; Мей непрекъснато повтаря, че втори референдум няма да има. Шотландският върховен съд обаче отправи запитването си към Люксембург и разглеждането му бе ускорено заради особените обстоятелства.