Решение ли са данъците на проблема с климатичните промени

За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си.
Коментари (21)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 2864 Гневно

    Богатите ще цапат на воля а бедните - приказката за супата !!!

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  2. 2 Профил на Поручик Балканец
    Поручик Балканец
    Рейтинг: 229 Неутрално

    Глобалното затопляне действително е проблем, но за неговото решение ще е необходима радикална промяна на политическата и икономическата система, както и на разпределението на благата.

    Иначе ще има революция. Не можеш да кажеш някому "Ти няма да се топлиш през зимата, понеже нямаш пари за екологично отопление". Това е все едно да му кажеш "Мри бе!"

    А тези, които нямат са много повече от имащите и със сигурност няма да са съгласни да умират за кефа на вторите.

  3. 3 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 2864 Неутрално

    До коментар [#2] от "Поручик Балканец":

    Лакомията на богатите ще затрие света в този му вид.

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  4. 4 Профил на chepokalipsis
    chepokalipsis
    Рейтинг: 229 Неутрално

    Не, държавите от третия свят, които са кенефите на милата ни планета, не им пука, че тук сме решили да плащаме данъци. А тук (Европа и САЩ), всички ще продължат да си купуват китайските боклуци. Решението е едно - идва глобалното затопляне (което вярвам, че е просто цикъл на планетата, който ние сме ускорили), измират 80% от населението, в последвалите потопи, войни за храна (много територии в средата на континентите ще станат пустини, а други ще са наводнени) и от сорта. След което Земята от самосебе си, ще се регулира и ще се върне към стария си ритъм, докато ние отново не ударим голямо число или нещо друго не ни изпари (метеорит, супер вулкан или предрусал лидер, с ядрено куфарче).

    Та в моите очи, цялото врякне е безсмислено. Вярвам, че цялото това нещо ще отнеме поне още 200-300 години (нищожно време за планетата, но доста за човека).
    И в тоя ред на мисли, няколко думи за бъдещите "българи", които ще четат това, ако все още се говори и чете езикът ни - прее*ахме ви, дреме ми за ракетните ви раници!

  5. 5 Профил на Ciaran Gavin
    Ciaran Gavin
    Рейтинг: 681 Неутрално

    "Икономисти и политици отдавна твърдят, че най-добрият начин за борба с климатичните промени е повишаването на цените на горивата, които ги причиняват - бензин, дизел, въглища и природен газ. Облагането с данъци на горивата и електричеството може да помогне за плащането на вредата, която те причиняват, да стимулира хората да ги използват по-малко и да улесни конкуренцията от по-чисти алтернативни и енергоспестяващи технологии."
    *
    И как да се топлят хората през зимата? Ще имаш деца вкъщи и ще пестиш от отоплението?
    И като се плати една "вреда", от това тя става ли по-малка? Всичко това е само да се манипулират и държат хората в подчинение, да се плашат с какво ли не само и само да им се прибират парите. А, и да ги убедят в "ползите" от това плащане за да не протестират като ги дерат.
    И след всичките данъци все се оказва, че направеното е недостатъчно и трябва да се плаща още и още. Докога, бе?

    Ciaran
  6. 6 Профил на Bullet
    Bullet
    Рейтинг: 344 Весело

    Бля, бля, бля, климатични курвоазиета! Как си мислят да бият с тоягата, преди да са предложили моркова! Ха сега с тяхната тояга, по климатично-неутралната главица.

    Много точен коментар, че докато има хора, ще има и проблем и че планетата(системата) си знае работата.

    Gor det idag, imorgon kan deta vara förbjudet.
  7. 7 Профил на pisna_mi_ot_vas
    pisna_mi_ot_vas
    Рейтинг: 498 Разстроено

    Разбира се, че данъците не са решение на климатичните проблеми. Но са решение за политиците, които искат да кажат: "Направихме всичко възможно".

  8. 8 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 775 Неутрално

    Макрон трябва да мисли само за края на френската нация и края на френския етнос. Единствените безспорни данни са за демографската катастрофа на френският етнос,които до края на този век ще ликвидират окончателно този етнос.
    Моментът е французите да го изритат.

  9. 9 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 775 Неутрално

    Белите американци,французи и останалите европейци няма да дочакат края на света. Расата и етносите ще загинат преди края на света. Защо белите трябва да плащат за спасяване на свят,в който тях няма да ги има?
    Много е любопитно всички тези бездетни западни лидери колко много са се загрижили за света! Те най-загрижените!
    Никакъв свят не спасяват, само отнемат свободи и въртят милиарди в името на световната власт.

  10. 10 Профил на Kosta Delev
    Kosta Delev
    Рейтинг: 813 Неутрално

    Франция официално е страната с най-високи данъци, така че дори и един необходим и оправдан нов данък със сигурност ще им се вижда в повече...

  11. 11 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 775 Неутрално

    Медията се опитва да дезинформира като свежда протестите във Франция до проблем единствено с данъка за въглеродния двуокис. Но вече не е това,за което хората протестират. Французите искат Макрон да си подава оставката и целият досегашен политически елит да се разкара от политиката. Французите искат кардинална смяна на курса,искат фундаментални промени. Управляващите сега ще разберат какъв воденичен камък на шията са мигрантите,които са в такава тежест на бюджета, че правителството няма откъде да вземе два франка за да подобри положението на местните. Кардинално решение е да започнат да връщат мигрантите в Африка и Близкия изток,откъдето са дошли.

  12. 12 Профил на pet fire
    pet fire
    Рейтинг: 3074 Неутрално

    "Решение ли са данъците на проблема с климатичните промени"

    Абсолютно не

  13. 13 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 775 Неутрално

    Франция официално е страната с най-високи данъци, така че дори и един необходим и оправдан нов данък със сигурност ще им се вижда в повече...
    —цитат от коментар 10 на naskotop


    И тези високи данъци навремето са се харчили обратно за французите и животът е бил песен. Сега отиват за милионите имигранти от Третия свят, а на французите им остава само плащането.

  14. 14 Профил на Ciaran Gavin
    Ciaran Gavin
    Рейтинг: 681 Гневно

    А, и още нещо! От една страна плащаме скъпа и прескъпа "зелена" енергия, защото според затоплистите тя трябвало да се субсидира за да се развиват технологиите и освен това така планетата се запазвала, но от друга страна ни налагат и всякакви данъци върху конвенционалните горива този път поради замърсяването.
    Тоест, нашата позиция е винаги губеща: все ще плащаме и все няма да им е достатъчно.

    Ciaran
  15. 15 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 775 Неутрално

    Вижте един нобелов лауреат по физика какъв смях прави с глобалното затопляне, даказвайки,че е псевдонаука и най-нова религия.
    https://youtu.be/SXxHfb66ZgM

  16. 16 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2302 Неутрално

    Дайте да вдигаме данъците! Това е мечтата на всички затоплисти! Само от там можем да взимаме ри, защото иначе никой нормален няма да ни даде и лев за борба с вятърните мелници!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  17. 17 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 2864 Весело

    До коментар [#16] от "lz2":

    Излиза, че любимият ти винету е виден затоплист !!!

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  18. 18 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2637 Любопитно

    До коментар [#2] от "Поручик Балканец":

    "Глобалното затопляне действително е проблем"

    Чий проблем е? Досега, в историята на Земята проблем са били ледниковите епохи. И такава ще настъпи в следващите няколко хилядолетия.
    Отделно, че чистият екологичен СО2 няма никакво отношение към затоплянето.

  19. 19 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2637 Неутрално

    "Това е просто сигнал, че трябва малко повече да се внимава, когато се планира това проклето нещо."

    И кое е това "проклето нещо"? Измисленото затопление или мисълта на Йоух и другите пишман-икономисти, взели се за законодатели с над звездна гравитация?

  20. 20 Профил на kazushi
    kazushi
    Рейтинг: 516 Неутрално

    Богатите ще цапат на воля а бедните - приказката за супата !!!
    —цитат от коментар 1 на КМЕТ В СЯНКА


    Ами ако и бедния, и богатия хабят еднакво ресурси, то заслужават да плащат еднакво.
    Всички казват, че данъците не са решение на проблема. А какво е? Какво предлагате?
    Глобалното затопляне (което със сигурност е причинено от хората и което съвпада с "топла" ера) наистина не е опасно. Но огромната консумация е унищожавала общества до крак. Дори в съвремието често се случва. Обезлесяването и преексплоатацията на земята в Хаити щяха да избият всички хора (а не просто 90%) там, ако не бяха външните помощи. Но ако цялата земя страда от същите проблеми, помощ от вън няма да има. Който си мисли, че просто 80% ще загинат и човечество ще оцелее (все едно това е приемливо), се лъже.
    Трябва на всяка цена да намалим консумацията на ресурси (и най-вече на кислород). Протести или не, гражданите на развитите страни нямат избор освен да занижат жизнения си стандарт доброволно.

  21. 21 Профил на coffee.bean
    coffee.bean
    Рейтинг: 174 Неутрално

    Що за абсурди и простотии.......... кой ги предлага тия глупости. Нали така човек няма да може да се придвижва, ще се блокира движението на хора и на стоки. Кои са тия идиоти.





За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
Loading…
Loading the web debug toolbar…
Attempt #