Споразумението за свободна търговия между ЕС и Канада, подписано през 2016 година, е съвместимо с европейското законодателство. Такова мнение изрази генералният адвокат на Съда на ЕС Ив Бо, цитиран от БТА.

Мнението се позовава на компромиса, който Белгия издейства в последната минута в замяна на подкрепата си за Всеобхватното икономическо и търговско споразумение (CETA - лат. букви), уточнява ДПА. Европейският съд трябваше да даде мнение за законността на разпоредба за разрешаване на спорове между държави и инвеститори.

Белгийският френскоезичен регион Валония се противопоставяше на споразумението до последния момент, отлагайки одобрението си с няколко дни на засилено напрежение на фона на опасенията, че клаузите за разрешаване на спорове могат да дадат твърде големи правомощия на корпорациите.

Според условията на СЕТА за разрешаване на противоречията се създава арбитражна система. Белгия предупреди, че това може да противоречи на европейското законодателство и да засегне авторитета на Съда на ЕС.

Бо обаче отхвърли тези твърдения. Той определи предпазните механизми по споразумението като "достатъчни". Според юриста арбитражната система на СЕТА е обвързана с европейското законодателство и не може да наложи обвързващо тълкуване, което да вземе превес над решенията на Европейския съд. Системата също така гарантира равнопоставено и безпристрастно отношение към инвеститорите от двете страни, допълни той.

Бо е един от 11-те генерални адвокати, които предоставят правни становища за съдиите в Люксембург. Мнението им не е юридически обвързващо, но по принцип съдът ги следва в решенията си. Постановяването на юридически обвързващо становище може да отнеме няколко месеца.

Инвестиционната защита и особено системата от съдилища за уреждане на спорове между чуждестранни инвеститори и държави бе в центъра на протестите срещу СЕТА, когато през 2016 г. държавите членки решаваха дали да подкрепят споразумението, временно влязло в сила през септември 2017 г.