Франкистките символи в Испания ще трябва да се премахнат от обществените места

Damnatio memoriae.

СВОБОДНИЯТ СЕ СТРЕМИ КЪМ СЪВЪРШЕНСТВО, ПОРОБЕНИЯТ - КЪМ СВОБОДА, А РОДЕНИЯТ РОБ - ДА СИ ИЗБИРА ГОСПОДАРЯ.

• 2 7
• Докладване

Опаааа.... Ами сега ???Кого ще ни дават за пример нашите ИНТЕРНАЦИОНАЛ- СОЦИАЛИСТИ /комунисти / ????? Браво , на Испания , че е решила да се отърве от "франкиския КИЧ " ! А ние - КОГА ???? Питам от висотата на МОЧА ????

• 8 20
• Докладване

Срамота. Вместо да се връща към ценностите от времето на Франко, европа върви точно в обратната посока. Франко е истински герой и пример за това каква трябва да бъде европа. Истински лидер.

• 21 18
• Докладване

Франко спечели войната в Испания, а накрая комунистите управляват. Испания сега е една от най-левундерските държави в света. Най-голямата грешка на Франко е, че е поискал след смъртта му да го наследи монархията начело с Хуан Карлос и демокрацията, вместо да си посочи наследник начело на неговата партия и да си продължи франкисткото управление.

• 23 15
• Докладване

Ние КОГА?!

НАЦИОНАЛИЗМЪТ Е ДА СЕ ХВАЛИШ С ЧУЖДИ УСПЕХИ И ДА ОБВИНЯВАШ ДРУГИ ЗА СВОИТЕ ГРЕШКИ

• 4 16
• Докладване

От идването си на власт в началото на юни водачът на социалистическото правителство Педро Санчес пое ангажимента да се бори за реабилитиране на паметта на стотиците хиляди републикански жертви от войната в Испания (1936-1939 г.) и последвалата диктатура на Франсиско Франко (1939-1975 г.).

Наглост по комунистически. Загубиха войната, въпреки активната подкрепа на СССР, и вместо да потънат в дън земя, не само управляват, а и се гаврят със паметта на Франко. Точно като българските комунисти след 1944. С тази разлика, че испанските са много по-брутални.

• 18 16
• Докладване

До коментар [#3] от "ygo11542256":

Ела в Испания да го изрецетираш горното:)

Модератора е неадекватен!

• 7 15
• Докладване

До коментар [#4] от "ygo11542256":

"Най-голямата грешка на Франко е, че е поискал след смъртта му да го наследи монархията начело с Хуан Карлос и демокрацията, вместо да си посочи наследник начело на неговата партия и да си продължи франкисткото управление."

Очевадно не познаваш испанската история.
Има един генерал при Франко, който се е предполагало, че ще стане МП след смърта на Франко. Леко е умрял при покушение. Покучението е станало една седмица след тайно посещение във Испания на тогавшния държавен секретар на САЩ...

Модератора е неадекватен!

• 6 10
• Докладване

До коментар [#4] от "ygo11542256":

"Най-голямата грешка на Франко е, че е поискал след смъртта му да го наследи монархията начело с Хуан Карлос и демокрацията, вместо да си посочи наследник начело на неговата партия и да си продължи франкисткото управление."

Очевадно не познаваш испанската история.
Има един генерал при Франко, който се е предполагало, че ще стане МП след смърта на Франко. Леко е умрял при покушение. Покучението е станало една седмица след тайно посещение във Испания на тогавшния държавен секретар на САЩ...

Модератора е неадекватен!

• 5 6
• Докладване

Ама и в България ли има "франкистки символи"? Виж ти...

По темата, баси дивотиите, с които се занимават соц другарите... като че ли всичко друго е на ред, сал едни франкистки символи са останали...

"Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann

• 12 13
• Докладване

Зависи къде, ако го изрецитира на митинг на Вокс, всички ще го аплаудират.

"Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann

• 8 8
• Докладване

Испанците трябва паметници да строят на Франко, че спаси Испания от комунизиране по сталинов образец. Това не можеше да стане без налагането на диктатура. В гражданската война на Испания има жертви от двете страни. Вместо помирение испанските социалисти искат конфронтация.

• 15 20
• Докладване

Сталинската дикататура докара СССР до ранга на суперсила, Франко докара Испания до държава от третия свят.

• 22 7
• Докладване

Това си е комунистическа шизофрения! Санчес щял да реабилитира,(?!),републиканските жертви,(?!),от гражданската война в Испания! Пред кого да ги реабилитира?! Пред испанските нацисти и монархисти ли?! Имало е война. Съответно и две воюващи помежду си групи хора. Нито една от двете групи няма да признае за жертви загиналите от другата група.

• 9 9
• Докладване

Той си е избрал наследник - адмирал Бланко, но ета-джиите го "скриват на балкона във вътрешния двор на една кооперация...

• 1 7
• Докладване

Браво на испанското министерство на правосъдието. Правилно решение. В модерна, свободна и демократична Испания няма място за почит на един престъпен диктаторски режим какъвто беше този на Франко.

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 15 5
• Докладване

До коментар [#8] от "Ivan_":

Какво са имали САЩ против Франко? Той е водил много проамериканска политика.

• 6 6
• Докладване

До коментар [#3] от "ygo11542256":

Герой за крайно десни екстремисти и ксенофоби като вас. За нормалните хора обаче всъщност, за всеки демократ и образован човек Франко е кървав диктатор, дружка с другите кървави диктатори от неговото време изрода Хитлер и Мусолини.

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 11 7
• Докладване

До коментар [#8] от "Ivan_":

Адмирал е! - не генерал.

• 1 6
• Докладване

До коментар [#13] от "von_seeckt":

Точно обратното стана.

• 4 4
• Докладване

До коментар [#4] от "ygo11542256":

Хахаха.... тоест ти би поискал Испания да си беше останала диктатура? :-Д Така ли!? Някаква черна дупка в края на свободен и демократичен ЕС? Ти сериозно ли си мислиш, че испанците биха приели нещо толкова ужасно?

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 6 7
• Докладване

Зависи, как дефинираш проамериканска политика. Факт е, че голяма група нацисти се скриват след края на войната в Испания.

• 9 7
• Докладване

До коментар [#9] от "Ivan_":
"Има един генерал при Франко, който се е предполагало, че ще стане МП след смърта на Франко. Леко е умрял при покушение. Покучението е станало една седмица след тайно посещение във Испания на тогавшния държавен секретар на САЩ..."

Знам , че не си измисляш тези истории , а си ги прочел някъде. Би ли посочил източника на информация за повече подробности?

• 2 8
• Докладване

До коментар [#17] от "ygo11542256":

В случая САЩ са защитили демокрацията по един недемократичен начин...

Въпросният адмирал е бил пречката към реформирането на Испания и САЩ са помогнали да се премахне пречката.

Модератора е неадекватен!

• 7 2
• Докладване

До коментар [#20] от "vhv":

Да, моя е грешката адмирал е.

Модератора е неадекватен!

• 3 2
• Докладване

До коментар [#23] от "von_seeckt":

Едва ли това ги е тревожело, че една група нацисти СДАЩ директно си ги осиновява, че и японци...

Модератора е неадекватен!

• 6 0
• Докладване

Не знам, трябва да ги питаш. Факт е, че има искане от американска страна за предаването им, на което Франко не реагира.

• 10 3
• Докладване

До коментар [#22] от "Иво":

Разбира се. Аз съм за демокрацията, но само такава, каквато е била на запад пред 50-те години например. Такава каквато е сега тя е унищожителна за западните общества.

• 8 7
• Докладване

До коментар [#27] от "Ivan_":

САЩ са подкрепяли и военната хунта в Гърция през 1967-1974 година. Също много добро и полезно управление, макар и недостатъчно ефективно.

• 7 7
• Докладване

Вече казах, каквото има да казвам. Има си статистики за втората половина на 40 и началото на 50 те.

• 6 3
• Докладване

До коментар [#22] от "Иво":

По времето на Франко поне Испания е била християнска държава. Сега олицетворение на левия марксизъм и гейщината. Това е най-гейската държава на света, благодарение на левундерството.

• 6 10
• Докладване

До коментар [#11] от "Bicho Raro":

За съжаление най-вероятно ако се стигне до там Вокс да влязат в управлението, ще смекчат значително позициите си. Както се случва с други подобни партии. Например в Андалусия вече се случи нещо подобно и те отстъпиха по въпроси като ЛГБТ и феминизма.

• 4 2
• Докладване

До коментар [#24] от "tacheaux":

Благодаря, че си разбрал (един от малкото във форума), че не си измислям когато пиша.

Ето линк за убийството:
https://www.nytimes.com/1973/12/21/archives/spains-premier-is-killed-as-assassins-bomb-auto-apparent-heir-to.html

Относно предполагаемата намеса на САЩ, няма много публична информация.
Но сега, когато са минали всичките тези години, някой хора се разприказват.
Ситуацията е следната.
Когато се разбира, че Франко ще си замине и какво той планира за наследството си, САЩ провеждат серия от разговори с фактори в Испания (извън фрнаковите подръжници). На всичките тези разговори, задават въпроса, какво/кой би попречил на процеса на демократизиране на Испания. Получават винаги отговор: Бланко.

Та Бланко бива убит, Испания се демократизира, а по-късно става ясно, че Кисинджър е бил във Испания седмица преди покушението.

Има дори слух, че самият Франко е знаел/разбрал е (след атентата) кой седи зад покушението, но не е могъл да направи нищо. Даже се говори, че е го е казал завоалирано при една от последните си речи, говорейки за някакъв "лош вятър"...

Разбира се много от историята става публична чак в наше време, основно навързвайки разговорите на САЩ с испанците и въпросите които се задават и въпроснията отговор. Някой от информациите идват директно от тези испанци.

Модератора е неадекватен!

• 3 1
• Докладване

До коментар [#33] от "ygo11542256":

Без да знееш, пишеш.
Испания е католическа държава.
Има закон, който се спазва и забранява да се оспорва ролята на църквата и да се обижда религията, църквата и т.н.
Наскоро две испански момичета снимали клип в една катедрала, църквата искаше да ги съдят по същия закон, но добре че прокуратурата не видя престъпление...

Модератора е неадекватен!

• 3 4
• Докладване

Генерал Франко беше диктатор. Франкистките символи трябваше отдавна да се премахнат, но той възстанови монархията и се ползваше с подкрепата на богатите слоеве от населението и десни партии, така че съпротивата за премахването на такива символи ще продължи.

• 5 5
• Докладване

До коментар [#24] от "tacheaux":

https://es.wikipedia.org/wiki/Jorge_de_Esteban

Това е единия от хората, с които са разговаряли и който по-късно дава публичност, в наши дни става дума за публичността.

А Франко, няколко дни след покушението произнася "коледно обръщание" към нацията започвайки с "No hay mal que por bien no venga", което на български би следвало да означава "Това е лош/болен вятър, който няма да дове хубаво"...

Модератора е неадекватен!

• 3 2
• Докладване

Признаха Гуайдо, но по душа са мадуристи...

Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)

• 3 6
• Докладване

До коментар [#35] от "Ivan_":

Благодаря за линка.
Както предполагах всичко е в сферата на предположения и догадки. Кисинджър е жив и ако се попита дали има нещо общо с този атентат , той ще отрече категорично.
Конспиративните теории за САЩ , казват че ЦРУ:
-са убили Кенеди
-срутили са кулите близнаци в Ню Йорк
-извършили са покушението на папа Йоан Павел втори
-направили са 200, че и повече опита за покушение на Фидел Кастро и все неуспешни
……………………………………….
Сега научавам , че САЩ са замесени в убийството на Бланко.
Ти може да възприемаш тези конспиративни теории за САЩ на сериозно , но аз гледам на тях с присмех. Това са нескопосани опити да се представят САЩ в негативна светлина като държава , която се занимава с организиране на убийства , атентати и преврати. На САЩ се преписват практиките на Империята на злото , която се занимава с тези неща откакто съществува. Още от царско време.

• 2 9
• Докладване

До коментар [#40] от "tacheaux":

Е, какво очакваш Кисинджър да каже да ли?
И разбира се, че са в сферата на консперативните теории тези неща.

Докато не отвориш архивите на съответните служби всичко е консперативна теория. До тогава има още едно 30 години поне да минат..

Просто има доста основателни неща, които да я подхранват, така че не може с лека ръка да я отхвърлим.

В конкретния случай, какво е злото?
Да, за убийство става дума, но напрактика това дава възможност на Испания да стане демократична държава.
Така че каузата е добра.

Предполагам, втория линк не можа да го разбереш?
Въпросният човек има огромно влияние по това време в Испания и върху бъдещия крал. Той е един от хората, които разказват включително за срещите и разговорите във посолството на САЩ. Ако проследиш след това кариерата му, едва ли е случаен човек, има сериозно основание да се смята за достоверен източник.

Модератора е неадекватен!

• 4 1
• Докладване

Това трябва да стане.....ВЧЕРА !!!!!

Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !

• 4 2
• Докладване

До коментар [#40] от "tacheaux":

"Това са нескопосани опити да се представят САЩ в негативна светлина като държава"

Я кажи коя е най-мощната и силна държва в света в момента и в последните 60-80 години?

САЩ е!

Ти в детската градина ли си, да си мислиш че това се е получило с благи думи и много християнски ценостти?

Или бившите и сегашни световни сили и колониални империи и те ;и според теб с добро са станали такива?

Модератора е неадекватен!

• 5 2
• Докладване

До коментар [#13] от "von_seeckt":

Къде е СССР сега? 🤣 BTW, зная че си падате по сатрапи!

• 3 4
• Докладване

До коментар [#40] от "tacheaux":

Убийството на Кенеди си е вътрешна "работа" на САЩ. Тоест,някой от американският елит го е "поръчал".

• 3 3
• Докладване

Значи за да не се стигне до диктатура, трябвало да се наложи диктатура???
Мозък!
Освен това коалицията която печели парламентарните избори през 1936 г. не води политика като в СССР (а може би е трябвало). Тя е съставена от социалдемократи, комунисти, анархисти, републиканци... Между самите тях често има разногласия.

• 6 4
• Докладване

До коментар [#46] от "Virgin":

В СССР няма диктатура,а тоталитарен анти-човешки режим.

• 6 8
• Докладване

Те щяха да видят испанците, какво е комунизъм, ако не беше Франко.

• 4 8
• Докладване

Значи българските комунисти след 1944 г. не трябваше да въвеждат демократичните промени. Тодор Живков трябваше да посочи наследник, който да не прави демократични реформи, а да запази живковата линия?
А забравяш още едно нещо - Сталин подкрепяше Народния фронт, но помощта от страна на СССР бе нищожна, спрямо подкрепата която получаваше Франко от Хитлер и Мусолини.

• 7 6
• Докладване

До коментар [#5] от "c.b.o.":

Вие и сега сте си комунисти :))

Путин - мы верим в тебя !

• 1 0
• Докладване

И Альоша в Пловдив.Най големия паметник на най-високото място в Пловдив е паметник на съветския окупатор.

• 3 8
• Докладване

Сталинската дикататура докара СССР до ранга на суперсила, Франко докара Испания до държава от третия свят.
[quote#13:"von_seeckt"][/quote]
Най сетне един путинист да признае вреда от диктатори!

Червена линия, червен картон

• 4 3
• Докладване

Крайно време беше.

Иван Костов е за съд!

• 2 1
• Докладване

До коментар [#48] от "Роси":

Всъщност като изключим частната собственост, режимът на Франко е бил много подобен на режимът на комунистите, особенно що се отнася до репресиите върху населението...

Модератора е неадекватен!

• 3 3
• Докладване

Ли Харви Осуалд е живял 2 години в СССР и това не се оповестяваше официално, зощото поръчителят лъсва.

Червена линия, червен картон

• 3 4
• Докладване

До коментар [#34] от "ygo11542256":

С 12 депутата не могат да направят много. Но един ден, когато имат повече...

"Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann

• 2 1
• Докладване

ВИИ Маркс имени Лелина

Правилно решение.
Таз година в Испания - догодина в целия свет.
Ленин, Сталин, Живков... доволно напочитахме диктаторите.
Да се врътнем и гледаме напред.

Ама как като миналото е поучително.

Памятника на Сталин изчезна в НРБ рано-рано, при диктатурата на Живков.
Падна Живков - падна и памятника на Ленин.
Не мина се време и... памятник на Живков.

На секи са километър...

До коментар [#16] от "Иво":

Браво на испанското министерство на правосъдието. Правилно решение.
В модерна, свободна и демократична Испания няма място за почит на един
престъпен диктаторски режим какъвто беше този на Франко.

• 4 1
• Докладване

UNITED EU UNION

За сведение:
СССР беше диктатура ;
Сега няма СССР.
Примири се.

Марксисткият Манифест на комунистическата партия, 1848 г,
е предписание за еднопартийни (комунистически) диктатури.
Рецепта за фашизми и тоталитаризми.
Разбира се, обща рецепта, позволяваща творчески безумия.

Маркс бе култ № 1 в бившия СС.
КПСС стриктно и творчески следваше Манифеста.

още инфо:

Тоталитаризмът,
Фашизмът и
Тоталитарните близнаци Сталин и Хитлер,

редактирани издания на един и същ изследователски труд
от д-р Желю Желев, първи демократично избран президент
на Република България

До коментар [#47] от "deaf":
До коментар [#46] от "Virgin":

В СССР няма диктатура,
а тоталитарен анти-човешки режим.

• 2 0
• Докладване

До коментар [#55] от "korc":

Но американският народ НЕ вярва,че убийството на Кенеди е външна работа. Аз вярвам на неговият инстинкт.

• 4 0
• Докладване

До коментар [#54] от "Ivan_":

Хе-хе... Сега обясни как е възможно режим да бъде КОМУНИСТИЧЕСКИ и дори подобен на него,ако частната собственост е разрешена и е основна там?! Риторично питам.

• 3 3
• Докладване

До коментар [#60] от "deaf":

Ако ти успееш да ми обясниш как репресията срещу населението е различна в зависимост от идеологията на извършващите я.

Или според теб да те застреля фашист е доста различно от това да те застреля комунист, може би?
Или ако Франко е забранил масовите събирания е много по различно от това КПСС да е забранила масовеите събирания?

Ти имаш ли идея какво е репресия срещу населението?

Или пък всъщност четеш ли преди да коментираш...

Модератора е неадекватен!

• 2 3
• Докладване

След кървавата гражданска война в Испания, след отвличането на златния резерв на страната, с последвалата ВСВ, Испания би се сгромолясала в пропаст,от която не би се съвзела никогаако беше взела участие в нея. Ако друго не, то поне това би трябвало да му признаят. Но историята, макар и със закъснение, поставя всекиго на мястото му.
Впрочем би трябвало да стане отново актуален Оруел.

• 2 4
• Докладване

Всяка диктатура, била тя лява или дясна, е вредна за гражданското общество, за живота и бита на хората, както и да техните човешки права. Двата вида диктатури са две страни на една и съща ръждива монета. Героите от 1936-39 отдавна са мъртви и погребани. Техните дела трябва да се помнят, но не и да се използват от политически и други организации за пропагандни цели и превземане на власт.

Ако премахването на всички символи на Франко и погребването на тялото му на гробищата ще успокои обществото, нека така да бъде. Кланянето на една мумия не носи нищо хубаво за бъдещето на държавата. Дори на умиращите папи им чупят "пръстена с рибата" след смъртта като символ на края на тяхната религиозна власт. Само труповете и портретите на мъртвите диктатори се показват на публични места, за да бъдат вечен символ на тяхната власт. Пример - "вечният лидер" Ким Ир Сен в Северна Корея и Мао в Китай. За вмирисания труп на комунето Улянов дори не ми се говори, гнусно е.

Нека веднъж завинаги Испания да се отърве от франкисткото си минало и да продължи напред. Така ще бъдат затворени устите на всички каталунски и баски сепаратисти, които използват името на диктатора като дъвка. И трупът на диктатора на гробищата, както ние направихме с гошо тарабата.

СССР - родина на всички безотечественици! При капитализма човек експлоатира човека, а при социализма е точно обратното! Всеки кооператор - прасе, всеки комунист - две! Всички комунисти - под земята! 25 цирк - 25 години плодотворна размяна на циркови номера между България и СССР! Който не познава Сибир, той не познава СССР! Да живее 10-ти септември - ден на народната милиция - единствената опора на народната власт! До 9 септември 1944 г. България беше на ръба на пропастта. След това направи смела крачка напред!

• 4 4
• Докладване

ВИИ Маркс имени Лелина

Ваше превъзходителство deaf,
Другарю представляющ американския народ:
спасиба для подкрепата.

пп
Циркулират инсинуации - изискващи опровержения,
че Освалд посетил СССР.

В каквото гости (ако е верно)
не е имало нищо лошо

До коментар [#59] от "deaf":
До коментар [#55] от "korc":

Но американският народ НЕ вярва,че убийството на Кенеди е външна работа.
Аз вярвам на неговият инстинкт.

• 2 0
• Докладване

До коментар [#16] от "Иво":

Ти си мислиш, че на някой испанец му пука за монумента на Франко край AP-6.
Парламента им извади, като причина че е върху държавна земя и че нямало кой да плаща поддръжката.
За последното май се намериха желаещи и обърнаха палачинката на политическа интрига :)

• 1 2
• Докладване

До коментар [#63] от "Lou":


До коментар [#62] от "nonsens2":

Не знаете колко е смешно,когато интелектуалците говорят глупости.

Цитат от Lou:

"Нека веднъж завинаги Испания се отърве от франкисткото си минало..."

И за добро,и за лошо това е абсолютно невъзможно! Давам пример. Представете си,че сте сам в гората и виждате едно дърво да се прекършва и пада от вятъра. Връщате се в града,но скривате от хората там ФАКТА,че едно дърво се е сгромолясало. И ако хората в града никога не научат,че онова дърво е паднало,(освен вие),значи ли че то наистина не е паднало?!
Това че ще премахнат символите на Франко или че ще го погребат в земята,НЕ отменя неговите ВЪЗ-ДЕЙСТВИЯ върху Живота. Които на свой ред са породили други действия на други хора,които на свой ред са породили други действия... И така до днес.
Дори и да си представим,че като с магическа пръчка заличим името на Франко от ПАМЕТТА на всички хора по земята,с това нито на йота не сме и не можем да отменим неговите въздействия върху Живота.
Интелектуалците често бъркат света на мислите с реалният свят!

• 2 3
• Докладване

[quote#13:"von_seeckt"][/quote]

Стига бе, ми той съветският мужик, като видеше шпаньола ,как живее - половин литър водка, минимум му требеше да излезе от шока. Как може такива глупости да пишеш - ако не бяха тъпите болшевики, начело с мустакатия параноик, а други хора . Сериозно националистическо правителство, както е било модерно по съвремието. С тия човешки и материални ресурси, щяха да са първа сила . Сталин и сие ги заковаха в позицията на екзотична мизерстваща периферия, нещо което за Руските царе основна црл да предодвратят. Дори аристокрацията, забележи, е по-патриотична от тъпоглавите комисари.

"...Thereafter the man-loving God who arranges everything, and who did not abandon man without an intellect, sent unto him Saint Constantine the Philosopher, called Cyril, a righteous and truth-loving man, and he created for them thirty-eight letters..."

• 1 7
• Докладване

До коментар [#67] от "schwimmwagen":

Съветският мужик, като видял дори България след двете "освобождения", са му трябвали повече от половин литър водка, за да излезе от шока. Ако въобще е излязъл, де!
При първото им излизане по времето на Горбачов са припадли пред щандовете с храни в Германия, не можейки да проумеят как така победените германци живеят толкова по- добре от тях.

• 2 5
• Докладване

айде скоро и комунистическите в България

ПРОДЪЛЖАВАМЕ ПРОМЯНАТА - ДЕМОКРАТИЧНА БЪЛГАРИЯ са единственият шанс за НОРМАЛНА И УСПЕШНА ЕВРОПЕЙСКА ДЪРЖАВА

• 2 3
• Докладване

Русия ще се разпадне - най-късно до края на седмицата!

• 2 3
• Докладване

Абе пример е единствено за това как трябва да се отнасяш с комунистите. Иначе си е вреден диктатор, който причинява капсулиране на страната и се опира и опитва да налага някакъв религиозен морал, което е абсурдно.

• 1 2
• Докладване

На куково лято! 😎

А и ще трябва да се ПЛАЩА яко...навити ли сте? 😏

reductio ad absurdum...

• 0 0
• Докладване

До коментар [#11] от "Bicho Raro":

Vox Populi, Vox Dei! 😁

reductio ad absurdum...

• 0 0
• Докладване

[quote#13:"von_seeckt"][/quote]

Всички помним имигранта Мануел във Фолти Тауърс:)

• 0 0
• Докладване

По време на Испанската гражданска война САЩ подкрепят републиканците, американските интербригасисти в САЩ са герои . Нещата се променят след Втората световна война когато САЩ изместват Британия като световна сила и противопоставянето със СССР е приоритет, но въпреки всичко демократите не понасят фашета.

КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО

• 0 0
• Докладване

Не си прав. Като цяло пластовете в американската политика се разместват много силно с Кенеди, който разцепва партията и я обръща в друга посока. Преди това ДЕМОКРАТИТЕ са партията, която е подкрепена в Южните щати и като цяло е доста по расистки настроена. След като Кенеди се преборва с партия ръководител и почва да вкарва смесени училища и да подкрепя силно черните, нещата се обръщат.
Още от времето на Линкълн (републиканец) нещата са били така и чак 60 те години е завъртането. Доста след гражданската война на Франко.
Дори ако ти е интересно е пълно с демократи, които са били републиканци и обратно преди това разместване на пластовете. Министъра на отбраната на Обама е такъв пример. Дори в биографията си казва, че като млад е бил републиканец, но републиканец на другата републиканска партия. Става дума за Леон Панета.

• 0 0
• Докладване