Замесването на кралицата в Брекзит е лоша идея, смята британски министър

Само коргитата още не са се изказали по въпроса за Брекзит ...

• 0 11
• Докладване

До преди три години горда Великобритания се превърна в пародия

• 0 13
• Докладване

• 0 10
• Докладване

Може би Брекзит е "добра" идея?!?!?!

• 0 6
• Докладване

Кралицата има само представителни функции. Друг държи всички козове.

• 4 6
• Докладване

Чисто юридически, ако Нейно Величество вземе официално отношение по какъвто ии да е частен политически проблем, нейното мнение става официалното мнение на Великобритания. Ако, не дай Боже се различава от правителственото мнение, това би бил страхотен шамар за политическата им класа, индиректно обвиинение в неспособност да управляват страната. Това би довело до моментално разпускане на парламента, падане на правителството и нови избори.
Монархът има правото да управлява със служебен кабинет, но това не е правено от едно 300 и кусур години и е опасно за самия монарх. Нейно Величество е възрастна жена и надали би желала да си го причини.
Това са накратко доводите, защо политиците на Кралството не искат да допуснат монархът да вземе пряко отношение по брекзит.

• 0 12
• Докладване

До коментар [#5] от "EU defender":

По право монархът на Обединеното Кралство държи страшно много козове. Но не е луд да ги използва, защото това е опасна игра - Чарлс I направо са си го убили (лорд кромуел, 1649), Джеймс II "само" са го прогонили (Слваната Революция 1685), а Джорджовците I и II са брали ядове, дори Джордж II се изказва в смисъл, че би желал този проклет остров и с неговия парламент да потънат в морето (изказване около 1750). Дори кралица Виктория е била съветвана да е по-внимателна кого кани за придвоирни дами (съпругите на влииятелни лордове) и как се изказва за премиер министъра на публични места - малко след възшествиието й на трона през 1837.

• 0 8
• Докладване

• 1 6
• Докладване

"...решението на председателя на Камарата на общините Джон Бъркоу да блокира трето гласуване на сделката за Брекзит..." не е решение на спикера, а е наложено правило :)

• 0 2
• Докладване

До коментар [#6] от "PavelCZ":

Много интересни коментари. Нямах представа че тя има право да управлява със служебен кабинет.
+

• 0 2
• Докладване

Приятели, парвенюшкият ви новговор не налага ли да пишете „крал Елизабет Втора“?

• 4 0
• Докладване

• 1 3
• Докладване

Добре ще е за Великобритания кралицата да вземе отношение и да престанат да се лутат.

• 0 2
• Докладване

Кралицата ще предпочете да не излага на риск монархията, особено заради тия смешни политици в момента.

• 0 2
• Докладване

Британските простотии край............................!

• 0 1
• Докладване

До коментар [#10] от "Jalis Ironhammer":

Великобритания е Конституционна МОНАРХИЯ.
Кралицата има много права всъщност.
Може да разпусне парламента, може да освободи министър...

• 0 2
• Докладване

Има се предвид друго. Монархът не действа по своя инициатива, властта й се използва от правителството. Тереза Мей може да посъветва кралицата да разпусне парламента, и да го свика отново, и тя няма да й откаже.
Дори когато канадския премиер Браян Мълрони през 1990 увеличава броя на представителите в канадския сенат (горната камара), за да назначи консервативни сенатори и да прокара увеличение на данъците, което сенатът преди това блокира, констутуцията изисква одобрение лично от кралицата, и тя не се противопоставя. Подобно консерваторът Стивън Харпър през 2009 суспендира парламента и свиква избори, за да се спаси от вот на недоверие, а генерал-губернаторката (представляваща кралицата, и назначена от предишното либерално правителство) не се противопоставя. Във Великобритания примерите са по-малко, особено след като 2011 камарата на общините ограничава правото на монарха да свиква избори, но идеята е, че кралицата има почти неограничена власт, точно с цел да предпази страната от конституционни кризи, не да ги създава.
Последно вето е наложено от кралица Анн през 1709 против създаването на шотландска милиция и излагането на страната на риск от гражданска война.
При отварянето на последната парламентарна сесия, обаче, преди да започне целия процес по член 50, в речта си кралицата се появява пред депутатите в синя рокля и шапка с път жълти цветчета във формата на звезда, а не в традиционните кралски одежди и корона - т.е. чрез облеклото си съвсем явно демонстрира про-европейските си настроения. Само че никога не би ги заявила публично.

• 0 1
• Докладване