За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
Практик от София
Рейтинг: 8 Весело"непропорционалната присъда" от 50 седмици затвор... в затвора със строг режим "Белмарш"
Хуманистично предлагам да му бъдат заменени с 25 седмици в московския следствен изолатор "Матро́сская Тишина́ " или затвора „Бутирки“ !
Michael Jordan
Рейтинг: 221 НеутралноЕМЕС
Идете в Русия и тяхните затвори погледнете,
че след това мнението си даваите и ги съдете!
atmanpg
Рейтинг: 928 Неутрално+Асандж е вече осъден от една много по-висока инстанция и присъдата му ще бъде демонстративно "непропорционална".
vhv
Рейтинг: 168 НеутралноТези експерти, ако се запознаят с присъдите на Иванчева и Петрова, не знам каква ще е реакцията им.
vesolr
Рейтинг: 907 ВеселоДо коментар [#1] от "Practic":
От клеветника https://goo.gl/QdmktQВ санаториума Барвиха в стаята където се е лекувал Гошо Димитров.
S
Рейтинг: 2088 НеутралноТой е руски агент и англичаните са си патили от такива.
vassilun
Рейтинг: 4667 Неутрално"Тогава той беше намерил убежище в еквадорското посолство в Лондон, след като не спази условията на освобождаване под гаранция, за да избегне екстрадиция "
Асандж е нарушил условията за освобождаване под гаранция! Някой отрича ли това?
Британските закони повеляват за такова нарушение присъда до 52 седмици. Моля, проверете британските закони!
Асандж е осъден на 50 седмици < 52 седмици!
Нищо ненормално не виждам!
Локомотив
Рейтинг: 639 НеутралноЗападните либераллни "демокрации" се оказаха не само лицемери, но и отмъстителни.
vassilun
Рейтинг: 4667 ЛюбопитноЗащо? Защото осъждат пристъпилите закона?
TPOTOAP
Рейтинг: 694 НеутралноОт ООН и нейните експерти няма никаква полза, закривай
Tzar Vova Josei-ki
Рейтинг: 8 ЛюбопитноЕксперти...
По какво са експерти, и каква е тяхната националност?
По дезинформация, и руснаци?
Да вървят на...
Tzar Vova Josei-ki
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#8] от "Локомотив":
Това го кажи на Политковская и Немцов!
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Роси
Рейтинг: 5408 НеутралноЗа Иванчева защо не се притесняват.
Bob
Рейтинг: 221 НеутралноДо коментар [#9] от "vassilun":
Зависи как осъждаш кого и за какво. Ако неудобен за правителството получава най-тежката присъда, тогава причината не е задължително да се основава на вината. Ако за подобни престъпления средно в Англия се дават 50 седмици и на тоя са дали 50 ок. Но ако се дава по 8 седмици средно, а на тоз са дали 50 тогава става съмнително за какво е присъдата. Тогава излиза, че присъдата не е заради престъплението, а заради нещата които прави и са неудобни на много правителства. Т.е. опита му да подържа свободата на словото му се връща като получава най-тежката присъда.
Локомотив
Рейтинг: 639 НеутралноВ този случай бих довил и цинични и неблагодарни.
И бих добавил Георги Марков.
carlosestrada
Рейтинг: 8 Неутралноя, някой рони крододилски сълзи за руската прислужница Жули
Напуснал Поради ОграниченДостъп
Рейтинг: 221 НеутралноНие я приветствуваме!
Президент Плевнелиев - Трудно мога да не споделя своето дълбоко унижение като дясномислещ човек от ръководството на "Демократична България" да влезе в съюз на балотажа с Мая Манолова. Не трябва да дават оставки, а да си изберат Манолова за шефklimentm
Рейтинг: 3302 ВеселоХа ха а кога’т лъга маза и плю не бяха разтревожени!
klimentmklimentm
Рейтинг: 3302 ВеселоДо коментар [#18] от "О, ко ма напрай!":
klimentmИ освен туй я намираме непропорционално нищожна!
klimentm
Рейтинг: 3302 ВеселоДо коментар [#15] от "Bob":
klimentmХа ха свободата на словото?! От кога лъжите и предателствата са “ свобода на словото”?
dnevnikar
Рейтинг: 3566 НеутралноUNUTED EU UNION
Кралството милостиво осъдило престъпника на 50 дни
(Законът позволява 52).
ООНето проявило деликатност:
"като че ли" и "изглежда".
Наистина, сравнете.
НПО Фейсбук не е престъпник като НПО Уикилийкс,
но въпреки това бе глобена милиони или милиарди евро.
Уикилийкс крадеше държавна информация.
Не е то, или е зло, НПО?
Кажете, анти-НПО либерасти ;)
"Асандж е държан в затвора със строг режим "Белмарш",
"като че ли е
осъден за сериозно правонарушение",
заяви работната група на ООН за произволното задържане.
Според нея това "изглежда,
противоречи на принципите за необходимост и пропорционалност".
vesolr
Рейтинг: 907 ВеселоДо коментар [#17] от "carlosestrada":
От клеветника https://goo.gl/QdmktQШон Ханити дали ще защити дружката си в ефир?
тулса
Рейтинг: 1976 ЛюбопитноБез да се впускам в анализи на делaтa на Асанж, искам да запитам. Ройтерс кого е фотографирал така "ефектно"- някой сериен убиец или един противоречив ..whistleblower?
"The glory of God is intelligence"pavur
Рейтинг: 660 НеутралноДо коментар [#17] от "carlosestrada":
руска ,другият път . той сере всички . те ти:https://wikileaks.org/spyfiles/russia/?fbclid=IwAR3fnzsV_RZr0xrcbMmfQFoHl3Fm1bv49oFZF9-enaNVH1uyLfDapBovte4
Ликующий
Рейтинг: 361 НеутралноВ Гуантанамо ще му е значително по-добре ....
Само простите хора си мислят, че има прости неща! Футболът е проста игра, но не е за прости хора ...Полковник за европейско развитие на България
Рейтинг: 1334 НеутралноФашистите мразят Асанж.
Ние сме в държавата и държавата е в нас! Ние събираме бюджета и го раздаваме помежду си.One Hour
Рейтинг: 274 НеутралноДо коментар [#9] от "vassilun":
Защото, когато се чуват от лицемерните в ООН, звучат фалшиво.
nik_77.
Рейтинг: 274 НеутралноМразят или не мразят фашистите Асандж е отделен въпрос. Факт е, че в САЩ го чакат дълги години затвор. Не защото е публикувал документите, а защото е помогнал на руския агент Челси Манинг да разбие кодовете на съответните държавни структури и да източи въпросните документи.
vesolr
Рейтинг: 907 ЛюбопитноДо коментар [#29] от "nik_77.":
От клеветника https://goo.gl/QdmktQПо-интересното е дали Асандж е участвал в краденето на мейлите на ДП, тогава ще го отнесе и за намеса в изборите 2016. А покрай него и таква като Роджър Стоун и другите “посредници” от обкръжението на Тръмп.
Billy Pilgrim
Рейтинг: 381 Неутрално[quote#9:"vassilun"][/quote]
Защото присъдата е непропорционална на престъплението, казали са го доста по компетентни хора от теб. Друг е въпроса че цялото съдене на Асандж и обвиненията в Швеция са един скалъпен цирк. Ако го екстрадират и в щатите ще ударят дъното. Но явно за вас погазването на демократични ценности си е ОК.
Billy Pilgrim
Рейтинг: 381 НеутралноДо коментар [#21] от "klimentm":
"лъжи и предателства", какви са тия комунистически лозунги? Кой е лъгал и кого е предал, много голям проблем се оказа за вас свободната информация.
Billy Pilgrim
Рейтинг: 381 НеутралноДо коментар [#29] от "nik_77.":
Това тия документи дето показваха щатските незаконни действия по света ли бяха?
Billy Pilgrim
Рейтинг: 381 НеутралноДо коментар [#30] от "vesolr":
Щом е неудобен за всичко ще го отнесе, само да го пратят. Това е съвременната демокрация, свобода на словото и информацията ама само ако не пречи на определени кръгове. Иначе си най-големия престъпник.
daskal1
Рейтинг: 2375 НеутралноДо коментар [#20] от "klimentm":
Мислиш ли че кумулативно 147 години, демек доживотен затвор, е принцпно решение?
Разбирам, че това иска обвинението, и че не е ефективна присъда, но все пак... При това Асанж не е американски гражданин, ерго помилването му е въпрос на дипломатически споразумения с австралийското правителство, а не като при Челси Маннинг.