Ливиу Драгня, лидерът на управляващата в Румъния Социалдемократическа партия, се превърна в неприятна фигура в Брюксел, подобно на унгарския премиер Виктор Орбан и председателя на управляващата партия в Полша Ярослав Качински, макар да е по-слабо познат от тях заради ролята си зад кулисите, пише "Гардиън".

Драгня бе осъден за изборна имама и затова не може да бъде избран за премиер, но няма съмнение, че той на практика ръководи правителството. Критиците го обвиняват, че е основната причина румънското председателство на Съвета на ЕС да е по-скоро мъчение, отколкото възможност правителството да покаже най-добрите си страни. То бе белязано и от спор с Брюксел заради опасения за съдебната система.

Петдесет и шест годишният Драгня е вещ в упралвнието на вътрешната политика и балансирането на регионалните сили, но не е толкова умел, когато стане въпрос за обществени прояви или за действия в международен план, и предпочита роля зад кулисите. Според критици неговата цел е повече съсредоточаването на власт и богатство, отколкото каквито и да било партийни ценности. "Неговата идеология - това е самият той", отбелязва Понта, който преди бе приближен на Драгня, но впоследствие създаде своя собствена политическа партия.

Миналата година Драгня бе осъден на три и половина години затвор за злоупотреба с власт след корупционно дело, присъда, която в момента обжалва. Има твърдения и че той, семейството му и негови близки бизнесмени са се облагодетелствали, използвайки непрозрачна компания, наречена Tel Drum. Междувременно правителството опитва да прокара спорен закон за амнистията, който би попречил Драгня и на други да бъдат вкарани в затвора. Социалдемократите обаче представят антикорупционната битка като атака срещу самата държава.

DNA бе ръководена от 2013 до 2018 г. от Лаура Кодруца Кьовеши. По време на петгодишния й мандат осъдителните присъди за корупция по високите етажи на властта рязко се увеличиха, което й спечели похвали в ЕС. Сега Кьовеши е сред водещите кандидати за новия пост на европейски прокурор. Румънските власти обаче отговориха като на свой ред я обвиниха в злоупотреба с правомощия, приемане на подкуп и лъжесвидетелстване, забранявайки й да напуска страната и да говори пред журналисти.

Близките до Драгня твърдят, че политически опоненти несправедливо са се прицелили в него за незначителни простъпки. Сербан Николае, лидерът на групата на социалдемократите в сената, каза, че корупционните случаи са лицемерни, предвид липсата на действия срещу корупцията в Западна Европа.

В Брюксел има неудовлетвореност от посоката, в която страната е поела. "Знаехме перфектно тогава, че България и Румъния не са готови", коментира източник, участвал в процеса по присъдиняване на двете страни към ЕС. "Грешката бе в това да се надяваме, че, ставайки държави членки, тези две страни автоматично ще се изравнят с европейски стандарти... Можете да окажете натиск на една страна преди да стане държава членка, но след като е вътре, възможността за реформи е значително по-ниска. Това е структурна грешка на нашата система."

Елена Думитру, румънски журналист, разследвал корупцията в управляващия елит, коментира, че социалдемократите са научили от други фигури в региона, че критикуването на Брюксел и обявяването на политическите опоненти за непатриоти може да бъде полезен инструмент за отклоняване на критиките, дори в страни като Румъния, където подкрепата за членството в ЕС е висока. "С Орбан започнаха да разбират, че тази реторика работи", допълва тя.