"Закон за растеж" в Италия ядоса най-големия стоманодобивен концерн в света

Хахахахх, така се случва, когато идиоти те, боси по икономика, дойдат на власт... Радвайте се на гласуваното !

• 10 11
• Докладване

Салвини ще закрие Италия!
Който взема пари от джуджета и китайци свършва зле!!!

• 12 9
• Докладване

До коментар [#1] от "LiberalToTheBones":
"Хахахахх, така се случва, когато идиоти те, боси по икономика, дойдат на власт... Радвайте се на гласуваното !"
=============
Ако Салвини им беше дал имунитета, сега щяхте да ревете как не милее за екологията.
То си е написано откога са проблемите, ама кой да чете.
" През 2012 г. обаче съдът постанови, че заводът трябва да почисти околната среда или да бъде затворен"

• 3 14
• Докладване

Закон за растежа или закон за държавната помощ?

• 1 7
• Докладване

Когато някой голям се осер., а в повечето случай този момент настъпва, идва винаги дръжавата.

• 3 3
• Докладване

Еба ти лицемерите!
Затварят завода, защото не може да се справи с очистването на околната среда. Преминава на държавно управление, държавата не може да се справи с проблема със замърсяването. Продават го на индийци с клауза за имунитет. И какво очаква точно италианската държава?! Коректно поведение на инвеститора и решаване на екологичния проблем...
Пример за нищоправене и вечно отлагане. Да не го бяха затваряли на първо място. Сега се намират точно там, от където са тръгнали 2012

• 1 9
• Докладване

Еба ти лицемерите!
Затварят завода, защото не може да се справи с очистването на околната среда. Преминава на държавно управление, държавата не може да се справи с проблема със замърсяването. Продават го на индийци с клауза за имунитет. И какво очаква точно италианската държава?! Коректно поведение на инвеститора и решаване на екологичния проблем...
Пример за нищоправене и вечно отлагане. Да не го бяха затваряли на първо място. Сега се намират точно там, от където са тръгнали 2012

• 1 6
• Докладване

Лицемерието е много ПО-ГЛОБАЛНО от описанието на статия.
Очистването на природата в Европа се получи благодарение на изнасяне на замърсяващите индустрии в Китай, Африка, Индия...
Да ама не. Замърсяването се връща в Европа.
Сега накъде. Дали да позволим на тези индустрии да работят в Европа като замърсяват или да ни замърсяват от далеч.
Бедата е, че богатите държави не си запазиха тези индуксктрии като ги обновят и съответно оскъпят.
Подобно нещо се получи дори и в България. Замърсяването в Гюргево, Димитровкрад, Кремиковци, КЦМ Пловдив..... вече са само спомен. Но и работните места са спомен.

• 1 6
• Докладване

Относно този "Закон за растежа", няма никаква информация в статията, освен констатациина Дневник в две изречения.
Едва ли е написан цял Закон за една фирма и нейните мениджъри.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#8] от "Иван К":

Вярно е че лицемерието е глобално, но да си зададем въпроса защо е така.
Ами ние, заедно и поотделно, искаме това в онова и душата в рая. Искаме екологична чистота нявсякъде - продукти, околна среда, въздух и прочее и това е нормално.
Но в същото време искаме всички възможни продукти ( храни, дрехи, вскакваи машини и коли, лекарства и т.н.) да са в повече и по-евтини, а нашите доходи само да растат, което не е ненормално, но видимо е нереалистично.
Заедно с всичко това расте и броя на хората и как тези две взаимно изключващи се тенденции може да се развиват - очевидно няма такава възможност.. Респективно хората, които са в политиката искат да бъдат избирани и за целта не лицемерят, а откровено и дебелашки лъжат, та по-лековоерните от нас ( които са и по-големия прцент в популацията) да гласуват за тях и те да са на власт. Конкретния пример е Италия, но това е повсеместно и разликата е само в размера. Има места където лъжите са по-скромни и не са повсеместни и има други места, където преобладават - това се дължи на локалните особености в сферата на конформистките традиции и дори и на генетиката.

• 0 7
• Докладване

• 2 0
• Докладване

Не може да се бяга от отговорност. Правилно се сваля този имунитет, защото иначе мениджърите никога няма да почистят околната среда. Ако се изтеглят и не предложат за продажба завода, той просто може да бъде национализиран.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#10] от "tsvetko_51":

++++

• 0 0
• Докладване

До коментар [#13] от "Voiko":

Нещо не си разбрал правилно.
Замърсяването е старо от периодът преди Митал.
Та италианците имат завод който е поизцапал и който трябва да затворят.
Обаче не искат защото там работят италианци и защото този завод внася кинти в хазната.
Тръгват да го продават но никой не иска да го купи.

и за да го продадат, казват "вземете го, ние ще имаме грижата за почистването на старото замърсяване". Хората казват ще го вземем то това ваше обещание го искаме писменно като имунитет за нас...

италианците казват О.К. , а сега се отмятат и снемат писменното обещание...

• 0 1
• Докладване

Въпросът е колко оскъпява продукцията това почистване.
Как ще се конкурират европейците с производства в райони, където замърсяването не е проблем? Няма как!
Европейците трябва да знаят, че чистотата струва пари!

• 0 1
• Докладване

Май и тези разбират от икономика, колкото нашите.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#15] от "Ivan_":

Знам, че старо замърсяването, но новите собствени са поели ангажимент да го почистят и италианската страна се е съгласила на имунитет към мениджърите, ако по някаква причина не успеят да се справят с почистването.

• 0 1
• Докладване