Германски съд оправда лекари, оставили пациентите си да се самоубият

Всеки има право да избере, как да завърши живота си. Правилно съдебно решение.

• 1 13
• Докладване

Германски съд постанови, че лекарите в Германия не са задължени да се опитват да спасяват живот на някого след опит за самоубийство против волята на този човек, предаде ДПА, цитирана от БТА.
*
Правилно решение на съда. Лекари, доставили отрова на желаещи да се самоубият пациенти не трябва да подлежат на съдебно преследване.
Всеки е в правото си да прекрати живота си ако е в непрестанни мъки, болен от тежко заболяване или инвалид.

• 1 6
• Докладване

Сериозен морален казус!
Предполагам след съдебните решения да е намарил своят отовор във Германия.

Модератора е неадекватен!

• 0 4
• Докладване

"Двамата лекари ... са се грижили за пациенти, приели лекарства в смъртоносни дози, но са решили да не взимат никакви мерки, за да спасят живота им."
Как са се грижили - направили са смъртта им по-лека ли? И как са решили да ни взимат мерки? Имали ли писмено желание от пациентите да умрат?
Не сме дошли на този свят по наша воля и не е редно да си тръгнем по наша.

• 8 1
• Докладване

Време е да започне обсъждане на тази тема табу. Има заболявания, за които подобен изход е единствения приемлив ход.

• 1 6
• Докладване

Уфффф, трудна работа. Много трудна. От една страна, не можеш да гледаш човек да страда като куче и зорлем да продължаваш страданията му. От друга страна, ако има и най-малка вероятност да излезе от това състояние, ще може да си живее дълги години. Едно е ясно. Лекарите го правят с благородни подбуди. До там, че рискуват. Но не са и Господ, дето да решава кой кога да се пресели в отвъдното. Дай Боже никому да не попада в такава ситуация!

Мърфи е оптимист!

• 1 5
• Докладване

И кое е редно? Безнадеждно болните да страдат като кучета? Че даже и по-зле, защото домашните любимци ги евнатазират за да не се мъчат.
А тeзи, които ми излизат с номера с Божията справедливост (?!) нека за момент се замислят защо т.нар. Бог не изпраща страдания на убийците, наркодилърите, крадците, изнасилвачите, биячите и др. престъпници, а на хора, които по никакъв начин не ги заслужават.

• 0 3
• Докладване

Съгласен съм.По тази тема в България не се разисква,но е много важна.Имам един комшия на когото отрязаха един крак над коляното,а на път е да направят същото и с другия.Отказа се от двамата си сина чрез държавен вестник и предписа апартамента на една хоспис фирма да го гледа до смъртта му.С катетър и памперси е и сега понеже е 100%инвалид ще му дадат един стол с дупка да си върши и малката и голямата нужда там.Този човек не е умрял.Две женички - санитарка и мед-сестра се грижат добре за него,но по телефона ми каза,че ако има закон за евтаназия у нас не би се замислил да си отиде от този свят.На 67 години е.Сигурно познавате такива хора.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#2] от "pamela":

Не, да предоставиш средства за самоубийство не е нито хуманно, нито законосъобразно. Ако ти живееш на висок етаж, а аз съм съседа от първия и ти кажа - ох, не издържам, ще се самоубия! Пусни ме у вас, че да скока от балкона. Ти какво - ще ме поканиш и ще ми отвориш вратата с думите: Моля, заповядай! В случая с лекарите, да речем, те имат повече възможности да докажат, че преди подпомогнатото самоубийство са се уверили, че пациента е взел обмислено и непоколебимо решение - бил болен, мъчил се много и е обсъждал с лекаря въпроса. Обаче въпреки медицинската документация, с която лекарят разполага и на която може да се позове за да докаже, че е преценил правилно ситуацията, това пак е субективна преценка. Човек може да се нагълта с лекарства и да размисли, т.е. да промени решението си, обаче да не е в състояние да изрази волята си. А лекаря стои до леглото и го гали по главата. Не ми се вижда правилно това решение. Темата е много деликатна и скоро няма да бъде решена в Европа. В Швейцария има места за евтаназия, там е позволено, но това действително е трудна тема.

Вече няма да обиждам

• 4 1
• Докладване

До коментар [#10] от "zlo38528262":

Да не споменаваме за хората, които правят опит за самоубийство именно с идеята да ги спасят. Ще бъдат много неприятно изненадани по време на пърформанса си.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#10] от "zlo38528262":

Да предоставиш средства за самоубийство или да накараш здрав, но психически лабилен човек да се самоубие не е хуманно, а и подсъдно. Обаче ако става дума за човек, страдащ от нелечимо заболяване, прикован на легло, в непрестанни болки и без надежда за излекуване, който е взел решение да прекрати живота си не виждам защо медицинският персонал трябва да го оствави да се мъчи докато умре. Какво трябва да направи този човек? Да спре да се храни и пие вода? Ако е на системи дори и това не може да направи.

• 0 0
• Докладване

А защо не кажете истината за българските "лекари" , които пестят от болкоуспокояващи средства за онкоболни и гледат с пълно безразличие и малодушие чудовищните им болки?
Те никога няма да асистират края на мъките. Нито ще си мръднат пръстта, ако някой не им напълни гушата с кинти.
Но не от хуманни някакви съображения, а защото изобщо не им пука. И се интересуват само и единствено от пари.
Боклуците търгаши, търговци псевдомедици се снабдиха по болниците с охранителни фирми за да ги пазят от благодарните пациенти.
От най-обичана и уважавана професия допреди трийсет години, сегашните изроди в бели престилки се превърнаха в най-мразени и проклинати.

• 2 1
• Докладване

Тежък морален казус, в който има и професионален привкус. Аз мисля, че тук трябва да се действа по съвест - пациентът да вземе своето решение, а лекарят да е в помощ. Животът "въпреки" и по чуждо желание е тежко бреме.

• 1 0
• Докладване

Мислете за вечността. Докато не се откажете от мисленето, че животът завършва със смъртта, няма да разберете.

• 2 0
• Докладване

До коментар [#15] от "Лео":
Да, бе! Сигурно!

• 0 1
• Докладване