Полша се плъзга към "демократично легитимна полуавторитарна държава"

"демократично легитимна полуавторитарна държава"
Много ми хареса тоя термин Испания ще им се наложи пък да станат " легитимна демократична диктатура " предвид събитията там

гошо

• 9 17
• Докладване

Не , че ПиСаджиите са толкова харесвани !

Просто в Полша джендърите не са на почит ...

• 7 18
• Докладване

На всеки който не се харесва на либерасткия интернационал му се лепва етикет "авторитарен".

• 9 26
• Докладване

"Но ако Брюксел и други демократични столици искат да избегнат заразяването на цялата система на ЕС, те ще трябва да приложат пълния инструментариум, за да попречат на това. "

Демокрацията при подписването на СЕТА?

всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас

• 6 9
• Докладване

До коментар [#5] от "дерибеев":

"Демокрацията при подписването на СЕТА?"

Тц, "полуавторитарен режим" на Брюксел и шпицкомандерите като Бураш.

• 5 10
• Докладване

По-добре "демократично легитимна полуавторитарна държава", отколкото псевдодемократична мафиотска тоталитарна държава, каквато става България. При нас не се знае КОЙ упражнява реалната власт за разлика от Полша. Не е авторитарно управление, а тоталитарно, при което всичко вече е поставено под контрол и остава само тук там съдът да бъде пречупен. При поляците властта си е национална, а при нас е в услуга пак на Путлерова Русия.

• 8 14
• Докладване

Това "полуавторитарна" ми звучи като "полубременна"...

И още един проблем - какво правим, когато поляците изберат ПиС? Явява се някой. който е истината от последна инстанция и казва "а, не познахте кого трябва да изберете. Другата седмица пак ба избори и така докато познаете..."

Україна Переможе! Слава Героям! Слава Україні!

• 4 10
• Докладване

Междувременно разликата с демократична Германия. :)

https://twitter.com/BasedPoland/status/1183487085564567552

• 2 8
• Докладване

" - как се случи това - успехът на PiS произтича от държавната политика на щедри социални плащания, изпълняване на обещанията, дадени през 2015 г., силна национална икономика и злоупотреба с държавни структури (като обществената телевизия) за предизборни цели; PiS успя да мобилизира потенциала на избирателите си и извлече полза от избирателния закон с неговия метод на Д'Онт, даващ на най-добре представилата се партия бонус от депутатски места"

Полша има силна икономика, сериозни международни инвестиции, твърда антируска политика, привличаща подкрепата на САЩ за тази държава ! Това са фактите ! Че управляващите са раздавали щедро финансиране и сериозни траншове към отделните социални групи в Полша - спор няма ! Който иска да ги измести, трябва да убеди избирателя, че е тяхна алтернатива ! Това е демокрацията ! А ако има злоупотреби, време е поляците да дадат сериозен отпор на върхушката, време е институциите на ЕС да вземат сериозни мерки, не само на думи, декларации или започнали процедури....

• 2 8
• Докладване

Е как така икономика в растеж, социални програми в действие, средни доходи над 1100€, жилищен фонд и инфраструктура тотално реновирани, пък брюкселските зелки вещаят катастрофални последици!? Полша и Унгария избират да противодействат на ограниченията на националния суверенитет, каквито Брюксел се опитва да налага чрез най-различни прикрити форми - емиграция, сексуална ориентация, правата на жените, на маймуните, расизъм, малцинства, екоталибани - все представителни прослойки от готованци, печелещи грантове чрез писане на откровени глупости и вятърничави теории.

• 4 17
• Докладване

"Европейския съвет за външна политика" какво точно образувание е?!? НПО плъзнало из цяла Европа?.Гледам имат дори софийски офис!!

• 2 11
• Докладване

Щом са си ги избрали > значи си е напълно демократична държава..

Ако народа е избрал едни и същи да командват навсякъде, явно това искат..

• 1 11
• Докладване

Хората гласуват за “хляб”, не за “рабенство” пред закона.
Равенство е празна дума за хората ,които не са го живели.

• 2 9
• Докладване

Да не видят нещо от нас..

• 7 1
• Докладване

Преди няколко дни написах в една друга тема някакви неща.
Позволявам си част от тях да ги сложа и тук. Струва ми се, че са по темата.

------------------

Една от разделителните линии в момента в Европа, може би най-сериозната дори за екзистинциалната криза през която минава в момента същата тази Европа, това е имперската линия.

Тоест, ако погледнете мисленето на мнозиноството от хората в страни, които са били бивши империи , ако погледнете поведението на политиците в тези страни, ако погледнете НПО-тата в тези страни, това Ви дава една картина. Ако погледене мисленето на хората от страните от бившия соц блок, ако погледнете политиците там, това дава съвсем друга картина.

Германия в момента е много добър пример. Бившата източна част и бившата западна част. След толкова много години, след толкова инвестирани средства, при положение, че там има един и същи език, разликите са все още твърде очевидни.

И в самата Германия, умни хора, анализатори, коментатори, просто не могат и не могат да разберет добре ситуацията. И се учудват, защо в Източната част на страната, някакви зелени идеи не виреят много добре, защо разни по-крайни партии пък имат много добър прием там...

Ако екстраполираме към цяла Европа този модел, всичко си идва на мястото.

В едните страни, хората имат много висок стандарт и съответно, са в друго измерение, когато става дума за природа, или за отношение между хората, или там, за права на полове, за начини, по които е правилно да се отглеждат децата и прочие.

В други страни от тази Европа, зелена идея въобще не е толкова важна сред толкова много хора. Там са важни доходи и стандарт, и как да се прибилижи този доход по-бързо до страни като Германия, Холандия и т.н. В тези страни проблеми като права на отделните полове и т.н., това са периферни проблеми.

Но, ако от ЕК не гледат специфичната картина, а просто размахват пръст, базирано на някакви неща, които се виждат от Брюксел по точно определен начин, тоест, през по-скоро имперска гледна точка, то се случва това, което се случва например в Полша.
Тоест, фундаменталано неразбиране от страна на ЕК към специфичната пост комунистическа среда.

В някакъв аспект това се случва и в България. Но България е по-малка и по-периферна страна. Полша е голяма и е много по-близо до центъра.

И тук идват и някой други специфики. Като например, НПО-та, които автоматичмно се опитват да трансплантират някакви много хубави, но доста далечни идеи на местна почва.

Тоест, те се опитват да наложат идеи и начин на мислене, типичен за едни други ширини, една друга култура и едни други географски и исторически дадености.
И защото по-горе обясних, това дори в една бивша източна Германия не може да проработи, и тук не успява...

И по-скоро, тези НПО-та, уж правейки нищо по-различно от това, което правят в една Германия или в една Холандия, срещат масивен отпор и враждебност.

Определени партии, които също така прегръщат силно този тип идеи, също уж правят всичко добре, а получават катастрофални резултати на изборите..

Определени медии, които също пръгращат този тип идеи силно, много често представяйки този тип идеи много приоритетно и същевремнно, почти не представят другата гледна точка, също се чудят какво става и защо има толкова враждебност към тях и защо броят на читателите им пада...

Всички тези агенти, така да ги наречем, агенти на добри идеи от хубавия запад, не искат или не могат, не зная кое от двете е, да си дадат сметка, че хората, които живеят в тези страни, не са виновни, че са минали през определени исторически периоди, че са преживели соц и какво ли още не, и ценностите, или част от тях, на Западна Европа, не могат така автоматично да станат ценности и в Източна и Централна Европа.

И се започват едни излишни обиди, или квалификации, колко тъпи били всички, които не гласували за тях, колко тъпи били всички, които не четели или не се прехласвали по новини на някакви спецефични медии и това специфично отрязаване, така да го кажем, на определени проблеми, и колко тъпи били, че не приемали или не искали да приемат помощ от някакви НПО-та, които искали да налагат тук някакви си ценности...

В резултат, обществото се атомизира, ако мога да си позволя да заема тази идея от Мишел Уелбек...

----------------------------


Това написах преди няколко дни. Мисля, че има някаква връзка с това, което чета по-горе в Дневник...

• 3 6
• Докладване

Има един фейлетон от Хр. Ботев. „Смешен плач“ май се казваше...

• 2 5
• Докладване

не знам руските тролове какво толкова са се превъзбудили, ще речеш, че пак ще окупират Полша...

☠ This is worse than Mordor. ☠ Much worse in a way. It comes home to you... and because it is home, and you remember it before it was all ruined.

• 4 4
• Докладване

Хе, хе, а на наш'те демократи, кога ще им махнат визите за САЩ?

• 2 4
• Докладване

Всеки е свободен да си избира тези, които да го управляват :) И когато тези, които го управляват, го водят към авторитаризъм /Унгария, Полша, правят се опити и в Чехия и у нас, доскоро и в Румъния/, народа сам трябва да се замисли кого и кога е избирал, преди да е станало съвсем късно ... А и продължавам да съм на мнение - след като не те кефят европейските ценности и правила и не щеш да ги спазваш /независимо дали става дума за ИК или финансовите помощи/, то тогава напуснете го този съюз, бре ... Никой не задържа в него нито Полша, нито Унгария, нито който и да е, който не иска да спазва общите правила и разпоредби ... Напуснете ЕС и се развивайте самостоятелно, без да цицате от него и без да спазвате правилата, колко му е ... Ето имат и заразителен пример с Брекзита - все някога ще стане и той :):):)

• 11 2
• Докладване

До коментар [#27] от "dedo_goshko":

Бихте ли ни посочили кои точно европейски "ценности" са нарушени в Полша?!? :-)

• 1 11
• Докладване

Не приемат мигранти от Африка и Близкия Изток. :)

Това е Европейска ценност номер 1. :)

• 1 11
• Докладване

UNITED EU UNION

Що за промоция на глупост?
С глупави аргументи - цитати от политизирана опозиция.

Къде са фактите?
Защо Качински и пр. са така популярни,
че спечелиха Демократчни избори в Полша?
Убедително тревожно за полудемократи
"антиавторитаристи"...

Отговори: В съседна публикация, по-добра

"Полша се плъзга към "демократично легитимна полуавторитарна държава""

• 1 3
• Докладване

До коментар [#4] от "moreee":

+++ открай време пиша по форума, че това не е никакъв либерализъм, а тоталитаризъм в "либерална" опаковка... всеки път щом се избере консервативна партия, "врагът" е представен като назадничав, тоталитарен, средновековен....

Ами не, хората си имат убеждения и си ги следват.

• 1 11
• Докладване

До коментар [#14] от "Котаракът на Шрьодингер":

+++

• 1 5
• Докладване

+++

• 1 7
• Докладване

Полу, а нашата е цяла.

• 7 0
• Докладване

Дневник, удряте дъното на журналистиката с тези пасквили в стил Работническо дело от 50-те.
Много подценявате аудиторията, която все още имате и която силно ще намалее, ако продължавате да заливате с едностранчиви материали, громящи "враговете с партиен билет".

Do or do not. There is no try. Yoda

• 0 10
• Докладване

Веднага - нарушено е разделението на властите, тъй като Полша прие /и заради това има наказателна процедура срещу нея :)/ закон, според който шефовете на съдилища и на тяхното ВСС се назначават от Правителството им /от Министър-председателя по препоръка на Министъра на правосъдието!/ - от това по-голямо нарушение може да бъде само "анексирането" на Крим от "демократична" Русия :) Намесата на изпълнителната власт в работата и дейността на съдебната власт не само е нарушение на ценности, а изкарва на преден план желанието за овладяването на всички власти - изпълнителна и законодателна - те са факт от спечелените избори, но съдебната трябва да е независима и да се определя като такава само от съсловните си организации, а не от изпълнителната власт :):) Или според Вас това не е нарушение? :):):)
Допълнително Полша постоянно е разследвана от ОЛАФ за злоупотреби с отпускани евросредства /все пак Полша е един от най-големите бенефициенти на подобни средства!/ и то точно по линията на отпускането им - отпускани са от властта САМО на приближени до властта, демек на "наши хора", които след това "връщат" част от полученото под една или друга форма /за пример мога да дам неуспешния кандидат за еврокомисар на Румъния Рована Плумб, която "незнайно защо и как" изтеглила кредит от близо 500 000 евро, за да дари тези пари на партията си ?!?!?!?! :):):)/. Или може би и това не е нарушение на правилата и ценностите, които си се задължил да спазваш с договора за присъединяване?!?!?! :)

• 7 0
• Докладване

До коментар [#8] от "Nil satis nisi optimum":

Ми те брюкселските бюрократи все едно не направиха така с Италия и Испания?

• 0 1
• Докладване

До коментар [#35] от "vladivlad":

То аудиторията е тук заради форума, не заради статиите.

• 0 6
• Докладване

До коментар [#36] от "dedo_goshko":

Първо: по твоята логика, САЩ са тоталитарна държава (без значение кой е президент), защото министърът на правосъдието е едновременно и главен прокурор, а федералните съдии се назначават от президента.
Второ: говориш за нарушения и корупция с европейските фондове в Полша, пък даваш пример от Румъния :D

• 0 5
• Докладване

Ся разбрахте ли що паднаха полските визи за САЩ? Ммммм?

The secret to happiness is freedom... And the secret to freedom is courage.

• 0 5
• Докладване

Павел Зерка смята, че "високите нива на подкрепа за PiS не бива да се интерпретират като знак, че поляците са станали повече националисти или ксенофоби. Това по-скоро демонстрира ефективността на партийната машина и способността на PiS да мобилизира избиратели с политики, основани на преки социални трансфери".

Патиланко Мезе желае да добави, че високите нива подкрепа за ГлобоХомо на запад не бива да се интерпретират като знак, че западняците са станали поголовно искрени травестити готови на расово самоубийство по команда защото "сега е реда на сомалийците и пакистанците". Не, монопола на ГлобоХомо на запад по-скоро демонстрира ефективността на партийно-съдебно-медийно-корпоративната машина и способността на ГлобоХомода мобилизира избиратели с политики, основани на преки социални трансфери по линия раса, джендър, или анал.

• 0 1
• Докладване