Дисиденти от времето на Нежната революция предупреждават за нови заплахи за свободата

Там където има пари, има и корупция, конфликти на интереси и всичко което си е необходимо и свързано с нея - така е в свободния свят. А в бившия соц-лагер, без да си задаваме клиширания въпрос "а къде сме ние?", се добавя към този пейзаш и "бързата трансформация на някои (за да не кажа "всички") бивши ком-секретари, комсомолски деятели, техни така наречени симпатизанти, съмишлиници, бивши репресивни апарати" и т.н., и картинката се "избистря" - вече са налице съответни олигарси, съответни милиардери, магнати и "цялото тяхно съпътсващо войнство". Т.е., нито повече, нито по-малко - принцип на махалото (но не на Фуко!) в историята на хората.

• 2 9
• Докладване

Тъжно е, че дори страна като Чехия има проблеми с избраните президенти. Хавел е морален ориентир, но нерешителен президент. Клаус е бивша номенклатура, дето се прави на десен европесимист. Земан е любител на чашката и на популистките приказки. Може би причината е, че и в Чехия президентът е по-скоро церемониална фигура.

• 3 11
• Докладване

Лошо , нищо не остана за крадене .

• 6 3
• Докладване

До коментар [#3] от "stein":

Той и зеленочорапият алкашки вентрилоквистки каскет е с представителни функции, но представително представя Отечеството в унизителна и обидна светлина....
А за Хавел според не сте прав!
Най- "решителни " са тип "обратното на острото"- оранжеви и руси клоуни!!!

• 4 7
• Докладване

Народът прие свободата за даденост. Свободата не му харесва, тя е тежка, никой не ти осигурява ядене. Корупцията и престъпността са също част от свободата, просяците и бездомните -също.
Вън от този контекст, без да се омаловажават дисидентите в Източна Европа, 1989 стана възможна и се случи по волята. на Михаил Горбачов, който направи така, че СССР да разхлаби хватката. Ако това не беше станало, никакъв Хавел, Валенса или Екогласност нямаше да ни помогнат. А самият Горбачов по слухове, е проект на МИ6

• 5 5
• Докладване

До коментар [#1] от "selqnin":

Проблемът е, че обикновените хора не разбират свободата. За тях тя е пълен търбух, евтино отопление, гарантирана работа и нова кола. Всичко това обаче всъщност е заробващо, не е свобода. Именно затова, на популистите и цоцислистите им е лесно да завъртят главата на народа, а защитаващите свободата са силно непопулярни

• 6 2
• Докладване

До коментар [#1] от "selqnin":

Проблемът е, че обикновените хора не разбират свободата. За тях тя е пълен търбух, евтино отопление, гарантирана работа и нова кола. Всичко това обаче всъщност е заробващо, не е свобода. Именно затова, на популистите и цоцислистите им е лесно да завъртят главата на народа, а защитаващите свободата са силно непопулярни

• 4 2
• Докладване

Най- точната дефиниция за това: "ЩО Е ТО СВОБОДА", е дадена от Маркс, който я определя като "ОСЪЗНАТА НЕОБХОДИМОСТ". Бащата на анархията татко Махно определя анархията като "мать порядки". Христо Ботев пък заявява: "... като човек що да прави, изяда си и месата." Едно време комунистите говореха неспирно против еснафщината (преклонението към материалното, към вещите) , а същевременно по- големи еснафи от тях нямаше. Свободният човек никога не е късно да стане за резил, когато му е позволена свободата да прави каквото си поиска,но не знае какво му се иска. Възпитанието е да да накараш някого да му се искат правилните, общоприетите неща.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#7] от "uq":

В известна степен съм съгласен с Вас.
Колкото сме просветени, активни и заинтересовани от обществено-политическите процеси толкова сме в състояние да им влияем.
Ако се търкаляме по дивана и щракаме с пръсти на чалгарите ....ще живеем точно по този начин и ще бленуваме плешиви плевенски селяни "да ни спасят"...
От нас зависи, въпреки, че огромна част от обществото вече не вярва в това!!!

• 3 3
• Докладване

Антидемократичната пропаганда на късокраките кремълски джуджета явно е нанесла доста поражения сред населението...

• 5 3
• Докладване

Умно-красивите в Чехия като гледам са като нашите умно-красиви. Ако не сме на власт - то значи няма демокрация. :)

• 4 4
• Докладване

• 4 4
• Докладване

До коментар [#12] от "realguru":

Контрапункт на умно-красивите е глупаво-грозните.
Ти автоматично се самопостави в категорията на глупаво-грозните. Не забравяй старата мъдрост, че умът винаги е красив. Ако не вярваш, питай баба си.
Понятието "умно-красиви" го измисли Мая Манолова, в стремежа си да иронизира тези, които не искаха да приемат гаврата с избора на един урод да се грижи за националната сигурност. Тогава я обзе злобата, че на улицата излязоха предимно образовани хора с високи доходи, които никога и в никакъв случай не биха се продали за 20 лв. и, че тези хора на практика са срещу нея и тъпата и партия. Типично в техен стил, изпълнен с много злоба и омраза, внушиха на стадото, че са платени соросоиди и европейски либерасти. Когато протеста на 14-ия ден се разрастна, тогава се уплашиха твоите и започнаха да внедряват сред протестиращите същите тия, които ги изкарват в момента в защита на Гешев. Очевидно и ти си там.

• 4 4
• Докладване

До коментар [#13] от "realguru":

За мен свободата е човек да бъде лично отговорен за собствената си съдба. Без да търси вина в другите или в държавата. Да знае, че неговите решения ще определят битието му. Да може да предприеме всякакви действия, каквито сметне за добре, ако те не са в нарушение на закона. Може да е зависим или независими, това е негово решение, което взима на база собствените си способности и разбирания за живота. Повечето хора днес имат свободата да изберат да са зависими и го правят. Но после пък тези същите се оплакват най - много. Мрънкането и прехвърлянето на вината не е присъщо за свободен човек. Вместо това, той ще промени нещо и ще върви напред.

• 3 4
• Докладване

Чехия е много по-подредена държава от нашата. Ние какво ще правим?

• 2 2
• Докладване

Каква я мислеха, каква стана.

• 3 2
• Докладване

До коментар [#7] от "uq":

Е то какво излиза според теб - свободата демокрацията -глад,студ ,мизерия ,обаче възможност да псуваш власта
Диктатурата топло ,храна на корем ,ама трябва да си траеш ,да си политкоркектен ,казано на демократски новоговор

• 3 3
• Докладване

До коментар [#15] от "4okuto":

Предполагам си чел Дон Кихот спецялно пасажа дето расъздава със Санчо ,какво е свободата

• 0 2
• Докладване

До коментар [#13] от "realguru":

freedom's just another word for nothing left to lose.
Свободата не може да се обясни или дефинира. Или
я усещаш, или не
Рождение ползать летать не может

и т.н.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#16] от "penetrating":

Вие ще си седите зад Коня.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#16] от "penetrating":

Вие ще си седите зад Коня.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#21] от "yanne":

ОК :)

• 1 0
• Докладване

До коментар [#22] от "yanne":

ОК :)

• 1 0
• Докладване

До коментар [#2] от "dr.web": "бързата трансформация
Млад си, не помниш. Същото беше и след 9.09.44. Бившите фашистващи се пребоядисаха. Казваха им "бояджии". Станаха червени. Сега върви същият процес. Нищо ново..

• 0 1
• Докладване