Само в миналия мандат подобни свалени имунитети има над 50. Това коментира българският евродепутат Петър Витанов (БСП/Социалисти и демократи) по повод искането на българската прокуратура Европейският парламент да свали имунитета на Йончева. Тя е разследвана за пране на пари по делото за фалита на КТБ. Колегата му Ангел Джамбазки също каза, че "няма нищо извънредно в това".

Европейският парламент не е разследващ орган и той не може да се произнесе по същество, отбеляза Витанов. Той обясни: "Процедурата е такава, че ЕП се осланя на становището на компетентните български органи, в случая българската прокуратура, която отправя подобно искане. Това, което може да направи ЕП, е да пренасочи просто темата към комисията по правни въпроси. За разлика от българския парламент госпожа Йончева няма възможността сама да даде имунитета си. Това трябва да мине през становище на правна комисия и през гласуване в пленарна зала".

Витанов коментира още, че процедурата е рутинна, не е свързана с разследване на ЕС, а просто се трансферира едно искане от българските институции. Само в миналия мандат подобни свалени имунитети има над 50.

Допълни, че е бил пет години и все още е координатор на групата си в правната комисия на ЕП и на него са разпределяни десетки имунитети, но за този няма да е възможно, защото с Йончева са сънародници. Не може да се разпредели и на социалистите, защото са от една група. Очаква се да отиде или при Зелените, или при "Обнови Европа". В момента, в който бъде разпределен, а това трябва да стане другия вторник, тя ще бъде уведомена, че има такова постъпило искане от българската прокуратура. Тя има две правни възможности – да го брани или да се откаже доброволно от него. Няма срок, в който може да се защити един имунитет. "Старият Льо Пен повече от година мота имунитета си (...) Имаше един бивш литовски или латвийски президент, обвинен в корупция (...) Успя да забави процедурата години. Има инструменти тя да брани имунитета си доста дълго време", допълни Джамбазки.

Подчерта, че Европарламентът не е съд, тук трябва да се реши дали има основание да се свали този имунитет. По думите му в голяма част от случаите, особено при обвинения, свързани с финансови отношения, залата гласува единодушно за свалянето му.

Според Джамбазки политически правилно по-логично е да се откаже сама и да докаже своята невинност.

По повод думите на Витанов за застаналите зад Йончева евродепутати, каза, че той може да говори от името на своята делегация. Моето образование обаче е правно и няма да издавам присъди или да оправдавам или да обвинявам някого. "Първо, защото ние не сме прокурори или съдии, второ, защото политическо отношение по прокурорско решение винаги е нередно и нелепо.

Колкото по-малко се коментират актовете на съдебен състав и решенията изобщо на съдебната власт, толкова по-добре. Хората, които се занимаваме с политика, би трябвало да се ограничаваме", допълни евродепутатът.

По-рано днес стана ясно, че Европейският съд за правата на човека в Страсбург е приел жалбата на Йончева срещу отправените й в България обвинения. "Практика е Европейският парламент да гласува доверие на националните институции. Това е рутинна процедура. Искам да благодаря на българската прокуратура за предприетите стъпки. Убедена съм, че това е пътят, по който ще се докаже, че тези обвинения са абсурдни. Ще напомня, че в българския парламент дадох своето съгласие за свалянето на своя имунитета. Смятам, че това е в интерес случаят да бъде решен максимално бързо", написа Йончева във "Фейсбук".