Холандски фермери протестираха срещу правила на ЕС за мръсния въздух

За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си.
Коментари (15)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 2478 Неутрално

    "Не искаме повече пари или по-добри договори, а повече уважение и по-малко регулации", заяви един от ораторите на митинга пред телевизията."

    Един разумен глас. Субсидиите и регулациите ще направят ЕС по-неконкурентно способен от останалия бързо развиващ се свят.

  2. 2 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 775 Неутрално

    Статията започва с голяма лъжа в заглавието. Азотът не е замърсител. Това се учи в отделенията. Либерастите непрекъснато набиват в главите ви една лъжа,че въглеродният двуокис, азотът и пр. са замърсители. Това прави абсолютно всичко неверно нататък.

  3. 3 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 775 Неутрално

    Обикновено българите сме склонни да се величаем като образована нация,особено,когато говорим за простите американци. Но ако никой не поясни,че азотът не е замърсител, изобщо няма да си припомнят какво са учили в отделенията за най-важните съставки на въздуха и ще лапнат пропагандната лъжа,че борбата е срещу мръсния въздух.

  4. 4 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 775 Неутрално

    Усещате ли как ЕС ще насере цялата икономика? Комунистите бяха такива експериментатори измисляха всякакви инициативи,които са несъвместими с природните и човешките закони.

  5. 5 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 5763 Неутрално

    Аз бихх забранил със закон на Холандия за произвежда зеленчуци

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  6. 6 Профил на metrologus
    metrologus
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#3] от "gozambo":

    Става дума за азотен диоксид. Е, и за моноксид, но той бързо се окислява при наличието на кислород. Затова в статията се казва реактивен азот; трябваше да пояснят...а и това наименование не е точно (изгубени в превода).

    Фермерите са прави поне според мен. Холандия е малка, с много развито селско стопанство. Ясно е че ще има емисии. За съжаление и Холандия се подаде на еко истерията. Иначе са много прагматични хора.

  7. 7 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 775 Неутрално

    До коментар [#3] от "gozambo":Става дума за азотен диоксид. Е, и за моноксид, но той бързо се окислява при наличието на кислород. Затова в статията се казва реактивен азот; трябваше да пояснят...а и това наименование не е точно (изгубени в превода).Фермерите са прави поне според мен. Холандия е малка, с много развито селско стопанство. Ясно е че ще има емисии. За съжаление и Холандия се подаде на еко истерията. Иначе са много прагматични хора.
    —цитат от коментар 6 на Metrologus


    И азотният диоксид замърсител ли е на въздуха?

  8. 8 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 775 Неутрално

    Азотният диоксид е опасен в големи концентрации,но при торенето няма такава опасност.

  9. 9 Профил на гражданин СУПЕР
    гражданин
    Рейтинг: 743 Неутрално

    До коментар [#8] от "gozambo":

    А в какво се превръща азотния диоксид, като се сблъска с водата от холандската мъгла и как действа то на белите дробове, очите и даже на металите наоколо?

  10. 10 Профил на metrologus
    metrologus
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#9] от "гражданин":

    Именно.
    През 20ти век имахме по-сериозен проблем и с азотните и със серните оксиди. Киселинен дъжд.

    Проблема е, че ако натиснат холандците да намалят кравите ( истерията всъщност е насочена срещу месото) някой друг ще ги отгледа и не е сигурно че ще отделят по-малко емисии на крава). Светът няма да спечели. Напротив, когато производството е концентрирано на малка територия е по-ефективно и евтино да се направи чисто. Но това прави емисиите на глава високи а Холандците се опитват да спазят споразумението. Вкарали са си автогол.

    Отделно идеята да станем тревопасни е безумна от всяка гледна точка, но това е друга тема.

    По-интересно ми е какво ще става по магистралите....аз съм лесен с моите 350 000 км с влак (140 км/ч) и 50 000 км с колело за 18 години тук (никога не съм ползвал кола). Да му мислят шофьорите...макар че има начин това ограничение да се оползотвори и да доведе до по-малко задръствания и катастрофи. Дано да успеят....

  11. 11 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 3611 Любопитно

    До коментар [#10] от "Metrologus":

    "аз съм лесен с моите 350 000 км с влак (140 км/ч) и 50 000 км с колело за 18 години тук (никога не съм ползвал кола)"
    ============
    Ами, ще му мислим.
    Това твоето, не е в България, нали?

    Еретик
  12. 12 Профил на гражданин СУПЕР
    гражданин
    Рейтинг: 743 Неутрално

    До коментар [#10] от "Metrologus":

    В статията се объркват няколко неща.
    Фермерите протестират заради азотните съединения в нивите (от изкуствен и естествен тор от краварниците). Които от десетилетия ни учат, че са канцерогенни, попаднали в питейната вода и в храносмилателния тракт на човека и на тях се дължи част от рака на белия дроб.
    А азотните оксиди са от двигателите с вътрешно горене.
    Имат проблеми и с двата вида азотни съединения.
    Но виждам, че Грета е виновна и за това и някой с удоволствие биха пили и нитрити с водата и биха дишали азотна киселина с въздуха...

  13. 13 Профил на svoboden
    svoboden
    Рейтинг: 1180 Неутрално

    Не знам защо на пластмасовите изделия от Холандия казвате зеленчуци!?

  14. 14 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 775 Неутрално

    До коментар [#8] от "gozambo":А в какво се превръща азотния диоксид, като се сблъска с водата от холандската мъгла и как действа то на белите дробове, очите и даже на металите наоколо?
    —цитат от коментар 9 на гражданин


    Никак не действа защото при торенето с азотни торове не може да се отделят в опасна концентрация азотен диоксид. Досега няма пострадали он торене с азотни торове. В ТКЗС беше практика да се охлажда бира в кофа с азотен тор и вода. На село торят и поливат. Никога това не е било проблем.

  15. 15 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 775 Неутрално

    До коментар [#8] от "gozambo":А в какво се превръща азотния диоксид, като се сблъска с водата от холандската мъгла и как действа то на белите дробове, очите и даже на металите наоколо?
    —цитат от коментар 9 на гражданин


    Ти работил ли си някога с азотни торове? Цял свят работи с азотви торове и никой досега не се е оплакал. Ако някой страда от въпросните химически вещества и реакции,това на първо място е фермерът, който тори и полива. Той бе трябвало да е рисковата група,а както виждаш,фермерите протестират да не им пречат да торят. Няма оплаквания на постпадали от торове фермери.





За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
Loading…
Loading the web debug toolbar…
Attempt #