Остри критики, но и защита се чуха по време на дебат в Европейския парламент за правовия ред в Унгария и по-конкретно за задействаната процедура по чл. 7 срещу страната, която може да я лиши от правото ѝ на глас в ЕС.

Еврокомисарят по ценностите и прозрачността Вера Йоурова изтъкна думите на председателя на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен от ноември, че никога не може да се направи компромис с върховенството на закона като основа на всичките дейности на ЕС. Тогава Фон дер Лайен освен това напомни за равнопоставеността на държавите членки и обърна внимание на необходимостта от диалог и непоколебими мерки. За Унгария комисията многократно е споделяла безпокойството си, подчерта Йоурова.

Припомни, че в областта на върховенството на закона имаше съществени изменения в закона за съдебната власт и без никакви обществени консултации или консултации с Венецианската комисия те бяха приети. През септември 2019 г. Върховният съд обяви за неправомерно действието на унгарски съдия, който отправи молба с преюдициално запитване към Съда на ЕС.

Дебалансирано е съотношението на правомощията във Висшия съдебен съвет. През декември шест международни организации съвместно с няколко медии публикуваха доклад, според който от 2010 г. унгарското правителство системно руши медийния плурализъм най-вече защото собствеността е силно концентрирана в ръцете на държавата или в частни медии, зависещи от рекламодатели, които са държавни институции.

В доклад на Центъра за медиен плурализъм и медийна свобода се казва, че сливането на отделни медии излага на риск плурализма в тях и че към това сливане не са приложени изискванията за оценка по отношение на концентрацията на пазара и нелоялната конкуренция. Наложи се и университет да напусне Будапеща и да отиде във Виена поради новите правила за финансирането от чужбина, каза още Йоурова, имайки предвид Централноевропейския университет.

Тя отбеляза, че независими научни организации към Академията на науките също са пострадали от промените.

Изтъкна, че ЕК вече е показала решителност да използва целия инструментариум на разположение по отношение на някои мерки на унгарските власти и е започнала поредица от процедури за нарушения. "Търсим и други инструменти, например европейския семестър (...) Ще продължим да следим въпросите и ще настояваме за решаване на проблемите с върховенството на закона, защото това е въпрос от интереса на Европейския съюз и на европейските граждани", допълни еврокомисарят.

От Европейската народна партия коментираха, че е притеснително, че темата за върховенството на на закона отново излиза на преден план. Ако няма върховенство на закона, институциите няма да могат да защитават гражданите, няма да има доверие от страна на гражданите, допълниха от групата, част от която е партията на унгарския премиер Виктор Орбан "Фидес". В момента нейното членство е замразено (повече четете тук и тук). Според ЕНП е необходим механизъм, който да се прилага във всички държави членки, мерките трябва да са еднозначни и винаги да има надзор.

От групата на социалисти и демократи изтъкнаха, че вече са изминали 17 месеца, откакто започна процедурата по чл. 7, а ЕП продължава да говори за нарушаване на правата на малцинствата, за корупция. Няма напредък по чл. 7, това не е само проблем на Унгария. По същия начин се поставят нещата и в Полша. ЕС няма възможност да възстанови върховенството на закона в собствените си държави членки. Време е за нов механизъм, допълниха от групата.

Евродепутат от "Обнови Европа" заяви: "Тревожим се, че ЕП остава встрани и пасивен. Позорно е това, което правите със собствената си родина, господин Орбан. Позорно е това, което правите за мястото на Унгария в Европа. Срамно е това, което правите с академичната среда, с плурализма в медиите. Никой насила не вкарва една държава в ЕС. Присъединяването е цивилизационен избор и вие го потъпкахте. Унгария се развиваше толкова успешно с европейските фондове, а вие, господин Орбан, строите империя на омразата отново с европейски пари. Това е срамно. Ако нямаме подходяща процедура, трябва да я приемем."

От групата на Зелените също изтъкнаха проблема с окрупняването на медиите. Те призоваха процедурата срещу Будапеща да продължи и предложиха унгарските власти да бъдат изслушани отново в Съвета на ЕС, например по въпроса с използването на европейския бюджет.

Според "Идентичност и демокрация" ЕП бърза да се въведе и започне процедура срещу правителства, демократично избрани в държавите членки. Нека погледнем какви са резултатите от евроизборите, този кръстоносен поход срещу смелия Виктор Орбан трябва да се преустанови. Той е обект на атаки, защото не допуска множество имигранти в държавата си, смята евродепутат от крайнодясната група.

От групата Европейски консерватори и реформисти заявиха: "Имаше едно правителство, което беше легитимирано в демократични избори с право на самоопределение, с право на защита на границите си и премахване на религиозни и културни корени на крайните прояви. (Зам.-председателят на Европейската комисия Франс - бел.ред.) Тимерманс, въоръжен със социализма арогантността и бюрокрацията, реши към него да приложи процедурата по чл. 7. С политическите цели, с които се използва процедурата по чл. 7, страда народът на тази държава."

От Европейска обединена левица/Северна зелена левица коментираха, че се ограничава свободата, припомниха, че за първи път университет трябваше да напусне страната. Виждаме как правителството се отнася към правата на мигрантите, посяга се на културните институции и свободата на съдебната система, смятат от групата, като припомниха анализ на "Ню Йорк Таймс", в който се говори за корупция, свързана с европейското подпомагане. Опитът да се задуши гражданското общество и опозицията не може да бъдат приети. Това не е демокрация, нито правова държава. В Унгария има много граждани, които искат друго развитие. Нужен е ефективен механизъм за мониторинг на правовата държава. Нито евро за тава режими, завърши изказването си евродепутат от групата.

По време на дебата се чуха коментари, че е срамно да се обсъждат Полша и Унгария на фона на събитията в Малта, където беше убита журналистката Дафне Каруана Галиция, както и че има други държави - членки в ЕС, където еврофондовете също се усвояват с корупция.

Увери, че се работи по нов механизъм за върховенството на закона за всички държави членки, синтез от различни компоненти, например липса на ефективна закрила от независим и безпристрастен съд, въпроси, свързани със собствеността и свободата на медиите.

Не мога да кажа, че положението на Унгария се подобрява от времето, когато ЕП поде инициативата си. Призовавам унгарското правителство да преосмисли позицията си, допълни еврокомисарят.

През септември 2018 г. парламентът призова за действие от страна на Съвета на ЕС за предотвратяване на извършването на нарушение на основополагащите ценности на ЕС в Унгария. Основните опасения на евродепутатите бяха свързани с независимостта на съдебната система, свободата на изразяване, корупцията, правата на малцинствата, както и ситуацията с мигрантите и търсещите убежище лица.

В случая с Полша Европейската комисията поиска действие от страна на ЕС през декември 2017 г. предвид констатираните заплахи за независимостта на съдебната система. В резолюция, приета през март 2018 г., Европейският парламент се съгласи с комисията относно риска, който съществува за правовата държава в Полша.

Министрите на ЕС са организирали две изслушвания с унгарското правителство, през септември 2019 г. и декември 2019 г. Евродепутатите нееднократно са изразявали недоволство от това, че не са формално включени в тези дискусии. Полските власти са се защитавали пред Съвета на ЕС три пъти между юни и декември 2018 г.

На по-късен етап Европейският съвет може да реши, с единодушие и с одобрението на парламента, че има сериозно и системно нарушение на принципите на правовата държава, демокрацията и основните права. Това може в бъдеще да доведе до санкции като суспендирането на правото на глас в съвета. Полша и Унгария обаче си обещаха взаимно да се защитават, за да не се стигне до единодушие.