За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
Jalis Ironhammer
Рейтинг: 289 НеутралноНе си спомням къде и не знам дали е вярно , но прочетох че намеренията на Франция а предполагам и Великобритания е средствата от този данък да не ходят в хазната , а да подлежат на възстановяване когато бъде намерено решение. Затова и ги наричат временни налози. Някой ако има повече инфо ще е полезно.
Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.А ИТ гигантите да свикнат че данъците са неизбежни.
Лопе де Вега
Рейтинг: 8 НеутралноВсеки да си плаща данъците, а боджо да не си мисли, че Тръмп е влюбен в него и безусловно ще изпълнява капризите му. Бай Дони обича митата и мрази тези, които се ебават с американския бизнес.
без подпис!Voiko
Рейтинг: 531 НеутралноТова, за което е изгодно за САЩ и Тръмп обикновено не е и не може да бъде изгодно и за другите държави. Те са с правото си да налагат данъци, мита и такси. Само че Тръмп веднага отговаря с някакви санкции, обикновено налага мита на стоки, за които изобщо не би трябвало да налага или някакви други ограничения, нарушавайки международното право и междудържавни споразумения. Пази боже от такъв приятел.
penetrating
Рейтинг: 5853 НеутралноДо коментар [#1] от "Jalis Ironhammer":
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert"..А ИТ гигантите да свикнат че данъците са неизбежни..."
Внушението е, че те не плащат поне един от дължимите сега данъци? Това не е вярно.
Защото, ако беше вярно нямаше да има нужда от нов фокусиран само към тях данък :)
Друг въпрос е доколко тези бъдещи данъци са коректни
Jalis Ironhammer
Рейтинг: 289 НеутралноДо коментар [#4] от "penetrating":
Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.Добре.Какви данъци плащат сега в примерно най критикуваните от щатите Франция , Великобритания и Италия? Не е заяждане , действително не знам.
lynyrds
Рейтинг: 444 НеутралноПредставата на бай Доньо-дъртия измамник за тия неща е изнудване и заплахи...или правите каквото кажа или 25% мита...рано или късно някой трябва да му се опре.. не че Китай изчезна от картата..
..иначе тоя Джавид да беше проумял че единна позиция с ЕС ще е друга работа, ама нали на 31 ще има заря и национални празненства по повод Освобождението..
Jalis Ironhammer
Рейтинг: 289 НеутралноДо коментар [#4] от "penetrating":
Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.Понеже не съм много навътре в темата направих кратко посещение до Гугъл.И открих това за Великобритания:
Earlier this year an investigation by the Daily Mirror revealed that Amazon had paid a total of £61.7 million in corporation tax in the UK over the past 20 years, despite making a total UK turnover of around £7 billion.
https://www.chargedretail.co.uk/2019/09/10/amazon-recieves-e241-million-deductable-tax-credit-in-the-eu/
Kosta Delev
Рейтинг: 823 НеутралноДо коментар [#2] от "Лопе де Вега":Сам си противоречиш: първата част на изречението ти е обратното на това, за което говориш по-нататък.
penetrating
Рейтинг: 5853 НеутралноДо коментар [#5] от "Jalis Ironhammer":
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David HilbertТе плащат там, където са регоистрирани в ЕС - в Люксембург, в Иралндия (верно, могат да се разглеждат като данъчни убежища, но са с по-високи данъци от България). При онлайн покупка в зависимост от адреса на получателя, интернет гигантите удържат ДДС и другите местни данъци (ако има такива, примерно митнически сборове). Франция, Великобритания искат да има отчисления от печалбата за всички сделки, които се случват на територията на страната, което е против правилата на световната търговия, съдействат за парцелиране/регионализиране на пазарите и е против свободната конкуренция, защото се визират само фирми с оборот от определен размер (т.е. не е за всички, всъщност е целенасочен). Спорна е позициията и на двете спорещи страни, но аз ще напомня две прекраснои обосновки за политиката "на избягване на данъци" на съдията Лернид Ханд (верно важи само за САЩ но са много ценни като идея):
1. Any one may so arrange his affairs that his taxes shall be as low as possible; he is not bound to choose that pattern which will best pay the Treasury; there is not even a patriotic duty to increase one's taxes.
Gregory v. Helvering, 69 F.2d 809, 810 (2d Cir. 1934)
2. Over and over again courts have said that there is nothing sinister in so arranging one's affairs as to keep taxes as low as possible. Everybody does so, rich or poor; and all do right, for nobody owes any public duty to pay more than the law demands: taxes are enforced exactions, not voluntary contributions. To demand more in the name of morals is mere cant.
Commissioner v. Newman, 159 F.2d 848, 851 (2d Cir. 1947) - dissenting opinion
С една дума не е работа на фирмите да бъдат "патриотични" и да внасят повече данъци.
Сега интернет гиганите спазват изцяло сегашните правила и си минимизират данъците, което не е осъдително.
Впрочем Ирландия също се противопоставя на ЕС, Франция.и Великобритания, защото печели от ИТ гигантите
Jalis Ironhammer
Рейтинг: 289 НеутралноДо коментар [#9] от "penetrating":
Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.Амазон е платила за 20 г. – 61.7 милиона паунда докато местен конкурент е платил 65.4 мил. за една /1/ година.
Това за мен не е нормално.
penetrating
Рейтинг: 5853 НеутралноДо коментар [#7] от "Jalis Ironhammer":
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David HilbertДа, но това не е противозаконно. Вижте коментар #9
Jalis Ironhammer
Рейтинг: 289 НеутралноДо коментар [#11] от "penetrating":
Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.ОК , разбрах какво имаш предвид.
penetrating
Рейтинг: 5853 НеутралноДо коментар [#10] от "Jalis Ironhammer":
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David HilbertДа, но не се казва колко е платила в Люксембург :)
fjp58603113
Рейтинг: 8 НеутралноФорумни русофилски капацитети твърдяха че сделката за търговия между УК и УСА ще е безпрепятствена .Тепърва УК ще берат ядове
pet fire
Рейтинг: 3156 НеутралноТръмп си мисли, че като се отдели Великобритания от ЕС ще запее неговата песен. Ядец.
gozambo
Рейтинг: 789 НеутралноИзчакай, де! Това са кьорфишеци. Не се знае колко са сериозни намеренията им, а в Дневник очаквай да прочетеш интригантския вариант на истината. За това ще се споразумеят.
Лопе де Вега
Рейтинг: 8 НеутралноЯ па Коцето. Още един дето чете, ама не докрай. без подпис!