За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
deaf
Рейтинг: 2233 НеутралноА България? У нас има едни от най-качествените уранови находища в света.
Vlado Nikolov
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#1] от "deaf":
Не става. Не може България да има производство, с което да печели добри пари. А и еко талибаните ще ревнат веднага.
CINZANO
Рейтинг: 628 НеутралноДо коментар [#1] от "deaf":
Мома, събори Альошата!До коментар [#2] от "Vlado Nikolov":
Няма лошо, находищата не се изпаряват. В един бъдещ момент, когато добивът ще е безвреден за околната среда и сегашната шайка няма да е на власт, ще можем да извличаме уран, ако е необходимо.
chepokalipsis
Рейтинг: 217 НеутралноЕ тия хора що не пълнят от Хасково, там си има природен уран!
Кортик
Рейтинг: 2173 НеутралноХасково още не може да намери вода без уран, след социалистическия добив на уран със сярна киселина инжектирана под земята.
Червена линия, червен картонIvan_
Рейтинг: 426 НеутралноДневник, как се произвежда уран? Хайде вече да започнете да си поглеждате заглавията, поне ги осмисляйте свързано със съдържанието на статията...
Модератора е неадекватен!Относно финландците обърнете внимание, че те добиват други изкопаеми от тази мина , в която има и уран. Та логично са решили да не го изхвърлят, а да го обработят и продават...
Black Hawk
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#1] от "deaf":
Щото си имаме екоталибани и по някаква причина имат сериозно влияние върху политиката. Заради тях си забранихме да добиваме природен газ, заради тях (и не само) ще унищожим цялата енергетика, заради тях си забранихме да развиваме зимните си курорти.
jazzdevil
Рейтинг: 169 Неутрално"Рудата, добивана в мината, съдържа уран с различна концентрация, като най-високата е 15-20 мг на килограм. "Терафаме" се надява да произвежда 135 тона уран годишно. /БТА
Нещо журналистите са объркали порядъците - никъде не добиват уран от толкова ниски съдържания. Вероятно има поне една нула пропусната - иначе излиза, че преработват по 9 милиона тона руда годишно - това е колкото открития рудник Елаците...
samoedin
Рейтинг: 2876 Неутрално" "Терафаме" планира да извлича уран от рудата в мината и да го преработва в уранов концентрат - полуготов продукт, използван за производство на гориво за атомни централи."
То голямата гордост, че ще извличаш и преработваш този радиоактивен продукт ! Финландците не вижат ли какво се случва с работещите в подобни уранови предприятия ? Наистина, плащат добре, но колко време ще имаш да ги харчиш ? За природата и нейното отравяне даже и не коментирам.....
Цецо
Рейтинг: 1316 НеутралноДо коментар [#1] от "deaf":
Covid live matter. Stop the genocide.Верно? А малко реални данни може ли?
Цецо
Рейтинг: 1316 НеутралноДо коментар [#8] от "Jazzdevil":
Covid live matter. Stop the genocide.Посоченото число не е на най-богатите руди. Но порядъка е там някъде. Най-богатите мисля са с около 100 ррм. За това и цената е толкова висока.
Бенк-Бенк
Рейтинг: 897 Неутрално=България придобиваше уран и с него си плащаше на СССР горивото за АЕЦ Козлодуй. Но на власт временно дойдоха политикани като Стефан Савов и с-ие и спряха добивите. С което стана и по- зле за околната среда, и за работещите, и за хората около изоставените рудници.
gmalinov
Рейтинг: 694 ЛюбопитноНе знам кои са тия мераклии да работят в такава (радиоактивна) среда и срещу какви пари...
GMPanda
Рейтинг: 8 НеутралноВ Хасково не се е добивал уран чрез този способ, който не е социалистически, а е подобен на този за добиването на любимия ти шистов газ.
gianni
Рейтинг: 889 НеутралноВеднага ще се намери някой "Ковачки" да го извлича. А останалите ще пият уранжада.
Отец Сисой
Рейтинг: 112 НеутралноВъзможно е. Но само ако концесионерът е американска, в по-лошия случай канадска, фирма. over the under
Александр Г. Дугин (№55)
Рейтинг: 112 ЛюбопитноТова консултирано ли е с Тунберицата? Да не им дърпа ушите после. Хау деър ю! :) :) :)
Кончита (с) Вурст - Президент на Европейския съюз. ;)Molossian
Рейтинг: 60 НеутралноДо коментар [#13] от "Дългия":
Panta rhei....Всъщност в урановите мини радиоактивността е незначително по-висока от обичайното.
По- скоро проблем са урановите съединения, специално окисите на урана, които са изключително токсични.
jazzdevil
Рейтинг: 169 НеутралноДо коментар [#11] от "Цецо":
Мне - в Канада имат и по 1-2-5% U2O5 ама са плюнки като обеми. Иначе има много открити находища с милиони тонове запаси дето при 200-300гр/т съдържания не успяват да си покрият добива и преработката при сегашните цени.
jazzdevil
Рейтинг: 169 НеутралноТова са митологии.
BULEXIT
Рейтинг: 217 НеутралноМоже. И се прави в момента.
Единственото условие е да се даде на концесия на чуждестранна фирма.
jazzdevil
Рейтинг: 169 НеутралноАми явно са прости финландците, че и австралийците и американците и канадците и южноафриканците...
мики маус
Рейтинг: 2303 НеутралноДали са сред най-качествениъе е съмнително, но през деветдесетте години на този добив му беше сложен кръст, както на 3 и 4 блок на Козлодуй.
Мините отдавна са наводнени и възстановяването им е практически невъзможно.
мики маус
Рейтинг: 2303 НеутралноДо коментар [#9] от "samoedin":
Мина и рудодобив виждал ли си на живо или по-скоро си запълваш времето дращейки на клавиатурата?
Да, това е рисково производство, но при спазване на правилата рисковете за хората и природата се минимизират.
Въгледобивът също е рисков, но да си чул за взрив на минен газ в България? Подобни новини идват от третия свят, където мерките за безопасност на на нивото от преди 100 години.
Average Person
Рейтинг: 2649 НеутралноДо коментар [#9] от "samoedin":
☠ This is worse than Mordor. ☠ Much worse in a way. It comes home to you... and because it is home, and you remember it before it was all ruined.Те ще извличат урана всъщност в мина за никел. Вероятно за да не замърсяват природата с урана в хвоста? Просто предположение...
chepokalipsis
Рейтинг: 217 НеутралноПреди са изхвърляли урана пред мините, защото са мислили, че е безполезен, да си видял камари от трупове пред мините? Да не говорим, че са правили светещи предмети и вани за лечение, от него.
the_flea
Рейтинг: 906 НеутралноДо коментар [#26] от "chepokalipsis":
Истината НЕ Е въпрос на гледна точка! Истината е истинна! А е А!Като е толкова безопасен, що не ходиш да копаеш в нЕкоя мина? Финландия сигурно не би ти отказала....
Съвсем случайно ПОЗНАВАХ двама души, които работеха в уранова мина. И двамата починаха на около 60 ... от рак. Просто се стопиха по едно и също време. А за живеещите в селата около мината няма да говорим.... дето има оцелели - все си носят по някаква деформация!
Араламбене му е майката
Рейтинг: 8 ВеселоФинландия и уран... На място да ме закарат, пак ще им кажа, че се бъзикат, май.
tacheaux
Рейтинг: 2458 НеутралноИмаше уранови руди. Руснаците ги изчерпиха. Ограбиха урановата руда , с която , ако не бяхме колония на СССР, щяхме да печелим и де сме богата страна. Най-напред изчерпиха урановото находище в Бухово. С нашия уран си направиха атомните бомби с които сега плашат света. После се добиваше уран с нагнетяване на сярна киселина в полетата на Тракия, с което замърсихме за векове почвите и подпочвените води. Затова сега в Хасково пият УРАНжада, която тече по чешмите им.
tacheaux
Рейтинг: 2458 НеутралноЗа отбелязване е , че Русия може да е богата на полезни изкопаеми , но нямат уранова руда. В момента внасят от Австралия. Зависими са от внос. Атомната енергия не е възобновяема, защото запасите от уранови руди не са много в света и подлежат на изчерпване. Това е една от причините атомната енергия да не е перспективна и да няма бъдеще.
jazzdevil
Рейтинг: 169 НеутралноДо коментар [#29] от "tacheaux":
Уранодобива по излужващата технология беше край Брезово и Раковски - край Хасково не е имало такъв.
jazzdevil
Рейтинг: 169 НеутралноТова са пълни глупости - не само за урана а за всеки друг елемент. В момента на всяко едно работещо находище се падат по 10 други в различна степен на проученост, които при сегашните цени не са рентабилни за разработване. Ако повиши цената на метала с 15-20% някой от тях ще станат икономически изгодни и ще попълнят търсенето.
Отделен въпрос при урана е, че и отработеното гориво вече се преобогатява и използва по няколко нови цикъла в реакторите.