Без отстъпки за здравеопазването и стандартите за храните: Какво иска Лондон от САЩ

Британците искали това, британците искали онова...! Хубаво. Какво предлагат?!

Пътят на праведния е заобиколен от всички страни с несправедливостта от егоизма и тиранията на злите хора. Блажен е онзи, който в името на милосърдието и добрата воля, води слабия през долината на мрака ...

• 6 16
• Докладване

Тепърва британците ще сърбат попарата на този малоумйик!

• 7 11
• Докладване

Борка, ще ядеш шамарите отвсякъде.

The best way to predict the future is to invent it.

• 7 13
• Докладване

Ще се разберат като братя, САЩ е огромен пазар, по голям от ЕС. Успех на БД.

• 16 8
• Докладване

"Великобритания заяви, че желае да постигне "огромни печалби" чрез премахването на бариерите пред търговията"


Ами те тия огромни печалби все трябва да са за сметка на някой :) Дони какво мисли по въпроса?

The best way to predict the future is to invent it.

• 6 18
• Докладване

Ма тва по-интересно и от винетките.

Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)

• 1 6
• Докладване

Това е типично селско и социалистическо мислене, достойно за конгрес на БКП. Същото важи и за изказванията ти за "булката" - като че ли между две взаимноуважаващи се страни не може да съществува взаимноизгодно партньорство, а все някой трябва да е "прецакан".

• 13 9
• Докладване

Новата мантра (ако не приемете нашите услловия то ние напускаме преговорите) на Б Джонсън в преговорите е вече в действие
След като уплашиха ЕС сега е ред и на САЩ
Скоро ще видим и резултатите!!!

• 3 10
• Докладване

До коментар [#7] от "Kosta Delev":

Ти си изключително неадекватно човече. За да се реализират "огромни печалби" те все трябва да се вземат от някой.
А за булката - Борката вече успешно нареди два младоженеца ЕС и САЩ. Следва Китай.

The best way to predict the future is to invent it.

• 3 9
• Докладване

Джонсън на много станове взе да тъче и все условия поставя, но едва ли ще му се получи.

• 4 4
• Докладване

До коментар [#7] от "Kosta Delev":

Да де... Партньорството трябва да е взаимоизгодно. Ама британците трудно схващат смисъла. Американците май, още по-трудно...! И двете страни са с големи претенции, ама гордите британци бързат. Това означава само и единствено едно нещо... ;)

Пътят на праведния е заобиколен от всички страни с несправедливостта от егоизма и тиранията на злите хора. Блажен е онзи, който в името на милосърдието и добрата воля, води слабия през долината на мрака ...

• 4 7
• Докладване

"Имаме най-добрите преговарящи в тази сфера и ще водим здрав пазарлък, за да дадем тласък на британската индустрия"

това трябва да са думи на Тръмп.

• 1 5
• Докладване

А тая "заплаха" че като не им изнася, ще се изнесат от преговорите е толкова смешна и жалка, че няма накъде повече.

The best way to predict the future is to invent it.

• 2 4
• Докладване

Така пише единствено и само в "Капиталът", който явно ти е любимо четиво.

Логиката ти е на селски пехливан, защитаващ местния колхоз.

• 6 5
• Докладване

Вие сте достоен за комсомолски секретар на някоя ЕС организация.

• 4 3
• Докладване

Правителството заяви, че според негови анализи сделка със САЩ, включваща пълно либерализиране на митата и 50% намаляване на нетарифните мерки, ще увеличат размера на британската икономика с 16%.
16% ?!? Предполагам за 10 годишен период.

• 1 5
• Докладване

Правителството заяви, че според негови анализи сделка със САЩ, включваща пълно либерализиране на митата и 50% намаляване на нетарифните мерки, ще увеличат размера на британската икономика с 16%.
16% ?!? Предполагам за 10 годишен период.

• 1 4
• Докладване

До коментар [#15] от "kaiser":

Какво комунистическо има в думите ми?

The best way to predict the future is to invent it.

• 3 3
• Докладване

До коментар [#4] от "kaiser":

"Ще се разберат като братя"

Българина и руснака (от времето на СССР) намарили злато.
Руснака: ето прекрасно! Давай делим по братски!
Българина: ааа, НЕ! Този път ще делим по равно.

Та и твоята работа такава.

• 2 6
• Докладване

До коментар [#7] от "Kosta Delev":

"като че ли между две взаимноуважаващи се страни не може да съществува взаимноизгодно партньорство"

Може! В случая обаче има 2 условия:
1.Начело на САЩ не трябва да е Тръмп. Америка на първо място, нали помниш?
2. Начело на ВБ не трябва да е БД. Искаме, искаме, искаме, искаме... Не изпълняваме, лъжем....

• 1 9
• Докладване

До коментар [#17] от "EU defender":

"Какво комунистическо има в думите ми?"

Напоследък троловете работят на принципа крадеца вика дръжте крадеца. И мен много пъти ме изкарват ту комунист, ту русофил и т. н. с всичките им производни. Лошото за тях обаче е в 2 направления.
1.признават, че да си с комунистическо мислене и/или да си русофил е нещо лошо.
2.Самоуличават се като тролове и лъжци, защото тук във форума се познаваме отдавна и знаем кой какъв е.

• 1 4
• Докладване

Преди няколко дни ви пусках видео, в което известен британски лидер от Консервативната партия говори за паниката, обзела ЕС от хода на преговорите. В него човекът казва, че стандартите на храните в САЩ са по-високи от тези в ЕС и Великобритания и САЩ имат много по-малко хранителни заболявания от ЕС и Великобритания.
Важното е, че започват преговори.

• 11 3
• Докладване

Резюме някратко:тези искат пак да са кората на л@@@@@!

• 2 0
• Докладване

ХАХАХАХХАХА

The best way to predict the future is to invent it.

• 3 5
• Докладване

В думите Ви винаги има комсомолски патос. Повечето ви постинги са лозунги.

За конкретния постинг - казвате, че ''те тия огромни печалби все трябва да са за сметка на някой ''

Звучи като лозунг от соца, как лошите империалисти ограбват труда и трупат печалба за сметка на трудещите се.

В един бизнес и двете страни печелят, иначе няма бизнес.
Купувате си телефон - производител, превозвач, търговец печелят от вашата покупка. Вие също печелите - нов, хубав, бърз телефон, с много функции от който ще управлявате бизнеса си по ефективно.

:)

• 5 5
• Докладване

До коментар [#22] от "gozambo":

"говори за паниката, обзела ЕС от хода на преговорите."

Това доказва колко са изтрещели. Аз не познавам нито един човек (все пак огромното мнозинство от познатите ми са от ЕС) който да се пувства паникьосан. Ако намерите все пак някой, пратете го насам да го успокоим.

• 3 8
• Докладване

До коментар [#25] от "kaiser":

Изпбщо не говори за това. Ако някой от веригата която давате за пример прибира 90% от печалбата (огромна печалба) и оставя на останалите да си разделят останалите 10%, бих казал че теупа огромни печалби за сметка на партньорите си. Това имаше предвид дефвндура, но на вас само грабенето ви е в главата. Комуниста вика дръжте комуниста.

• 3 5
• Докладване

Дано това е вярно и Великобритания не допусне хлабавите/ прецакващи здравето/ американски стандарти за храните!

• 2 1
• Докладване

До коментар [#1] от "Petleshev":

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Борката и Ко. са се "разкрачили между два стола" и няма да е изненада , ако паднат и от двата !

• 4 2
• Докладване

До коментар [#4] от "kaiser":

А къде забравяте т.н. "настройване" към новите пазари?!Най-голям дял в износа на Великобритания има финансовия сектор и той е към ЕС.............?!Пък и тези компании / независимо от сектора/, които са традиционно на пазара в САЩ всячески ще се стремят да стопират новите "играчи " от Острова!Точно заради това и някои други причини британският бизнес се интересува от пазара на ЕС , а не толкова от този отвъд Океана!

• 3 0
• Докладване

До коментар [#5] от "EU defender":

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
И точно тези които ще кажат "чао" на тези печалби ще се борят със зъби и нокти да се запази статуквото!Очаквам години наред тежки преговори!

• 3 0
• Докладване

Интересно ще е да се наблюдават разговорите между двамата популисти - Президент и Премиер. Търговските и митническите преговори са друго нещо, дълги, подробни, скучни, и обикновено облагодетелстват по-силата икономика. Но, надай се Борис Джонсън на това как ще прекараш американците :-)

• 2 4
• Докладване

Комедия дел арте (буквално) в изпълнение на Борис Джонсън & преговарящи.
Някой тук коментираше, че вече с водели Тайни преговори за търговско споразумение между САЩ и Великобритания и цялата работа е почти опечена и въпрос на няколко седмици и до месец два.

• 2 1
• Докладване

До коментар [#5] от "EU defender":

Основният принцип на всеки един успешен бизнес е "хайде всички да спечелим", а не "я да видим кого да прецакаме". Обаче това не се е учело в АОНСУ.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#32] от "daskal1":

САЩ имат интерес да инфилтрират подобна голяма и тясно взаимообвързана с ЕС икнономика. Въпросът е как ще си изиграе картите Джонсън и какво ще получи в замяна.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#25] от "kaiser":
Нещо си се объркал - бърз телефон няма. Юсеин Болт е бърз.

• 3 0
• Докладване

До коментар [#25] от "kaiser":

Пълни глупости пишеш. Ти си комсомолец. И почти толкова умен.

The best way to predict the future is to invent it.

• 2 2
• Докладване

До коментар [#35] от "ivanpopov":

Реално ЮК е петият по големина пазар за САЩ. Особено в сферата на дълговете американските кредитори държат над 20% от британския публичен дълг, около 30% от чуждите инвестиции на Уолстрийт са пакетирани в Лондон. Странният момент е, че ситуацията на търговските взаимоотношения на САЩ с ЕС се пдобри след уволнението от Тръмп на ненавиждания в ЕС посланик Гордън Сондланд, който беше заявил, че целта му е "да разруши ЕС". Така е понякога когато се седи на два стола, като в случая с този индивид.
Една добра статия от октомври миналата година в https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2019/10/us-goes-awol/600361/

• 1 3
• Докладване

"...ще увеличат размера на британската икономика с 16%...."

Поредно доказателство, че журналистите в Дневник не са наясно с елементарната математика - реалното отражение на сделката върху икономиката на Великобритания ще бъде 0,16%:

https://www.bbc.com/news/uk-politics-51706802

Също тези 0,16% би трябвало да ви наведат на мисълта колко е голяма икономиката на Великобритания и каква нищожна част от нея би се променила при различни видове договори към ЕС, САЩ и към когото и да било.

• 0 1
• Докладване

"NHS не е и никога няма да бъде за продажба на частния сектор, било то в чужбина или у дома".
>>> Я, те били сандърнисти британците. Демократическия социализъм в действие.:)

"The glory of God is intelligence"

• 0 0
• Докладване

До коментар [#40] от "тулса":

Едва ли, по скоро Борис Джонсън залага на умерения Байдън който ще е по-склонен да отстъпва за да има мир и братска любов :-) Да видим как ще му излезе сметката, все пак годишният обем на търговията между САЩ с ЮК е над 280 милиарда долара.

• 0 0
• Докладване

И аз така мисля. И не само за Джонсън, а и за всички европейски мастити ръководители, с изкл. на Меркел. За тях по-добрият вариянт би бил Байдън, отколкото непредвидимия Бърни ( лява версия на Тръмп).

• 0 1
• Докладване

До коментар [#42] от "GreenEyes":

Меркел също няма нищо против Байдън. Тя си запази добрите отношения с Обама въпреки шпионския скандал, а Джо беше неговата дясна ръка.

От клеветника https://goo.gl/QdmktQ

• 0 0
• Докладване

До коментар [#43] от "vesolr":

Охо, закачи се....Знаех си, че няма да издържиш....

• 0 0
• Докладване

До коментар [#40] от "тулса":

Ти мани, ами това недоносче "Обамакеър" бледнее пред "социалистическото" осигуряване при "комунистката" Тачър.
А Швейцария с нейното задължително застраховане не знам дали се вмества в скалата на алт-десния консерватор, който черпи с пълни шепи бенефитите от Обамакеър, но иначе е твърдо за отмяната му.

От клеветника https://goo.gl/QdmktQ

• 1 0
• Докладване

До коментар [#44] от "GreenEyes":

Би ли пояснил защо Меркел ще е против Байдън, не ти ли омръзнаха личните подмятания и заяждания?

От клеветника https://goo.gl/QdmktQ

• 1 0
• Докладване

Не, не бих пояснил. Особено пък на теб. Айде закачай се заследващия мой коментар под друга тема. Нещо изоставаш днес.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#41] от "daskal1":

Както споменах и под една друга тема, гледай какво става след като коментарите затихнат и аз вече съм постнал коментар под съответната тема.....Лудост някаква....

• 1 2
• Докладване

До коментар [#47] от "GreenEyes":

Ами тук е място за обсъждане, стана ми интересно защо смяташ, че Меркел ще има нещо против Байдън предвид това, че всеки различен от Тръмп за нея ще е положителна промяна, та реших да попитам. Обаче нещо не си на кеф, нищо де, всеки има лоши дни. Дано другия път си по-малко троснат.

От клеветника https://goo.gl/QdmktQ

• 1 1
• Докладване

Защо се закачаш за всеки мой коментар в последните ЧЕТИРИ години? Казах ти, че не съм обратен. Намери си друга примамка. Форумът не е място за лични войни и любовни напъни.

• 1 0
• Докладване

До коментар [#50] от "GreenEyes":

Не съм съгласен с формулировката ти за Байдън-Меркел и давам своето мнение, това е мое право.
Форумът не е място за измисляне на биографии. Ако те вълнува гейската тема - направете си кръжок с гозамбо, нали се хвалеше, че си кореспондирате - не сме длъжни да ти слушаме проекциите.

От клеветника https://goo.gl/QdmktQ

• 0 0
• Докладване